Alle Aktivitäten

Ich werde jetzt nicht hier ins OT gehen außer. Überlege mal wann diese Begriffe gefallen sind. Nicht grundlos sondern meistens berechtigt. Damit ist jetzt von meiner Seite Schluss mit OT.

Alles ganz schön tiefgründig. Bei uns ist das etwas stumpfer, sie spuckt mir in den Kaffe und streicht mir über den Kopf während ich ihn trinke. Dafür berühre ich bei jeder Gelegenheit ihren Arsch. So lieben wir es.

Kann einen stolz machen, das Vertrauen muss sich aber der dominante Part auch erst verdienen. Sprich am Anfang mit vorsichtig und sich langsam rantasten. Wenn ich alleine bin, hält der Sport für meine Masoart die Stange.

Ich fühle mich 0 getriggert @DreamGirlYuki. Merkt man das eigentlich noch, wie häufig hier "toxisch", "pathologisch" usw. fällt? Und das voreingenommen oder noch schlimmer, nach einer Erklärung auf Fragen... Denn dein Beitrag kam nach der Erklärung. Ich schäme mich manchmal schon, was alles toxisch und pathologisch sein soll, beim bdsm mitzumachen. Aber den Gefallen tue ich sicher Niemandem.

Ignoriere sie einfach. Offensichtlich hast sie getriggert. Einfach ignorieren.

Was willste denn da groß fragen??? Der steht auf Frauen. Offensichtlich geht es nicht um allgemein devote Menschen. Seltsame Frage in meinen Augen.

Sollte man wirklich kritisch sehen. Unabhängig der Rolle. Es ist entweder zerstörerisch oder ein selbst zerstörerisches Verhalten.

Wer hier wohl nicht rafft...

"Du fängst damit an. Seine Nachfrage war nicht verkehrt." @DreamGirlYuki Es steht im TE worum es geht. Der Typ steht offensichtlich auf Frauen. Wäre wie gesagt im Sinne eines Machtgefälles auch egal, welches Geschlecht... Aber entweder ist man a) nicht fähig zu raffen, dass es um Frauen mit Neigungen geht oder will b) auf was ganz anders hinaus mit so einer Frage. Liegt doch offensichtlich auf der Hand.

Wenn sich das jemand wünschen würde, wäre das für mich noch lange kein Grund und keine Rechtfertigung mit einem Menschen so umzugehen. Auch Doms sollten Grenzen haben und wenn sie da keine Grenze haben, kann man das durchaus kritisch betrachten.

Du fängst damit an. Seine Nachfrage war nicht verkehrt.

Das ist schön und vorbildlich, dass es dir mal nicht um Frauen ging @Toy4her Dann lies doch den Beitrag richtig und frag nicht so seltsam nach. Da steht doch, dass es um Frauen geht! Und nicht allgemein um devote und masochistische Menschen. Dein "möchtest du thematisieren, dass Frauen..." schießt doch schon wieder in die Ecke. Du fängst ja damit an, nicht der TE.

Vollkommene Zustimmung

Ein schönes Thema! 😊 Wenn ich davon ausgehe, dass hier die 5 Sprachen der Liebe, wie sie Gary Chapman beschreibt, gemeint sind, sind es bei mir vor allem eine Mischung aus diesen hier (alles in einem gesunden Rahmen) : - quality time. Ungeteilte Aufmerksamkeit, Raum um Zeit für gemeinsame Aktivitäten schaffen, ehrliche, emotionale und offene Gespräche. Generell aufmerksam sein. Die kleinen Dinge bemerken und schätzen. - physical touch. Wenn ich jemanden mag, spüre ich denjenigen gerne. Händchen halten, enger körperkontakt, kleine Berührungen. Eine innige Umarmung. Wenn ich das irgendwann nicht mehr machen will, dann gibt’s ein Problem 😅 - Acts of service. Ich helfe Menschen die ich mag gerne. Egal ob es das leihen des Ohrs, ein guter Rat, eine helfende Hand ist. Du steckst fest und kommst nicht weg? Ruf an, Ich hol dich. An die kleinen Dinge denken. Wenn ich dich mag, bin ich dein größter Fan und unterstütze dich bei allem was du vorhast. Dieses Konzept beschreibt, wie Menschen auf unterschiedliche Art Zuneigung ausdrücken können. Nicht nur in Liebesbeziehungen, sondern auch allgemein. Also auch gegenüber Freunden / Familie etc. PS: dieses Konzept ist weder falsch noch richtig, es beschreibt lediglich Arten, wie Menschen miteinander umgehen/ kommunizieren (können). 😉 Ich persönlich finde es wichtig, irgendwann einfach einen Punkt zu erreichen, an dem man weiß, wie man sich ausdrückt und mit welchem Verhalten man sich geschätzt fühlt. Wenn man sich selbst kennt, erleichtert das irgendwann tatsächlich das gegenseitige Miteinander und man kann besser auf das Verhalten der Mitmenschen reagieren 😉

Dieser Hinweis ist insofern auch nicht sonderlich relevant als das ich in meinen beiden Beiträgen ganz explizit auch von „Personen“ und „devoten, masochistischen Menschen“ schrieb, wodurch zum Ausdruck kommen kann, dass es mir nicht im geringsten um ein „Frauenthema“ sondern um sachlichen Austausch geht.

Ich weiß echt nicht, ob du den ausschlaggebenden Beitrag verstanden hast 🤔 Aber sei es drum, gerne zurück zu Kern des Themas...

Du kannst zusprechen wem du möchtest @Aberration. Wäre auch belanglos, ob es um Frauen oder Männer ginge. Es ging um Frauen mit Neigung und um ein Interesse an Frauen mit Neigung. Dass es sich dabei um Frauen handelt, ist jetzt keine Grundlage der Diskussion.

Würde beidem widersprechen und muss zudem @Toy4her zusprechen; der Thread bezog sich nunmal explizit auf Frauen. Unabhängig davon betrifft die eigentliche Frage natürlich alle erdenklichen Konstellationen, aber "er" hat damit nicht angefangen, sondern lediglich nachgefragt.

Ähm, er schreibt von Masochismus und Devotion. Er hat das Wort "Sub" nicht genutzt, oh Weh!!! 😱 Das ist insofern natürlich schon problematisch, wenn Frauen sich das so wünschen. Da sollte man als Frau vielleicht etwas reflektierter sein, das stimmt. Aber vermutlich ist bekannt, dass dies nicht vom Balkon springen meint. Die Frage war übrigens, ob es das gibt, dass das so gewünscht wird von Seite der Frau? Ja, kommt schon vor. Vermutlich stimmt man sich da irgendwie ab. Dir auch nen schönen Abend. Gern geschehen.

Das Frauenthema stammt vom TE selbst, da er direkt von diesen und nicht allgemein von Sub-Personen schrieb. Die Fragestellung hat außerdem nicht allein bei mir Fragezeichen hinterlassen und weist zudem eine große Abweichung vom zitierten Beitrag auf. Genau darauf bezog sich meine Nachfrage und das halte ich für nachvollziehbar. Deine Einschätzung brauche ich da auch gar nicht, danke. Von Szenarien zu sprechen in denen Frauen sich einen Mann ohne jede Grenzen wünschen finde ich problematisch, auch ganz ohne feministische Hintergedanken, einfach in Empathie begründet. Und ja, auch für solche kritischen Bemerkungen ist so ein Forum da, ebenso wie für abwegige, philosophische Fragestellungen wie diese hier.

Feinstrumphosen sind extrem sexy!!

ich bin noch nie neben einer Frau aufgewacht 🤷‍♂️ ich hätte sogar Angst davor das etwas "passieren könnte - ich habe dennoch des öfteren Leute mit meinen Taten geholfen , eine Freude gemacht oder einfach Ihr Leben vereinfacht , was erwarte Ich von einer Partnerin ? - nichts ! - Sie soll einfach Ihr Glück finden . Glück und Gesundheit sind das größte Gut was man haben kann

Magst du teilen, inwiefern du es problematisch empfindest und es für Missbrauch/Zwang für Liebesdienste verwendet wird? Ich verstehe die Thematik weniger dahingehend, dass etwas Beweise oder eine bestimmte Sprache bedarf. Eher als Verständnis dafür, dass wir dazu neigen, es auf verschiedenen Wegen auszudrücken. Wenn ich meine Ursprungsfamilie betrachte, dann kann ich mich nicht daran erinnern, dass untereinander grossartig durch Worte mitgeteilt hat, dass man sich liebt. Es gab durchaus Nähe bei einer Begrüßung, aber wenig generelle körperliche Zuneigung/Nähe. Wenn ich Liebe davon abhängig machen würde, das man sich mitteilt, dass man sich liebt oder das man einander nah ist und kuschelt, dann müsste ich annehmen, dass keine Liebe in meiner Familie herrschte. Die Sprache der Liebe dient eben genau dazu zu verdeutlichen, dass es unterschiedliche Wege gibt, Liebe zu zeigen und wenn wir verstehen; dass es unterschiedliche Wege gibt, oder unser gegenüber diesen und jenen wählt; kann es helfen zu erkennen, dass Liebe durchaus da ist, jedoch unterschiedlich zum Ausdruck gebracht wird. Eben neben Worten und Nähe auch durch gemeinsame Zeit, Aufmerksamkeiten oder Hilfsbereitschaft. Somit kann eine Partnerperson nie die drei Worte mitteilen, aber dennoch lieben und Liebe mitteilen. Mir hat es eher geholfen, mich selbst und einander zu verstehen. Daher interessiert mich, welche Schattenseite du damit verbindest, die ich grad dazu noch nicht sehe.

Nennt Pathologischer BDSM und Menschen die dies betreiben sollten sich in Paychologischer Therapie begeben.

Jetzt kommst du wieder mit deinem "Frauenthema" @Toy4her. Es geht offenbar um Neigungen. An Frauen. Wie viele Femdoms nennen ihre Subs "du Wurm", "du Nichts" oder "Taugenichts", haben Forderungen, wo ich mir auch denke: alles klar... Das ist natürlich nicht dein Thema. Du kommst wieder mit der "Frauennummer" in Machtgefällen. Du brauchst auch nicht verwirrt zu sein, im TE steht worum es geht. Um Frauen und wie devot und masochistisch die veranlagt sein können. Also offenbar mit Neigungen. Nein, nicht um Frauen allgemein, die du jetzt vermeintlich wieder schützen musst...😉