Alle Aktivitäten

Zwei Frauen unterhalten sich: 1. Frau: "Mein Mann hat so viel Arbeit, er nimmt seinen Laptop mit ins Bett: 2. Frau: "Mein Mann hat auch so viel Arbeit, er nimmt seine Sekretärin mit ins Bett."

😊

Ich bin immer Devote und dienlich, auch wenn ich gerade auf Wunsch den Top/Jinn gebe. Da ist nichts gespielt...aber beim wünschen ist wirklich Vorsicht geboten 🌈🦄🖤

Bei Penis Bildern denke ich direkt an Objektifizierung und die Rolle des Top ist damit vom Tisch. Ahnung von BDSM hat hier kaum einer, da es um dein individuelles BDSM geht, und passende Gegenstücke zu finden oder sogar...oh Wunder, den einen Passenden Partner für's Leben zu finden. . Je ehrlicher du, du selbst bist, je höher die Chance zu finden was du suchst..bzw. gefunden zu werden. . Hier laufen auch einige rum die gerne dabei helfen sich selbst zu finden, ob durch Gespräche oder auch mehr. Ein riesiges Spektrum, allerdings sehr überschattet von Kopfkino Personen und welchen auf der Suche nach der leichten Nummer. . Online Dating ist viel komplizierter als man denkt, da die große Auswahl und die vielen Filter dazu verleiten den Blick für das Wesentliche zu verlieren.

Danke für den aktuellen Austausch mit dir hier gerade, der eine sachliche Erläuterung unserer Sichtweisen möglich machte.

das geht glaube ich vielen Leuten so (mich eingeschlossen) , ich hoffe bald Licht am Ende des Tunnels zu sehen (hoffe das es kein Geisterzug ist) , Die Woche war arbeitsreich ; dennoch viel auf der arbeit und zuhause gerockt ♡... werde jetzt meine Tiger schnappen und ein ausgedehnten Lunespaziergang machen , Wünsche Euch allen ein schönen Feiertag 🍀

Was ein ästhetisches Bild ist und wer Ahnung von bdsm hat, sind erstmal zwei verschiedene Sachen. Ahnung von bdsm kann man erstmal an Bildern nicht festmachen. Die Frage der Intentionen dahinter, kann auch nicht immer beantwortet werden. Ich mache das für mich eher an "Erfahrungswerten" fest. Wer freie Oberkörper im Profil hat, ist meistens schon eher in einer sexuellen Richtung unterwegs, die meinen Geschmack nicht trifft. Ich habe da jetzt keine normale Sexualität, dass mich sowas ansprechen würde und ich mir denke: "oh, sexy!" Ich will da auch keine Oberkörper "erotisch" anfassen oder so...🙈 Das ist im Regelfall alles nicht mein Interessensgebiet. Und wer jetzt da eine Beule in der Hose in die Kamera hält, auch nicht. Bei meiner Art von Sadisten, interessiert die ein Bild jetzt nicht groß von irgendwelchen "Nacktheiten". Mein Herr hat mich mit einem schwarzen Bild kennengelernt. 😅 Und auch andere geben eigentlich wenig, auf irgendwelche "sexy" Bildchen. Grundsätzlich schaue ich mir die bei Frauen allerdings lieber an. Ich finde Frauenkörper immer besser.

Bei "...die Grenzen die vereinbart sind..." ist bereits mein Grundprinzip verletzt. . Zustimmung kann jederzeit widerrufen werden... . Ich sehe CNC als eine Art von Wunschkonzert, welches zuvor gut abgesprochen ist. Dabei Trigger ich alle möglichen Szenarien, so das es fast nie dazu kommt es in die Tat umzusetzen. Den meisten wird dann bewusst was sie sich da wünschen und wollen es dann beim Kopfkino belassen. Es ist sogar schon zum Beziehungs aus gekommen, nur weil ich es in der Fantasie mit durchgespielt habe...rein mit Worten. Da bin ich dann froh, auch wenn es traurig ist, aber man Stelle sich vor es wäre bei der Umsetzung bewusst geworden. . Davon abgesehen, wenn die Möglichkeit besteht, dass unbeteiligte dritte dies zufällig beobachten könnten... sollte es auch eine Fantasie bleiben. . Bei "...nehme ich mir alles." ist mein RED-Flag Radar angesprungen... Es kann an der sehr kurzen Beschreibung liegen, wo es zu Missverständnissen kommen kann, oder auch nicht. Daher beschränke ich mich normal auf, ja CNC ist auch möglich, aber berede weiteres im Einzelgespräch... und selbst da kann es trotz ausführlicher Erklärungen falsch verstanden werden.

Ich sehe da für mein BDSM gar keine Gemeinsamkeiten. Alle konkreten Beispiele die du aufführst verdeutlichen für mich eher, dass SM / BDSM für dich keine Sexualpräferenz darstellt, sondern maximal eine spielerische Neigung. Keine einzige meiner sexuellen Beziehungen oder Erlebniswelten die ich mit anderen Menschen in dieser Szene habe oder je hatte passt in dein aufgezeigtes Schema. Für mich ist SM (... später auch D/S oder BDSM) aber, seit mir das in meiner Pubeträt bewusst wurde, eine klare Sexalpräferenz, eine Art Grundidentität meiner Sexualität und in großen Teilen auch meiner Persönlichkeit und meines meines Wesens. Genau dasselbe erwarte ich von einem passenden Gegenüber. Zum Beispiel: "Beim Cosplay geht es darum, durch Kleidung in eine andere Haut zu schlüpfen, und im BDSM ist das exakt dasselbe Prinzip." Nein, ich schlüpfe in keine andere Haut, ich brauche keine Verkleidung, denn das würde mich ja genau in die entgegengesetzte Richtung bringen, weg von meinem authentischen Gefühl. Ich bin, und ich lasse sein, ganz ohne Rollen oder Verkleidungen und andere Häute. oder: "Damit einher geht das Character Acting und das klassische Rollenspiel. Ein Cosplayer verkörpert einen Charakter und übernimmt dessen Posen und Verhaltensweisen. Dabei gibt es klare Archetypen: Während der Cosplayer den Helden oder Bösewicht spielt, nutzt der BDSMler Rollen wie den Dominanten, die Submissive oder den Sklaven und Meister. In beiden Fällen geht es um Immersion. Das Erschaffen einer künstlichen Realität, in der man sich für eine begrenzte Zeit bewegt." Das ist das genaue Gegenteil meiner BDSM-Erfahruing und BDSM-Gefühlswelt. Nicht intrinsisch, nicht authentisch, sondern eine Art Flucht in eine andere Welt. Für mich und all meine Subs und Sklavinnen ist und war es aber immer intrinsisch, authentisch, zu Hause sein, ausleben der eigenen Identität. Wir spielen nichts, wir sind wir selbst. Immesrion ja, aber eintauchen in die eigenen Tiefen, nicht in eine virtuelle oder andere Welt. "Zuletzt darf man das Handwerk und die Ästhetik nicht vergessen. [...] In beiden Welten ist die Ästhetik ein Selbstzweck. Es geht darum, dass das geschaffene Bild am Ende absolut stimmig ist." Es geht darum, dass das Bild und die Gefühlswelt am Ende möglichst authentisch ist. Die Ästhetik ist eben nicht Selbstzweck, sondern dient meiner inneren Befriedigung, etwas gemeinsam authentisches geschaffen zu haben, das unserem inneren Auge entspricht. Das sieht dann aber nach aussen und für Fremde sehr oft alles andere als ästhetisch aus. Ich halte deinen Vergleich für sehr oberflächlich und an den Haaren herbeigezogen. Eigentlich ein klassischer Äpfel-Birnen-Vergleich. Für viele dasselbe, weil ja beide einen Stiel und Kerne haben und an Bäumen wachsen. LG, BoP (m)

Ja geht mir auch so. Immer diese Definitionen 🙄

Es gibt nicht geileres! Jeder der etwas anderes sagt, hat absolut keine Ahnung!

Von mir aus brauchen die nicht unbedingt jemals irgendwelche Orgasmen Hab ich überhaupt nichts von. Allerdings ist es bei Keuschhaltung so, dass ich mich die ganze Zeit verantwortlich fühle. Ich bin die Person die da ist, die ansprechbar ist und auf die keusche Person eingeht, wenn sie Richtung Stimmungtief segelt und unter ihrer Frustration verzweifelt. Die sie am Ball hält, über Wasser und unter Spannung. DAS würde ich auf keinen Fall 24/7 machen wollen, weil das auch mich unter Spannung hält. So lange ich jemanden keusch halte kann ich mich nie vollständig entspannen. Ich habe immer die Person im Hinterkopf über die ich Kontrolle und damit Verantwortung übernommen habe. Daher gibt es das bei mir nur zeitlich begrenzt. Denn ich brauche auch Zeit und Raum für mich, wo ich nicht aufpassen muss.

😉 thx. Ich finde es tatsächlich passend. Denn Spiel oder "play" mögen einige nicht, aber eine echte Vergew.altigung kann es ja auch nie sein. Dann geht das Diskutieren los, ob Subs da ein Safewort haben können oder nicht. Was im Prinzip hinfällig wäre usw. "Überwältigungssex" kann dann einfach CNC sein, mit oder ohne Safewort, kann jeder so auslegen... Deswegen mag ich irgendwie ohnehin immer so nicht allzu "spezifische" Wörtchen...😉

Moin zusammen. Um mal wieder auf das Thema zurückzukommen ... Die These ist nicht so direkt von der Hand zu weisen. Aber eine These ist nur eine gedankliche Überlegung und ein Versuch eine augenscheinlich chaotische Realität in die mögliche Regelhaftigkeit einer Theorie zu fassen. Eine Theorie kann nie verifiziert, aber durch nur ein Gegenbeispiel falsifiziert werden. Diese Falsifizierung ist hier auf mannigfaltige Art passiert. Für mich selbst gilt: Im Club gehe ich mit meinen "Alltagsklamotten". Diese sind allerdings so, dass ich mit nur wenigen Accessoires auch ohne Probleme zur Oper gehen kann. Auf einem Heavy-Metal-Konzert wäre ich gnadenlos falsch gekleidet. Dafür habe ich andere Kleidung im Schrank, in der ich aber immer noch ich selber bin. Wer mich im Alltags- und BDSM-Playparty-Kontext kennt weiß, dass ich mich nicht ändere. Nur der Fokus auf die eine oder andere Facette verschiebt sich etwas. Ich lasse den "Dom/Sadisten aus der Tasche", wenn man so will. Und hier sehe ich den Unterschied zu CosPlay, LARP und Mittelalter. CosPlay habe ich selber nie betrieben. Aber ich weiß, dass hier häufig viel Akribie in die Nachbildung eines Charakters gesteckt wird. Für LARP und Mittelalter habe ich Figuren erfunden, habe mir Gedanken darum gemacht wie sie sein könnten, habe Hintergrundgeschichten entwickelt. Natürlich geht das umso einfacher, je näher die gespielte Persönlichkeit an der Eigenen dran ist, wenn die Fähigkeiten und Charakterzüge den Eigenen entsprechen. Dafür habe ich damals viel Unterricht genommen. Kontratänze einstudiert, Lieder und Laute gelernt, Schwertkampf trainiert. Ich habe mir für eine Figur sogar einige arabische "Flüche" angeeignet. Habe mir Posen und Sprechweisen, Stimmlagen zugelegt, in denen ich gesprochen habe. Habe Ausrüstung gebaut und gekauft. Habe mich in die Figuren, die verkörpert habe eingefühlt und sie wie eine zweite Haut "angezogen". Aber eins war ich im LARP und im Mittelalter nie: Ich selbst. Das ist im Club anders. Da bin ich, genau wie im Alltag, immer ich selbst. m2c rootcause

Achja und mein erster Beitrag ging a den Te🤷‍♀️ du hast meinen Beitrag nicht ignoriert oder? Mach doch einfach was du von anderen verlangst😉 …

Können sie gerne machen, ich weiß es ja besser. 😉

Hmmm Überwältigungssex. Super Wort 👍

Und auch das finde ich anmaßend ob sie es spielen oder Leben. Und mal ehrlich du gehst in diesem Beispiel doch davon aus das du Bdsm lebst. Vielleicht sehen das andere anders🤷‍♀️

Ich zwing dir doch nichts auf. Wie oft noch, du kannst machen was du willst. 🤷‍♀️ Zum letzten Satz. Ja, das erkenne ich tatsächlich. Damit werte ich auch nicht ab. Ich teile mich diesbezüglich auch gar nicht mit. Du hingegen hast mir geschrieben, kein BDSM zu machen und lagst damit sogar ziemlich falsch. Und ich schrieb BDSM leben oder spielen. Nicht davon ob sie wirklich BDSM betreiben. Aber du wirst immer ein Haar in der Suppe finden. Ignorieren mich doch einfach, wenn dir meine Beiträge nicht passen.

Sehe ich auch so.

Man kann das natürlich nicht historisch irgendwo anlehnen, finde ich. Sklaven wurden ja oft da hineingeboren, einige konnten sich auch auf Zeit bei Geldschulden oder so versklaven, einige wurden nach Kriegen versklavt usw. Ja, einige wurden vielleicht auch Geliebte. Da kann man immer argumentieren: "es gab ja ganz verschiedene Sklaven". Hinkt für mich dennoch, denn es ging nicht um Neigungen. Das war keine freie Wahl, Zwang oder Not. Und in den meisten Fällen ging es um Ausbeutung. Zudem einfach um Arbeitskräfte. Nicht darum, die aus Neigungen heraus zu erniedrigen. Mein Herr nennt mich wohl auch mal so. Das ist ja nicht meine Sache, aber egal wie ich bdsm mache, würde ich mich nicht so bezeichnen. Auch das ist natürlich so eine Sache. Es gibt keine Ver.gewaltigung unter Konsens. Auch nicht unter CNC. Mein Herr nannte auch schon mal dieses Wort, ich muss es allerdings nicht gut finden. Korrekt wäre selbst bei CNC, Metakonsens und dergleichen immer ra.pe game!!! Wer sich so sehr am Wort "game" stört, könnte es vielleicht "Überwältigungssex" nennen. Das ist für mich eigentlich ein ganz gutes Wort. 😁

Habe die Kommentare jetzt nicht gelesen. Für mich verhält es sich nicht so, wie vom TE beschrieben. Ich schlüpfe in keine Rolle, brauche keine Outfits oder einen Safespace. Mein Herr schaut mich an und zack sind wir im Machtgefälle. Ich handle dann rein intuitiv

Hystorische Sklaverei unterscheidet sich von jener die im Bdsm fabriziert wird durch Konsens. Ra pe kein bdsm > mit Konsens = anderer Begriff( Rapeplay) = Bdsm . Achtung meine Meinung du musst sie nicht haben

Wie gesagt kannst du so sehen 😉 warum willst du mir deine Meinung dazu aufzwingen. Ich schrieb von meiner Meinung und meiner Sichtweise und das explizit. Du siehst bei mir ein für dich negatives Verhalten was du aber die ganze Zeit fährst.

Stimmt, ich Botschaft muss sein 👍