Alle Aktivitäten

tatsächlich sagt das chat gpt aber gut aufgemerkt @Bratty_Lo Auffällig sind vor allem: die extreme Strukturierung (1–50, immer gleiches Muster), die sehr gleichmäßige Argumentationslogik, die konsistente rhetorische Terminologie, die hohe sprachliche Glätte ohne größere Abschweifungen, die systematische Zerlegung einzelner Aussagen in „Zitat → Kritik“, die ungewöhnlich vollständige Abdeckung fast aller rhetorischen Muster. Das entspricht stark dem Stil moderner Sprachmodelle — besonders wenn jemand einen Diskussionsverlauf analysieren lässt. Stört mich jetzt zwar weniger das das so ist ich argumentiere auch gegen ki. es ist aber schon bezeichnend und armselig da nicht mal nen Disclaimer zu zu schreiben. Das sagt schon viel über den Intellekt jener Person die versucht es als eigene Gedanken zu verkaufen. unterm strich muss es sich aber für die oposition gelohnt haben. die is ja schließlich davon überzeugt wenn es ki sagt muss es stimmen. das ist natürlich das kritische denken das man sich von jedem menschen wünscht. hat auch gar keine negativen implikationen

Was genau an diesen Worten des allgemeinen Sprachgebrauchs, die absolut typisch bei der Analyse von Verhaltensmustern sind, deutet für dich auf KI hin?

Dafür das du lieber über Bdsm reden willst … lässt du dich gerade doll über Ki aus oder? Mal einfach stehen lassen? Wie war das ? Oder nur bei anderen Themen und andere Leute? 😁 aber mach mal 😉 nur vielleicht solltest du mir diesbezüglich keine Ratschläge geben wenn du dich selber nicht daran hältst was du predigst.

Wir sind auch keine ki aber gut. Dann muss man davon ausgehen, dass du keinen Inhalt kritisieren kann. Ist okay 🤷‍♀️. Ansonsten gerne einfach ein einzigen Punkt mal nennen. Der angeblich falsch wäre.

Und genau deshalb bin ich zurück zum Kern. Aber scheint ja schwierig zu sein ein Punkt zu erbringen...

Ich rede nicht mit KI

Whataboutism erkenne ich jetzt auch hier. Es gibt einen sehr umfangreichen Post, der sich mit verletzenden, deplatzierten, vorurteilsbehafteten und für dieses Forum unangebrachten Beiträgen ausführlich auseinandersetzt. Anstatt auf Einzelpunkte einzugehen, zuzustimmen oder schlüssige Gegenargumente vorzutragen wird erstmal über den Ursprung der Zeilen gesprochen, um vom eigentlich Kernthema abzuschweifen. So ist doch kein sinnvoller Austausch möglich, oder?

Was stimmt denn nicht. Eine Sache reicht ja schon. Eins zu benennen und warum es nicht stimmt.

Nee, da kann man immer die KI befragen, was nicht stimmt. Ich überfliege KI maximal. Ich habe jetzt nicht alles auseinander genommen.

Auf die alte Version wechseln. Da geht es

... wie ich schon sagte: Tauben-Schach. Taubenschach ohne Ziel, ohne Richtung, außer ich ich ich ich ...

War da nicht auch was mit Regeln? Ich raffe die eh nicht … vielleicht kriegt man ja irgendwann mal ne Liste mit der eigen Interpretation von der jeweils zuständigen Person 🤣 “ schön a die Regeln halten! Aber ihr erfahrt nicht welche es sind😈” hat schon Bdsmvipes

Weil du doch nicht Tätern das gleiche antun darfst 😱

*"mit". Finde die Korrekturfunktion in der mobilen Broswerversion nicht mehr. Schon ätzend.

Selbst wenn. Was am Inhalt stimmt denn nicht? Oder haste das auch alles urplötzlich nicht gelesen?

Klasse game

@EsIch2: Erstes Profil wurde wohl mittlerweile gesperrt, da ploppst du direkt mich EsIch2 auf? Schon clever 😂 Da guckt man mal kurz weg und schon geht's hier wieder ab, bin auf jeden Fall gut unterhalten von den Beiträgen 😂

Jo mein ja dennoch auf den Punkt🤷‍♀️ist ja nicht alles Unglaubwürdig was von einer Ki kommt. Das zb kann man ja gegenprüfen im Kopf. Damals dachten Menschen das eine Fotokamera ihnen die Seele raubt 🤔🤣

Doch dieses Whataboutism

Na, man merkt aber schon, dass das KI ist. Neben Muster, allgemeines Muster, werden die Zitatmuster und der Sprachstil analysiert usw. Das schreibt so niemand.

Also ich habe solche Worte schon gelesen und selbst verwendet 🤔 mag aber auch an meinen Umfeld liegen 😂 aber Gesetz den Fall das es so ist dennoch gut erklärt das Konzept. Und für Ki nichtmal Themen spezifische Fachbegriffe wie “ad hominem “ etc🤷‍♀️

Das ist ja ohnehin KI. Mit "das Muster", "das Gesamtmuster", "zusammenfassend lässt sich sagen..." usw. Das ist doch nicht selbst geschrieben. 😅

Meinst du, alle Forennutzenden sitzen rund um die Uhr gebannt vor dem Bildschirm, um deinen nächsten verbalen Fehltritt live mitzuerleben? Nicht jedem ist beim Stellaris spielen so langweilig wie mir gestern, und selbst da nahm dein Unterhaltungswert so drastisch ab, dass ich lieber Amazon Prime mit Werbung geschaut habe.

das sind doch alles olle kamellen. es ist zeit sich zu versöhnen und in eine bessere zukunft zu schauen. mir ist klar geworden das ich dort im unrecht war und habe mich geändert.

Das passiert mir auch ständig. Tippe allgemein schnell. Manchmal kommt das Handy nicht hinterher und zack ist ein Wort untergegangen 😂