Alle Aktivitäten

Ohja durchnudeln ☝️😈 Wenn die Herrin das Kommando gibt hart gefickt werden zu wollen, hat das mit mangelnder Dominanz überhaupt nichts zu tun. Sondern der SUB hat sich anzustrengen und dem nachzukommen und ihre Vorgabe zu erfüllen, ganz einfach. Gleiches gilt auch für blowjobs. Wenn die Herrin Lust drauf hat und sich ihr Sperma holen will, dann kann sie es tun.

Und im übrigen. Ruhig bin ich. Wie kommst du darauf, dass ich mich beruhigen müsste? Oder diente das etwa zur diskreditieren? 🙃 bestimmt doch nicht. Dann dürfte es dir ja nicht schwer fallen, dass zu erläutern 🙃

Ich wollte nie Sex mit meinem Sub haben. Ich habe ihn, wenn dann, abmelken lassen. Er durfte auch nur noch ruinierte Orgasmen haben. Einfach, weil ich keinen Sex mit männlichen Subs haben wollte. Dafür gab es andere Männer (oder Frauen) Aber das darf jede FemDom für sich entscheiden.

Lesen und verstehen bitte. Ist nicht schwer zu verstehen.

Wir alle...

Ich verstehe leider nicht was du mir sagen willst. Bitte beruhigen dich, ich betreibe sicher kein kinkshaming. Und verstehe nicht warum du das denkst.

Du investierst doch selbst gar nichts 😂 Du willst jetzt, dass die Schule deine Probleme löst, bist aber nicht bereit, selbst zur Lösung beizutragen. Die Woche hat 168 Stunden. Davon verbringen Schüler 20-30 Stunden im Unterricht. Aber zu glauben, dass 2 Stunden pro Woche ausreichen, um den Rest gerade zu biegen, ist abenteuerlich - um nicht zu sagen naiv...

Aber es sollte einem auf kein Zacken auf der Krone fallen einen Fehler zuzugeben.

So reagierst du jedes Mal, wenn man dir sagt, dass auch du etwas tun kannst. Fühlst du dich in der Rolle des hilflosen Opfers sehr wohl?

Benutz Olivenöl statt gleitgel

Schule ist für mich nicht nur reine Vermittlung von Wissen und wie man sich Wissen aneignet. Schule soll bilden und zwar allgemein. Werte und soziale Interaktion uvm sind für mich Dinge, die hier dazu gehören. Für Sport und Handarbeit oder Kochen und Werken ist Zeit und Kapazität da.... für soziale Interaktion und Werte nicht??? Finde da liegt der Fokus falsch. Wir sind dafür verantwortlich, dass das Zusammenleben bei uns funktioniert, da ist es nicht zu viel verlangt dafür auch Einiges zu investieren.

Wenn ich einen Rat geben kann (und so war es bei uns auch): Schritt für Schritt. Einen Schritt vor und zwei zurück. Und viel reden. Und viel ausprobieren. Wenn euer Sex noch aufregender sein könnte, wäre das der erste Schritt. Sonst sind extreme Phantasien einfach zu weit weg von der Realität.

Für meinen Mann und mich nicht praktizierbar. Obwohl der KG maßgefertigt ist, zeiht es nachts stark. Dadurch leidet der Schlaf und Schlaf ist Gesundheit.

Du hast recht sehe es mittlerweile das ich wohl größeres Problem habe als ich dschte und werde mir Hilfe suchen und versuchen alles anzupacken! Du hast mir aufjedenfall geholfen und motiviert das ich es schaffe

Die letzten 3 Kommentare haben die Disqualifikation bewirkt. Ab jetzt ignoriere ich dich mental, da ich dich leider im Forum nicht blockieren kann @KlareLinie Selten so einen Nonsens gelesen.

Also ich brauche es nicht als Befehl sondern mache es dann von selbst. Bin dann motivierter ( hab anscheinend Probleme was für mich zu machen) aber du hast schon recht und werde mir Hilfe suchen. Das ja alles nicht normal. Danke dir aufjedenfall

Das wird ja bereits in den Schulen seit einiger Zeit so praktiziert. Jedoch hat das Elternhaus in vielen Fällen einen weitaus größeren Einfluss auf das (Fehl)verhalten der Schüler, als die Lehrer in den Schulen "gerade biegen" könnten und oft werden diese dann sogar noch von den Eltern des "verhaltensauffälligen" Schülers, der zum Beispiel keine Anweisungen einer weiblichen Lehrerin akzeptiert, bedroht oder sogar körperlich angegangen. Das Problem kann nur in den Elternhäusern angegangen werden, Schulen sollten meines Erachtens dazu da sein, den Schülern Wissen zu vermitteln und zu vermitteln, wie man sich Wissen aneignet (letzteres als die wichtigste Komponente). Wenn sie auch noch als soziologisch-psychologischen Lehranstalten herhalten sollen, um uralte, eingefahrene Denkmuster aus den Schülern zu kriegen, die ihnen tagtäglich in ihren Elternhäusern eingetrichtert werden, können sie nur aus Kapazitäts- und Resourcenmangel scheitern. Es fängt auch schon damit an, wenn manche Schüler*Innen zu Klassenfahrten erst gar nicht mit dürfen, nicht aus Geldmangel der Eltern, sondern aus "ideologischen" Gründen. Diese wären aber auch dazu da, eine Gemeinschaft in der gesamten heterogenen Klasse bilden zu können, denn im Unterricht oder in den Pausen passiert das eher selten, Klassenfahrten sind da eine gute "Umgebung". Wer nicht mit fährt, schließt sich automatisch aus der Klassengemeinschaft aus.

Um dir vielleicht nochmal konkreter vor Augen zu führen, wovon ich rede: Guck dir an, welches Verhalten du hier unterstützt und welches nicht. Es gibt hier einige Männer, die dir ganz konkret helfen wollen und du gibst ihnen Kontra. Und es gibt hier einige Männer, die dir gar nicht helfen, aber hinter leeren Floskeln scheinheilige Solidarität bekunden. Das ist bereits eine der Formen der Selektion von der ich rede. Die Botschaft die du damit sendest ist folgende: Männer die tatsächlich versuchen dir zu helfen, werden abgestoßen und denken folgerichtig: "Okay, sie will eigentlich gar keine Hilfe." Gleichzeitig beobachten sie, dass andere Männer, die keine Hilfe geben, sondern Solidatität vortäuschen, Anerkennung bekommen. Das sind kleine, aber wichtige Selektionsmechanismen in einer Gesellschaft. Ich habe das jetzt hier ein bisschen größer aufgezogen, als es ist, und ich will auch gar keine Anerkennung, sondern habe mehr Spaß an der Diskussion und der Reibung. Aber wir können als Gesellschaft nicht ernsthaft glauben, dass wir Verhalten nicht durch Anreize massiv beeinflussen.

Du widerlegst mich nicht, sondern bestätigst mich. Wir sind da einer Meinung und ich habe nie gesagt, dass es keine einzelnen Täter gebe. Das muss man dann aber auch exakt so sagen und nicht "Männer" können kein Nein akzeptieren. Letzteres ist sexistisch. Ich sprach nie von einer Rechtfertigung. Um dir klar zu machen, wovon ich Rede: Es gibt Anreize und um es zu einem weniger aufgeladenen Thema zu führen nehmen wir eine Wohnung. Wenn man seine Wohnung offen lässt und eingebrochen wird, dann trägt der Einbrecher die Schuld und die Verantwortung - er hat keine Rechtfertigung. Geichzeitig ist das abschließen der Wohnung ein sehr effektiver Weg, um das Fehlverhalten nicht zu begünstigen. Männer mit starker Ausprägung bei der dunklen Triade sind für Frauen einfach sehr attraktiv und finden leichter eine Partnerin. Die dunkle Triade geht aber auch mit den Verhaltensmustern einher, dass man Ablehnung nicht akzeptiert, beleidigt und Grenzen überschreitet - genau das, was wir hier als Fehlverhalten bezeichnen. Sind die Frauen nun Schuld an dem Verhalten? Natürlich nicht, aber sie begünstigen es durch ihre Entscheidungen.

Du hast jetzt schon so viele Challenges gehabt und alles bewältigt, mit erfolgt. Du hast es dir und anderen bewiesen. Deine größte Challenge steht dir noch bevor, deine Minderwertigkeitskomplexe. Für die du gar keinen Grund hast. Stelle dich der Aufgabe, sie ist zu bewältigen, du hast es schon bewiesen, dass du es kannst.

Ich unterstelle lieber Unwissenheit als böse Absicht: Wer das Argument aufmacht, dass auf einen Knopf zu klicken dasselbe sei wie dauerhaft zuhause leben zu müssen, der fühlt das vielleicht so als wenn es dasselbe wäre. Aber man kann ja trotzdem nochmal sachlich daraufhinweisen, dass es bei weitem nicht dasselbe ist 😉 Ich kannte die Geschichte vom Seestern bisher nicht. Das ist auch mein Motto. Um vielleicht einmal - und zum ersten Mal - ein bisschen meine eigene Haltung durchblicken zu lassen. Ich habe bereits mehrfach in meinem Leben meine eigene Gesundheit riskiert und auch kleineren Schaden genommen, um Frauen in Gefahr zu helfen. Ich würde das auch für Blume tun, obwohl ich ihren Sexismus widerlich finde. Nur ist es bei aller Liebe wirklich faul und unanständig, das Problem zu einem "Männer" Problem zu machen. Viele Frauen können auch nicht gut mit einem Nein umgehen und 99,9% der Männer begehen keine Sexualstraftaten (von mir aus im Dunkelfeld ein paar mehr). Wenn die Diskussion nur in die Richtung gehen soll, dass Männer oder das "Patrichat" das Problem wären, dann mache ich das, was ich immer mache: Opfer schützen - denn auch Männer können Opfer sein 🫤

Ja, auch eine Herangehensweise. Ist ja alles eine Sache der Perspektive: Wo kommen wir her? Wo stehen wir? Und: Wo wollen wir hin? Und wie soll es uns dabei gehen?

Natürlich hat jedes Verhalten eine Auswirkung. Bestreitet niemand. Nur deine Rückschlüsse sind falsch. Und natürlich ist jeder für sein Verhalten selbst verantwortlich. Nun widerlege ich mal: Jeder entscheidet selbst, wie er auf etwas reagiert(freier Wille), wer sich für ein Fehlverhalten, Gewalt oder ähnliches entscheidet, tut dies, weil er/sie so reagieren möchte oder nicht anders reagieren kann. Somit ist man nicht gezwungen auf eine gewisse Art zu reagieren. In unserem Beispiel: ein Mann akzeptiert ein Nein/ einen Korb nicht, beweisen 100tausend andere Männer, dass sie ein Nein/ Korb akzeptieren. Beide haben die gleiche soziale Wirkung erfahren ein Nein bzw. einen Korb gehen aber unterschiedlich damit um. Mit deiner Argumentation könnte ein Mann, der seine Frau prügelt, anführen, dass sie ihn dazu gebracht habe und die Prügel somit selbst verursacht hat. Da sind wir uns wohl alle einig, dass dies falsch ist. Die Tatsache, dass jeder für sein eigenes Verhalten verantwortlich ist, entbindet nicht, sich an die Regeln und Gesetze zu halten. Verstößt man dagegen erfolgen richtiger Weise Sanktionen, die das Verhalten zukünftig verhindern sollen. Somit entbindet dies niemanden vom Handeln (Handeln kann hier eine Strafe sein, ein Ausschluss, eine Erklärung warum etwas falsch ist etc, es ist maßgeblich vom Fehlverhalten abhängig).

Wenn man keine Inhalte hat, dann müssen politische Kampfbegriffe her 🤷‍♂️ Ich könnte dich jetzt auch permformative male nennen und dir White Knight Manipulation vorwerfen und wäre damit irgendetwas zur Sache beigetragen? Nein. So kann man kurz bei der angezielten Klientel einfache Punkte machen, aber muss gar keine Inhalte haben. Das ist dein Stil. Wenn du dich inhaltlich mit Sachargumenten beteiligen möchtest, dann bin ich aber gerne dabei 😊

Natürlich sind es verschiedene Szenarien, den Grips das zu unterscheiden, traue ich hier auch zu. Wie du selbst sagst, die Gemeinsamkeit ist, dass beides verboten ist. Die Gemeinsamkeit hier zum Thema, dass es auf die Anpassung verweist, statt auf eine (wünschenswerte) Lösung. Und dabei kann auch der Vergleich auf der Kaugummi-Ebene herhalten, um zu verdeutlichen, um was es im Grunde geht. Das damit unterschiedlicher Aufwand/Schwere/Sanktion einhergeht: selbstredend. Ich bin vollkommen bei dir, dass es immer Arschlöcher geben wird. Damit sollte jedoch nicht einhergehen, dass wir nicht dafür sensibilisieren. Kennst du die Geschichte vom kleinen Jungen und den Seesternen?