Alle Aktivitäten

Also ich finde schon das sie sehr genau kommuniziert hat. Er hat da zu sein wenn es "juckt" und sie ihre submissive und masochistische Seite befriedigt haben möchte. Ansonsten hat er seinen Platz zu kennen und ihre Grenzen zu akzeptieren. Sowas nennt sich unter Vanillas Toyboy. Ich weiß die Obersuperdoms hören es nur ungern, aber auch sie können nur Toyboy sein. 🤷‍♀️ Es ist daran auch überhaupt nichts verwerfliches. Solange beide fein damit sind. Katerchen scheint dies zumindest unterbewusst verstanden zu haben und sucht nun eine Alternative. Sie ist sozusagen auch nichts anderes als ein Toygirl für ihn. Ich wünsche den beiden viel Spaß. So eine Konstellation kann tatsächlich sogar sehr lange halten, solange sich nicht einer der beiden verliebt, oder besitzergreifend wird.

Ach gegen ab und zu mal miteinander spielen ist ja auch nichts zu sagen...

Ich denke sie hat letztlich eigentlich gar nicht die Zeit für eine (BDSM) Beziehung. Hätte aber andererseits schon gerne einen Herr. Nur den halt nur wenn es zeitlich grade klappt...

Danke dir für deinen Text - von dir lese ich immer gerne auch etwas mehr ❤️ "In dieser Nichtbeachtung wird der Empfänger meist sich selber überlassen und entwickelt je nachdem seine eigene Strategie damit umzugehen". Den Punkt finde ich besonders spannend. Meinst du, dass manche Erwachsene vielleicht einfach noch gar nicht richtig gelernt haben damit umzugehen? 🤔 "Ich musste jedoch für mich bereits feststellen und mir auch eingestehen, dass ich nicht (mehr) die Energie aufbringen kann, den hier mir fremden, erwachsenen Leuten (meist Männern) erklären zu müssen". Hast du denn das Gefühl, dass du da etwas 'schuldig' bist? Am Ende des Tages trägst du ja keine Verantwortung für dir fremde Menschen 😅 "Hier braucht keiner Gründe zu nennen, weshalb jemand nicht zu einem passt." Das sehe ich genauso. Ich gehe sogar noch weiter, wenn man sich anguckt, wie weibliche 'Neulinge' hier überflutet werden, finde ich es verrückt, dass man überhaupt eine Absage erwartet 😂 Persönlich glaube ich, dass es beiden Geschlechtern helfen würde, wenn sie mal ein bisschen Zeit damit verbringen, sich in das andere Geschlecht zu versetzen - das würde viele (auch gesellschaftliche) Probleme lösen. Leider sind viele damit beschäftigt auf sich zu gucken und die eigenen Probleme zu bewundern 😅

Haben heute alle was am Kopf. Die will den ja nicht dauerhaft zur Familie schleppen. 😅 Und meinte ja eher, sie besucht ihn auch gerne mal, "wenn sie mal Zeit hat..." Da kann ne zweite Sub nicht schaden und vermutlich hätte sie auch nichts dagegen (vemutlich!, denn klingt eher unverbindlich). Die Anrede "Herr", insbesondere "ihr Herr", kann ich nicht ganz nachvollziehen... Und irgendwie auch nicht, worüber man überhaupt so kommuniziert...🙈 Aber gut. Sie ist nicht unzufrieden @DerKater, mein Tipp wäre einfach: halt sie dir "warm". 🤭 Eben, kann eigentlich ein guter Deal sein. 😃

@@TaliX, nbsp;ich bin mittlerweile auch noch irritierter... Soweit du das nun verstanden hast? Irgendwie hab ich das Gefühl, ihr kommuniziert da null. Noch dazu: Sie meldet sich kaum, nennt dich auf einmal Herr. Kommt mir alles weird vor. Vielleicht direkt eine zweite suchen? Kenne sie ja nicht, aber wenn man nichtmal genau weiß, ob man nun eine Sub hat, würde ich jetzt mal nicht voraussetzen, dass sie mit einer zweiten an deiner Seite fein wäre. Aber mag ja alles sein... Keine Ahnung, vielleicht hab ich auch einfach was am Kopf.

Bevor Du zu einer nächsten geht - ich bin mir nicht sicher, was ihr überhaupt besprochen habt. Dich zu ihren engsten Vertrauten einladen könnte bedeuten, dass sie eine sehr enge Beziehung möchte. Vlt monogam, vielleicht nicht. Aber möchtest Du dauernd zur Familie geschleift werden? Vielleicht wollte sie auch nur, dass Vertraute Dich unter die Lupe nehmen, ob Du ein Guter bist, oder einen geschützten Rahmen haben, um Dich kennenzulernen. Aber ich würde trotzdem erst einmal abchecken, was jeder von euch sich so erhofft, von BDSM-Praktiken abgesehen.

Sehr schön geschrieben weiter so

Gott, ich schwöre ich bin nicht betrunken. Die Daumen sind einfach zu groß für das sch... Handy

Gehst du davon aus, dass jegliche Menschen jeglichen Alters ständig Orgasmen haben @@Subjekt0815? nbsp; Welche konkreten Bedenken hast du denn bzw. was denkst du was physisch und psychisch vorfallen sollte, sofern Menschen keinen Orgasmus haben?

Sub hat in allen Bereichen zu gehorchen die dafür abgesprochen sind, in punkto Beruf und Familie hatte Dom immer nur beratende Funktion, keine entscheidende. Es ist wie bei allem eine Frage der Kommunikation, der Absprachen. Dazu ist es eben wichtig dass Beide Seite wünsche, Vorstellungen und No Gos klar artikulieren und daran scheitert es meist. Hellseherische Fähigkeiten gehören weder bei Dom noch bei Sub zur Grundausstattung

Weil in nem forum jeder schreiben darf gibt genung m Doms die im femdom Bereich schreiben! Und jetzt kommt runter... Und hört auf zu unterstellen!

das Risiko schwanger zu werden ist bei mir nicht mehr vorhanden, trotzdem würde ich dauerhaft auf Kondome bestehen. Geschlechtskrankheiten sind wieder auf dem Vormarsch, und wenns schon klassischer Sex beim SM sein muss, dann soll er Spaß machen und nicht krank. Jemanden ausserhalb der Beziehung, nun da kann man nicht ganz sicher sein, Tests sind toll, aber eben auch nur begrenzt sicher.

Moin, grundsätzlich denke ich, es ist eine Frage der individuellen Neigung, beider Parts. Dennoch glaube ich nicht, dass es grundsätzlich nur von der Neigung abhängig ist. Mehr eine Frage der Paarchemie. Bsp. 23/7 sub kann mit Dom xy klappen mit dem abc aber nicht. Zumal es auch für den Dom immer eine grad Wanderung ist und ein extrem hohes Maß an Empathie und Fokus bedeutet. Das ist immer ein tanz auf Messers schneide, weil nichts statisch ist in menschlichen Beziehungen sondern immer 0rozess und der obliegt vielen Variablen und einer stetigen Veränderung. Gestern war heute noch Morgen u d was gestern noch galt, gilt schon heute oder morgen nicht mehr. Irgendwie so...

Ach, deswegen kannst du das nicht nachvollziehen. Wieso beteiligst du dich dann an einem Gespräch, dessen Inhalt dich nicht betrifft und dir demnach der Kontext fehlt?

Kinder dürfen im Forum nicht thematisiert werden. Von daher wäre es regelwidrig dies hier zu vertiefen. Aber ich möchte versuchen meine Überlegungen in Worte zu fassen die hier vertretbar sind. • Die meisten Menschen wachsen mit der Besinnung auf - ein 'Nein' bedeutet Ablehnung während ein 'Ja' von Erfolg gekrönt ist. Ein Erfolgserlebnis, also ein 'Ja' wird eher selten von uns in Frage gestellt, weil wir Erfolg auch ohne Erklärung, respektive ohne es verstehen zu müssen, gerne annehmen. Ablehnung hingegen hinterlässt bei uns praktisch immer ein 'Warum', evtl auch weitere 'Warums'. Und da geraten die meisten 'Nein-Sender'* ins Straucheln. Denn sind wir mal ehrlich, keiner mag Ablehnung und nur Wenigen ist es egal ablehnend zu agieren. Zu beachten ist für mich, dass es unterschiedliche Formen von 'Ja's' und 'Nein's' gibt. Aber um beim Thema 'Nein' zu bleiben: • Ich nenne es mal das sachliche 'Nein'. Wenn es um den Lolli beim Kassenkiosk geht, fällt dem Sender ein 'Nein' relativ leicht. Er unterstreicht damit zusätzlich noch seine Autorität und lässt dem Empfänger kaum eine Option dies nicht zu akzeptieren. "Nein ist Nein, Punkt!" Kann man so machen und wird auch regelmässig so gehandhabt, wenn ich meinen Beobachtungen glauben darf. Der Sender fühlt sich autoritär und überlegen, bedenkt jedoch nicht, dass beim Empfänger gerade eine Ablehnung stattgefunden hat, die mit dem Lolli womöglich herzlich wenig zu tun haben muss. In dieser Nichtbeachtung wird der Empfänger meist sich selber überlassen und entwickelt je nachdem seine eigene Strategie damit umzugehen. • Das persönliche 'Nein' betrifft die aktive Aufmerksamkeit/Zeit/Energie etc einer Person. "Ich möchte deine Zeit in Anspruch nehmen." wird mit einem "Nein, ich habe (jetzt oder immer) keine Zeit für dich, WEIL ... ." erklärt, begründet, entschuldigt, u.s.w. Der Sender bietet also von sich aus Optionen an, in der Hoffnung, dass die 'Ablehnung' dadurch entschärft wird. Ein mehrfach erlebtes Beispiel in PN's: meine plausible Erklärung, "Die geographische Distanz ist mir zu gross." Die Antwort darauf, "Ich bin nicht ortsgebunden." Huch...😱 da stürmen bei mir direkt die Alarmglocken. Aber im Grunde genommen habe ich dem Empfänger damit eine Option angeboten meine Begründung aus seiner Sicht zu relativieren, auch wenn das keineswegs meine Intention war. Die meisten Leute in meinem Umfeld sind auch darauf konditioniert, ein persönliches 'Nein' immer erklären zu wollen. Vermutlich weil sie selbst nie gelernt haben, mit einem 'Nein' unbetroffen umzugehen. Aber eröffnet man mit einer Erklärung für ein persönliches 'Nein' nicht auch automatisch eine Gesprächsbasis für das Gegenüber, weil beim Empfänger ja nicht erwartet werden kann, dass er mit dieser Begründung vom Gefühl der Ablehnung gefälligst gelöst zu sein hat? Ich denke, wir werden von klein auf darauf konditioniert stets eine für uns möglichst zufriedenstellende Erklärung eines 'persönlichen Nein's' erwarten zu können oder Manche sogar, diese fordern zu dürfen. • Was für mich dabei aber einen erheblichen Unterschied macht, ist der zwischenmenschliche Status zwischen den Parteien. Auch wenn ich da selbst noch viel zu lernen habe. Ich musste jedoch für mich bereits feststellen und mir auch eingestehen, dass ich nicht (mehr) die Energie aufbringen kann, den hier mir fremden, erwachsenen Leuten (meist Männern) erklären zu müssen, dass ein 'persönliches Nein' auch ohne begleiteter Argumentation verstanden werden kann und soll. Im Grunde genommen wie ein 'Ja' auch ohne Hinterfragen angenommen wird. Denn weder ein 'Ja' noch ein 'Nein' von einer fremden Person sollte bei irgend Jemandem ein Gefühl von Erfolg oder Verlust darstellen. Und um abzuschliessen, wie ich das sehe. Hier braucht keiner Gründe zu nennen, weshalb jemand nicht zu einem passt. Und es sollte auch niemand wegen einem 'Nein' persönlich betroffen sein. Nicht wegen Menschen deren Wahrnehmung über uns auf einem Profil beruht. *Sorry @KlareLinie, es sollte nicht so lange werden, aber du hast mich echt in's Grübeln gebracht. Ein Wirrwarr aus Gedanken in einen Text zu verfassen, mit der Hoffnung, dass die Aussage verstanden wird.

???? Nur in Notfällen abnehmen und zwei bis drei mal wöchentlich onanieren? Wie soll das als Single gehen? Ist dann zwei bis drei mal die Woche Notfall? Oder kommt sie zwei bis drei mal die Woche vorbei? Keusch leben ist gesundheitlich kein Problem, wie bereits erwähnt fährt der Sexualtrieb von alleine runter. Und kann bei häufigere Gebrauch wieder hoch gefahren werden. Aber.... und das wird zu selten erwähnt. Peniskäfige sind nicht dauerhaft für die Nacht geeignet. Sie können dazu führen, dass das beste Stück irgendwann nicht mehr steif genug für den Geschlechtsverkehr wird.

Selbstverständlich erst nachdem die Verantwortlichkeiten für den Fall einer Schwangerschaft und möglicherweise daraus folgenden Vaterschaft verbindlich geklärt wurden!

Gar nicht.

Du willst mir und allen anderen erklären das dieser trieb nicht steuerbar ist? Ist das die neue (alte) ausrede für ra. pe? Der sexualtrieb ist steuerbar und sogar unterdrückbar sei es durch Impulskotrolle oder medis... Billige ausrede in meinen Augen

User:innen im Forum sind, noch immer, nicht dafür da. Solange du mit einer Person nicht in einer persönlichen Beziehung stehst, ist dein Verhalten übergriffig. Sieh davon ab.

Ja das hast du mit deinem eigenen KV gemacht. Aber nicht mit dem von jemand anderem. Genau darum gehts ja für mich. Ich habe null Interesse an meinem eigenen KV. Ich will den von meiner Freundin vernaschen können. Komplett. Der Gedanke mich damit satt zu fressen macht mich unendlich geil. Und ich denke, es ist aus gesellschaftlicher Sifjt ein großer Unterschied, ob es der eigene KV ist oder der von jemand anderem.

Oha. Alles andere als korrekt. Der Trieb zu Erhaltung der Art sei kein Grundbedürfnis und XD „cis“ Männer seien darauf sozialisiert. Hm. Selbsterhaltung und Fortpflanzung sind vegetativ und nicht kognitiv.

@Be_Devereaux ich komme nicht in so eine Situation. Wir habe keine wechselnden Partner. @K_Drosselbart Doch, ich verlasse mich zu 100% auf meinen Dom. Aber dennoch verhüte ich. Es geht um den 2ten Dom, nicht um Dom und Sub. Dom und Sub ist ein ganz anderes Thema. Es geht hier ausschließlich um einen dritten "fremden"

Ja, auch, aber nicht nur. Gib mal bei Google „abgreifen Bedeutung sexuell“ ein, da wird Dir die andere Bedeutung erklärt. Ist halt auch ein Lokalphänomen, „abgreifen“ wird nicht überall verwendet.