Alle Aktivitäten

Ich bin Gay 🏳️‍🌈

Ich Lutsch gerne einen Schwanz Schlucke auch

Ich lasse mich Ficken...

Schön

Hi hi, ich war auf dem Profil @DreamGirlYuki, weil ich das so nicht znordnen konnte. Der TE steht, soweit ich das heraus gelesen habe, nicht selbst auf Tattoos, sondern dass die einer Frau gemacht werden. Wie auch Bodymods und Piercings. Soweit ich gelesen habe @AlTattooLover, nicht dass du die machst, sondern wer anders und du dabei zusiehst? Ersteres, sich zum unausweichlichen Tättowieren auszuliefern, hätte ja noch einen Reiz...😅 Aber dich dann da als "Begleitung" mitzunehmen? Wozu? Ich bin mir am Ende nicht genau sicher, ob du einen Fetisch hast oder eher eine Neigung? Geht es ums Zuschauen? Geht es um Kunst? Oder Macht? Da muss irgendwie schon etwas mehr kommen...

Was denn für gesundheitliche Schäden?

Finde ich sehr sehr schwierig und ich könnte mir gut vorstellen, dass das gesundheitsschädlich ist.

Überleg dir gut, was du machen willst und das Tattoos nicht günstig sind. Und dann leg los. Ab zum Studio. Da gibt es nichts mehr 🤷‍♀️

Das Wetter geht doch gar nicht den Bach runter, die Sonne hat nur aufgehört zu scheinen und wärmt nicht mehr, würde ein Ex-Minister jetzt erklären Sind wir doch froh, dass es trotz "Klimakatastrophe" und "Erderhitzung" noch pünktlich die Eisheiligen gibt, wo sonst alles in Unordung geraten ist

Ich war viele Jahre rein dominant, hatte eine feste Partnerschaft im Spiel. Irgendwie fand sie eines Tages einen Trigger bei mir, der mich dazu brachte, mal das devote auszuprobieren. Mittlerweile lebe ich beides aus. Allerdings ist es so, das ich dominant bleibe wenn ich dominant starte. Wenn ich devot starte, kann es sein, das ich switche. Genießen tue ich jedes Szenario.

Die Idee, das "unausgewogen" nicht unfair sein muss ist eine interessante Perspektive. Mich beschleicht so langsam die Idee, dass ich bei meinen Überlegungen das Individuelle empfinden von Lust, Befriedigung und den damit nötigen Reizen nicht genug bedacht habe. One mans trash is another mans treasure.

Dankeschön. Ich habe mal Switcher beim Spielen beobachtet und fand das durchaus interessant @drochtersen62462. Die konnten sogar innerhalb des Peitschens wechseln und der Tenor war irgendwie so: "wer austeilen möchte, muss auch einstecken können..." 😅 Jetzt nicht in Form von "Rache", aber beidseitig so etwas fies...😈 Man merkte allerdings auch, dass beide Schmerz geliebt haben und besonders diesen zuzufügen. Das Machtgefälle in der Hinsicht war sicher irgendwie nah beieinander. Bzw., mal der, mal der.. Wer da tiefere Unterwerfunsneigungen hat, da kommt das so natürlich nicht hin. Wobei ich das bei denen jetzt auch nicht negativ als "nicht tief" sehen würde, denn das kann ohnehin jede Beziehung sein...😉 Ich meine halt nur so vom Sinne von bdsm aus, hält sich das dann mehr die Waage. Die wollen ja aber sozusagen gar nicht alle. Und wenn die Waage unausgewogen ist, auch im Sinne von DS, ist es für einige dann genau richtig, aber nicht "unfair".

Das halte ich für einen entscheidenden Punkt dabei. Danke fürs Ausformulieren.

Ich schließe mich meiner Vorrednern an, ich habe noch nie Jemanden gematcht und trotzdem wurde ich als Match angezeigt. Ich hatte diese Profile noch nie gesehen. Und grad nach der ersten Nachricht schuld ich echt Niemanden meine Zeit (Zeit von Jemandem zu bekommen, ist ein Privileg, kein Recht). Zu diesem Zeitpunkt würde ich deshalb auch nie von "Ghosting" sprechen. Aber wenn ein Treffen vereinbart war oder gar passiert ist, dann gehört ein "Nein, sorry, hat nicht gematcht" einfach dazu. Kein Abtauchen, keine Lügen, einfach klar sagen, dass es nicht passt, da ist ja nichts dabei. Alles Andere ist charakterlos. Wie gesagt, bevor es ernst wird und man sich daten möchte, seh ich das noch etwas anders. Und natürlich auch, wenn Jemand aufgrindglich in irgendeiner Form war.

Eine ganz wunderbare Beschreibung.

Ich finde das sehr aufregend, dass Menschen für mich Dinge tun, die ich unter keinen Umständen selbst tun würde. Ich finde das unterstreicht die große Geste die darin sichtbar wird. Denn wir verlangen von Menschen Dinge, die man von Menschen ja eigentlich nicht verlangen oder erwarten kann. Das ist, nüchtern betrachtet ja total drüber. Und trotzdem tun sie es, sie geben sich über "alle Maßen" hin. Das ist nie eine Selbstverständlichkeit. In mir löst das sehr viel aus, sehr viele Glücksgefühle und es berührt mich zutiefst. Ich schmelze selbst innerlich dahin wenn ich einer großen Hingabe begegne. Außerdem ist es ja auch ihre Neigung, ihnen etwas zu geben oder von ihnen zu nehmen, was ihnen ihre Sehnsüchte erfüllt, dass es auch für sie etwas Gutes, Schönes, Kostbares ist - das finde ich überhaupt nicht unfair.

Okay, danke für die richtig Stellung. Kann das jetzt besser einordnen. 🙏

Entschuldigung bitte @drochtersen62462. Das war nicht als "richtig" oder "falsch" zu lesen. Ich frage mich nur, inwiefern bdsm "fair" sein muss... Das kann man so anhand der verschiedenen Neigungen ja nicht sagen. Und einige Subs mögen ja Willkür, Quälereien usw. die man beim Gegenüber nie vergleichen könnte... Es gibt da jetzt also nicht unbedingt ein "fair". Bdsm das "Faire" wäre vielleicht noch, eine Sub artgerecht zu behandeln...🤭 Nimm es bitte mit etwas Humor.

Ich empfinde deine Wortwahl und deine Art zu kommentieren als überheblich und wenig dienlich wenn es um Austausch geht. Außerdem schätze ich es nicht be oder verurteilt zu werden. Und wie du richtig sagst ist bdsm keine Gleichung, daher ist in meinen Augen schlicht weg falsch deine Sichtweisen hier als generalisierte Idee von richtig oder falsch darzustellen.

Sorry wenn ich die selbstfickende Idylle störe, aber was ist das hier? Der feuchte Traum eines Möchtegernopfers? Was kommt als nächstes, der Heiratsantrag von Mr. Grey?

Also wenn jemand schon solche Gewissensbisse hat... Man kann das als Sadist ja mögen, wenn die Sub leidet und nicht man selbst. Vor allen Dingen "aushalten". Als wären nicht einige Leute masochistisch veranlagt und andere eben nicht! Bdsm ist doch keine Gleichung! 🤦‍♀️

Nehme ich mit Humor und ohne Gleitmittel...

Es ist wie du sagst nicht im Gesetz, per Paragraph, verankert. Das funktioniert in Deutschland suptiler. Die Sprache hat sich in Deutschland eigentlich stets selbst weiter entwickelt, bis irgendwann die Kultusministerkonferenz sich dieser angenommen hat, sehr zum Ärger vieler Bürger und Kulturschaffende Diese Konferenz setzt sich aus allen Kulturministern und Senatoren zuzüglich des Staatsminister für Kultur ( kein Minister, sondern beauftragte Person von Bundeskanzler) zusammen. In Deutschland ist Kultur, aber auch Bildung in erster Linie Sache der Bundesländer. Vie langer Zeit griff diese Konferenz in due Deutsche Sprache ein, daß nur noch mit Doppel "ss" und andere Dinge. Nuch der Wandel verändert die Sprache, sondern die Minister mit einmal. Das "G8" ist auch auf diesen Kreis zurück zu führen. Dieser Kreis hat dann beschlossen, es sollte doch bitte mit :"*, :, etc" gegendert werden. Dazu würde ein Verfahrenserlass, herausgegeben, in welchem erklArt wird, wann und wie. Diese Erlasse sind bindend und müssen dann von den Behörden, Unis, Schulen und all jene Einrichtungen wo der Staat mehrheitlich das Sagen hat, umgesetzt werden, Mithilfe von Arbeitsanweisungen, Richtlinien wue Arbeiten, E-Mails, Schriftstücke etc auszusehen haben. Due einzelnen Behörden etc habe dabei durchaus noch kleine eigwnevHandlungsspielräume beim umsetzten. Das Urteil, welches @Arasjal angeführt hat, fällt in eine besondere Zeit! Im Januar 2025 hat der neue Staatsminister für Kultur und Medien des Bundes ein VERBOT in seinem Haus betreffend Gendern ausgesprochen. Ebenfalls sprach er sich dafür aus, dass Stiftungen und andere Behörden und staatliche Einrichtungen, sowie von Staat geförderte Institutionen ebenfalls nicht mehr Gendern sollten. Herr Wolfram Weimer begründete süßes Verbot damit,cdass er sich eine leichte verständliche Sprache wünscht, welches mit "*, :, sowie alle Sonderzeixgen zum Gebdeeni." nicht möglich wäre, besonders in der digitalen Welt. Ferner s ehtverbim Fender Gebot für alle Bürger ein sprachliche Bevormundung des Bürgers, da viele dass Gendern ablehnen würden. Seit diesem Zeitpunkt ist der Staatsminister umstritten und würde vorallem vom Deutschen Journalistenverband (DJV) unter Feuer genommen. Diese klagen über "cancel culture" und ein Eingriff in die künstkerusche Freiheit . Ferner wäre eine solche Anordnung übergriffig. Anmerkung von mir, Künstler wie Hallervorden und Grönemeyer lehnen es ab zu Gendern, weil sie dieses als Übergriffig ablehnen. Warum betrifft des Gebot des Gende nsvalle Bürger und nicht nur jene, duebin staatlichen Unternehmen und Einrichtungen angestellt sind. Der Staat und dem Staaten nahestehende Einrichtungen vergeben häufig Aufträge nur an Unternehmen, welche Zertifikate vorweisen können . Die bekannteste ist ISO. KI sagt dazu: "Eine ISO-Norm ist ein weltweit anerkannter Standard, der von der International Organization for Standardization (ISO) entwickelt wird, um Qualität, Sicherheit und Effizienz von Produkten, Dienstleistungen und Prozessen sicherzustellen. Diese Normen (z. B. ISO 9001 für Qualitätsmanagement) " Der Inhalt, welche standartsbnan erfüllen muss, spiegeln sich dann in der Hausordnung, Arbeitsanweisungen etc. Es neue Firma wieder. Es gibt Umwelt und Nachhaltigkeit Zertifikate. Das Lieferkette gesetzt ist bereits auch in einem Gen Zertifikaten enthalten. Privatwirtschaftliche Unternehmen welche selbst Zertifiziert sind, legen häufig Wert darauf, dass Auftragsempfänger ebenfalls zertifiziert sind. Auch im Bereich Gendern gibt es mittlerweile Zertifikate. Die KI sagt: "1Wichtige Gender-Zertifizierungen EDGE-Zertifizierung (Equity, Diversity, and Gender Equality): Ein globaler Standard, der auf objektiven Nachweisen basiert und Unternehmen dabei hilft, Fortschritte bei der Geschlechtergleichstellung zu belegen. UNI/PdR 125:2022: Eine spezifische Zertifizierung für Geschlechtergerechtigkeit, die besonders in Italien genutzt wird und von Institutionen wie expometals.net (zu Officine Riva) und AFNOR erwähnt wird. GEEIS (Gender Equality European & International Standard): TÜV Rheinland bietet Audits nach diesem Standard an, um den Governance-Rahmen zu stärken und Gleichstellung zu fördern. Gender-Audit: Ein Instrument, das von der EIGE (Europäisches Institut für Gleichstellungsfragen) zur Überprüfung der Geschlechtergerechtigkeit in Organisationsstrukturen, Richtlinien und Prozessen eingesetzt wird. " Insofern sind von dem was die Kultuskonferenz entscheidet, nicht nur Behörden betroffen, sondern teils, wze beim Gensern eigentlich Jeder. Schule, Universitäten, Behörden, Betriebe, Altenheime etc Nur Malermeister Farbe, mit seinem Gesellen und dem "Stift" ist nicht betroffen. Würde dieser sich ein Zertifikat zulegen wollen, wäre er insolvent, da das Prüfen der Abläufe incl. Zertifikat sau taleuwr ist Sorry für die Länge. In Deutschland muss man kein Gesetz erlassen, es geht auch subtil

Der Schlüssel hier ist natürlich offene und ehrliche Kommunikation. Ich habe verschiedene seubs mit verschiedenen Haltungen und Wünschen kennengelernt. Daher ist mir klar, dass es extrem individuelle Wahrnehmungen und deren Interpretation ist, Außerdem ist Beziehung, egal in welcher Form immer Prozess und nie starr. Ich frage mich nur, ob es "fair" ist, Dinge zu verlangen, die ich selber unter Umständen nicht bereit wäre selber auszuhalten.

Da muss man jetzt aber auch mal die positive Seite betrachten: Wenn Du direkt in der ersten Nachricht so angeschrieben wirst, hat er keine Chance auf eine zweite Nachricht. Ist doch somit ein sehr klares Ausschlussverfahren?!😊