Alle Aktivitäten

D/s ist die geläufigste Schreibform und somit richtig. Nur weil du es nicht magst, ist es nicht automatisch falsch. 😉 Man kann auch H/s für Herr und Sklavin schreiben oder eben M/s für Master and Slave. D/S, H/S und M/S ist nicht so geläufig. Ich sehe das selten. Und ich finde es auch passender, wenn das "s" klein geschrieben wird. Sub und Sklavin sind eben unter der Herrschaft. Für mich ist es nicht passend das "s" groß zu schreiben. Aber kann ja jeder handhaben wie er mag. 🤷‍♀️

auf die Idee bin ich noch nicht mal gekommen 😓 au man , ich lebe wirklich hinterm Mond ...

wenn Sie weiß was Sie will ... sagt Sie "NO" - Ich kann nur von mir sprechen ... da ich weiß das ich für eine Frau in jeglicher Form die reinste Lebenszeitvergeudung bin ... vermeide ich persönliche Kontakte - aber Du bist dich cleverer und geistig intelligenter als ich ... sag' dich von vornherrein das was Du suchst und Dir wichtig ist !!!

Du kannst diese kaufen, und der Schule darfst Du diese aber nicht benutzen. Bereits in den Kindergärten. Es ist wieit dem "Gendern" wo du Recht hattest, betreffend der gesetzlichen Grundlage, dueces nicht gibt. Der Staat macht es subtiler, wie dein der n Beispiel mit der Kündigung gezeigt ha

Man muss nur manchmal die Dateanzeigen hier sehen, da kann man sich vorstellen, was für Nachrichten Frauen hier zum Teil erhalten. Nein, nur weil du glaubst, Dom zu sein, muss ich mich dir nicht unterwerfen. Manche "Herren" scheinen zu glauben, dass es reicht, angestrengt böse in die Kamera zu schauen und virtuell die Peitsche zu schwingen. Es ist halt ein zweischneidiges Schwert. Ich empfinde solche Texte oder Erstnachrichten, in denen irgendwelche (meist total langweiligen) Szenarien beschrieben werden, als unglaublich übergriffig. Ich bin in einer Beziehung und Porno-Phantasien interessieren mich nicht. Aber es gibt halt auch Subs/Sklaven, denen es scheißegal ist, wie sie angesprochen werden. Häufig auch in Chats zu beobachten (eher auf der Partnerseite). Die betteln in Chats darum, dass irgendjemand Befehle gibt, weil ihnen diese virtuelle Tastenwi... ausreicht. Führt aber dazu, dass es Doms gibt, die glauben, dass es genauso sein muss. Dass jede Sub/Sklavin so behandelt werden will. Und dass das dann auch eins zu eins im realen Leben so umgesetzt wird. Was sie nicht verstehen (wollen und/oder können): Tastenwi*chser treffen sie niemals real.

Finds sehr geil. Hab ich auch schon mit Vakuum Spielchen erlebt. Yummy.

Für mich persönlich, ich ghoste nur, wenn die Person mir ungutes Gefühl gibt oder meine persönlichen Grenzen nicht respektiert. Ich habe keine List zu diskutieren und spare mir lieber die Zeit und die Energie. Es ist sicher reifer und besser die Möglichkeit zu haben, eine klare Abweisung zu geben und getrennte Wege zu gehen. Aber wenn dein Gegenüber es aber ziemlich sicher nicht annehmen kann, gibt es keine andere Wahl.

Es ist einfach nur geil. Das mag jeder anders sehen aber mir gefällt es.

@MrError macht zumindest was richtig, wenn er MS für Master/Slave statt M/s schreibt. Denn ich würde auch DS schreiben... statt Ds 🤭 Daran merkt man ja schon die Korrektheit. 👍

Nein, die ist klein und lustig. Eine massive Lok, einen "überwältigend"... Letzendlich ging es ja um die Versklavung einer dunklen Frau @MrError. Das ist ja überhaupt kein Problem. Wie bestimmte Dinge oder Bezeichnungen wirken können, auch ohne selbst einen bestimmten Kontext dabei zu haben, merkst du ja selbst...😉 Also muss man das ja nicht unbedingt nach Außen tragen. Sonst wäre das wohl manchmal eine "kritische" Betrachtung. Aber Machtgefälle wirken ja eigentlich nie nach außen. Außer man möchte das aus bestimmten Gründen nahestehenden Leuten mitteilen. Das könnte man dann auch anders formulieren. Mit deiner Ausgangsfrage oder internen Bezeichnungen, ist das ja überhaupt gar kein Problem.

so wie Thomas die kleine Dampflok?

Der Begriff der "internalisierten Misogynie" ist in diesem Kontext ein faszinierend paradoxes Konstrukt. Du bist ganz schön selektiv dabei, dem weiblichen Geschlecht Deinen sogenannten Respekt zu zeigen : Einerseits der Kämpfer in weisser Ritterrüstung, aber andererseits erkennst Du ihr die Autonomie über ihre eigene Meinung ab, nur weil diese Meinung Dir nicht ins Konzept passt. Ihre Meinung als "anerzogenen Reflex" abzuwerten, bedeutet nichts anderes, als sie zum wehrlosen Opfer zu degradieren, das nicht selbst denken kann. Du verwehrst ihr den Austausch auf Augenhöhe und masst Dir stattdessen an, sie vor aller Augen zu einer "besseren Frau" erziehen zu müssen – wie einen tollpatschigen Welpen, den man an der Leine ziehen muss, weil er ja offenbar nicht weiss, was er tut. Eine derart niederträchtige Art der Bevormundung ist mindestens genauso übergriffig wie das Verhalten, das Du hier so demonstrativ bekämpfst. Mich wundert das jedoch nicht im Geringsten. Bei starken Frauen, die es nicht nötig haben, sich von ideologischen Dogmen leiten zu lassen, hast Du erfahrungsgemäss wohl schlechte Karten, weshalb es für Dich bequemer ist, ihre Meinung einfach als falsche Programmierung abzutun. Die stärksten Frauen, die ich in meinem Leben kennengelernt habe, brauchen weder ideologische Dogmen, noch diese Art vorgeschobene "Hilfe" – und sie lassen sich von solch halb geschicktem, niederträchtigem Pseudowohlwollen ganz sicher nicht den Mund verbieten. Ihnen zuzutrauen, dass sie ihre Standpunkte selbstbestimmt und auf Augenhöhe vertreten – auch wenn sie Dir nicht passen – das ist was echten Respekt ausmacht. Lass Dir nur eines gesagt sein: Nicht jeder hier ist verblendet genug, auf diesen Mumpitz hereinzufallen. Wer sich über solche Themen austauscht, sollte Toleranz erst einmal vorleben, statt sie nur von denen einzufordern, deren Meinung man nicht teilt. Solche ideologischen Keulen schwingt in der Regel nur, wer ohne sie nichts als heisse Luft zu bieten hat.

Immer Domme. Ich kann diesen Teil meiner Persönlichkeit nicht einfach abstellen

Schlafwaggon? Ich mag das, wenn die richtig dampfen und tuten! Und dieser Qualm! Voll toll! Also für mich ist so eine große Lok immer männlich^^ 🤭

so führen mich große Lokomotivführerin!

ja..jetzt mal bei aller Albernheit...die haben echt was..und dann ein alter Schlafwaggon...da wird doch die Fantasie angeregt?

Alte Dampflokomotiven finde ich richtig toll @DerKater 😃👍

"Die Verwendung des Ausdrucks „mein Führer“ ist in Deutschland nicht generell strafbar, kann jedoch als verfassungswidriges Kennzeichen gemäß \(\S \) 86a StGB gewertet werden, wenn es im Kontext der nationalsozialistischen Ideologie genutzt wird." Also Nein @Arasjal, im bdsm Kontext wäre das kein Problem. Oder völlig neutral als "der Führer"/"mein Führer".

Ich finde es sehr cool 😊

Es geht um das spezifische „Mein Führer“ das wäre Strafrechtlich relevant . Wie gesagt ich würde es wirklich lassen. 🤷‍♀️

Ich ziehe ja die Anrede.."Großer Kater" vor.. Wobei...eine Session in einer alten Dampflok..das hätte doch auch mal was? Oder wie siehst du das Bratty?

Du willst es falsch verstehen

Truppführer Staffelführer Gruppenführer Zugführer Verbandsführer

Du brauchst mich nicht zu veräppeln @DerKater. Ja, würde ich. Ich würde ihn "Lokomotivführer" oder auch "mein Führer" nennen, wenn er es wünschen würde. Ich soll allerdings "mein Herr" sagen. Im Übrigen, hat "Führer" dann doch eine ähnliche negative historische Konnotation, wie "Sklavin", was dann allerdings kein Problem darstellt. Da kann man sich eher grundsätzlich fragen, welche Begriffe man verwendet. Fakt ist, mein Herr nennt mich wie er will. Auch "Sklavin". Das ist im bdsm wohl eine Aussage toter Verfügung, muss aber auch nicht hinkommen, wenn man sieht, wer sich alles so nennt (und das ja auch kann). Ich muss mich nach außen nicht so nennen. Ich sehe darin für mich keinen "Mehrwert". Ich bin gerne Eigentum, unfrei, usw. Und wen interessiert das? 😅 Außer die Beziehung und den Dom, ggf. das Mindset (habe ich auch ohne Bezeichnungen^^). Ich muss es also nicht so nennen. Ich kann verstehen, wenn man das möchte. Und wenn mein Herr was will, lehne ich das ohnehin nicht ab. Ob er mich Sklavin nennt oder ich ihn Führer nennen sollte...🤷‍♀️ Was Slaven generell betrifft, aber das habe ich jetzt nicht gelesen, da kann man vielleicht auch mal schauen, wen es interessiert... Ich hänge mich jedenfalls sicherlich nicht an "Führer" auf, wenn Sklavin vollkommen ohne den Hintergrund gesehen wird, teilweise dann doch, und man beides ebenfalls "so oder so", nämlich rein im bdsm, mit Außenbezug oder "historisch" in Bezug zu irgendwas sehen kann...🤦‍♀️ Wie das bei "Sklaven" ja sogar einige tun und was natürlich haltlos ist (außer in der bdsm Bubble). Thx. Man kann alles neutral sehen, oder auch nicht.

Du redest bei der Feuerwehr niemand mit mein Führer an…