Alle Aktivitäten

Moin, Klasse Thema. Kontrolle abgeben als Sub, ja das macht Sinn, aber jede/r Sub/Sklave ist für dich selbst verantwortlich. Die Achtsamkeit, das Er/Sie körperlich und seelisch sich wieder vom Top lösen kann, liegt in Sub's eigener Verantwortung.

Ich würde einen Schritt weitergehen und erstmal pauschal behaupten, sie tragen sogar gleichviel, wenn auch teilweise unterschiedlicher Art. Ist ein Reizthema für mich, kann "Ich geb mich dir doch hin" als einzige Pflicht der Sub nicht mehr hören...

Ich habe ni ht gesagt, man dürfe seine Meinung nicht kund tun. Es geht mir darum, dass einige glauben zu scheinen bewerten zu müssen, wer ein Recht hat hier zu sein und wer nicht.

Die User dürfen sich aber beschweren und ihre Meinung kund tun 🤷🏻‍♀️ Machst du hier doch auch. Und ein, solche Leute, Text ist keine Angriff auf eine einzel Person. Ein Angriff auf eine einzelne Person wiederum kann gemeldet werden (hab ich auch schon auch wenn es nicht mich betraf, sogar bei Leuten mit denen ich im forum nicht *grün* bin) das ist unnötig Öl ins Feuer gießen.

Ja. keine öffentlich Chaträume verfügbar. in privaten Chats funktioniert die Zitierfunktion nur sporadisch.

Ja der Betreiber bestimmt diese Regelung, nicht die User.

Bingo. Erstmal Ist das zauberwort. Wer sich rl in nem Club /Event usw scheisse benimmt und auf ansagen der Betreiber nicht reagiert wird gegangen

Konsens ist so ein wichtiges Thema, nicht nur im BDSM-Bereich, sondern z.B. auch, wenn man möchte, dass Menschen zusammenfinden können und eine harmonische und erfüllende Beziehung entstehen lassen und leben. @Windgust hat hier ein reales Beispiel dafür beschrieben, wie so ein Konsens sich, angefangen mit einer Nachricht, bis hin zu einer realen Beziehung vollzogen hat. Ist es nicht genau das, was sich viele auf diese Plattform wünschen? Was ist daran falsch, zu kritisieren, warum sollte man das ändern wollen? (Auch, wenn ich es persönlich vielleicht auch anders gemacht hätte. Vielleicht auch nicht - spielt keine Rolle.) Warum wird hier eine unbekannte Frau abgewertet und deren Maßstab in Frage gestellt? Und wer hat Dich @Marushko als Sprecherin von „uns Frauen als Kollektiv“ legitimiert? Bist Du da irgendwie demokratisch gewählt worden? Oder ist das mal wieder nur Selbstüberhöhung und gleichzeitig Abwertung aller Frauen, die gar nicht Deine Ansichten teilen? Deine Ansichten finden, aus Gründen, die ich jetzt nicht wiederholt thematisieren möchte, vielleicht eine mehrheitliche Zustimmung bei den hier aktiv schreibenden Frauen in diesem Forum. Aber das ist leider nicht repräsentativ. Nicht repräsentativ für alle Frauen im Kollektiv, nicht mal repräsentativ für alle Frauen auf dieser Plattform. Das weiß ich, weil ich hier Profile von Frauen lese und mit Frauen rede. Frauen, die es auf dieser Plattform gibt, die sich aber leider nicht in diesem Forum aktiv beteiligen. Wie geschrieben aus Gründen die mir bekannt sind, ich aber jetzt nicht nochmals thematisieren möchte, denn es soll hier ja um Konsens gehen. Wenn Du das hier in früheren Zeiten dieses Forums geschrieben hättest, dann müsste ich Dir dies gar nicht verdeutlichen, dann hättest Du viele Antworten von Frauen erhalten, die Dich gefragt hätten: „Wer hat Dich denn berechtigt, für mich zu sprechen.“ Und selbst wenn Du wirklich die Repräsentantin aller Frauen wärst, hattest Du zu respektieren, dass Konsens eine individuelle Vereinbarung ausdrückt und es zu den freiheitlichen Menschenrechten gehört, dass Menschen im gesetzlich legitimen Rahmen, frei entscheiden können, wie ein Konsens hergestellt wird und was dessen Inhalt sein soll, worauf sich dieser beziehen soll. Ein Vertrag ist eine Konsensform und vielleicht hast Du ja schon mal den Begriff „Vertragsfreiheit“ gehört.

Stimmt, .. das Verhalten merkt man allerdings nicht gleich am ersten Tag, wenn sich hier jemand neu anmeldet. Deswegen kann und darf hier erstmal jede/r mitmachen.

Ich finde deinen Kommentar wirklich sehr gut. Jeder sollte sich hier einen Platz schaffen können und jeder sollte nach den eigenen Grenzen schauen. Dann können alle hier co- existieren.

.

Doch, erstmal hat jeder hier das "Recht" zum Mitmachen, wobei ein Recht in dem Sinne gibt es gar nicht. Es gibt nur ein" Kann". Somit kann hier erstmal jede/r mitmachen. Sollte sich heraus-stellen, dass jemand trollt, werden entsprechende Masnahmen greifen. Aber das, ist nicht die Frage von @Rosenrot82

Es geht nicht um ein Beispiel. Es geht darum, dass sowas in fast jedem Thema vorkommt.

Dein Kommentar ist der erste und siehe da... "der hat hier nichts verloren"....

??? Hab ich jetzt anders in Erinnerung, siehe oben. Aber vielleicht waren das auch 2 verschiedene Threads, einer mit Romantik und einer mit Intoleranz.

Es ging um eine Diskussion, in der gefragt wurde, was davon zu halten sei, wenn sub von jemand anderem als ihrem Herrn besamt wird, als OHNE Schutz. Da gab es dann Stimmen, die auf das Infektionsrisiko hingewiesen haben und da gab es dann Gejammer, dass das ja, dass das solches Vorsichts-Denken ja die schöne Stimmung verderbe, das mit dem Infektionsrisiko solle man doch außen vor lassen. Diese Diskussion wurde recht heftig und auch beleidigend. Und da hat jemand dann geschrieben, dass solche Kerle, die so mit der Gesundheit anderer umgehen, hier nichts verloren hätten. Der ganze Beleidigungs- und Intoleranz-Mist in dem Thread ist kurz darauf von MOD gelöscht worden. Ich finde auch, dass solche Intoleranz hier nicht toleriert werden darf, so geil die Vorstellung auch sein mag, die sub so zu gefährden.

Wie entscheidest du wer ein Troll ist? Und wie "hilfst" du dabei, dass andere rausgeworfen werden?

Ganz einfach: Jede/r, der/die sich für die Thematiken der Community interessiert. Jede/r, der/die eventuell selbst Fetische hat oder BDSM lebt. Jede/r, der/die in Bezug auf diese Thematiken etwas lernen/erfahren möchte oder Erfahrung(en) bieten möchte. Auch ohne Bezug oder Interesse an Fetisch und BDSM darf hier jede/r sein, der/die hier sein möchte. Ein "du hast hier nichts verloren, weil kein Fetisch oder kein BDSM, kein Sex oder keine Suche" gibt es nicht. Es gibt nämlich keine Aufnahmekriterien für diese Community, welche bestimmen könnten, wer wann was darf oder nicht. Gäbe es diese, müsste ich und viele andere wohl gehen^^

Nur ein von vielen aktuellen Problemen

Unter anderem. Aber nicht nur.

In sehr vielen Themen findest du diese Aussagen. User die bestimmen wollen, wer sein darf und wer nicht sein darf. Da wird entschieden, dieser Mensch hat dies und und das gesagt und interpretiert und fantasiert...bis man schließlich verkündet, dass jemand hier nichts zu suchen hätte. Und die das immer wieder lautstark kundtun, sind auch nicht unbedingt anders als der Mensch auf den hingewiesen wird. Ich finde das sehr traurig. Gerade von Leuten die immer propagieren - alle Menschen sind gleich. Das sind die lautesten.

…es ging um jemanden, der Romantik suchte…

Sehe ich auch so. Und bei Trollen helfe ich auch mit, dass die hier möglichst schnell wieder rausfliegen. Also hat hier mMn nicht automatisch JEDER das Recht, mitzumachen. Grundsätzlich muss sich jeder zu benehmen wissen, sonst: siehe oben.

Sowas hab ich bisher noch nie gelesen, bin aber auch nicht so aktiv wie du TE. Darf ich erfragen in welchem Kontext sowas geschrieben wurde? Also was war der Anlass jemanden von dieser Plattform treiben zu wollen? Grundsätzlich hast du halt hier auch ganz viele pervertierte Missmenschen, die z.B. ihren Sadismus ausleben indem sie hier fremde ohne Einwilligung beleidigen, erniedrigen oder einfach respektlos behandeln. Manch einer genießt es hier nicht mit offenen Karten spielen zu müssen und unter dem Deckmantel der Anonymität seine Neigungen ungefragt aufzudrängen und auszuleben.

Kontrolle abgeben heißt nicht, Verantwortung abzugeben. Klingt selbstverständlich? Ist es erstaunlich oft nicht. Im BDSM wird gerne davon gesprochen, Kontrolle abzugeben. Sich fallen zu lassen. Dem anderen die Führung zu überlassen. Aber Submission bedeutet nicht: „Ab jetzt bist du für alles verantwortlich.“ Wer Kontrolle abgibt, behält seine Stimme. Eigene Grenzen, Bedürfnisse und ein klares Nein verschwinden nicht plötzlich, nur weil jemand anderes führt. Und genauso wenig bekommt ein Dom mit der Kontrolle einen Freifahrtschein. Für mich bedeutet Dominanz vor allem eines: Mit der anvertrauten Kontrolle verantwortungsvoll umzugehen. Zuhören. Wahrnehmen. Nachfragen. Und manchmal eben auch bremsen, obwohl beide gerade Gas geben wollen. Eine gute D/s-Dynamik funktioniert nicht, weil einer die Verantwortung übernimmt und der andere sie loswird. Beide tragen Verantwortung. Nur eben nicht dieselbe. So zumindest meine Sicht als Der stille Dom. Und jetzt würde mich interessieren: Wo endet für euch Kontrolle – und wo beginnt Verantwortung?