Jump to content

Männer, die nicht angeschrieben werden


Ju****

Empfohlener Beitrag

Es gibt gewisse biologisch geprägte Verhaltensweisen. Und in fast überall im Tierreich sind es die Männchen die die Gunst der Weibchen erwerben müssen. Und in der Regel trifft das denke ich auch auf dem Menschen zu. Sicherlich werden hier die top männer auch Mal angeschrieben, aber warum sollte die Frau jemand anschreiben wenn sie sich einfach einen passenden aus den Nachrichten aussuchen kann.
Man muss wie Jason Statham aussehen und wie Goethe Dichte verfassen..Habe diesen Eindruck von meinen bisherigen Chats bekommen. Hier sind die Frauen echt bescheiden. 😂🤘VG.
Bei den ganzen Nachrichten hier und was manche von sich geben ... bin ich froh dass ich mich von Menschen immer mehr fernhalte
Frauen, die sich hier anmelden, werden quasi mit Nachrichten überhäuft, ohne dass sie etwas dafür tun müssen. (Wobei leider auch eine hohe Anzahl an simplen "Hey" oder übergriffigen "Hey, Lust auf Sex"-Nachrichten ggf. mit entsprechender Bebilderung von Männern jeglichen Alters darunter sind)

Ich denke, dass viele Frauen dann nicht selbst Kontakt zu Männern aufbauen ist eine Folge daraus.

@Handlungsbedarf-
ich muss das grad nich lesen, um zu wissen, dasses wieder mal umme wiedersprüchlichkeiten geht?!^^

kleiner tip- nein, gehts nich!
und auch der job hat nix mit neigung zu tun!

wir sind, wie wir sind! immernoch

Wenn ich ein längeres, individuelles Anschreiben sende und darum bitte, mir ggf. zumindest kurz abzusagen, so erwarte ich dies – insbesondere von Fs, die sich als devot, Slave o.ä. definieren.

Ist ein „Nein danke“ oder an dieser Stelle eher unangebrachtes „Fuck off!“ zu viel verlangt?

(bearbeitet)

Ich mache es jetzt mal wie @towel und antworte bevor ich alle anderen Kommentare gelesen habe.

Ich schreibe durchaus Männer an, allerdings kommt es selten vor. Warum das so ist lässt sich leicht beantworten. Ich schreibe Männer nur an wenn sie mich wirklich interessieren oder wenn ich zum Beispiel im Chat ein Gespräch mit ihnen angefangen habe welches in per PN weiter führen möchte, wenn ich eine Frage zu einem Forenbeitrag habe die für den ursprünglichen Thread zu OT wäre, oder zu etwas im Profil habe. 

Es hat rein gar nichts mit Emanzipation zu tun sondern lediglich mit Interesse. 

 

Nachtrag nachdem ich nun die anderen Beiträge gelesen habe.

Danke für die vielen Schmunzler, die brauchte ich heute. 

Also nochmal: wer denkt man müsse hier nun auf Gleichberechtigung und Emanzipation pochen, ist einfach mal auf dem Holzweg. Wir Frauen sind nämlich schlichtweg so emanzipiziert, dass wir selbst entscheiden wen wir anschreiben möchten. Und wenn du, du oder du keine Nachrichten von Frauen bekommt, dann weil ihr einfach nicht interessant genug seid. Sorry Jungs. Thats life. 


Und ja es liegt selbstverständlich an unseren fürchterlich hohen Ansprüchen. Ganz besonders die schlimmen Subs überteiben es gandenlos mit ihren Ansprüchen wenn sie sich ganz genau aussuchen und sicher sein wollen wem sie erlauben sie zu fesseln/fixieren, zu dominieren, ihnen ggf sogar Schmerzen zuzufügen. Ich mein, jeder  XBeliebige der sich Dom auf die Fahne schreibt weiß doch genau was er tut und es gibt überhaupt keinen Grund für eine/n Sub wählersich zu sein. *Ironie off* 

 

 

 

 

bearbeitet von Gelöschter Benutzer
vor 7 Stunden, schrieb BrattyRopeFox:

Viele Männer schreiben alles und jenes an, weil sie glauben, alles was nicht bei drei auf dem Baum ist, ist fickbar. 

Eh nein auch bei Schwulen Kerlen passiert das und ich hab rausgefunden, dass das eigentliche Ziel ist die Trefferwahrscheinlichkeit zu erhöhen.

Je mehr Versuche ich habe, desto höher ist die Chance den einen/die eine zu treffen die genau das will was ich auch will. Das MUSS nicht unbedingt Sex sein, das kann auch Fetisch sein oder ne Partnerschaft.

Vor 27 Minuten , schrieb Nussija:

Eh nein auch bei Schwulen Kerlen passiert das und ich hab rausgefunden, dass das eigentliche Ziel ist die Trefferwahrscheinlichkeit zu erhöhen.

Je mehr Versuche ich habe, desto höher ist die Chance den einen/die eine zu treffen die genau das will was ich auch will. Das MUSS nicht unbedingt Sex sein, das kann auch Fetisch sein oder ne Partnerschaft.

Klar machen das viele, Schleppnetzfischen kommt aber beim gegenüber idr absolut nicht an. Gerade wenn's offensichtlich ist. So schafft man sich zwar 100 Chancen, verbaut sich 99 davon aber gleich wieder...
.
Die schwulen, die ich kenne, wären sich für die Strategie auch meist zu schade, drückt halt schon ordentlich Verzweiflung aus und das ist unsexy.
LG, Sue

Vor 6 Stunden, schrieb Führungskraft:

Wenn eine Frau in ihr Postfach schaut und noch 80 ungelesene Mails hat fällt es ihr wahrscheinlich auch schwer, nachdem sie die oftmals unterirdischen Nachrichten gelesen hat, auf die Pirsch zu gehen und Profile durchzulesen. Kann ich durchaus nachvollziehen dass Frauen eher selten wen  anschreiben.

Wäre es nicht dann gerade sinnvoll auf die Pirsch zu gehen. Weil dann hat sie die Wahl wenn sie anschreibt.

vor 2 Minuten, schrieb Praios:

Wäre es nicht dann gerade sinnvoll auf die Pirsch zu gehen. Weil dann hat sie die Wahl wenn sie anschreibt.

Ja und nein. Die 80 unterirdischen PN's müssen erst mal verdaut und entsorgt werden. Da ist Frau dann erst mal nicht mehr in Stimmung sich noch weiteren Quark zu geben. Hat man dann den Müll entsorgt, sich einen schönen Erdbeer Daiquiri gegönnt und etwas frische Luft geschnappt, kann man sicherlich selbst auf die Pirsch gehen. Und dann kommen wir wieder bei dem von mir genannten an: wenn ein Profil wirklich interessant ist wird angeschrieben, wenn nicht, dann nicht. 
 

Was meinst du, wie die Frauen hier zugemüllt werden. Von Alleskönner, Möchtegern Dom und sonstigen Chaoten. Ich denke die haben keine Zeit sich etwas vernünftiges zu suchen, geschweige was passendes zu finden.
(bearbeitet)

Meine 3 Cent zur Ausgangsfrage:

zum einen haben es Frauen schlicht nicht nötig, zuerst anzuschreiben, solange sich ihre Inbox erheblich schneller mit Anfragen füllt als die bei uns. Es ist ein Markt mit Angebot und Nachfrage. Wobei man sich die Frage stellen könnte, ob das Aussortieren der ganzen Schrott-Anfragen nicht am Ende mehr Arbeit verursacht als Profile durchzusehen und aktiv potentiell interessante Männer anzuschreiben? Aber das kann ich nicht beurteilen, das müssen die Damen für sich entscheiden.

Zum anderen halte ich das Ding mit der "Emanzipation" zu einem gewissen Teil für eine Illusion, bei der alle nur (bis zu einem gewissen Grad) mitspielen. Wenn es ans Eingemachte geht, sind sich insbesondere die Damen ganz schnell wieder ihrer "traditionellen" Rollenbilder und der damit einhergehenden Vorteile bewusst. Ich kenne zum Beispiel keine einzige Frau - egal ob konservativ, emanzipiert, feministisch - die beim ersten Date die Rechnung übernehmen und sich nicht einladen lassen würde (zum Glück, denn zumindest beim ersten Date bin ich auch eher traditionell und lade sie gerne ein).

Dazu kommen noch, wie schon weiter oben erwähnt, biologisch geprägte Verhaltensweisen, die sich nicht so einfach eliminieren lassen und sich in vielfältiger Weise ausprägen.

 

vor 3 Stunden, schrieb BD_Couple:

So schafft man sich zwar 100 Chancen, verbaut sich 99 davon aber gleich wieder...

1 Treffer auf 100 Versuche ist immer noch mehr als 0 Treffer bei einer Handvoll Versuche... ;) Aber ja, ich halte diese Strategie vieler Männer auch nicht für wirklich durchdacht und frage mich, wie hoch die Erfolgschance damit wirklich ist.

bearbeitet von ObsidJan
vor 3 Stunden, schrieb BD_Couple:

Klar machen das viele, Schleppnetzfischen kommt aber beim gegenüber idr absolut nicht an. Gerade wenn's offensichtlich ist. So schafft man sich zwar 100 Chancen, verbaut sich 99 davon aber gleich wieder...
.
Die schwulen, die ich kenne, wären sich für die Strategie auch meist zu schade, drückt halt schon ordentlich Verzweiflung aus und das ist unsexy.
LG, Sue

naja auf Romeo z.B. ist das aber Gang und Gäbe dass man eine Tapps erhält oder gleich ne Message kommt mit voll den Wünschen inklusive ner ganzen Flut an Bildern.
Zu 99% aber bezogen auf "Wie wär's jetzt mit ficken?" etc. egal ob derjenige nun seinen Prügel reinrammeln will oder erwünscht ist, dass man diese Kerle bare benutzt und dauern besamt usw. - Oder auch häufig ist "rumsauen" gefragt, was aber z.B. bezogen auf Socken und Sneaker sniffen usw. bezogen ist mit gegenseitig wichsen.

Also wie ich schon schrieb: rein nur auf Sex beziehen kann man sowas nicht.

(bearbeitet)
vor 53 Minuten, schrieb ObsidJan:

die beim ersten Date die Rechnung übernehmen und sich nicht einladen lassen

Ich zerstöre dein Weltbild nur ungern aber ich zahle durchaus selbst und lade sogar mein Date ein sofern der Mann nicht im Vorfeld schon ankündigt mich einladen zu wollen. (Oder so gemein ist und die Rechnung heimlich begleicht wenn ich kurz für gebrauchte Getränke gehe).😆
Allerdings sehe ich auch hier keinen Grund die Emanzipation hervorzuheben. Mir kommt es manchmal vor als würden Männer viel öfter Gerbrauch von diesem Wort machen um Frauen darauf hinzuweisen das sie gefälligst emanzipiert zu sein haben als Frauen es eigentlich brauchen und wollen oder besser gesagt, in den falschen Angelegenheiten. (Immerhin ist nicht zu leugnen das Männer auch einfach in vielen Berufen immer noch mehr verdienen als Frauen).
Also wann immer Frau nicht so funktioniert wie Mann es sich vorstellt, zückt er das Emapnzipationschild und sagt "Du bist doch eine empanzipierte Frau also mach....."
Witzig irgendwie.
Dabei bedeutet Emanzipation doch nur das wir gleichgestellt sind, frei entscheiden dürfen und können. Das wir nicht unterdrückt werden, eine Befreiung der Diskriminierung. Und nun müssen wir uns in die entgegengesetzte Richtung bewegen, dürfen uns nicht mehr einladen lassen weil wir dann ja nicht emanzipiert sind. Müssen Männer anschreiben weil wir sonst nicht emanzipiert sind.....irgendwie auch wieder ne Art Unterdrückung, Zwang...vielleicht emanzipieren sich die Männer auch mal ein bisschen und gestehen den Frauen zu auch noch Frau sein zu dürfen. Wo wir bei der Frage wären, was bedeutet es heute überhaupt Frau zu sein? Was erwartet unsere ach so empanzipierte Gesellschaft von der Frau?
Sie muss mit 40 noch die Figur einer 20Jährigen haben, sie muss Kinder bekommen und am nächsten Tag schon wieder Modelmaße haben, sie muss arbeiten gehen und Karriere machen, darf aber keine Rabenmutter sein und muss sich um die Kinder kümmern, sie muss Freundin sein, Köchin, Krankenschwester, Liebhaberin, Diplomatin, Lehrerin, Erzieherin und bei all dem, muss sie unbedingt organisiert und empanzipiert sein und man darf ihr ihren Stress auf keinen Fall ansehen. 

Tja und wenn ich ehrlich sein soll, wenn ich nun mal zwischen all dem bei einem Date eingeladen werde und nicht zahlen muss, mir keine Gedanken darüber machen muss ob ich nun empanzipiert bin oder nicht, habe ich für einen kurzen Moment das Gefühl einfach nur Frau zu sein. Hach ja. 

Ist nicht böse gemeint. Nur mal eine etwas andere Sichtweise auf das E-Wort welches im Nachgang einen wirklich faden Beigeschmack hat. 

Bezogen aufs Anschreiben kann ich nur noch einmal wiederholen, Frauen schreiben Männer durchaus an. Haben hier ja nun schon mehrere geäußert. Wir tun es nur nicht so inflationär. Bleibt aber eben auch noch das Ungleichgewicht. Natürlich ist es etwas anderes ob 10 Männer die gleiche Frau anschreiben, diese eine Frau von 10 Männern nur einen. Da  kann man schon auf die Idee kommen, Frauen würden keine Männer anschreiben. 
 

vor 53 Minuten, schrieb ObsidJan:

Wobei man sich die Frage stellen könnte, ob das Aussortieren der ganzen Schrott-Anfragen nicht am Ende mehr Arbeit verursacht als Profile durchzusehen und aktiv potentiell interessante Männer anzuschreiben?

Hm ja könnte man so erst mal stehen lassen. Doch woher weißt du was eine Schrottanfrage ist? Na du lies sie erst mal und sortierst sie dann aus. Aber selbst wenn wir diese Schrottanfragen jetzt mal ausblenden und uns nur auf die Profile konzentrieren. Die Arbeit die Schrottprofile zu sichten und auszusortieren ist nicht wirklich geringer. Am Ende des Tages habe ich mit dem Sichten der Profile genauso viel Zeit verbracht wie mit dem Lesen der Schrottnachrichten. Mit etwas Glück ist ein Profil dabei welches ich dann auch anschreiben wollen würde, aber mit etwas Glück ist in den 80 Nachrichten auch eine dabei die eben kein Schrott ist.

Alles in einem, man kann es drehen und wenden wie man mag, für die Männer würde es nicht unbedingt besser werden denn wer ein gutes Profil hat und eine Frau vernünftig anschreibt die ihn dann idealerweise auch interessant findet, hat immer noch bessere Chancen als ein Mann mit einem Schrottpofil der Schrottnachrichten versendet oder einem Mann der gar nichts tut. 

 

bearbeitet von Gelöschter Benutzer
vor 3 Stunden, schrieb NoDoll:

wenn ich kurz für gebrauchte Getränke gehe

:jumping:
die formulierung merk ich mir!^^

×
×
  • Neu erstellen...