Daddy sein ist nicht nur sexuell

[Gelöschter Benutzer]

Ich bin es unendlich leid, das dass Daddy sein so sexualisiert wird.

Ich möchte endlich einen Daddy der mich sieht, als Mensch mit mir spielt und sich um mich sorgt.

Die Kommentare sind dann immer trägst du Windeln oder hast du einen Schnulli, aber das is doch ABDL und nicht das was ich will!

Doch da verstehen einige die Lebensweise besser. Ddlg sind nicht harte Regeln und strenge, es ist endlose Liebe und heilen des inneren Kindes:)

Was meint ihr dazu?

[Little_Stitch]

Genau meine Worte, die Abdler verstehen das besser, als die, die mehr im Bdsm sind. Viele haben die Auffassung, dass Bdsm nur sexuelles Verlangen befriedigt, dass es jedoch um lehr als nur das geht, das vergessen einige. Ich habe genau die gleichen Erfahrungen gemacht, das ist auch der Grund, warum ich dahingehend offener geworden bin, auch wenn ich kein 100%er abdler bin :) aber ich hatte auch schon einen Fall mit einem adbler, der dem Sex nichts abgewinnen konnte, was ich auch sehr schade fand.

[Go****]

Ddlg oder generell CGL ist doch eigentlich eher non sexuell, es sei denn man spielt Dark Age. Little sein ist ja ein größeres altersspektrum als nur baby. Das geht ja auch bis zu einem Alter von ca. 12 und von da an nennt man es dann Middleplay.

Ich höre raus dass du bisher eher an Personen geraten bist denen es nicht um den little kink geht sondern die einfach nur beim sex als daddy bezeichnet werden wollen und vielleicht etwas dominanter auftreten wollen.

Littleplay für mich ist eher malen, basteln, Disney Filme, kind gerechtes essen zb Dino nuggets und Zuneigung zb kuscheln.

[Go****]

Vielleicht solltest du eher nach einem caregiver als nach einem daddy suchen, das könnte eher Leute anziehen die sich etwas mehr mit dem Thema auseinander gesetzt haben

[Br****]

vor 28 Minuten, schrieb litllleeee:

Was meint ihr dazu?

Ich kenne mich da nur bedingt aus @litllleeee.

Ich habe aber immer bemerkt, dass der Fürsorge Anteil schon sehr entscheidend ist. Ja, Care, liebevoll. 

Mir kämen da mehrere Dinge in den Sinn, Haare kämmen, zudecken, warmen Kakao... usw. 😂👍

Hmm? Ob sexuell ist wohl individuell. Wäre ich erstmal nicht.

Würde ich mich in diese Rolle versetzen, dürften es aber auch Regeln und "Erziehung" bei mir sein, Spanking und so...😜 

Ja, vielleicht auch ein wenig sexuell. Ich wäre da in der Rolle so Tee.nag.er Man kümmert sich zwar, aber die entdeckt gerade so auch ihre Sexualität. Ihr wird dann das Handy weggenommen, weil sie Bildchen anschaut usw. 🤭🙈☝

Das wäre eine Richtung, die ich spannend finden würde...

bearbeitet Mai 3, 2025 von Bratty_Lo

[Gr****]

Das Problem besteht aber auch auf der anderen Seite der Medaille. Ich kann dir ganze Chatverläufe zeigen, wo man richtig merkt, dass DDLG als Subthema genommen wird, um das Sugar-Daddy-Problem zu lösen. Also dass der SD auch sexuelle Gegenleistungen erwartet. Ich war in einem anderen Forum viele Jahre mit meiner Kleinen drin und bin mittlerweile raus, weil das Forum eben genau mit solchen "Littles" und "Middles" geflutet ist. Das Problem ist auch, dass es den ganzen Schutzraum der Kleinen kaputtmacht, der über viele Jahre aufgebaut wurde, und das wird auch noch weitere Konsequenzen haben. Das ganze Forum ist mittlerweile so paranoid, dass hinter jeder neuen und auch alten Anmeldung sofort ein Problem vermutet wird. Die Kleinen, die sich untereinander kennen, bauen sich ihre eigenen Schutzräume, und übrig bleibt halt ein absolutes Durcheinander.

bearbeitet Mai 3, 2025 von Grenzentester

[Davina87]

"Caregiving" sollte meiner Meinung nach aber auch NICHT einseitig sein. Ich bin devot & wahnsinnig Führsorglich. Für mich wäre es auch eine Art meinem Herren zu dienen. Aber bei dem komischen Persönlichkeits-Test hieß es deswegen dann direkt 30% dominant? Sorry, ich raffs nicht.

[Gelöschter Benutzer]

Vor 7 Minuten , schrieb Bratty_Lo:

Ich kenne mich da nur bedingt aus @litllleeee.

Ich habe aber immer bemerkt, dass der Fürsorge Anteil schon sehr entscheidend ist. Ja, Care, liebevoll. 

Mir kämen da mehrere Dinge in den Sinn, Haare kämmen, zudecken, warmen Kakao... usw. 😂👍

Hmm? Ob sexuell ist wohl individuell. Wäre ich erstmal nicht.

Würde ich mich in diese Rolle versetzen, dürften es aber auch Regeln und "Erziehung" bei mir sein, Spanking und so...😜 

Ja, vielleicht auch ein wenig sexuell. Ich wäre da in der Rolle so Tee.nag.er Man kümmert sich zwar, aber die entdeckt gerade so auch ihre Sexualität. Ihr wird dann das Handy weggenommen, weil sie Bildchen anschaut usw. 🤭🙈☝

Das wäre eine Richtung, die ich spannend finden würde...

Genau wie ich 😅😅😅

[Sub007-MissGnadenlos]

Für mich persönlich hat Sex bei little, egal welches Geschlecht, nichts zu suchen. Man kann es außerhalb machen aber nicht im Space. Es sollte vielleicht auch ein wenig ins reale gehen. Dort bringt man den little das Leben auf spielerische Weise bei. Ohne Gewalt und ohne Strafen. Mit Einfühlungsvermögen, Verständnis und Zuneigung. Wobei das letztere kommuniziert werden sollte wie weit. Vielleicht suchst du dir " nur " einen Daddy und keinen DaddyDom.

[Ta****]

Eh, man sollte psychische Heilarbeit nicht auf einen anderen schieben. Das ist zu viel Erwartungshaltung, darunter zerbricht jede Beziehung. Und man steht dann brüchiger da als bevor.
Die Sehnsucht danach ist verständlich, und der Wunsch, nicht spezifische Sexpuppe zu sein, sondern jemanden zu finden, an dessen/deren Seite man selbst weiter heilen kann, aber absolut legitim. Dein Frust ist verständlich (und der erste Teil meiner Nachricht kein Vorwurf an Dich, sondern ein allgemeiner Hinweis, da so viele BDSM statt Therapie betreiben und sich wundern, dass es nie alles gut machen kann)

[RJ****]

Ich selbst habe einen Schnuller und ein Fläschchen, aber dennoch hat das little sein für mich nichts mit Sex zutun. Es ist viel mehr als ich in Worte fassen könnte. Ich könnte ohne Sex leben, aber nicht ohne das sein als little, ich würde mit der Zeit kaputt gehen. Doch werde ich ständig gefragt ob ich Windeln trage und ob ich rein mache (obwohl ich keine Windeln trage) und mir wird erzählt wie es sie erregen würde im littlespace mit mir zu schlafen. Lange dachte ich, ich würde etwas falsch machen, ich habe versucht das little sein alleine auszuleben doch spüre ich das so etwas fehlt. Ich kann ehrlich gesagt nicht nachvollziehen, wieso es nicht möglich ist mit mir etwas kindgerechtes zu machen und mich als little anzunehmen, doch alles ist so, wie es sein soll.

[Aberration]

Vor 16 Minuten , schrieb TaliX:

Eh, man sollte psychische Heilarbeit nicht auf einen anderen schieben. Das ist zu viel Erwartungshaltung, darunter zerbricht jede Beziehung. Und man steht dann brüchiger da als bevor.
Die Sehnsucht danach ist verständlich, und der Wunsch, nicht spezifische Sexpuppe zu sein, sondern jemanden zu finden, an dessen/deren Seite man selbst weiter heilen kann, aber absolut legitim. Dein Frust ist verständlich (und der erste Teil meiner Nachricht kein Vorwurf an Dich, sondern ein allgemeiner Hinweis, da so viele BDSM statt Therapie betreiben und sich wundern, dass es nie alles gut machen kann)

Stimme dem zu, finde Heilung in solchen Kontexten immer fragwürdig, da bei einer solchen Absicht m. E. andere Wege gesucht werden sollten und das Problem vermutlich tiefer sitzt.

Aber mal eine dämliche Frage von jemandem, der mit dem Bereich nicht viel zu tun hat: Ist Sex mit einem potenziellen Gegenpart dann allgemein ausgeschlossen? Oder ist er davon losgelöst und findet in einem neutralen Kontext statt? Hatte häufig das Gefühl, dass eben auch Sex für viele Personen Teil des Ganzen ist und nur gelegentlich ausgeklammert wird.

[Gelöschter Benutzer]

Viele verbinden DDLG und abdl.

Es ist wirklich schade dass sich viele Möchtegerndoms als Daddy betiteln und nur Sex sehen. Gruselig ...

[Ta****]

Vor 18 Minuten , schrieb Aberration:

Stimme dem zu, finde Heilung in solchen Kontexten immer fragwürdig, da bei einer solchen Absicht m. E. andere Wege gesucht werden sollten und das Problem vermutlich tiefer sitzt.

Aber mal eine dämliche Frage von jemandem, der mit dem Bereich nicht viel zu tun hat: Ist Sex mit einem potenziellen Gegenpart dann allgemein ausgeschlossen? Oder ist er davon losgelöst und findet in einem neutralen Kontext statt? Hatte häufig das Gefühl, dass eben auch Sex für viele Personen Teil des Ganzen ist und nur gelegentlich ausgeklammert wird.

Ich bin auch keine Expertin und bereichsfremd. Aber meine Theorie wäre, dass sich auch beim Sex-Age-play alle ziemlich bewusst sind, dass sie als Erwachsene mit Konsens interagieren. Wer wie wo welche Grenze zieht, wird sehr individuell sein.
Insgesamt als menschliche Spezies mit unserem intellektuellen Konzept von Alter/Reife kommt doch kaum jemand geistig und gefühlsmäßig auf sein reelles Alter. Verknallt sind wir alle immer wieder ***ager, genauso unreif und labil und hormongesteuert.
Ich kann mit Little null anfangen (wie mit den meisten Fetischen), aber ich denke, es ist im Grunde ähnlich, dass die Personen ein Mischmasch aus erwachsen und nicht-erwachsen sind wie wir anderen auch. Selbst bei Babytalk in der Kiste ist irgendwo klar, dass man sich in voller geistiger und gesetzlicher Reife genau dazu entschieden hat - als erwachsene Person, die bewusst Konsens erteilt.

[Ta****]

Vor 22 Minuten , schrieb Daddyslittlebunny:

Viele verbinden DDLG und abdl.

Es ist wirklich schade dass sich viele Möchtegerndoms als Daddy betiteln und nur Sex sehen. Gruselig ...

Nun, es ist dank Porno sehr in, das Daddyding.

[Plug_and_Play]

Vielleicht hattest du bislang nicht den richtigen. Ich hatte schon non sexual und sexual Spielbeziehungen. Ich mochte und mag beides.

[Gelöschter Benutzer]

Nur als kleine Info. Ich habe eine psychische Krankheit, für die ich mich auch in angemessener Behandlung befinde. Ist es aber falsch zu sagen, das Ich möchte das mein Partner mich dahingehend begleiten (mir helfen) kann? Einfache Regeln und Bestätigung helfen doch nur , was soll darin bitte schädigend sein?

[RJ****]

vor 7 Minuten, schrieb litllleeee:

Nur als kleine Info. Ich habe eine psychische Krankheit, für die ich mich auch in angemessener Behandlung befinde. Ist es aber falsch zu sagen, das Ich möchte das mein Partner mich dahingehend begleiten (mir helfen) kann? Einfache Regeln und Bestätigung helfen doch nur , was soll darin bitte schädigend sein?

Bei mir ist es sehr ähnlich, ich finde es verständlich und wichtig das der Partner einen unterstützen können sollte. Ich finde daran nichts schädigend, ich finde es sollte in jeder Konstellation so sein, das man sich gegenseitig begleitet und unterstützt!

[Aberration]

Vor 11 Minuten , schrieb litllleeee:

Nur als kleine Info. Ich habe eine psychische Krankheit, für die ich mich auch in angemessener Behandlung befinde. Ist es aber falsch zu sagen, das Ich möchte das mein Partner mich dahingehend begleiten (mir helfen) kann? Einfache Regeln und Bestätigung helfen doch nur , was soll darin bitte schädigend sein?

Die Formulierung "Ddlg [ist] Heilung des inneren Kindes" finde ich trotzdem problematisch, den Grund habe ich bereits genannt. Das Ausleben von Neigungen als "Heilung" für irgendwas zu sehen, finde ich allgemein einfach problematisch und sollte (aus meiner Sicht) nie als Motivation für sowas herhalten. Will hier jetzt aber auch nicht zu sehr OT gehen; letztlich ging es dir im Kern der Frage ja um etwas anderes.

[original-LuDa]

Moin
Klasse Anstoß 👍
Prinzipiell muss jeder Mensch für sich wissen, was er will und das auch kommunizieren können.
Die größte Hürde besteht in den geschlechtlichen Wesenszügen. Frauen sind meist schon sehr früh mit der körperlichen und geistigen Entwicklung konfrontiert als das bei Männern der Fall ist.
Männer brauchen in der Regel kaum bis kein Vorspiel, wohingegen Frauen erst stimuliert werden wollen/müssen, da sonst nur sein Orgasmus bei ihr ankommt.
Soviel zur Grundlage.
Bei mir spielt die Sexualität eine zentrale Rolle, was aber nicht heißt dass meine Little das alles alleine abfangen muss. Im Gegenteil. Meine Little erfährt Schutz, liebevolle Erziehung, Spiel, Romantik und weiß die Anwesenheit meiner Sklavin zu schätzen. Sollte aus meinem Profiltext herauszulesen sein.
An dieser Stelle kann ich nur Mutmaßungen zu den Beweggründen der Daddies aufstellen, die sich nur/hauptsächlich für Sexualpraktiken mit der Little begeistern/interessieren. Ich vermute mal, dass gerade davon so einige existieren, die sich nicht die Zeit nehmen, das Profil der betreffenden durchzulesen, nur kurz Bildchen gucken und gleich loslegen. Wenn Sie das mag, O.K. aber dein Thema zielt mehr auf die Herren, die sich keine Gedanken darum machen (wollen), ob sie damit eventuell Schaden anrichten.

Hier könnte man mal einen Space für die Little einbauen, in den Daddies nur reinkommen, wenn sie Anstand und Respekt bewiesen haben und die Little können trotzdem alles sehen was sie wollen. 😇
Die Herren, die sich daran stoßen dürfen mich gedanklich gerne ohne Fallschirm aus dem Flugzeug werfen. Meine 🦄🦄🦄 pupsen so viel Zuckerwatte, dass ich weich lande. 🥰

Fazit: Es mangelt vielerorts an dringend notwendiger Bildung. Bildung = Wissen = Kommunikationsfähigkeit = wahre Macht = Frieden. Wo das nicht vorhanden ist soll's wohl auch nicht sein.

Im Zweifel bitte unbedingt an die Moderatoren wenden.

✌️

[towel]

vor 3 Stunden, schrieb Little_Stitch:

Genau meine Worte, die Abdler verstehen das besser, als die, die mehr im Bdsm sind.

wenns ja so wär^^ 

'wir' haben dasselbe problem, aber das liegt nich anner neigung, sondern an dem, was menschen interpretiern.. oder eben, was ihre intentionen sind

am anfang mehr reden, klar und offen reden- trau schau wem^^

 

dennoch iss BDSM, ddlg, whatever keine therapie!

[Ta****]

Vor 1 Stunde, schrieb litllleeee:

Nur als kleine Info. Ich habe eine psychische Krankheit, für die ich mich auch in angemessener Behandlung befinde. Ist es aber falsch zu sagen, das Ich möchte das mein Partner mich dahingehend begleiten (mir helfen) kann? Einfache Regeln und Bestätigung helfen doch nur , was soll darin bitte schädigend sein?

Ein (Lebens-)Partner sollte einen vor allem respektvoll behandeln und nett sein, das ist heilend. Das, was gute Freunde sich gegenseitig geben, für einander nährend sein.

Wenn man mehr davon auf eine andere Person überträgt, ab da wird es schwierig. Da kann sehr schnell Abhängigkeit entstehen. Würden die meisten Beziehungen ewig andauern, wäre das nicht so sehr das Problem.

Aber die meisten Beziehungen enden. Solche mit Fetischhintergrund oder DS-Dynamik nicht unbedingt seltener.

Wenn man sich dann von Lob, Motivation, bishin zum ganzen Selbstbild von einem Beziehungspartner abhängig macht, ist man hinterher wie amputiert. Man hat verlernt, selbst klarzukommen, und ist dem anderen hörig geworden.

Und diese Tendenz haben viele Submissive, dass sie am liebsten von außen sanft geführt werden und Selbstbestätigung von einem Partner wollen. Hölle, das ist das romantische Ideal für viele mit und ohne Kink.

Aber das geht schnell in Co-Abhängigkeit über. Gerade, wenn man sich aufgrund Traumata eh mit Selbstwert schwertut, ist die Gefahr da, dass man sich vom Partner abhängig macht und damit nach Ende einer Beziehung ins Bodenlose stürzt.

So viel Selbstbestätigung vom Partner brauchen kann diesen überlasten. Es ist dann nicht mehr partnerschaftlich, wenn der eine den anderen tragen muss. Und das kann manchmal ein breaking point sein.

Dadurch kann plötzlich, ungewollt, ein toxischen Element auftreten. Oder man hat von vornherein wen mehr oder minder Toxisches erwischt. Dann kommt Gift, Selbstwerterschütterndes oder Entwertendes in den Mix.

Wenn man dann schon hörig ist, hängt man da fest.

Deshalb sollte man gut überlegen, wie viel an Macht man an wem abgibt, ob das dort gut aufgehoben ist, und ob man sich selbst auch tragen kann. Ob man die Beziehung gemeinsam schultert, oder man zur Last fällt, oder wie eine Last behandelt wird und damit Kindheitstraumata wiederholt.

[ro****]

Moin zusammen,

 

für mich ist der Bereich Little- und Petplay zu 100% asexuell. Im Bereich "Middle" käme es sehr drauf an, welches Alter und welches Szenario. Aber für mich ist auch BDSM im Allgemeinen erst einmal nicht sexuell. Es gibt da bei mir genau eine einzige Ausnahme bisher. Und das ist BDSM mit meiner Sklavin.

Rein CaregiverCaretaker sein lässt sich in meinem Empfinden nicht mit Sexualität vereinbaren.

Ich finde es auch schade, dass man bei den Neigungen zwar Daddy/Mommy bzw. Herrchen/Frauchen angeben kann aber nicht generell "Caregiver/Caretaker" (wobei es, für mich, zwischen Caregiver und Caretaker auch noch einmal einen Unterschied gibt). Ja, natürlich kann man das auch ins Profil schreiben ... aber wer (m/w/d) liest schon Profile?

Sex mit jemanden im Little-Space zu haben ist, für mich, wie Sex mit einem Schutzbefohlenen ... geht für mich gar nicht. Wenn ich davon Zeuge werde, z.B. im Club, gehe ich weg.

Aber das ist auch nur meine Einstellung dazu. *schulterzuck*

 

m2c

rootcause

bearbeitet Mai 3, 2025 von rootcause

[Al****]

Also wer dazu was schreibt sollte schon genau wissen was DDLG bedeutet. Ich weiß es ganz genau weil ich sowas schon mal mit einer jungen Dame, die leider 2019 verstorben ist, mitgemacht habe.

[Windgust]

Mein Vorschlag wäre, in Deinem Profil Deine Wünsche an DDLG ausführlich zu beschreiben und dann nur Kontakte zu pflegen mit Leuten die einfühlsam darauf eingehen.

Ich denke, wenn es nicht passt merkt man das schnell und kann dann ohne Zeitverlust weiter suchen. Auch wenn hier immer behauptet wird, Frauen hätten eine riesige Auswahl, ist das aus meiner Sicht in Wahrheit eine Illusion. Den passenden Partner zu finden ist auch für Frauen eine zeitaufwendige, Geduld erfordernde Auswahl. Kein Grund sich zu ärgern oder zu verzweifeln. Die Edelsteine (in dem Fall meine ich Männer) liegen lediglich verborgen in der Erde und man muss viel Schutt wegräumen um sie zu schürfen.