Anschreiben: Kurz und knackig oder lieber ausführlich?

[daisy-gaga]

vor 3 Minuten, schrieb towel:

n anschreiben, welches klar zeigt, mein profil wurd gelesen, respektiert und welches grundsätzliches aussagt-

so schwer isses doch nich, leute!

Kurz und knackig, oder lieber episch? 

[towel]

Gerade eben, schrieb daisy-gaga:

Kurz und knackig, oder lieber episch? 

hi, wie gehts dir, was machst du- bringts nich!

der roman aus- ich bin der harry aus... auch nich

 

eben wie ich schrieb- 

das wichtigste ja, der rest nein..  und nie!!! nach dem copy&paste-system gehn!  merkt eh jeder

 

[Ch****]

vor 1 Minute, schrieb daisy-gaga:

Kurz und knackig, oder lieber episch? 

Ich finde, nicht zu lang, das erschlägt einen. Kurz, freundlich , mit Bezug aufs Profil 

[Gelöschter Benutzer]

Am 22.8.2025 at 18:51, schrieb Sinnlicher_Magier:

Ich bin ein Absender, stehe vor dem Labyrinth "Anschreiben" und möchte bei meiner anzuschreibenden Zielperson einen von zwei Effekten auslösen:

+ die Person ist beeindruckt und schreibt mir sofort zurück ODER

+ die Person steht auf und zeigt dieses Anschreiben sofort einer anderen, dritten Person. Diese beiden sprechen über mich und mein Anschreiben und verfassen gemeinsam eine abgestimmte Antwort.

In beiden Fällen habe ich als Absender eine Änderung im Alltag der angeschriebenen Person erreicht. Wenn keiner dieser Effekte erreicht wird, lohnt sich das Abschicken nicht. Wie komme ich dorthin?

* ich kenne mich selbst und kann darüber sprechen, was ich im Leben und speziell in BDSM erleben möchte. Als Übung dient das Sprechen vor dem Badezimmerspiegel. Wenn ich drei zusammenhängende Sätze mit insgesamt 40 Worten zu meinem Spiegelbild sprechen kann, ohne lachen zu müssen, bin ich zu einem Anschreiben bereit.  Der Badezimmerspiegel hat die Funktionen, dass ich zu ernsthaftem Sprechen und Schreiben über meine Person (genauer: über meine Bedürfnisse, Erwartungen, Wünsche, Notwendigkeiten) fähig bin und dass ich alle aussichtslosen Anläufe mir spare. Es kommt nur noch Qualität durch.

* ich kenne das kommunikative Umfeld "fetisch.de" und weiß schon, dass hinter den Profilen hochkomplexe Makromoleküle stehen, die ihre Ansprüche an das Leben und an BDSM berücksichtigt und erfüllt sehen möchten. Ich nutze dieses Umfeld, indem ich z.B. das Profil lese, die Beiträge dieser Person in der Community lese, die Veranstaltungen anschaue, wo ich die Person treffen kann.

* ich bin mir dessen bewusst, dass die anzuschreibende Person über Schutzfilter verfügt und dass ein "Nein" die statistisch wahrscheinliche Reaktion ist. Die Frage lautet: Was muss gegeben sein, damit bei meinem Anschreiben die Schutzfilter verblassen und das Interesse geweckt ist? 

* Ein Profil ist eine Information aus der Vergangenheit. Die anzuschreibende Person bewegt sich aber in Zeit und Raum und durchläuft eine Entwicklung, ich stelle sie mir als einen Vektor vor, mit Anfangs- und Endpunkt, mit Ausrichtung, mit Reaktion auf äußere Gegebenheiten wie Krankheit/ Unfall/ Stress in der Familie oder im Job/ neuerdings gebunden/ ..., mit persönlichem Wachstum an Erfahrung und Charakter, mit Richtungswechsel, mit energetischer Ladung, mit einer Geschwindigkeit. Was ich im Profil sehe, muss nicht unbedingt die Laune dieser Person am heutigen Tag sein.

* Ich überlege: Inwiefern passen mein Vektor und der Vektor der anzuschreibenden Person in der Zukunft (eine Zeitlang) zusammen? Ausrichtung, Komplementarität (=Wie ergänzen wir uns gegenseitig? Welche angenehmen Spannungen ergeben die Gegensätze?) und Energie können auf interessante Weise harmonieren.

* ich überlege: welche Wege und Anknüpfungspunkte kann ich auf fetisch.de wählen, die mich zur anzuschreibenden Person führen? Zur Auswahl stehen: + gemeinsame Freunde; + Forumsbeiträge, auf die ich reagieren kann; + Veranstaltungen, wo ich die Person kennenlernen kann; + gemeinsame Vorlieben. Die Liste ist unvollständig, da geht noch mehr.

* ich überlege: angenommen, diese Person ist die richtige Person, für die sich jeder Aufwand lohnt: Bin ich bereit zu + aufwendiger Gestaltung der Beziehung; + langen Anfahrten; + Hotelübernachtungen; + Umzug; anderen Änderungen in meinem Alltag? 

* ich überlege: Was ist der kurze, knappe, konkrete, präzise, prägnante Aufhänger? Was bleibt im Auge der Person sofort hängen? Auf welche erreichbaren, attraktiven Stationen auf einem denkbaren, zukünftigen gemeinsamen Weg möchte ich die Person aufmerksam machen?

Zuviel Theorie? Sinnlicher_Magier findet folgende schöne Endpunkte dieser Überlegungen, die zum Anfangspunkt eines Anschreibens werden können (Chapeau und vielen Dank für diese Zuspitzungen). 

Sub-Varianten:

„Ich falle gern – möchtest Du der sein, der mich auffängt … oder auffesselt?“

„Gehorsam fällt mir schwer – außer, Du machst ihn mir leicht.“

Dom-Variante:

„Man sagt, Kontrolle sei eine Illusion – schön, wenn Du sie genießen kannst“. 

Und jetzt bitte: nicht copy & paste. Selber denken ist erlaubt. Kreativ sein ist erlaubt. Ich komme schneller zu besseren Kontakten und Erlebnissen, wenn ich das Funktionierende und Attraktive in meinen Gedanken und Worten ausbaue. Heiter weiter Georgidou

 

[Si****]

vor 16 Minuten, schrieb Georgidou:

 

Zur Richtigstellung des mir zugeschriebenen Zitats, welches in der Überschrift suggeriert, dies sei _alles_ von mir:

Der Großteil davon stammt NICHT von mir. Lediglich der untere Absatz (ab "Sub Varianten").

Ich unterstelle dem Zitierenden keine böse Absicht sondern vermute ein (technisches) Versehen. Möglicherweise bei der Bedienung der Plattform, hervorgerufen durch ein copy & paste (aus z.B. einer Textverarbeitung) an die falschen Stelle hier im FET-Editor.

[Si****]

vor 47 Minuten, schrieb Sinnlicher_Magier:

Zur Richtigstellung des mir zugeschriebenen Zitats, welches in der Überschrift suggeriert, dies sei _alles_ von mir:

Ihr seid heute zu Späßchen aufgelegt?

Wie erfrischend. 😂

[Si****]

vor 5 Minuten, schrieb Silky:

Ihr seid heute zu Späßchen aufgelegt?

Hach! ... wie ich diese Anrede genieße 😊

Und ja, natürlich: Der Clown ist schließlich die wichtigste Mahlzeit des Tages .... 😊

 ... und ich habe gut gefrühstückt.

[Si****]

vor 12 Minuten, schrieb Sinnlicher_Magier:

Hach! ... wie ich diese Anrede genieße 😊

Was Frau nicht alles auf sich nimmt, um die Aufmerksamkeit eines würdigen Herrn auf sich zu lenken. 😉😎

vor 12 Minuten, schrieb Sinnlicher_Magier:

Und ja, natürlich: Der Clown ist schließlich die wichtigste Mahlzeit des Tages .... 😊

 ... und ich habe gut gefrühstückt.

Das sei Ihnen gegönnt und lässt im Übrigen den restlichen Tag genügsamer erleben.

[Sc****]

Kurz und Knackig, gibt mein Filter nicht mehr her, da ich auf gewisse kurz und (wer weiß ob) knackige Nachfragen keine Lust mehr habe. Meistens sind die dann zu billig oder zu oberflächlich. Aber auch längere Texte müssen nicht unbedingt respektvoll sein, auch hier kann es seitens des Absenders absolut unterirdisch zu gehen.

Bei mir selbst ist es unterschiedlich, es kommt darauf an wie ich auf die Person, welche ich anschreibe, aufmerksam wurde und was dort der Textanzahlfilter hergibt. Mal kann es ein längeres Anschreiben sein und mal kürzer, das entscheide ich ganz individuell, auch mein eigener Vibe ist entscheidend. 

[Chinchilla88]

Also, egal wie man jemanden anschreiben, man kann es niemanden recht machen. Ist man freundlich, ist es zu langweilig. Andererseits beschweren sich viele das sie hier plump angemacht werden.

Davon abgesehen...das hier geantwortet wird, ist so oder so eher eine Rarität. Aber ich kann hier nur aus der Sicht vom Mann reden und natürlich aus meiner eigenen.

[BP****]

vor 3 Stunden, schrieb Chinchilla88:

Also, egal wie man jemanden anschreiben, man kann es niemanden recht machen. Ist man freundlich, ist es zu langweilig. Andererseits beschweren sich viele das sie hier plump angemacht werden.

Davon abgesehen...das hier geantwortet wird, ist so oder so eher eine Rarität. Aber ich kann hier nur aus der Sicht vom Mann reden und natürlich aus meiner eigenen.
 

Der Schlüssel zum Erfolg beim Anschreiben ist doch ganz einfach, wenn man folgende Voraussetzungen erfüllt:  

zum einen muss man sich darüber im klaren sein, dass die meisten Frauen hier täglich mit dutzenden Nachrichten bombardiert werden, also wird nur die Nachricht beantwortet, die anhand folgender Merkmale des Verfassers heraus sticht:

-  Profilbild(er) bescheinigen, dass es sich um DEN Adonis handelt, den die Frau sucht, also genau ihrem Geschmack entspricht  (sucht sie einen kleinen dicken, bist du mit großer Statur zum Beispiel schon mal raus)

-  dein Profiltext muss erkennen lassen, dass du gebildet, wortgewandt, weltgewandt, tolerant, empathisch, tiefsinnig, reflektiert, selbstbewusst aber nicht ZU selbstbewusst, intelligent, aber nicht intelligenter als die Frau, humorvoll - aber bitte den richtigen Nerv des Humors der Frau treffen, sowie gut situiert bist

- dein Anschreiben sollte natürlich in Form und Inhalt ein Meisterwerk moderner Literatur sein, also kein flappsiges "Hallo, ich bin ... und wer bist du?"  Kurz und knapp aber schon, denn die Frau hat ja noch 30 - 90 andere Nachrichten durch zu kämmen und wenn deine ziemlich am Anfang war, sollte sie sich nach der 89. noch an deine erinnern, bevor sie womöglich im Nirvana des Datenpapierkorbs landet

- dann ist es auch noch sehr wichtig, zum richtigen Zeitpunkt am richtigen Ort zu sein. Darauf hat man als Anschreiber natürlich keinen Einfluss, also ein bisschen "Glückauf Kumpel!" gehört schon noch dazu....

[towel]

vor 28 Minuten, schrieb BP139:

Profilbild(er) bescheinigen, dass es sich um DEN Adonis handelt, den die Frau sucht, also genau ihrem Geschmack entspricht 

kniest du deswegen da rum?  (sorry, es war zuu verlockend!)

 

vor 4 Stunden, schrieb Chinchilla88:

Also, egal wie man jemanden anschreiben, man kann es niemanden recht machen. Ist man freundlich, ist es zu langweilig. Andererseits beschweren sich viele das sie hier plump angemacht werden.

Davon abgesehen...das hier geantwortet wird, ist so oder so eher eine Rarität. Aber ich kann hier nur aus der Sicht vom Mann reden und natürlich aus meiner eigenen.
 

das statement alleine scho iss pures MIMIMI, ganz ehrlich..  und vielleicht liegts ja dann nich an den frauen, wenn kein kontakt zustande kommt?!

[BP****]

Wer kennt noch "Take me out", das Ralf Schmitz moderierte?

Beim Dating auf Online-Plattformen läufts im Prinzip genau so, nur umgekehrt beim Geschlechterverhältnis.

Also es ist eine Frau im Studio und es gibt 30 oder mehr Männer, die herein spaziert kommen und sich auf ihren Platz stellen. Schon innerhalb der ersten paar Sekunden gehen ein Drittel oder mehr Lichter bei den Kandidaten aus, womit die Frau entschieden hat, dass diese Kandidaten schon mal nicht in Frage kommen.

Dann stellt sich jeder kurz vor. Bei manchen geht das Licht schon beim zweiten Satz den er spricht aus, bei anderen erst am Schluss, bei manchen gar nicht.

Nächste Runde bei den paar noch verbliebenen:   sie sollen ein bisschen singen, tanzen, irgendwas lustiges oder ganz ergreifendes machen, das die Dame betören könnte.

 

Zum Schluss sind dann alle Lichter aus und es kam zu keinem Date.

Die Dame kommt nächste Woche wieder mit neuen 30 Kandidaten    

[BP****]

vor 23 Minuten, schrieb towel:

kniest du deswegen da rum?  (sorry, es war zuu verlockend!)

Na klar, da war ich grad in der Höhle des Löwen - die BDSM- Version von "Take me out"   

bearbeitet Dezember 5, 2025 von BP139

[towel]

vor 18 Minuten, schrieb BP139:

Nächste Runde bei den paar noch verbliebenen:   sie sollen ein bisschen singen, tanzen, irgendwas lustiges oder ganz ergreifendes machen, das die Dame betören könnte.

oO?  und das bringt frau dann zur entscheidung?  öhö, iwas mach ich verkehrt

[BP****]

vor 13 Minuten, schrieb towel:

oO?  und das bringt frau dann zur entscheidung?  öhö, iwas mach ich verkehrt

Nee, ich glaube nicht    

Das ist doch nur zur Unterhaltung des Publikums. Die Dame weiß eh schon vorher, dass sie keinen nehmen wird   

[Co****]

vor 2 Stunden, schrieb BP139:

Wer kennt noch "Take me out", das Ralf Schmitz moderierte?

Beim Dating auf Online-Plattformen läufts im Prinzip genau so, nur umgekehrt beim Geschlechterverhältnis.

Also es ist eine Frau im Studio und es gibt 30 oder mehr Männer, die herein spaziert kommen und sich auf ihren Platz stellen. Schon innerhalb der ersten paar Sekunden gehen ein Drittel oder mehr Lichter bei den Kandidaten aus, womit die Frau entschieden hat, dass diese Kandidaten schon mal nicht in Frage kommen.

Dann stellt sich jeder kurz vor. Bei manchen geht das Licht schon beim zweiten Satz den er spricht aus, bei anderen erst am Schluss, bei manchen gar nicht.

Nächste Runde bei den paar noch verbliebenen:   sie sollen ein bisschen singen, tanzen, irgendwas lustiges oder ganz ergreifendes machen, das die Dame betören könnte.

 

Zum Schluss sind dann alle Lichter aus und es kam zu keinem Date.

Die Dame kommt nächste Woche wieder mit neuen 30 Kandidaten    

Erinnerst du dich auch noch an die umgekehrte Konstellation?

Ein Mann gegenüber mehreren Frauen.

Jeder Zuschauer wusste schon vor der ersten Runde, welche drei Frauen bis zum Finale bleiben würden. 

Ganz blöd am dem Spiel war, dass er sich eben doch nur für eine von denen entscheiden musste. Hätte er doch am liebsten alle drei zum Date mitgenommen. 

Jaja, diese Qual der Wahl hätte bei jedem Sadisten das Herz höher schlagen lassen. 😈

bearbeitet Dezember 5, 2025 von Cocon

[BP****]

Ich kenne es nur so mit einem Mann in der Mitte und ca. 20 Frauen, die auf den Buzzer hauten, wenn sie ihn irgendwann im Lauf der Präsentation nicht mehr wollten....

Am lustigsten waren dann immer die Antworten der Frauen, wenn Ralf Schmitz sie fragte, warum sie den Buzzer gedrückt hätten, z.B. "er hat weiße Sneakers an, das geht ja gar nicht!"  🤣

[towel]

*murmelt vor sich hin- ich hasse altherrenschuhe...

[Gelöschter Benutzer]

vor 4 Stunden, schrieb towel:

und vielleicht liegts ja dann nich an den frauen, wenn kein kontakt zustande kommt?!

Aber an wem denn sonst? 

Mag sein, dass man sich durch schlechte Nachrichten disqualifizieren kann, aber selbst wenn alles passt, liegt es doch letztlich immer in der Entscheidung des Gegenübers, ob ein Kontakt zustande kommt. 

Edit: Okay vielleicht noch die Tatsache, dass die eigene Nachricht im Grundrauschen untergeht.

bearbeitet Dezember 5, 2025 von Gelöschter Benutzer

[BP****]

vor 13 Minuten, schrieb towel:

*murmelt vor sich hin- ich hasse altherrenschuhe...

Ich hasse auch Sandalen und dazu weiße Socken 🤣

[Br****]

Warum bei solch einer komplizierten Sendung mitmachen?

Es gibt doch auch sowas wie "Hochzeit auf den ersten Blick".

Schwups, schon ist man verheiratet...😃

Ich finde das sinnvoller als sinnloses Dating...😁

[Ro****]

vor 4 Minuten, schrieb Nyalarthotep:

, aber selbst wenn alles passt, 

Genau das weiß man ja nicht, ob es passt oder nicht, wenn man sich nicht kennt.

Wenn ich jemanden aus meiner Perspektive interessant finde und glaube, dass man zusammen passen könnte, ist das noch lange nicht die Perspektive des Gegenübers...

Oder hast du irgendwelche hellseherischen Fähigkeiten?

[Gelöschter Benutzer]

@Ropamin

Stimmt. Aber wenn man garnicht antwortet, nimmt man sich selbst die Chance es herauszufinden. 

Insofern bleibt meine Aussage unverändert. Wenn ich die Kommunikation nicht annehme, ist das Zustandekommen des Kontaktes an mir gescheitert. Punkt. Nichts anderes habe ich gesagt. 

[Ro****]

@Nyalarthotep und wenn diese Person schon Kontakt zu jemanden hat, den sie interessant findet?

Stell dir mal vor du hast hier vielversprechenden Kontakt und der wird immer weniger, weil dein Gegenüber ständig schaut, wer vielleicht besser passen könnte als du...