Sternzeichen Skorpion

[AliceNo4]

Die Zeit des Skorpions hat begonnen.
Gibt es devote Skorpione. Ich kann mir das bei diesem Sternzeichen nicht vorstellen.

[An****]

Anwesend 😁
Bin ein Oktober-Skorpion und devot

[Ta****]

Horoskope sind reichlich wischi-waschi, und beeinflussen nur die, die daran glauben.

[Master_PM]

Ich bin Skorpion durch und durch... und auf keinen Fall dev....

[Li****]

Ich bin Skorpion und swicher. Ich bin also auch gerne devot.

[La****]

Oktober-Skorpion und devot. 😇
Wobei dem Skorpion meines Wissens vor allem Leidenschaft, sexuelle Intensität und Willensstärke zugeschrieben werden. Dass man deshalb zwingend dominant sein müsste, wäre mir neu. 🤣

Ich kann übrigens ausgesprochen willensstark sein. Besonders bei der Entscheidung, wem gegenüber ich devot sein möchte. 😉 😜

[Pe****]

Ob jemand devot oder Dominant ist sowohl in der Persönlichkeit als auch sexuell hängt nicht vom Sternzeichen ab. Schaut auf euren Mars, Venus und in eurer 8 Haus (Chart)
Grundsätzlich sind aber diese Zeichen eher Dominant : Widder, Steinbock, Skorpion

[shy83]

Skorpion

[Wulfspirit]

Wenn dem Sub Fessel angelegt wird und er/sie lächelt… dann hat nicht der Dom die Kontrolle… das würde glaub ich am besten zu einen „devoten“ Skorpion passen 😄 und das sage ich als November Skorpion 😜

[girlsday]

ja ebenfalls anwesend und glaube ebenfalls daran. Skorpione sind nicht umsonst die stillen Wasser mit viel Tiefgang

[la****]

vor 15 Minuten, schrieb Persephoneia:

Ob jemand devot oder Dominant ist sowohl in der Persönlichkeit als auch sexuell hängt nicht vom Sternzeichen ab. Schaut auf euren Mars, Venus und in eurer 8 Haus (Chart)
Grundsätzlich sind aber diese Zeichen eher Dominant : Widder, Steinbock, Skorpion

Warum wusste ich, dass von dir ein Beitrag kommt ... 🤭

[Dr****]

Was hat ein Monat mit sternzeichen die seit Jahrhunderte nicht mehr zum monat passen (erdachsen Verschiebung) bitte mit Dominanz oder so zu tun? Nichts. Man kann gerne daran glauben aber genauso gut ans heilige Spagetti Monster. Sorry ist Esoterik Blödsinn.

[Eskimo64]

Vor 39 Minuten , schrieb Wulfspirit:

Wenn dem Sub Fessel angelegt wird und er/sie lächelt… dann hat nicht der Dom die Kontrolle… das würde glaub ich am besten zu einen „devoten“ Skorpion passen 😄 und das sage ich als November Skorpion 😜

Trifft auf mich auchzu

[Ro****]

Wenn man an Sternzeichen glaubt, ist das doch in Ordnung.  Fast jeder Mensch trägt eine Spiritualität in sich, man muss sich nur dafür öffnen. 

Ich bin kein Skorpion und dennoch devot. Was meinem Sternzeichen, der Jungfrau - nachgesagt wird, trifft nicht auf mich zu. Ich glaube, wenn ich gesunde innere Anlagen hätte, wäre es so.

[la****]

vor 22 Minuten, schrieb DreamGirlYuki:

Was hat ein Monat mit sternzeichen die seit Jahrhunderte nicht mehr zum monat passen (erdachsen Verschiebung) bitte mit Dominanz oder so zu tun? Nichts. Man kann gerne daran glauben aber genauso gut ans heilige Spagetti Monster. Sorry ist Esoterik Blödsinn.

"Blödsinn" ist aber auch nur eine / deine Meinung. Oder kannst du deine Aussage belegen?

Tatsache ist, dass je nach Zeit und Ort einer Geburt, irgendetwas Einfluss auf jeder Mann und Frau nimmt. Ansonsten könnte man nicht jedem Sternzeichen gewisse Grundzüge zuordnen.

Es wurde ja auch schon hier erwähnt, dass nicht die Sternzeichen an sich, sondern die Konstellation der Planeten zu einem bestimmten Ort zu einer bestimmten Zeit eine Rolle spielen.

Letztlich spielt der Unterschied zwischen julianischem und gregorianischem keine oder fast keine Rolle. Immerhin sind es gerade mal 13 Tage nach rund 450 Jahren.

Man kann dran glauben oder auch nicht. Es als Blödsinn abzutun, ohne dafür Beweise zu haben, ist ebenfalls ... Blödsinn.

bearbeitet vor 3 Stunden von last_of_us

[Ma****]

Ich bin Skorpion und devot.

[Dr****]

Vor 14 Minuten , schrieb last_of_us:

"Blödsinn" ist aber auch nur eine / deine Meinung. Oder kannst du deine Aussage belegen?

Tatsache ist, dass je nach Zeit und Ort einer Geburt, irgendetwas Einfluss auf jeder Mann und Frau nimmt. Ansonsten könnte man nicht jedem Sternzeichen gewisse Grundzüge zuordnen.

Es wurde ja auch schon hier erwähnt, dass nicht die Sternzeichen an sich, sondern die Konstellation der Planeten zu einem bestimmten Ort zu einer bestimmten Zeit eine Rolle spielen.

Letztlich spielt der Unterschied zwischen julianischem und gregorianischem keine oder fast keine Rolle. Immerhin sind es gerade mal 13 Tage nach rund 450 Jahren.

Man kann dran glauben oder auch nicht. Es als Blödsinn abzutun, ohne dafür Beweise zu haben, ist ebenfalls ... Blödsinn.

Ja klar ist das zu belegen. Null problem. Erst mal.
Wie du schon sagst. Konstellation von sternzeichen die auf dem nachthimmel der Antike beruhen. Seit Jahrhunderten also verändert ist. Und das worauf das ganze beruht soll keine Auswirkung haben? Ich bitte dich. Desweiteren kann ich dir nur die Versuche empfehlen. Wo Versuchspersonen ein Horoskop lesen sollten. Welches angeblich für ihr sternzeichen aktuell stehen würde. Fanden alle Versuchspersonen zutreffend. Blöd nur, dass es ein Horoskop für einen verurteilten Mörder einer Mordserie in den USA war...
Auch andere versuche wovon es zahllose gibt zeigen immer das gleiche Ergebnis. Nicht nachweisbar. Weder angebliche Charakter Eigenschaft noch sonst irgendein was davon. Ist esoterischer Blödsinn. Sorry. Wann man geboren ist hat nachweislich keinen Einfluss auf Charakter. Dafür aber Erfahrungen und die Lehren daraus.

[la****]

vor 3 Minuten, schrieb DreamGirlYuki:

 

Ja klar ist das zu belegen. Null problem. Erst mal.
Wie du schon sagst. Konstellation von sternzeichen die auf dem nachthimmel der Antike beruhen. Seit Jahrhunderten also verändert ist. Und das worauf das ganze beruht soll keine Auswirkung haben? Ich bitte dich. Desweiteren kann ich dir nur die Versuche empfehlen. Wo Versuchspersonen ein Horoskop lesen sollten. Welches angeblich für ihr sternzeichen aktuell stehen würde. Fanden alle Versuchspersonen zutreffend. Blöd nur, dass es ein Horoskop für einen verurteilten Mörder einer Mordserie in den USA war...
Auch andere versuche wovon es zahllose gibt zeigen immer das gleiche Ergebnis. Nicht nachweisbar. Weder angebliche Charakter Eigenschaft noch sonst irgendein was davon. Ist esoterischer Blödsinn. Sorry. Wann man geboren ist hat nachweislich keinen Einfluss auf Charakter. Dafür aber Erfahrungen und die Lehren daraus.

Ich sagte nichts von Horoskopen oder Charakter. Aber lassen wir das.

[Pe****]

Vor 27 Minuten , schrieb last_of_us:

"Blödsinn" ist aber auch nur eine / deine Meinung. Oder kannst du deine Aussage belegen?

Tatsache ist, dass je nach Zeit und Ort einer Geburt, irgendetwas Einfluss auf jeder Mann und Frau nimmt. Ansonsten könnte man nicht jedem Sternzeichen gewisse Grundzüge zuordnen.

Es wurde ja auch schon hier erwähnt, dass nicht die Sternzeichen an sich, sondern die Konstellation der Planeten zu einem bestimmten Ort zu einer bestimmten Zeit eine Rolle spielen.

Letztlich spielt der Unterschied zwischen julianischem und gregorianischem keine oder fast keine Rolle. Immerhin sind es gerade mal 13 Tage nach rund 450 Jahren.

Man kann dran glauben oder auch nicht. Es als Blödsinn abzutun, ohne dafür Beweise zu haben, ist ebenfalls ... Blödsinn.

So gut!!!

[Pe****]

Vor 1 Stunde, schrieb last_of_us:

Warum wusste ich, dass von dir ein Beitrag kommt ... 🤭

Du kennst mich 😁 ich wünschte mehr Leute wüssten wie man das richtig liest ☺️

[Dr****]

Vor 12 Minuten , schrieb last_of_us:

Ich sagte nichts von Horoskopen oder Charakter. Aber lassen wir das.

Dann bleiben wir halt nur bei den sternzeichen. Diese beruhen darauf welches sternzeichen wann am deutlichsten zu sehen war. Was wiederum von der Erdbahn und Erdachse abhängig ist. Welche sich in den gut tausenden Jahren verändert hat. Beides 🤷‍♀️ und trotzdem bleibt man dabei. Ignoriert das einfach. Wenn es also ein Einfluss auf dem Charakter hätte. Dann müsste das wenn nach den aktuellen Bedingungen festgelegt werden. Nicht welche von vor 2.500 Jahren aus Babylon. 🤷‍♀️
Desweiteren überliest du vollkommen nicht nur das. Was einer von 3 Ansätzen meinerseits war. Sondern auch den Schluss. Wo ich ebenfalls von wissenschaftlichen Arbeiten dazu schreibe. Das keine einzige einen Einfluss auf den Charakter nachweisen konnte. 🤷‍♀️
Kannst gerne an dieses Märchen glauben. Bitte gerne aber ist eben nur glaube. Nicht mehr. Einen nachweisbaren Einfluss hat das sternzeichen nachweislich nicht auf einen Menschen. Womit es also Blödsinn ist.

[Pe****]

Alle die sich dafür interessieren: es gibt Seiten dort könnt ihr euch einen Chart erstellen lassen, echte Astrologie hat nichts mit eurem „Sternzeichen“ zutun. Es hat was mit Planeten und Graden und den gesamten 12. Tierkreiszeichrn zu tun. ☺️

[Pe****]

Vor 4 Minuten , schrieb DreamGirlYuki:

Dann bleiben wir halt nur bei den sternzeichen. Diese beruhen darauf welches sternzeichen wann am deutlichsten zu sehen war. Was wiederum von der Erdbahn und Erdachse abhängig ist. Welche sich in den gut tausenden Jahren verändert hat. Beides 🤷‍♀️ und trotzdem bleibt man dabei. Ignoriert das einfach. Wenn es also ein Einfluss auf dem Charakter hätte. Dann müsste das wenn nach den aktuellen Bedingungen festgelegt werden. Nicht welche von vor 2.500 Jahren aus Babylon. 🤷‍♀️
Desweiteren überliest du vollkommen nicht nur das. Was einer von 3 Ansätzen meinerseits war. Sondern auch den Schluss. Wo ich ebenfalls von wissenschaftlichen Arbeiten dazu schreibe. Das keine einzige einen Einfluss auf den Charakter nachweisen konnte. 🤷‍♀️
Kannst gerne an dieses Märchen glauben. Bitte gerne aber ist eben nur glaube. Nicht mehr. Einen nachweisbaren Einfluss hat das sternzeichen nachweislich nicht auf einen Menschen. Womit es also Blödsinn ist.

Astrologie bedeutet nicht das den Menschen feste Charakterzüge zugeschrieben werden, Astrologie zeigt Potentiale, du suchst Beweise in Dingen die man fühlen muss. Du kannst das nun faktisch komplett auseinander nehmen und trotzdem wirst du es nicht voll greifen können. Die Menschen glauben an Dinge, die fühlen Dinge und das kann keine Wissenschaft belegen und trotzdem existieren sie

[la****]

vor 2 Minuten, schrieb DreamGirlYuki:

 

Dann bleiben wir halt nur bei den sternzeichen. Diese beruhen darauf welches sternzeichen wann am deutlichsten zu sehen war. Was wiederum von der Erdbahn und Erdachse abhängig ist. Welche sich in den gut tausenden Jahren verändert hat. Beides 🤷‍♀️ und trotzdem bleibt man dabei. Ignoriert das einfach. Wenn es also ein Einfluss auf dem Charakter hätte. Dann müsste das wenn nach den aktuellen Bedingungen festgelegt werden. Nicht welche von vor 2.500 Jahren aus Babylon. 🤷‍♀️
Desweiteren überliest du vollkommen nicht nur das. Was einer von 3 Ansätzen meinerseits war. Sondern auch den Schluss. Wo ich ebenfalls von wissenschaftlichen Arbeiten dazu schreibe. Das keine einzige einen Einfluss auf den Charakter nachweisen konnte. 🤷‍♀️
Kannst gerne an dieses Märchen glauben. Bitte gerne aber ist eben nur glaube. Nicht mehr. Einen nachweisbaren Einfluss hat das sternzeichen nachweislich nicht auf einen Menschen. Womit es also Blödsinn ist.

Ich wiederhole mich für dich auch noch mal gerne.

Ich habe nicht davon gesprochen, dass Sternzeichen einen Einfluss auf einen Charakter haben. Von Charakter bin ich weit entfernt. Ich sagte, dass die Stellung der Planeten einen Einfluss je nach Ort und Zeit haben. Dieser Einfluss wird bestimmten Sternzeichen zugeschrieben, da diese sich ähnlich wiederholen wie die Planetenkonstellationen. Allerdings ist z.B. nicht Wassermann gleich Wassermann. Aber es gibt vergleichbare Grundzüge.

Wie dann das Leben spielt, bildet erst das Wesen und den Charakter eines Menschen.

Wie gesagt. Ich sprach nicht von Horoskop oder Charakter im Zuge der Planeteneinflüsse.

[Dr****]

Vor 8 Minuten , schrieb Persephoneia:

Astrologie bedeutet nicht das den Menschen feste Charakterzüge zugeschrieben werden, Astrologie zeigt Potentiale, du suchst Beweise in Dingen die man fühlen muss. Du kannst das nun faktisch komplett auseinander nehmen und trotzdem wirst du es nicht voll greifen können. Die Menschen glauben an Dinge, die fühlen Dinge und das kann keine Wissenschaft belegen und trotzdem existieren sie

Das Spagetti Monster existiert auch. Du musst nur fest genug daran glauben...
Natürlich kannst du jetzt auch das faktisch komplett auseinander nehmen und trotzdem wirst du es nicht voll greifen können. Die Menschen glauben an Dinge, die fühlen Dinge und das kann keine Wissenschaft belegen und trotzdem existiert es.
Merkst selbst das diese Art der Argumention ziemlich daneben ist. Aber hey dann existiert eben auch das Spagetti Monster. Mit der gleichen Argumentation. Ahh und der Weihnachtsmann, Osterhase und Zahnfee...