Sternzeichen Skorpion

[Dr****]

Vor 15 Minuten , schrieb Persephoneia:

Alle die sich dafür interessieren: es gibt Seiten dort könnt ihr euch einen Chart erstellen lassen, echte Astrologie hat nichts mit eurem „Sternzeichen“ zutun. Es hat was mit Planeten und Graden und den gesamten 12. Tierkreiszeichrn zu tun. ☺️

Eben und durch die erwähnten Veränderungen der erdachse und Bahnen innerhalb 2500 Jahren von allen Körpern im Sonnensystem eben total veraltet. Im übrigen sternzeichen. Wer sich damit mal beschäftigt, weiß das auch.

[Pe****]

Vor 3 Minuten , schrieb DreamGirlYuki:

Das Spagetti Monster existiert auch. Du musst nur fest genug daran glauben...
Natürlich kannst du jetzt auch das faktisch komplett auseinander nehmen und trotzdem wirst du es nicht voll greifen können. Die Menschen glauben an Dinge, die fühlen Dinge und das kann keine Wissenschaft belegen und trotzdem existiert es.
Merkst selbst das diese Art der Argumention ziemlich daneben ist. Aber hey dann existiert eben auch das Spagetti Monster. Mit der gleichen Argumentation. Ahh und der Weihnachtsmann, Osterhase und Zahnfee...

Süß 😊
Wenn jemand das fühlt glaubt er/sie auch an den Weihnachtsmann. Das ist eben so schön, man ist frei und darf glauben.

[Dr****]

Vor 12 Minuten , schrieb last_of_us:

Ich wiederhole mich für dich auch noch mal gerne.

Ich habe nicht davon gesprochen, dass Sternzeichen einen Einfluss auf einen Charakter haben. Von Charakter bin ich weit entfernt. Ich sagte, dass die Stellung der Planeten einen Einfluss je nach Ort und Zeit haben. Dieser Einfluss wird bestimmten Sternzeichen zugeschrieben, da diese sich ähnlich wiederholen wie die Planetenkonstellationen. Allerdings ist z.B. nicht Wassermann gleich Wassermann. Aber es gibt vergleichbare Grundzüge.

Wie dann das Leben spielt, bildet erst das Wesen und den Charakter eines Menschen.

Wie gesagt. Ich sprach nicht von Horoskop oder Charakter im Zuge der Planeteneinflüsse.

Ein Einfluss auf was? Benenne mal wo der Einfluss ist. Nicht auf den Charakter. Komisch das dass die kernaussage der sternzeichen ist aber worauf hat es dann bitte Einfluss? Wenn plötzlich nicht auf dem Charakter. Auf die Grundzüge eines Charakter.

[Dr****]

Vor 5 Minuten , schrieb Persephoneia:

Süß 😊
Wenn jemand das fühlt glaubt er/sie auch an den Weihnachtsmann. Das ist eben so schön, man ist frei und darf glauben.

Und dann wird man erwachsen 😉

[Zis]

Interessierte Nachfrage: Sollte sich nicht jeder die Leitplanken für sein eigenes Leben auswählen dürfen? Spiritualität, Religionen oder eben der Glaube, dass eine Femdom das Sagen hat 😉 Solange wir nicht anderen sagen, dass sie sich auch an unseren Strukturen halten müssen, besteht doch keine Notwendigkeit ihre Vorstellungen als Blödsinn abzutun. Gerade hier, wo wir das Normativ der Gesellschaft wahrscheinlich täglich sprengen, muss ein kleiner Glaube, der uns vielleicht das Leben leichter macht, nicht angegriffen werden. Das ist hier schon alles anstrengend genug. Gerne miteinander...
Also, ich habe nicht wirklich eine Ahnung davon und lese weiter interessiert und amüsiert mit.

[Pe****]

Vor 4 Minuten , schrieb DreamGirlYuki:

Und dann wird man erwachsen 😉

Was mich hier so extrem stört ist, dass du es einfach nicht den Menschen den Glauben lassen kannst. Du kommst in ein Thema rein von dem du nicht überzeugt bist und willst den anderen ihren Glauben und ihre Sicht darauf absprechen. Ich vermute weil dir selbst die Fähigkeit fehlt Dinge anzunehmen die du nicht belegen und sehen kannst, ist auch blöd. Andere sollten es aber nicht ausbaden müssen. Die Frage hier war nur „warum glaubst du nicht daran“

[Pe****]

*war nie

[Dr****]

Vor 7 Minuten , schrieb Zis:

Interessierte Nachfrage: Sollte sich nicht jeder die Leitplanken für sein eigenes Leben auswählen dürfen? Spiritualität, Religionen oder eben der Glaube, dass eine Femdom das Sagen hat 😉 Solange wir nicht anderen sagen, dass sie sich auch an unseren Strukturen halten müssen, besteht doch keine Notwendigkeit ihre Vorstellungen als Blödsinn abzutun. Gerade hier, wo wir das Normativ der Gesellschaft wahrscheinlich täglich sprengen, muss ein kleiner Glaube, der uns vielleicht das Leben leichter macht, nicht angegriffen werden. Das ist hier schon alles anstrengend genug. Gerne miteinander...
Also, ich habe nicht wirklich eine Ahnung davon und lese weiter interessiert und amüsiert mit.

Bis man mit Menschen zu tun hatte, die da komplett abdriften. Ihr Geld in überteuerte Steine stecken, Barcode neutralisator usw. usw. usw. Man kann ja gerne daran glauben, dass Sternbilder die zum Teil heute überhaupt nicht mehr sichtbar sind irgendeinen Einfluss auf einen hätten. Ändert aber nichts daran das es einfach Blödsinn ist. Quatsch ist. Sorry. Dummer Bauernfänger um abzukassieren und früher Massen zu kontrollieren.

[Zis]

Vor 2 Minuten , schrieb DreamGirlYuki:

Bis man mit Menschen zu tun hatte, die da komplett abdriften. Ihr Geld in überteuerte Steine stecken, Barcode neutralisator usw. usw. usw. Man kann ja gerne daran glauben, dass Sternbilder die zum Teil heute überhaupt nicht mehr sichtbar sind irgendeinen Einfluss auf einen hätten. Ändert aber nichts daran das es einfach Blödsinn ist. Quatsch ist. Sorry. Dummer Bauernfänger um abzukassieren und früher Massen zu kontrollieren.

😔 wie schade.

[la****]

vor 12 Minuten, schrieb DreamGirlYuki:

 

Ein Einfluss auf was? Benenne mal wo der Einfluss ist. Nicht auf den Charakter. Komisch das dass die kernaussage der sternzeichen ist aber worauf hat es dann bitte Einfluss? Wenn plötzlich nicht auf dem Charakter. Auf die Grundzüge eines Charakter.

Wenn du Grundzüge wie impulsiv (Widder), freiheitsliebend (Wassermann), sparsam (Jungfrauen), sicherheitsbewusst (Steinbock) gleich als Charakter setzt, kann ich es nicht ändern. Die Grundzüge können sich im Laufe des Lebens abwandeln und der Charakter bildet sich auch erst im Laufe des Lebens.

Natürlich ist die Astrologie nicht wissenschaftlich belegt. Aber auch nicht widerlegt.

Aber ich lass das jetzt auch. Ich möchte hier nicht den Don Quichotte geben.

Denn du bringst nur Beispiele, von denen hier sonst niemand spricht.

[Dr****]

Vor 21 Minuten , schrieb Persephoneia:

Was mich hier so extrem stört ist, dass du es einfach nicht den Menschen den Glauben lassen kannst. Du kommst in ein Thema rein von dem du nicht überzeugt bist und willst den anderen ihren Glauben und ihre Sicht darauf absprechen. Ich vermute weil dir selbst die Fähigkeit fehlt Dinge anzunehmen die du nicht belegen und sehen kannst, ist auch blöd. Andere sollten es aber nicht ausbaden müssen. Die Frage hier war nur „warum glaubst du nicht daran“

Warum sollte ich an etwas glauben, was man nicht nachweisen kann? Glaube ist nichts als glaube. Wissen hingegen beruht auf Nachweise. 2+2=4 ist kein glaube. Sondern wissen.
Und wie gesagt. Die sternzeichen Waage und die restlichen 11 sternzeichen beruhen auf sternenkonzelationen von vor 2500 Jahren und der Sonnenstich. Das ist wissen. Die Babylonia haben den damaligen nachthimmel in 12 Abschnitte je nach Jahreszeit eingeteilt. Damaligen. Sternzeichen jungfrau. Beispiel. Vor 2500 Jahren stand die Sonne bei einer person die Jungfrau ist im Sternbild Jungfrau. Heute eher bei Löwe. Trotzdem wird der person aber heute die Eigenschaften vom sternenbild jungfrau zugeschrieben. Obwohl das nur Ende September wäre. Nach aktuellen sternen Konzeption. Das ist wissen. Kein glaube. Die sonne steht auch bis Mitte Oktober im sternenbild jungfrau. Nicht sternenbild Waage. Und trotzdem wird nach sternenzeichen Waage bis zum 23 Oktober benutzt. Was vor 2500 Jahren der Fall gewesen wäre. Ja aber nicht jetzt und jetzt frag mal ein sternzeichen jungfrau ob die Eigenschaften vom sternenbild lowe auf sue zutreffen oder jungfrau...

[benges]

Na klar und zwar sowas von, ohne zu spielen!!!! Geht schon ins Sklavische.
Sie schreibt

[Ta****]

vor 14 Minuten, schrieb DreamGirlYuki:

 

Bis man mit Menschen zu tun hatte, die da komplett abdriften. Ihr Geld in überteuerte Steine stecken, Barcode neutralisator usw. usw. usw. Man kann ja gerne daran glauben, dass Sternbilder die zum Teil heute überhaupt nicht mehr sichtbar sind irgendeinen Einfluss auf einen hätten. Ändert aber nichts daran das es einfach Blödsinn ist. Quatsch ist. Sorry. Dummer Bauernfänger um abzukassieren und früher Massen zu kontrollieren.

Vielleicht hast du diese negativen Erfahrungen in deiner Umgebung gemacht. 

Astrologie kann, wie andere spirituellen oder religiösen Themen, immer auch ausgenutzt, missbraucht und insbesondere zu wirtschaftlichen Zwecken ausgeschlachtet werden, ebenso viele andere Lifestyle und Gesundheitsthemen. 

Wenn es einer Person hilft und gutes schafft, ist es legitim. 

Persönlich halt ich Maß und Mitte, Rationalität, aber für unerlässlich. 

[Zis]

Vor 14 Minuten , schrieb DreamGirlYuki:

Warum sollte ich an etwas glauben, was man nicht nachweisen kann? Glaube ist nichts als glaube. Wissen hingegen beruht auf Nachweise. 2+2=4 ist kein glaube. Sondern wissen.
Und wie gesagt. Die sternzeichen Waage und die restlichen 11 sternzeichen beruhen auf sternenkonzelationen von vor 2500 Jahren und der Sonnenstich. Das ist wissen. Die Babylonia haben den damaligen nachthimmel in 12 Abschnitte je nach Jahreszeit eingeteilt. Damaligen. Sternzeichen jungfrau. Beispiel. Vor 2500 Jahren stand die Sonne bei einer person die Jungfrau ist im Sternbild Jungfrau. Heute eher bei Löwe. Trotzdem wird der person aber heute die Eigenschaften vom sternenbild jungfrau zugeschrieben. Obwohl das nur Ende September wäre. Nach aktuellen sternen Konzeption. Das ist wissen. Kein glaube. Die sonne steht auch bis Mitte Oktober im sternenbild jungfrau. Nicht sternenbild Waage. Und trotzdem wird nach sternenzeichen Waage bis zum 23 Oktober benutzt. Was vor 2500 Jahren der Fall gewesen wäre. Ja aber nicht jetzt und jetzt frag mal ein sternzeichen jungfrau ob die Eigenschaften vom sternenbild lowe auf sue zutreffen oder jungfrau...

Aber niemand sagt doch, dass du daran glauben sollst. Die Bitte ist viel mehr, dass sich jeder seine eigene Lebenskrücke suchen darf, ohne dafür angegriffen zu werden.

[Dr****]

Vor 36 Minuten , schrieb Persephoneia:

Was mich hier so extrem stört ist, dass du es einfach nicht den Menschen den Glauben lassen kannst. Du kommst in ein Thema rein von dem du nicht überzeugt bist und willst den anderen ihren Glauben und ihre Sicht darauf absprechen. Ich vermute weil dir selbst die Fähigkeit fehlt Dinge anzunehmen die du nicht belegen und sehen kannst, ist auch blöd. Andere sollten es aber nicht ausbaden müssen. Die Frage hier war nur „warum glaubst du nicht daran“

Und außerdem ist das thema ja nicht. Ob man daran glaubt oder nicht. Sondern ob es dev Skorpion gibt. Ja gibt es. Und ich habe lediglich die Prämisse auf die diese Frage beruht in berechtigte Zweifel gestellt. Und das es dev Skorpion gibt. Obwohl es nicht zu den Eigenschaften eines Skorpion passt. 0 zu den angeblichen Eigenschaften eines Skorpion. Das zeigt auch wieder wie viel da dran ist. Wenn das sternenzeichen Charakter Eigenschaften bestimmen würden, wäre ein Skorpion nicht dev sondern perfekte Führungsperson. Dom nicht dev. Meine Antwort bleibt also. Es ist Blödsinn und natürlich gibt es Skorpione die dev sind. Weil das Konzept und damit verbunden Eigenschaften auf eine Person Blödsinn sind. Ob dir das jetzt passt oder nicht. Glaub du ruhig daran. Ist dein Bier. Ich habe wissen dazu und dieses wissen entlarvt es als falsch. Schöne esoterische Vorstellung die Verantwortung von uns nimmt. ,,ich kann nichts für meinen dick kopf, bin ja schließlich Stier". Oder in meinem Fall. ,,tut mir leid, bin sehr beeinflussbar. Bin ja Waage"...

[Toy4her]

vor 42 Minuten, schrieb DreamGirlYuki:

 

Bis man mit Menschen zu tun hatte, die da komplett abdriften. Ihr Geld in überteuerte Steine stecken, Barcode neutralisator usw. usw. usw. Man kann ja gerne daran glauben, dass Sternbilder die zum Teil heute überhaupt nicht mehr sichtbar sind irgendeinen Einfluss auf einen hätten. Ändert aber nichts daran das es einfach Blödsinn ist. Quatsch ist. Sorry. Dummer Bauernfänger um abzukassieren und früher Massen zu kontrollieren.

Ich verstehe deine Empfindungen bei diesen Schilderungen sehr und erkenne mich darin wieder, lieber das Rationale zu beachten, als Dingen Glauben zu schenken die man nicht „greifen“ kann. 
Gerade, weil in dieser Hinsicht so viel Negatives,Fragwürdiges oder gar Kriminelles abläuft. 
Ich kann Dritten gern ihren Glauben zugestehen, täte mich aber auch sehr schwer damit, wenn weitere Menschen in meinem Umfeld an Spirituelles glauben und ihr Leben danach ausrichten würden.

Das muss jeder für sich selbst ausloten denke ich. Wie Tau bereits schrieb, wäre es schön, wenn sowas jemandem etwas Positives gibt, ohne negative Folgen. 
 

BTW klappt bei mir das Verlinken nicht mehr, also bitte nicht wundern, wenn ich hier nur erwähne, statt zu verknüpfen.

[Dr****]

Vor 5 Minuten , schrieb Toy4her:

Ich verstehe deine Empfindungen bei diesen Schilderungen sehr und erkenne mich darin wieder, lieber das Rationale zu beachten, als Dingen Glauben zu schenken die man nicht „greifen“ kann. 
Gerade, weil in dieser Hinsicht so viel Negatives,Fragwürdiges oder gar Kriminelles abläuft. 
Ich kann Dritten gern ihren Glauben zugestehen, täte mich aber auch sehr schwer damit, wenn weitere Menschen in meinem Umfeld an Spirituelles glauben und ihr Leben danach ausrichten würden.

Das muss jeder für sich selbst ausloten denke ich. Wie Tau bereits schrieb, wäre es schön, wenn sowas jemandem etwas Positives gibt, ohne negative Folgen. 
 

BTW klappt bei mir das Verlinken nicht mehr, also bitte nicht wundern, wenn ich hier nur erwähne, statt zu verknüpfen.

Ich lasse auch jeden seine Meinung oder glaube. Nur wer eine Diskussion mit mir beginnt, muss nicht erwarten das ich Tatsachen einfach links liegen lasse. Ich hatte die Frage vom TE mit einer berechtigten Gegenfrage und einer aussauge beantwortet. Woraufhin dann andere meinten eine Diskussion zu starten. Diskussionen schätze ich zwar sehr aber nicht wenn die Grundlage der gegenseitige auch die Existenz eines Spagetti Monster begründen würde. Ohne Nachweis oder Nachvollziehbarkeit. Können ja gerne daran glauben aber nicht erwarten das in einem Foren thema nur Menschen mitreden, die zustimmen. So wie ich nicht erwarten kann, dass alle hier meiner Meinung sind. Ich sie aber vertreten darf.

[Dr****]

Vor 48 Minuten , schrieb last_of_us:

Wenn du Grundzüge wie impulsiv (Widder), freiheitsliebend (Wassermann), sparsam (Jungfrauen), sicherheitsbewusst (Steinbock) gleich als Charakter setzt, kann ich es nicht ändern. Die Grundzüge können sich im Laufe des Lebens abwandeln und der Charakter bildet sich auch erst im Laufe des Lebens.

Natürlich ist die Astrologie nicht wissenschaftlich belegt. Aber auch nicht widerlegt.

Aber ich lass das jetzt auch. Ich möchte hier nicht den Don Quichotte geben.

Denn du bringst nur Beispiele, von denen hier sonst niemand spricht.

Also sind das keine Charakter Eigenschaften. Also impulsivität ist keine Charakter Eigenschaft? Doch ist es. Waage z.B. Ist angeblich leicht beeinflussbar, Harmonisch, diplomatisch, charmant und gesellig, Blick für Ästhetik, gerecht, entscheidungsschwach und Konflikt scheu. So sind das in diesem Kontext keine Charakter Eigenschaften? Doch sind es. Definiert von einem sternzeichen...

[Zis]

Vor 2 Stunden, schrieb DreamGirlYuki:

Was hat ein Monat mit sternzeichen die seit Jahrhunderte nicht mehr zum monat passen (erdachsen Verschiebung) bitte mit Dominanz oder so zu tun? Nichts. Man kann gerne daran glauben aber genauso gut ans heilige Spagetti Monster. Sorry ist Esoterik Blödsinn.

Du hast die Diskussion begonnen und das komplette Thema als Blödsinn beschrieben...ungefragt, dekonstruktiv. Ich hab dich im Forum als Person gelesen, die verschiedene Perspektiven einnehmen kann und kontextloses Abwerten von Person klar benennen konnte. Ich frage also, was hast du davon gegen die Lebenskrücke anderer zu treten, wenn sie dich nicht behindern?

[Dr****]

Vor 7 Minuten , schrieb Zis:

Du hast die Diskussion begonnen und das komplette Thema als Blödsinn beschrieben...ungefragt, dekonstruktiv. Ich hab dich im Forum als Person gelesen, die verschiedene Perspektiven einnehmen kann und kontextloses Abwerten von Person klar benennen konnte. Ich frage also, was hast du davon gegen die Lebenskrücke anderer zu treten, wenn sie dich nicht behindern?

Ich habe das Konzept von sternzeichen in diesem Sinne als Blödsinn bezeichnet und als Esoterik benannt. Worauf die grundlegende premisse der Frage beruht. Nicht das thema an sich sondern grundlegende premisse auf dem die Frage beruht und damit eben auch die Frage beantwortet. Das ist nicht auf irgendwas treten sondern wie du selbst schon schreibst. Mal wieder klares benennen. Nur dieses mal nicht kontextloses abwerten von Personen klar zu benennen. Sondern die grundlegende Prämisse. Also versuch bitte noch mal meinem ersten Kommentar zu lesen. Aber mit dem Wissen aus diesem Kommentar.

[Zis]

Vor 4 Minuten , schrieb DreamGirlYuki:

Ich habe das Konzept von sternzeichen in diesem Sinne als Blödsinn bezeichnet und als Esoterik benannt. Worauf die grundlegende premisse der Frage beruht. Nicht das thema an sich sondern grundlegende premisse auf dem die Frage beruht und damit eben auch die Frage beantwortet. Das ist nicht auf irgendwas treten sondern wie du selbst schon schreibst. Mal wieder klares benennen. Nur dieses mal nicht kontextloses abwerten von Personen klar zu benennen. Sondern die grundlegende Prämisse. Also versuch bitte noch mal meinem ersten Kommentar zu lesen. Aber mit dem Wissen aus diesem Kommentar.

Da kann ich leider nicht mitgehen:
Die Frage war, ob es devote Skorpione gibt. Du hast die Frage nicht beantwortet, sondern bist in die Makroebene gegangen und hat es als esoterischen Blödsinn beschrieben, was die Personen, die sich vorher fröhlich darüber ausgetauscht haben, weil sie daran Spaß haben, diskreditiert.
Das ist destruktiv und unnötig... und daher schade.

[Dr****]

Vor 5 Minuten , schrieb Zis:

Da kann ich leider nicht mitgehen:
Die Frage war, ob es devote Skorpione gibt. Du hast die Frage nicht beantwortet, sondern bist in die Makroebene gegangen und hat es als esoterischen Blödsinn beschrieben, was die Personen, die sich vorher fröhlich darüber ausgetauscht haben, weil sie daran Spaß haben, diskreditiert.
Das ist destruktiv und unnötig... und daher schade.

Also esoterischer Blödsinn benannt und alleine das beantwortet schon die Frage. Denn wenn die frage ob es dev Skorpione gibt. Die Prämisse dahinter nachweislich falsch ist. Was die Definition von Blödsinn ist. Dann ist auch die Frage beantwortet. Nicht direkt mit einem ,,ja gibt es" sondern indirekt durch das benennen der grundlegenden Prämisse. Wenn diese falsch ist, kann die Antwort nur logischerweise ja sein.

[Dr****]

Und wie hier einige Skorpione ja selber schrieben, dass sie dev sind. Was ebenfalls der grundlegenden Prämisse der Frage widerspricht. Stützt dies ja auch nur weiter meinen Standpunkt. Neben weiteren Fakten wie das die Sternbilder in diesem Konzept veraltet ist. Jungfrau müsste in über 80% der Fälle lowe sein usw...

[Zis]

Vor 8 Minuten , schrieb DreamGirlYuki:

Also esoterischer Blödsinn benannt und alleine das beantwortet schon die Frage. Denn wenn die frage ob es dev Skorpione gibt. Die Prämisse dahinter nachweislich falsch ist. Was die Definition von Blödsinn ist. Dann ist auch die Frage beantwortet. Nicht direkt mit einem ,,ja gibt es" sondern indirekt durch das benennen der grundlegenden Prämisse. Wenn diese falsch ist, kann die Antwort nur logischerweise ja sein.

Es geht um die Erniedrigung anderer Personen ohne einen Mehrwert für die Gemeinschaft. Manchmal sind Fakten und Recht haben in einem annehmenden Miteinander zu vernachlässigen und es steht jedem frei sich auch einmal nicht zu äußern.
Aber ich habe das wohl nun zugenüge wiederholt. War nur überrascht über dein Verhalten, weil dem kann ich nicht folgen. Bin damit raus.

[Dr****]

Vor 6 Minuten , schrieb Zis:

Es geht um die Erniedrigung anderer Personen ohne einen Mehrwert für die Gemeinschaft. Manchmal sind Fakten und Recht haben in einem annehmenden Miteinander zu vernachlässigen und es steht jedem frei sich auch einmal nicht zu äußern.
Aber ich habe das wohl nun zugenüge wiederholt. War nur überrascht über dein Verhalten, weil dem kann ich nicht folgen. Bin damit raus.

Nö sorry. Wenn du meinen ersten Kommentar so lesen möchtest. Gerne. Fakt ist aber das ich nicht das Thema sondern die zugrunde liegende Prämisse als Esoterischer Blödsinn benannt habe und somit auch die Frage indirekt beantwortet habe. Hab ich jetzt aber auch schon mehrfach wiederholt. 🤷‍♀️