Jump to content

Als Hetero einem Mann als Sub/Sklave dienen


Ma****

Empfohlener Beitrag

vor 6 Minuten, schrieb Bobsub:

Never, no go für mich. Hat mal jemand auf einer Party versucht. war nicht gut für Ihn *gg* wenn das meine Lady verlange würde wäre es das aus zwischen Ihr und mir

Wenn das Deine „Lady“ von Dir verlangen würde und dies würde für euch das Beziehungsaus bedeuten, dann habt ihr darüber sicher schon gesprochen und Deine „Lady“ wird das also nicht von Dir verlangen. Somit brauchst Du Dir auch keine Gedanken weiter zu dem Thema machen, denn melden sollten sich nur die, die es sich (Frage 1, 2 + 3) vorstellen könnten. 

(bearbeitet)
vor 6 Minuten, schrieb towel:

es geht um vertrauen..es geht um machtverschiebung..es geht um neigung!!!  

'leidensfähigkeit'- was ein unwort! gibts ne skala für masos oder wie?  sorry, aber das sind worte, die für mich null im BDSM verloren haben!

zudem stimmt deine definition von CNC nich!  denn auch dies erfordert eine einmalige zustimmung..eine abklärung..ergo kommunikation!

Wir sehen da ganz bestimmt einige Dinge unterschiedlich. Oder drücken uns zumindest mehr oder weniger verschieden voneinander aus.

bearbeitet von MasterX
Korrektur
Vor 57 Minuten , schrieb MasterX:

Das sehe ich genauso. Wollte nur erst einmal ein paar andere Wortmeldungen lesen. Für mich hat BDSM, im klassischen Sinne, auch nichts mit Sex zu tun. Es geht um Unterordnung, es geht um Disziplin, um Gehorsam, um Schmerz, es geht um Leidensfähigkeit, alles andere ist Vanilla. Der Sub oder Sklave, dem die eigene Sexualität unwichtig ist, erst der kann sich wirklich auf seine Aufgaben fokussieren.

BDSM ist eine besondere Form der Befriedigung von Gelüsten und ähnelt damit dem Sex. Für die meisten ist BDSM und Sex sogar untrennbar verbunden.

Insofern ist deine Auslegung von "Klassisch" sehr fragwürdig.

So wie Du hier Hetro, , ***d-Bi auslegsz ist für mich ehh fraglich, ob Du überhaupt im BDSM richtig aufgestellt bist.
***d -Bi kann, wenn Hetro keinerlei Gelüste gegenüber M hat, überhaupt nicht klappen.
Wenn Hetro Mann, Hetro Mann blasen muss, ist tote Hose angesagt.
Der eine tut angewidert was man von ihm verlangt, beim anderen regt sich nichts. Ficken mit schlaffen Schwanz ist unmöglich
Und in diesem Fall hast Du im BDSM >Sex<.
Leidensfähigkeit kann SUB durchaus haben, allerdings nur wenn dieser es willsprich Top muss eine gewisse Anziehungskraft auslösen.

Aber ich denke, ich verabschiede mich aus der Diskussion, denn es ist eigentlich keine,da Du deine Meinung deine Sichtweise Hast, vom der Eingruppierung des Themas bei "FemDom" bis letztlich zum Standpunkt überspitzt gesagt, BDSM hat mit Sex und Befriedigung nichts zu tun sondern SUB ist letztlich nur Objekt der Lust und Befriedigung von Top.
Ach SSC oder CNC ist dir letztlich egal, interessiert dich ehh nicht, siehe deine Definition von Vanilla

vor einer Stunde, schrieb Einfach-Ich:

Aber ich denke, ich verabschiede mich aus der Diskussion,

Alles gut, viel Erfolg weiterhin, und danke für Deine Meinung.

vor 3 Stunden, schrieb towel:

erster satz- jo!  BDSM iss nich per se sexuell!

aber wen befriedigen isses schon wieder, ergo passt es dann nich zusammen und iss vieles, aber nich nebensache!  (ausser, demjenigen gibt genau das dann wider n kick ob der erniedrigung..gibts ja nu)

Naja, ich habe nicht von Master sexuell befriedigen gesagt. Obwohl das auch was wäre, wenn der Sklave gegen seine Sexualität etwas tun muss, was eigentlich nicht gewollt wäre... Alles ist eigentlich möglich. Und natürlich muss jeder damit einverstanden sein. Aber wenn der Sklave sich einen Mann als Master "aussucht" muss er auch irgendwie damit leben, wenn der Master dann auch mehr als nur Füsse küssen oder ähnliches erwartet... Aber auch da gilt, wer es dann macht und nicht geht, der sollte es dann auch durchziehen... 

vor 3 Stunden, schrieb MasterX:

Der Sub oder Sklave, dem die eigene Sexualität unwichtig ist, erst der kann sich wirklich auf seine Aufgaben fokussieren.

Wobei ich zwischen Sub und Sklave himnelweite Unterschiede sehe. Nur weil Sub gern dient, heißt es noch lange nicht, daß die Sexualität vom Sub nicht zählt. Ich mag das Spiel zwischen Dom und Sub, aber wenn Dom meint mich nicht befriedigen zu müssen, wird er schnell feststellen, dass ich dann auch nicht mehr diene... Ich weiß, so wie du denken viele Doms, aber die halte ich mir auch bewusst vom Hals... Solche Egoisten braucht niemand. Auch im D/S  Gefälle gibt es ein Geben und Nehmen beiderseits.... Wer meine Sexualität nicht anerkennen will, der soll sich jemand anderen suchen... Das war mal, dass ich jemanden auf ein Podest gestellt habe und mich ins abseits gestellt habe... Nie wieder... 

vor 4 Minuten, schrieb Trislana:

Wobei ich zwischen Sub und Sklave himnelweite Unterschiede sehe. Nur weil Sub gern dient, heißt es noch lange nicht, daß die Sexualität vom Sub nicht zählt. Ich mag das Spiel zwischen Dom und Sub, aber wenn Dom meint mich nicht befriedigen zu müssen, wird er schnell feststellen, dass ich dann auch nicht mehr diene... Ich weiß, so wie du denken viele Doms, aber die halte ich mir auch bewusst vom Hals... Solche Egoisten braucht niemand. Auch im D/S  Gefälle gibt es ein Geben und Nehmen beiderseits.... Wer meine Sexualität nicht anerkennen will, der soll sich jemand anderen suchen... Das war mal, dass ich jemanden auf ein Podest gestellt habe und mich ins abseits gestellt habe... Nie wieder... 

Ich habe mich nie zum Master erklärt, ich wurde immer zum Master gemacht und zwar durch die Subs und/oder Sklaven, die genau das in mir sehen und von mir haben wollten, was Du als egoistisch bezeichnest. Ich darf hier nicht aus Posts zitieren (finde ich auch in Ordnung so), aber je älter ich werde, desto eindeutiger werden die Angebote und deshalb weiß ich wovon ich rede. Ich sage zu meinem Gegenüber dann immer: Ich nehme nur, was Du mir freiwillig gibst. Ich sage auch, dass mich seine/ihre Sexualität nicht interessiert und ich keine Wunschzettel akzeptiere. Man muß mich auch nicht als Master oder Herr oder sonstwie ansprechen oder mir die Füße küssen oder was auch immer. Aber wer dies freiwillig tun möchte, wer meine Regeln akzeptiert und mich trotzdem zum Master haben möchte - und mir natürlich gefällt -, der/die darf das. So einfach ist die Sache und hat nichts mit „auf ein Podest“ stellen zu tun. Es ist eine Win-Win-Situation, für die beide Seiten gute Gründe haben, wenn sie sich darauf einlassen.

Dass es Unterschiede zwischen einem Sub und einen Sklaven gibt, ist sicher den meisten bekannt, so wie es auch Unterschiede gibt zwischen einem Dom und einem Master. Und auch hier lebt jeder Dom, jeder Master seine „Rolle“ (übrigens ganz bewußt in Anführungszeichen geschrieben, denn manche mögen in diesem Zusammenhang das Wort Rolle nicht) ganz verschieden, also ganz individuell, aus. Ebenfalls sind die Grenzen mitunter fließend, alles bekannt und muß deshalb hier sicher nicht vertiefend ausgeführt werden.

Daher mein Fazit an dieser Stelle: Seinen Master bzw. seinen Dom sucht sich Sklave bzw. Sub selbst aus. Ich sage es immer wieder und kann es an dieser Stelle nur noch einmal wiederholen. Das heißt nicht, dass man nicht vor Enttäuschungen gefeit ist, wie Du sie möglicherweise erlebt hast. Doch die gibt es in jeder „normalen“ Beziehung auch. Die Produzenten einer solchen gescheiterten Beziehung sind dann aber immer BEIDE, nie nur einer alleine. 

Am 24.8.2025 at 18:42, schrieb Trislana:

Obwohl das auch was wäre, wenn der Sklave gegen seine Sexualität etwas tun muss, was eigentlich nicht gewollt wäre...

wenn ein mensch doch nunmal nich bi iss, weiso sollte man ihn ändern wollen?  weil's 'geil' iss?  

 

und doch @MasterX- oder hat ne sub deinen accname ausgesucht?^^

Am 24.8.2025 at 19:44, schrieb MasterX:

Ich sage auch, dass mich seine/ihre Sexualität nicht interessiert und ich keine Wunschzettel akzeptiere

damit akzeptierst...respektierst die menschen nich... autsch!

(bearbeitet)
vor 19 Minuten, schrieb towel:

und doch @MasterX- oder hat ne sub deinen accname ausgesucht?^^

damit akzeptierst...respektierst die menschen nich... autsch!

Ich dachte, Du hattest Dich bereits aus der Diskussion verabschiedet. Aber, wie auch immer, danke nochmals für Deine Meinung und alles Gute!

bearbeitet von MasterX
vor 28 Minuten, schrieb MasterX:

Ich dachte, Du hattest Dich bereits aus der Diskussion verabschiedet. Aber, wie auch immer, danke nochmals für Deine Meinung und alles Gute!

keine antwort iss auch eine, ne..

aber ja, nu iss mir wirklich zu blöd mittlerweile.. wie scho @Einfach-Ich schrieb, dich interessiet eh keine andre meinung augenscheinlich

vor 10 Stunden, schrieb towel:

wenn ein mensch doch nunmal nich bi iss, weiso sollte man ihn ändern wollen?  weil's 'geil' iss?  

Vielleicht, weil es genau das ist, was sich der hetero ausgesucht hat. Wenn der hetero Sub so überhaupt nicht was mit einem Mann zu tun haben möchte, würde er sich keinen Mann unterwerfen bzw suchen... Da würde so eine Frage gar nicht erst entstehen. 

(bearbeitet)
vor 10 Stunden, schrieb towel:

dich interessiet eh keine andre meinung augenscheinlich

Andere Meinungen interessieren mich schon, sonst hätte ich das Thema nicht aufgemacht. Heißt aber nicht, dass mich deswegen gleich jede Meinung interessiert, erst recht nicht, wenn sie persönlich wird und/oder vom Thema wegführt. 

bearbeitet von MasterX
Am 22.8.2025 at 14:15, schrieb Nobudy-94424:

Ich bin seit vielen Jahren mit einer Frau glücklich verheiratet. War dabei nie der dominatere Partner (immer gleichwertig). Gerne würde ich auch ihr seit einiger Zeit sexuell mehr dienen aber diese Spielart gefällt ihr leider nicht so. Am erregendsten finde ich aber (zur Zeit), einem Herrn sexuell zur Verfügung stehen zu dürfen.

Ich bin auch verheiratet und hatte schon Herrn für die ich sexuell zur verfügung stehe , ich finde das schon geil Mann zu dienen ob als loch oder als bläser.

vor 9 Stunden, schrieb MasterX:

Andere Meinungen interessieren mich schon, sonst hätte ich das Thema nicht aufgemacht. Heißt aber nicht, dass mich deswegen gleich jede Meinung interessiert,

:clapping:  werd erwachsen!  lol

vor einer Stunde, schrieb towel:

:clapping:  werd erwachsen!  lol

„…erst recht nicht, wenn sie persönlich wird und/oder vom Thema wegführt.“

Zu 1) Ich würde mich als Hetero bezeichnen und kann mir sehr gut vorstellen, einem Mann als Sklave zu dienen. Dazu gehören das hilflose Ausgeliefertsein in Fesseln, die Abrichtung zum Lustsklaven, Züchtigungen, Bestrafungen, Erniedrigungen und die Nutzung meiner Lustöffnungen.

Zu 2) Unbedingt würde ich ***d bi akzeptieren. Denn die Anwendung von Zwang würde meine Erregung stimulieren und ich suche diese Erniedrigung. In meinen sexuellen Phantasien werde ich von einem Mann unterworfen, bin in Fesseln Qualen, Erniedrigungen ausgesetzt und werde sexuell benutzt. Ich schaue mir gerne Pornos und Bilder an, bei denen ein Mann von einem Mann dominiert wird. Sehr auch Darstellungen wo unterworfene Sub/Sklaven feminisierendes Zubehör wie Nylons, Korsagen, Heels tragen.

Zu 3) Ich würde mich direkt - ohne Umweg über Domina - einem Mann für Züchtigungen, Bestrafungen ausliefern - inklusive sexueller Handlungen.

Am 22.8.2025 at 13:01, schrieb MasterX:

Ein älterer, heterosexueller Mann, der sein ganzes Leben lang gegenüber Frauen sexuell dominant gewesen ist, stieß zufällig auf ein schwules Dom/sub-Porno und verspürte plötzlich den Drang, dass er gerne von einem Mann dominiert werden würde. Er schämte sich für sein Gefühl, doch es wurde immer stärker je öfters er sich das Porno anschaute und er sich in Gedanken in des Rolle des Subs hineinversetzte.

 

Am 22.8.2025 at 13:01, schrieb MasterX:

wenn die Herrin es befiehlt

Hat Deine Herrin Dir befohlen, Dir dieses Gedankenkonstrukt durch den Kopf gehen zu lassen? Oder ist Dir dieses Gedankenspiel selbst in den Sinn gekommen?

vor 3 Stunden, schrieb Leitwolf:

 

Hat Deine Herrin Dir befohlen, Dir dieses Gedankenkonstrukt durch den Kopf gehen zu lassen? Oder ist Dir dieses Gedankenspiel selbst in den Sinn gekommen?

ich habe keine Herrin / es ist auch kein konstruiertes „Gedankenspiel“ von mir, sondern es hat einen realen Hintergrund / aus guten Gründen jedoch, die ich nachvollziehen kann und akzeptiere, ist es nicht erwünscht aus Zuschriften oder Anfragen, die man erhalten hat, hier zu zitieren… daher habe ich das Thema so formuliert wie ich es formuliert habe, denn mich hat interessiert, ob es eventuell noch mehrere Heteros gibt, die gleiche oder ähnliche Empfindungen haben…

vor 1 Stunde, schrieb MasterX:

ich habe keine Herrin / es ist auch kein konstruiertes „Gedankenspiel“ von mir, sondern es hat einen realen Hintergrund / aus guten Gründen jedoch, die ich nachvollziehen kann und akzeptiere, ist es nicht erwünscht aus Zuschriften oder Anfragen, die man erhalten hat, hier zu zitieren… daher habe ich das Thema so formuliert wie ich es formuliert habe, denn mich hat interessiert, ob es eventuell noch mehrere Heteros gibt, die gleiche oder ähnliche Empfindungen haben…

Dein Thread ist leicht irritierend, daher wollte ich nur mal nachfragen. Danke für die Antwort.

 

vor 9 Minuten, schrieb Leitwolf:

Dein Thread ist leicht irritierend,

für den einen oder anderen schon, habe ich gemerkt… aber gibt ja keinen Lese- oder Schreibzwang hier im Forum 😎

vor 3 Minuten, schrieb MasterX:

für den einen oder anderen schon, habe ich gemerkt… aber gibt ja keinen Lese- oder Schreibzwang hier im Forum 😎

Bei mir gibt es einen inneren Zwang Dinge zu hinterfragen, die ich nicht verstehe, oder unklar sind. Einfach urteilen ist nicht meins. 

vor 46 Minuten, schrieb Leitwolf:

Bei mir gibt es einen inneren Zwang Dinge zu hinterfragen, die ich nicht verstehe, oder unklar sind. Einfach urteilen ist nicht meins. 

mit Urteilen sollte man/frau sich sowieso zurückhalten, denn unser Unwissen ist groß und keiner ist zum Richter berufen, der nicht die ganze Wahrheit kennt.

vor 3 Minuten, schrieb MasterX:

mit Urteilen sollte man/frau sich sowieso zurückhalten, denn unser Unwissen ist groß und keiner ist zum Richter berufen, der nicht die ganze Wahrheit kennt.

Ich gebe Dir recht. Das ist eine Unart und birgt viel unnötiges Konfliktpotenzial. 

×
×
  • Neu erstellen...