Echte weibliche Dominanz nur ein Traum

[Gelöschter Benutzer]

Wie sind eure Erfahrungen als devote männliche Sklaven. Habt ihr schon Frauen oder sogar Transfrauen gefunden,die wirklich ehrlich dominant oder sogar sadistisch sind? Ich habe bisher nur welche gefunden, die in der Realität und im praktischen Bereich..... keine wirkliche Dominanz und Führung zeigten. Wie ist eure Erfahrung?

[Lu****]

Die wirklich dom/sad Frauen, wird es wohl genauso selten geben, wie die wirklich devoten Männer 😉

[joelebeau]

ich habe hier eine D/S beziehung gefunden von 2017 bis 2022 ,Sie Dominant und Sadistich

[Ze****]

Nun ja, was bedeutet "Frau" und was bedeutet "Mann"? Das sind doch sehr fluide Kategorien. Alle Menschen haben doch ihre weibliche und männliche Seite und am Ende sind wir alle ninbinär. Wenn es darum gehen soll, was Menschen zwischen den Beinen haben, dann: Ja, es gibt sadistische Menschen mit Vulva.

[sl****]

Dominanz hat man oder nicht,
man strahlt Sie eben aus.
Wenn es gespielt ist spürt man es recht schnell und bringt auf Dauer keine authentische, echte Befriedigung.
Mich würde es nicht erfüllen, wenn ich meiner Subby etwas vorspiele …

[daisy-gaga]

Wie definierst du denn echte, oder ehrliche Dominanz?
Nur weil eine Femdom kein Kopfkino bedienen will, bedeutet es ja nicht das sie nicht wirklich dominant ist.
Das fällt mir zumindest spontan hierzu ein.

[SklavinTanja]

Also bis jetzt hatte ich noch zu keiner dominanten Dame Kontakt. Es melden sich zwar immer wieder mal welche, aber diese wollen "Taschengeld" oder "Tribut" von mir. Ob die echt sind wage ich allerdings zu bezweifeln

[Ro****]

Bezieht sich dein Eindruck, die Frauen wären nicht wirklich dominant, auf Online-Kontakt oder die reale Begegnung?

[Vi****]

Meiner Erfahrung nach waren die Männer die von "echter Führung" geredet haben meistens nicht von Herzen devot. Sie wollten brachial dazu gebracht werden, statt sich wirklich von sich heraus einer Führung hinzugeben. Das ist allerdings einseitig unglaublich anstrengend und unbefriedigend für die Femdom, die Devotion bzw der Schein dessen ständig erkämpfen zu müssen. Es ist einseitig, weil die Sub Person in dem Fall nur fordert und nichts gibt. Abmachungen? Drauf geschissen, dann gibt es eine geile Strafe.. 🙄

Menschen die wirklich devot sind brauchen keine unbarmherzige Hand die sie unterdrückt und außerdem funktioniert selbst das ja nur wenn die Person horny ist und es geil findet. 

 

Aber erkläre gerne, was "ehrlich dominant", "ehrlich sadistisch", "wirkliche Führung" für digh bedeutet 

bearbeitet September 16 von Violet_Fog

[Gelöschter Benutzer]

Vor 28 Minuten , schrieb Zelda8472:

Nun ja, was bedeutet "Frau" und was bedeutet "Mann"? Das sind doch sehr fluide Kategorien. Alle Menschen haben doch ihre weibliche und männliche Seite und am Ende sind wir alle ninbinär. Wenn es darum gehen soll, was Menschen zwischen den Beinen haben, dann: Ja, es gibt sadistische Menschen mit Vulva.

Bitte - jeder hat eine weibliche und männliche Seite ? Diese absoluten Aussagen finde ich immer sehr interessant 😉
Vielleicht scheint es Dir entgangen sein, dass es Tatsache - Männlein und Weiblein gibt.
Das Trinkwasser wird nicht besser.

[Aberration]

Vor 27 Minuten , schrieb Baras:

Bitte - jeder hat eine weibliche und männliche Seite ? Diese absoluten Aussagen finde ich immer sehr interessant 😉
Vielleicht scheint es Dir entgangen sein, dass es Tatsache - Männlein und Weiblein gibt.
Das Trinkwasser wird nicht besser.

Haltet doch mal die Geschlechterdebatte da raus...

@Violet_Fog: Sehr treffender Post, könnte man nicht besser auf den Punkt bringen (sogar geschlechterunabhängig 😂).

[Br****]

Als Sub hat man es einfacher einen bestimmten Typen Dom, bzw. Sadist zu finden. Die Art, die gerne CNC mag, auch mal Zwang, Überwältigung und dergleichen.

Und das meint keine mangelnde Hingabe im D/S oder so, das kann ich auch nicht mehr hören, es ist ein SM Reiz. Ich kann den gut nachvollziehen. Mein Herr dreht mir gerne den Arm auf den Rücken, wird auch körperlich, dann wehre ich mich, es reizt ihn nur noch mehr... 

Femdoms suchen tendenziell schon eher immer gerne dienende Subs. 

vor 23 Minuten, schrieb Violet_Fog:

Sie wollten brachial dazu gebracht werden, statt sich wirklich von sich heraus einer Führung hinzugeben.

Ich finde das nicht schlimm @Violet_Fog. Das ist einfach eine Neigung. Wie ra.pe play usw. 

Nur haben Männer selten die Gelegenheit in den Genuss zu kommen, wenn sie auf sowas stehen.

Für meinen Herrn meint auch nicht der Widerstand mangelnde Hingabe, denn man geht ja in der Neigung mit. Für ihn ist es dann Hingabe, sein bdsm mitzumachen und auch entsprechende Konsequenzen zu erdulden. Sich also nicht zu entziehen. Er wird das auch so gestalten, dass man im Affekt manchmal gar nicht anders kann, als zu versuchen ihn abzuwehren...😭🙈 Als Sadist liebt er das. 

Dieses ganze mit dem "wirklich" und "echt" devot...🙄

Das ist genauso, wie jemand "echt" dominant ist. Da dürfte es auch verschiedene Ansichten geben, wer für wen dominant ist oder nicht. 🙃 

Es gibt halt verschiedene Richtungen, wie man bdsm auslebt. Männlichen Subs wird allerdings schnell irgendeine Submission abgesprochen. Dann wollen sie halt zum lecken "gezwungen" werden usw. Es ist dann halt ein Kink. 

Dass Leute das nicht mögen müssen, ist was anderes. Aber es meint nicht, keine Neigung zu haben oder such ständig anhören zu müssen, dass man ja gar nicht devot sei... 

Der kann ja auch jeden Wunsch erfüllen, kochen, Kuchen backen und auch nicht fordern, was an bdsm passiert! Sowas würde mein Herr auch nicht dulden, Topping from the Bottom. Und wer sich unterwerfen möchte, wird das wohl auch lieben. Dass jeder Wünsche hat, ist auch logisch. Aber als Sub was einzufordern, geht natürlich nicht. 

vor 35 Minuten, schrieb Violet_Fog:

wirkliche Führung

Für mich würde es Konsequenz bedeuten @Violet_Fog. Und das ich mich nicht entziehen kann...

[Toy4her]

Bei deiner Frage kommt mir zuerst in den Sinn, wie deine Erwartungshaltung an die konkrete Art der „Dominanz und Führung“ dieser Frauen entstanden ist. 
 

Ich meine, jeder Mensch ist anders und gerade die feinen Unterschiede, das was man Persönlichkeit nennt, das was einen unerwartet trifft, was als Wesenszug beim anderen überrascht, das ist doch dann das faszinierende am Gegenüber. 
Man kann sich ja keine Dom-Person backen die exakt eine Vorstellung trifft.

Das würde ich auch gar nicht wollen, denn dann ist so mancher Schritt, manche Empfindung direkt berechenbar. 
 

Ich finde immer gerade die Eigenheit, die persönliche Note, das was ich mir eben nicht vorgestellt habe, schafft später Situationen die überraschen und besondere Gefühle auslösen. 
 

Auch bin ich der Meinung, man sollte das was zwei Menschen im BDSM zusammen aufbauen und genießen können immer höher ansehen als eine Idealvorstellung, die man vor oder bei der Partnersuche entwickelt hat. Eine Femdom (und jeder andere Mensch) ist immer so viel mehr, als das Bild (= die Wunschvorstellung), das man sich vorab von ihr gemacht hat. 
 

Und natürlich, es gibt dominante Frauen. Die Frage ist, wie realistisch deine Sichtweise von „wirklicher Dominanz und Führung“ ist und ob Menschen diese unbedingt erfüllen müssen/ sollten. 

[KH_Viola]

Die Frage ist, was „wirkliche Dominanz und Führung“ überhaupt bedeuten soll. Ich sehe mich selbst als dominant, habe aber nicht das Bedürfnis, ständig zu „führen“.
Für mich ist das weniger eine naturgegebene Eigenschaft, sondern vielmehr eine Übereinkunft zwischen zwei Personen: Eine übernimmt die Führung, die andere folgt.

Menschen, die sich zwanghaft devot oder dominant geben, wirken auf mich oft unauthentisch und anstrengend. Ich glaube auch, dass jemand, der sich überwiegend als devot sieht, in der passenden Situation durchaus sehr dominant sein kann. Wie so oft ist das nicht schwarz-weiß. Es gibt Tendenzen, aber ein ausschließlich dominantes Verhalten empfinde ich eher als ungesund oder problematisch.

[Ch****]

Hab ich beides kennengelernt, ABER das waren Freundinnen von Freunden, die man seit vielen Monaten kannte und DANN bei tiefgründigen Gesprächen "offenbarten" die Leute diese Seite.
Was man den Personen davor nie angesehen hätte, weil sie es "in der Realität und im pratischen Bereich" einfach nicht gezeigt haben. Die rennen ja nicht 24/7 in Lack und Leder rum und sprechen jeden Mann als "du Wurm" an 😅
-
So rein interessehalber, was trennt denn ehrliche Dominanz und Sadismus von unehrlicher Dom. und Sad. ?🤔

[Se****]

Sadistische Menschen müssen im übrigen weder dominant sein, noch führen - die Erwähnung ist daher eigentlich bisschen irrelevant, wenn es um "ehrliche Führung und Dominanz" geht... Ich mag dennoch mal darauf eingehen im ergänzenden Kontext. Was Dominanz angeht, gibt es schon Antworten 😁

Ehrlich sadistisch... Ist damit das 'Krankheitsbild' gemeint? Oder ein Mensch, der wirklich richtig drauf schlägt, weh tut und es sozusagen ignoriert, wenn gejammert wird? Emotionaler Sadismus ? Körperlicher Sadismus oder beides? Oder soll der Mensch nur zugeben können, ehrlich sadistisch zu sein / es nicht zu spielen und dann ggf. auch einen Korb geben, wenn das Gegenüber zum eigenen Sadismus nicht passt? (Die Frage dürfte auch für Dominanz gelten, was für eine Person dominant/sadistisch ist, muss es nicht für die nächste sein.)

Auch wenn sich "echte" Sadisten im Kontext des psychologischen Krankheitsbildes auch mit Konsens im BDSM ausleben könnten - ich glaube, die sind nochmals eine Stufe höher als jene BDSM Sadisten, die wirklich Spaß daran haben, wenn das Gegenüber einfach leidet und es nicht erotisch findet. Und selbst für letzteres gibt es sehr wenige passende Gegenüber, die das wirklich genauso wollen.

Meine Beobachtungen in meinem Umfeld sind allerdings, dass die meisten Sadisten die lustvollen Reaktionen auf Schmerz genießen. Teilweise durchaus an die Grenze des Leidens / Aushalten gehend, auch ggf. darüber hinaus, allerdings in Maßen und nicht ausschließlich. Dennoch sind allesamt ehrlich sadistisch, das sadistische Grinsen verrät es aus meiner Sicht 😁 Da habe ich noch nie an der Ehrlichkeit gezweifelt, eher kam häufiger vor, dass Menschen ernsthaft behaupteten, nicht sadistisch zu sein.

Grundlegend behaupte ich allerdings, wie weiter oben schon angedeutet: Ob jemand passend dominant und / oder sadistisch für jemanden ist, kommt auf die Menschen und die Rahmen, Grenzen, Tabus, Neigungen bzw. deren Ausprägungen an. Wenn du jemand bist, der wirklich leiden möchte, bis aufs Blut und Tränen und am Ende durchgehend ignoriert werden möchte - ist für dich der Caring Sadist nicht passend und dann kommt es dir ggf. so vor, dass dieser sadistische Mensch nicht sadistisch sei. Das gilt dann allerdings nur für dich.

[Br****]

vor 9 Stunden, schrieb Osnaslave:

Habt ihr schon Frauen oder sogar Transfrauen gefunden,die wirklich ehrlich dominant oder sogar sadistisch sind?

Und ja, die gibt es @Osnaslave... Mein Herr hat mich schon häufiger an sadistische Femdoms verliehen.

Und seine Ex-Sub ist nun mit einer sehr sadistischen und dominanten Femdom zusammen. Wir machen da manchmal Kaffeerunden zusammen (allerdings kein bdsm, außer mal Knien und so). 

Mein Herr und sie haben oft die gleichen Ideen, wie man es den Subs etwas unbequem machen könnte und was man mit denen anstellen könnte...🤭

Von Sadismus unterscheidet sich natürlich noch die Dominanz im Alltag. Das ist sie noch mehr als mein Herr. Wobei die Sub auch sehr selbstbewusst und eigenständig ist und damit ein paar kleine Schwierigkeiten hat. Aber ja, das ist, sollte es sowas in die Richtung geben, quasi eine resolute "Dauerdominante". Muss man dann auch wollen...🙈  

Also Sadismus beim bdsm, Dominanz beim bdsm und Dominanz im Alltag, sind dann auch verschiedene Felder. Kaum jemand ist ständig dominant. Das ist mein Herr auch nicht. Kann er sein, eher situativ eingreifend, aber möchte grundsätzlich dass ich gerne folgsam und ihm zugewandt bin. Und zwar unabhängig davon, wie dominant er immer ist. Ich finde unsere Mischung jedenfalls sehr gut 👍 

Es gibt aber tatsächlich einige wenige, meine Freundin zum Beispiel auch (obwohl die gar kein bdsm macht und schon oft drauf angesprochen wurde...🤭), die habe ich tatsächlich immer bestimmend erlebt. Irgendwie kann die nicht anders. Sie ist so. 

Eine weitere befreundete Femdom meines Herrn auch. Wir haben gar kein Machtgefälle. Aber sie "befiehlt" mit wie selbstverständlich, dass ich die Sektgäser auffüllen soll, was ich tun soll. Und allen anderen auch! 😅 Klar, einer muss es in die Hand nehmen. Sie macht das halt ständig. Sie hat einen Hof und da muss es "funktionieren". Sie teilt Arbeit ein, kontrolliert, gibt vor usw. 

Für einige kann so eine Dauerdominaz aber manchmal schon ziemlich überrumpelnd wirken...🤭 Fragen wird sie nicht groß. Zack und das wird gemacht! 

[Br****]

vor 11 Minuten, schrieb Chris-Corax:

So rein interessehalber, was trennt denn ehrliche Dominanz und Sadismus von unehrlicher Dom. und Sad. ?🤔

Gute Frage @Chris-Corax... Ich glaube beides kann verschieden sein. Was gespieltes und performtes wird man merken. Mein Herr ist mehr Sadist als Dom, letzteres aber "auch". Dann ist beides auch authentisch. Den Sadisten spüre ich allerdings auch viel deutlicher...

[Br****]

vor 18 Minuten, schrieb Seilfuchs:

und dann ggf. auch einen Korb geben, wenn das Gegenüber zum eigenen Sadismus nicht passt?

Das hat mein Herr dann tatsächlich gemacht @Seilfuchs. Er kann den nicht "anpassen" (bzw. nur geringfügig). 

[BD****]

Vor 3 Stunden, schrieb Baras:

Bitte - jeder hat eine weibliche und männliche Seite ? Diese absoluten Aussagen finde ich immer sehr interessant 😉
Vielleicht scheint es Dir entgangen sein, dass es Tatsache - Männlein und Weiblein gibt.
Das Trinkwasser wird nicht besser.

Zelda hat doch klar gesagt, dass es ja auch noch die Geschlechtsteile gibt. Hat ansonsten aber inhaltlich vollkommen Recht.
Kategorien Sind absolut.
Und absolut unnötig 😉
Es ist ein Spektrum.
Ich kenne zb cis Frauen, die deutlich "maskuliner" sind, als manche trans-frau noch vor dem outing....

[BD****]

Gerade eben, schrieb BD_Couple:

Zelda hat doch klar gesagt, dass es ja auch noch die Geschlechtsteile gibt. Hat ansonsten aber inhaltlich vollkommen Recht.
Kategorien Sind absolut.
Und absolut unnötig 😉
Es ist ein Spektrum.
Ich kenne zb cis Frauen, die deutlich "maskuliner" sind, als manche trans-frau noch vor dem outing....

*lg, sue

[BD****]

Oh, ja m das Thema. Da war ja was xD
Aaaaalso: mich würde auch interessieren, was diese "echte Dominanz" ist.
Für viele männliche Sklaven ist das nämlich eher so eine Wichsvorlage und wenn die Dom das ganze dann NICHT sexuell lebt, dann ist sie ganz schnell "unauthentisch".
Das wollen wir jetzt nicht unterstellen, deshalb Bitte einmal klarstellen, bitte.
LG, Sue

[LatexTraum]

Dominante Damen habe ich sehr wohl kennengelernt, sadistische eher nicht so.
(Nicht ganz klar ist mir in der Frage die Unterscheidung zwischen "in der Realität und im praktischen Bereich" .)

[Gelöschter Benutzer]

vor 12 Stunden, schrieb Osnaslave:

die wirklich ehrlich dominant oder sogar sadistisch sind?

Was genau bedeutet das für dich, was muss so eine Frau tun damit du sie ehrlich dominant ind sadistisch findest? 

Ich muss ehrlich sagen, die Vorstellungen vieler Subs sind einfach unrealistisch. Die Erwartung ist, Femdom performt rund um die Uhr. Bei einigen bindet man sich als Femdom eher ein zusätzliches Kind ans Bein als ein Sub. Da stelle ich immer zuerst die Frage nach dem Bild einer Femdom die der Sub hat denn ich bin nicht willens ein Abziehbildchen einer idealisierten Version von Femdom zu sein. 

Natürlich finden mich einige  Subs deswegen nicht dominant. Dss ist auch völlig in Ordnung und jeder geht seiner Wege. Eines steht nämlich fest,  nicht Sub entscheidet wann und wie ich führe, sondern ich. ^^

[Arasjal]

Ich glaube diese Art von Dominanz die her gesucht wird gibt es häufig im knast😂. Und ist nur so lange schön wie der Herr seine Kontrolle darüber hat wie es läuft. Am Ende will das doch wirklich niemand. Und aus Erfahrung wird man oft nur mit solchen Aussagen konfrontiert…wenn man gewisse Drehbücher nicht befolgt. Der devote Part bestimmt die Handlungen die eine Person dominant machen.