diskutieren disputierern debattieren - oder doch nur Zeitvertreib?

[Ja****]

November 29, schrieb Ropamin:

@Rosenrot82 dich habe ich hier schon längst ausgeblendet und die Antwort nur aufgemacht, weil es in meinem Thema ist. Warum werde ich dir auch gleich verraten - du kommst hier an, sagst das du keine Ahnung hast, findest jemanden, der sich Mentor nennt aber gängige Terminologie nicht kennt, worauf du anfängst hier BDSM zu erklären und dann standest du mir Usern einfach zu nah, die ich als ziemlich ekelhaft hier erlebt habe. Ich habe nichts gegen dich oder das was du machst - ich sehe einfach nur keinen Mehrwert für mich in deinen Beiträgen und glaube nicht, dass dich meine Meinung interessiert. Wir müssen uns nicht unterhalten und das ist okay...

Was den Wind hier betrifft, ist das vielleicht noch nicht rauh genug - es gab hier mal einige, die hier von ihrem BDSM erzählt hatten, ohne ihre Ansichten als allgemeingültige Heilsbotschaften zu verkaufen - jetzt geht es in meiner Wahrnehmung zu oft darum wer nun Recht hat - egal ob es um BDSM geht oder um etwas, das mit dem eigentlichen Thema nicht wirklich etwas zu tun hat. Da ist viel Meinung und Klischee, aber ich erkenne wenig Wissen oder Erfahrungen. Wenn für jemanden BDSM bedeutet, seine Partnerin im Pornokino von anderen ficken zu lassen, bin ich fein damit - muss mich aber auch nicht weiter mit diesen Menschen beschäftigen, weil wir so weit auseinander liegen, dass es keinen sinnvollen Austausch geben wird - gerade wenn Meinungen zu Dingen geäußert werden, mit denen ich mal was zu tun hatte und das so einfach als Aneinanderreihung von Vorurteilen und Klischees empfinde oder das ganze nur ein großes Witz für denjenigen zu sein scheint. Da wird meine Ignoliste immer länger.

Mir ist für den Austausch hier völlig egal, wer nun was genau macht oder nicht - ich finde es sogar spannend, mich in andere Gedankenwelten hineinversetzen - aber nur, wenn ich diese Menschen als angenehme Gesprächspartner erlebe...

Genau diese User, die ich als reflektiert erlebt hatte und von denen ich denke, dass sie mit ihren Ansichten anderen gute Denkanstöße geben könnten, sind sehr still geworden seit aus Diskussion ein "jeder erzählt von sich und das sie/er es richtig macht" geworden ist. Muss ich mir auch nicht geben, wenn sich das ständig wiederholt - also blende ich Murmeltiertag eben auch aus.

Es gibt hier wenige, die ich für wirklich toxisch und ekelhaft halte, die große rote Fahnen schwingen und ich niemanden wünsche, mit denen tatsächlich Erfahrung machen zu müssen - wenn deutlich ist, dass es mehr darum geht sich abzureagieren als sich gegenseitig gut zu tun. 

Ich hatte hier auch mal versucht, mehr über Sicherheit zu thematisieren oder Wissen über Physiologie zu teilen, wenn ich das sicherheitsrelevant fand. Habe ich schon länger aufgegeben - dann erzählt jemand anderes, Sicherheit wäre wichtig und man wolle das mehr thematisieren, und dann wird sich doch nur fleißig in Spaßthemen eingebracht. - auch so ein Punkt, dass sogar ein Thema eröffnet wird, in dem es darum geht, dass diejenigen, die hier zu ernst sind ja auch keinen Spaß in ihrem BDSM haben würden...

Das mag jetzt vielleicht arrogant klingen - aber ich denke schon, dass ich da manches mitgeben könnte, dass die eine oder der andere einen Mehrwert davon hat. Entweder ganz konkrete Tipps zu den handwerklichen Dingen oder den Dingen, die bei mir schonmal schief gelaufen sind und was ich aus meinen Fehlern gelernt habe, damit andere die nicht selbst machen müssen. Aber da hier alle so viel Ahnung von allem haben, schenke ich mir das einfach und lasse die Leute sich einfach streiten oder ihre erotischen Geschichten erzählen. Lese ich einfach nur nicht mehr. 

Fertig mit auskotzen...

Aber jetzt endlich mal zum konkreten Anlass für mich, dieses Thema überhaupt zu starten.

Da kommt jemand ins Forum und schildert ein Problem zu haben und benutzt dabei einen Ausdruck nicht richtig - da könnte man sich entscheiden, auf den eigentlichen Inhalt einzugehen oder aber die Form zu kritisieren - weshalb wird sich da für Option zwei entschieden?

Jemand stellt eine konkrete ernste Frage, wie man etwas machen kann und es kommen Witzantworten, die nichtmal lustig sind. Da hätte man sich auch entscheiden können einfach nichts zu schreiben, weil man sich damit nicht auskennt.

Weshalb müssen hier im Forum eigentlich Chaträume eröffnet werden, die ältere Themen verdrängen, wenn es auf der Seite doch einen richtigen Chat gibt, in dem man sich auch einen eigenen Themenchat eröffnen kann?

Und dann werden dafür von diesen Leuten Fragen gepostet, von denen ich mir denke, dass es doch erst vor kurzem war, als es genau darum ging... Ist da die Aufmerksamkeitsspanne so kurz, dass es nur dafür reicht, hier täglich in fünf neuen Themen witzig zu sein oder Recht zu behalten, dass am nächsten Tag das selbe von vorne anfangen muss?

Und eine ganz große Frage wäre, ob es so schwer aushaltbar ist, dass es mal nichts neues im Forum gibt und deshalb lieber irgendwas geschrieben wird statt einfach später nochmal zu schauen, ob sich etwas interessantes getan hat?

Eigentlich wollte ich ja wichteln - aber ich kann auch eine Belohnung aussetzen, falls es jemand schaffen sollte drei Themen aus den letzten sechs Monaten zu finden, in denen eine ernste Frage auch wirklich hilfreiich beantwortet wurde, ohne das eine Quatschantwort oder Streit über etwas völlig anderes als zum eigentlichen Thema dabei wäre... Teilnahme innerhalb Deutschland ab 18 Jahre, der Rechtsweg ist ausgeschlossen und ich flechte was kleines gemeines aus Ziegen-, Hirsch- oder Rindleder... 😄

Es ist schwer zu erkennen wann, die per @ gekennzeichnete Person nicht mehr gemeint ist, besonders wenn man dann auf "zufällig" diese Person betreffende Dinge eingeht...
.
Dann den Umgang, also einen eingeschränkten Personen Kreis, teilweise als ekelhaft zu empfinden...sind schon harte Worte.
Da ich ja jetzt auch, damit gemeint seien kann. Frage ich mich natürlich, welches Bild von mir gerade in einigen Köpfen umher flattern mag.
.
Da mich Meinungen und der Austausch im Forum wirklich interessieren bin ich jetzt ein wenig "verdutzt"...

[Ro****]

vor 5 Minuten, schrieb JaN1na:

Es ist schwer zu erkennen wann, die per @ gekennzeichnete Person nicht mehr gemeint ist, besonders wenn man dann auf "zufällig" diese Person betreffende Dinge eingeht...
.
Dann den Umgang, also einen eingeschränkten Personen Kreis, teilweise als ekelhaft zu empfinden...sind schon harte Worte.
Da ich ja jetzt auch, damit gemeint seien kann. Frage ich mich natürlich, welches Bild von mir gerade in einigen Köpfen umher flattern mag.
.
Da mich Meinungen und der Austausch im Forum wirklich interessieren bin ich jetzt ein wenig "verdutzt"...

Mach dir bitte darüber keinen Kopp. Auf manche Äußerungen braucht man einfach nichts zu geben.

Da werde ich direkt angesprochen, antworte und es wird behauptet es ginge nicht um mich.

Manches ist einfach zu weird um es ernst zu nehmen. 

Wir wissen selbst wer und wie wir sind. Andere scheinen einen selbst wohl besser zu kennen, trotz das man sich nicht bekannt ist. *Ironie aus

[Ro****]

Nachdem in den letzten Wochen hier mal wieder ganze Laster voller Trollfutter umgekippt waren, Puschen ich das hier mal wieder mit ein paar Gedanken, die ich hatte und jemand anderes das auch ähnlich formuliert hatte.

Man sollte ja davon ausgehen, dass hier erwachsene Menschen mit fertiger Persönlichkeit unterwegs sein sollten - daher mal einfach die Frage in den Raum gestellt, ob es sich überhaupt lohnt, die eigene Energie bei dem Versuch zu verschwenden, jemanden noch "zum besseren" erziehen zu wollen? Sollte man sich da nicht mal fragen, ob da nicht sogar ein Muster immer wieder erkennbar ist, bei dem sich Energiefresser ihre Aufmerksamkeit von anderen abholen, die ansonsten nichtmal positiv in Erscheinung treten? 

Ich hab jetzt auch mal überlegt, wie hier im Forum gerade das Verhältnis zwischen Themen und Beiträgen tun um Fetisch und BDSM zu Provokation und Reaktion wohl sein mag. Irgendwie fällt mir da nur sehr wenig auf, wo es wirklich darum geht, wofür dieses Forum eigentlich stehen sollte. 

Noch interessanter fand ich dann die Überlegung, ob diejenigen, von denen nach meiner Wahrnehmung ein Großteil der Streitereien ausgeht, hier überhaupt schonmal etwas sinnvolles irgendwo beigetragen haben. 

Ich weiß nicht, ob ich zu anspruchsvoll bin, wenn ich mehr als witzige Klischees und ficken wollen auf einem Portal wie diesem erwarte? 

Inzwischen finde ich es selbst schon ein wenig schade, wenn ich mir bei Anfängerfragen überlege, ob ich mir überhaupt die Mühe machen möchte, da von dem teilhaben zu lassen, was ich dazu im Laufe der Zeit gelernt habe. Ich finde es gruselig, wenn Tipps gegeben werden, die manches sogar gefährlich machen und denke inzwischen, dass jemand, der sich auf solche Antworten verlässt es eben nicht besser verdient hat, als das da wirklich was dabei passiert... 

Und irgendwie kommt es mir so vor, als wäre dieser Hass, von dem @FETMOD-UYEN in einem anderen Thema schrieb ein kleiner Feldzug gegen ein paar User, deren Beiträge für mich schon auf tatsächliche Praxiserfahrung schließen lassen, der von denen angezettelt wird, die sich das nur gerne gegenseitig zusprechen wollen, wie gut sie sich auskennen...

Mein Schluss ist da zumindest, dass jedeR, die/der sich den Unfriedensstiftern anschließt bei mir unten durch ist - inzwischen muss ich da auch nicht mehr lange überlegen, ob mir diejenigen ansonsten sympathisch sind oder nicht...

#whichsideareyouon

bearbeitet Dezember 24, 2025 von Ropamin

[towel]

ropa  @Ropamin-  

i like und unterschreibe!!

 

Am 9.12.2025 at 23:38, schrieb Rosenrot82:

Mach dir bitte darüber keinen Kopp. Auf manche Äußerungen braucht man einfach nichts zu geben.

und könnt spucken, wenn ich sowas dann les... wer gibt dir das recht...?

[Si****]

vor 18 Stunden, schrieb towel:

wer gibt dir das recht...?

Artikel 5 des deutschen Grundgesetzes.

😉

[daisy-gaga]

vor 20 Stunden, schrieb Ropamin:

Nachdem in den letzten Wochen hier mal wieder ganze Laster voller Trollfutter umgekippt waren...

 

Ich empfinde es als fragwürdig hier jeden als Troll zu bezeichnen, dessen Nase einem nicht passt. Grundsätzlich ist ein Troll doch jemand der störend, fern vom eigentlichen Thema, provoziert oder gar beleidigt oder bedroht. Vor diesem Hintergrund würden mir spontan Namen einfallen, die hier eher als "Forenhelden" wahrgenommen werden, sich aber tatsächlich trollig verhalten. 

Auch ich wurde hier schon so bezeichnet. Das ist nicht schlimm. Aber ich habe mich auch schon dazu hinreißen lassen, andere hier so zu bezeichnen. Das hingegen ist schon schlimm. Da ich allein durch mein Erscheinungsbild selber oft bewertet oder verurteilt werden, möchte ich selber nicht so jemand sein, der das tut. 

vor 20 Stunden, schrieb Ropamin:

Mein Schluss ist da zumindest, dass jedeR, die/der sich den Unfriedensstiftern anschließt bei mir unten durch ist - inzwischen muss ich da auch nicht mehr lange überlegen, ob mir diejenigen ansonsten sympathisch sind oder nicht...

 

Genau diese totalitären Ansichten sind ein nicht unwesentlicher Teil des in diesem Thema behandelten Problems. Wer nicht für uns ist, ist gegen uns. Hier werden User verurteilt weil sie mit x befreundet sind, oder den Beitrag von y geliked haben. Da fühle ich mich doch glatt in den Kindergarten zurückversetzt.  

[Uy****]

vor 10 Minuten, schrieb daisy-gaga:

Grundsätzlich ist ein Troll doch jemand der störend, fern vom eigentlichen Thema, provoziert oder gar beleidigt oder bedroht. 

@Ropaminhat aber leider nicht ganz Unrecht.Weil genau das, was du im Zitat schreibst, ist vorgefallen.

vor 12 Minuten, schrieb daisy-gaga:

Vor diesem Hintergrund würden mir spontan Namen einfallen, die hier eher als "Forenhelden" wahrgenommen werden, sich aber tatsächlich trollig verhalten. 

Naja, ein "Forenheld" ist ein Störenfried nun wirklich nicht.

Trotzallem bitte ich euch alle darum, nichts zu verallgemeinern, Danke.

 

[daisy-gaga]

vor 1 Minute, schrieb FETMOD-UYEN:

@Ropaminhat aber leider nicht ganz Unrecht.Weil genau das, was du im Zitat schreibst, ist vorgefallen.

vor 15 Minuten, schrieb daisy-gaga:

Das es das hier gibt, kann und will ich auch gar nicht abstreiten. Dennoch wird der Begriff hier gern inflationär verwendet.

[Uy****]

Gerade eben, schrieb daisy-gaga:

Das es das hier gibt, kann und will ich auch gar nicht abstreiten. Dennoch wird der Begriff hier gern inflationär verwendet.

Auch das ist eine Wahrheit.

[Ca****]

Ich stolper hier immer wieder über die Verwunderung, dass man von erwachsenen Menschen ein gewisses Verhalten erwarten könne und kann das nur schwer nachvollziehen. Sind es doch erwachsene Menschen, die Straftaten begehen, Gewalt ausüben, Kriege führen, ihre Partner:innen hintergehen, Platzfürweiteres. Würden wir uns darauf beruhen können, dass erwachsene Menschen sich sicher schon wie erwachsene Menschen verhalten würden, bräuchten wir doch keine tausenden von Gesetzen, Regelwerken und Institutionen, die auf die Einhaltung achten und richten. Wir benötigen Regeln dafür dass man bei rot stehen bleibt und Sanktionen dafür wenn wir es nicht tun - und da wundern wir uns tatsächlich dass wir ein gewisses Verhalten nicht voraussetzen können und mit der magischen Grenze des Erwachsenenalters nichts anders ist?

[Ro****]

vor 27 Minuten, schrieb Candala:

 - und da wundern wir uns tatsächlich dass wir ein gewisses Verhalten nicht voraussetzen können und mit der magischen Grenze des Erwachsenenalters nichts anders ist?

Ich meinte nicht, dass man Verhalten erwarten kann - ich wollte darauf hinaus, dass man die Menschen vor den anderen Bildschirmen wohl nicht mehr ändern wird. Was ich ändern kann ist mein Umgang damit, wie diejenigen sind.

In den letzten Monaten mussten hier mehr Themen geschlossen werden als in den ganzen Jahren vorher, die ich inzwischen hier bin. Dabei fallen mir halt auch wiederkehrende Muster auf, die dazu führen, dass es eskaliert und welche Nutzer daran beteiligt sind.

Einige der "alten Nutzer", die hier nicht nur oberflächlich zu Themen mit ihrer sachlichen Sichtweise beigetragen haben sind jetzt still oder ganz gegangen, seit sich das Klima hier geändert hat.

Wem das Forum, so wie es jetzt ist noch Spaß macht oder es irgendwie weiterbringt, die eigene Dynamik eine Ebene tiefer bringt, kann das Thema hier einfach ignorieren. 

Vielleicht gibt es hier ja trotzdem noch Leute, die sich für mehr interessieren als für Geschichten aus dem Paulanergarten oder Schulhofschlägereien.

 

[towel]

vor 1 Stunde, schrieb Candala:

und da wundern wir uns tatsächlich dass wir ein gewisses Verhalten nicht voraussetzen können und mit der magischen Grenze des Erwachsenenalters nichts anders ist?

ich wunder mich über gar nix mehr, aber das machts nich besser!

und dazu nix zu sagen, definitiv auch nich, woll

 

danke, ropa! du bringsts auffn punkt

[Ca****]

vor einer Stunde, schrieb Ropamin:

Ich meinte nicht, dass man Verhalten erwarten kann - ich wollte darauf hinaus, dass man die Menschen vor den anderen Bildschirmen wohl nicht mehr ändern wird. Was ich ändern kann ist mein Umgang damit, wie diejenigen sind.

In den letzten Monaten mussten hier mehr Themen geschlossen werden als in den ganzen Jahren vorher, die ich inzwischen hier bin. Dabei fallen mir halt auch wiederkehrende Muster auf, die dazu führen, dass es eskaliert und welche Nutzer daran beteiligt sind.

Einige der "alten Nutzer", die hier nicht nur oberflächlich zu Themen mit ihrer sachlichen Sichtweise beigetragen haben sind jetzt still oder ganz gegangen, seit sich das Klima hier geändert hat.

Wem das Forum, so wie es jetzt ist noch Spaß macht oder es irgendwie weiterbringt, die eigene Dynamik eine Ebene tiefer bringt, kann das Thema hier einfach ignorieren. 

Vielleicht gibt es hier ja trotzdem noch Leute, die sich für mehr interessieren als für Geschichten aus dem Paulanergarten oder Schulhofschlägereien.

 

Ich verstehe was du sagst. Aber eben, an den Eskalationen wird sich nichts ändern, wenn man der Annahme ist, unter Erwachsenen solle wohl dies und jenes möglich sein. Es wurde nicht gern gesehen, als ich bewusst erfragt habe, was die Intention von bestimmten Beiträgen ist, und Böses unterstellt, aber letztlich wäre die Klarheit darüber wichtig. Trägt sie zu dem bei, wofür das Forum dienlich sein soll. Trägt es dazu bei, wie die Beteiligten sich hier fühlen sollen/dürfen. Wir können uns in ein Auto setzen oder auf ein Schiff und werden schon irgendwie irgendwo ankommen. Wenn das Ziel (Werte, Mission, Vision, Intention, ..) fehlt, brauchen wir uns jedoch nicht wundern, wenn wir dort nicht ankommen. Das lässt sich aus meiner Sicht auch auf eine Community übertragen.

bearbeitet Dezember 25, 2025 von Candala

[Gelöschter Benutzer]

vor 32 Minuten, schrieb Ropamin:

(...) ich wollte darauf hinaus, dass man die Menschen vor den anderen Bildschirmen wohl nicht mehr ändern wird.

 

Was ich ändern kann ist mein Umgang damit, wie diejenigen sind.(...)

 

Prinzip Hoffnung. Wenn die gestorben ist, dann folgt der nächste Punkt.

Das ist wohl auch mein persönlicher Benefit, den ich dann in der 4D Welt in Echtzeit nutzen kann. 

Im Moment übe ich noch, einen Umgang mit (teils narzistisch* eingefärbten) Übergriffigkeiten, Sexismus und hanebüchenen (z.T. gefährlichen) Aussagen zu finden und, all time favorit, generalisierende Äußerungen. Und natürlich sich selbstüberschätzende Selbstgefälligkeit.

Witzigerweise sind es tatsächlich eher nur ne gute handvoll Dauerpatient* innen, denen sich diesbezüglich meine Aufmerksamkeit widmet.**

Das hat zur Folge, dass ich öfter, als mir lieb sein dürfte, ein paar Kiesel aus dem Beutel hole und die verfüttere. 

Grundsätzlich ist mir das Konzept von Eigenanteilen von Dingen, die mich triggern, äh, von denen ich mich triggern lasse, bekannt, allerdings habe ich das augenscheinlich nicht stets im Bewusstsein. 

Es mag sein, dass das pure Ignoranz ist und hochgradig egoistisch, denn es geht ja dann scheinbar nicht ums Forum sondern evtl. eine gewisse Lust auf Reibung.

Über einen konstruktiven Tipp im Umgang mit Unsäglichkeiten, die ich nicht unwidersprochen stehen lassen kann, freue ich mich.

 

*Darf natürlich nicht fehlen.

 

**"Können wir's  lassen?"

"JA, WIR LASSEN DAS!"

(Frei nach Bim, der Bumsmeister).

 

 

 

So, ich muss jetzt aber Rüstung polieren, den Schimmel satteln, losreiten und Recht haben über andere!

YEEEHAWWW!

 

 

[towel]

vor 1 Minute, schrieb Skinscan:

Es mag sein, dass das pure Ignoranz ist und hochgradig egoistisch, denn es geht ja dann scheinbar nicht ums Forum sondern evtl. eine gewisse Lust auf Reibung.

Über einen konstruktiven Tipp im Umgang mit Unsäglichkeiten, die ich nicht unwidersprochen stehen lassen kann, freue ich mich.

 

dafür hast ja dann mich in PN *augenbraue gekonnt hochzieh

[Ta****]

Manchmal hat man fast den Eindruck, hier wären ein Drittel Menschen mit narzisstischem Selbstdarstellungsdrang, ein Drittel Neurodivergente, die ihre special interests lose assoziativ verknüpft als Monolog einfließen lassen und nur so mäßig mitkriegen, worum es geht und was für eine Stimmung herrscht, und ein Drittel, die versuchen, das irgendwie zusammenzuhalten, die Krise kriegen oder aussteigen.

[Hi****]

vor 24 Minuten, schrieb TaliX:

Manchmal hat man fast den Eindruck, hier wären ein Drittel Menschen mit narzisstischem Selbstdarstellungsdrang, ein Drittel Neurodivergente, die ihre special interests lose assoziativ verknüpft als Monolog einfließen lassen und nur so mäßig mitkriegen, worum es geht und was für eine Stimmung herrscht, und ein Drittel, die versuchen, das irgendwie zusammenzuhalten, die Krise kriegen oder aussteigen.

Stimmung machen mit DARVO.. nichts Neues. 

[Ro****]

vor 6 Minuten, schrieb Druide-Jo:

Bin ich jetzt enttäuscht dass Du mir derart in den Rücken fällst habe ich mich gerade gefragt, aber ich denke nicht. 

Ich kann tatsächlich den Zusammenhang nicht erkennen; - was soll das sagen? 

Kann man das? Und was wiederum soll das sagen? 

Warum soll man das auf sich wirken lassen; - ist das in deinen Augen ein Beweis für meine angebliche Trollerei? 

Und was kann man auch als Herumgetrolle abtun? Nebulöser geht es doch kaum. 

Warum bringt es keiner hier fertig Klartext zu schreiben? 

 

Ich verstehe das nicht .... 

Aber wisst Ihr was; - aufgrund von Gründen ist mein Originalbeitrag mal wieder gelöscht, also obsolet. 

Kann man ja auch mal auf sich wirken lassen ... 

@HirnHerzHumor hat dir positiv zugestimmt und ich habe @daisy-gaga ebenso verstanden. 

[daisy-gaga]

vor 10 Minuten, schrieb Druide-Jo:

Ich verstehe das nicht .... 

 

Ich finde das du mit den zwei von mir zitierten Aussagen den Kern der Sache treffend erfasst hast. 

[Dr****]

vor 16 Minuten, schrieb daisy-gaga:

Ich finde das du mit den zwei von mir zitierten Aussagen den Kern der Sache treffend erfasst hast. 

Okay, danke für deine Antwort und sorry für meine etwas rüde Art, bin ein bisschen angespannt von den ganzen Löschungen und Strafpunkten in der letzten Zeit ...  

bearbeitet Dezember 25, 2025 von Druide-Jo

[daisy-gaga]

Gerade eben, schrieb Druide-Jo:

Okay, danke für deine Antwort und sorry für meine etwas rüde Art, bin ein bisschen angespannt von den ganzen Löschungen und Strafpunkten in der letzten Zeit ... 

Alles gut. Ich habe mich auch mal in uneindeutiger Eindeutigkeit versucht, aber das muss ich wohl noch üben. 

[daisy-gaga]

vor 4 Stunden, schrieb TaliX:

Da Du es öffentlich tust, will ich das auch kurz öffentlich ansprechen; - Blockieren und ignorieren als Werkzeug um gegen die Person vorzugehen und das öffentlich im Forum kundzutun; - das hast Du recht exzessiv mit mehreren Personen gemacht. Und ich will das nicht werten, das obliegt Dir selbst. 

 

Noch kurz hierzu. Das öffentlich kundzutun ist von erheblicher Bedeutung weil der Blockierte sonst am Ende gar nicht bemerkt das er blockiert wurde. Oftmals fehlen hierzu allerdings auch die Indizien, da nicht selten weiterhin auf die Beiträge der blockierten Person reagiert wird. Daher ist die Erwähnung dessen essentiell.  

Desweiteren dient sie als Richtlinie für die eventuell etwas orientierungslose Gefolgschaft. 

[Dr****]

Am 29.11.2025 at 11:50, schrieb Candala:

Warum ist es arm Dinge beim Namen zu nennen?

Weil es arm ist Menschen als Dinge zu bezeichnen. Weil es arm ist Menschen Die man unsympathisch findet als ekelhaft zu bezeichnen. 

Das spricht in meinen Augen für mangelnde Contenance und eine missglückte Erziehung. 

Aber wenn Du so was gut findest; - dein Ding ... 

[Hi****]

vor 3 Stunden, schrieb Druide-Jo:

Bin ich jetzt enttäuscht dass Du mir derart in den Rücken fällst habe ich mich gerade gefragt, aber ich denke nicht. 

Mmh, verschiedene Möglichkeiten der Interpretation deiner Selbstoffenbarung in dieser Antwort. 

Du beziehst alles auf dich, selbst wenn ich einen Gedanken nach einem Beitrag von TaliX äußere?

Andere müssen deinen Gedanken vollumfänglich zustimmen? 

Entscheidest du nach Sympathie oder nach Inhalt, wer dir "in den Rücken fällt"? 

PS. Das mit der sich selbstlöschenden Forumstinte ist bestimmt eine bedauerliche Einbildung eines Einzelfalls durch dich. 

PPS. Ich mag an dir einiges nicht, aber bin ich enttäuscht, weil du gute Seiten an dir hast? Muß ich jeden Quatsch den du äußerst dir erklären, um zu gewinnen? Nein, muss ich nicht. Da reicht mir manchmal aus, es zu überlesen, weil ich deine Emotionen dazu mit lese und das gefällt mir auch manchmal an dir. 

@Rosenrot82 süß von dir, aber ich bin schon groß 😁

Und es geht keinen etwas an, der nur eine Seite von mir sehen will, dass ich gar anders sein könnte. Das gefährdet doch nur die Statik der Schubladen. Schlimm genug das man meine likes sehen kann. 

bearbeitet Dezember 25, 2025 von HirnHerzHumor

[Dr****]

vor 13 Minuten, schrieb HirnHerzHumor:

Mmh, verschiedene Möglichkeiten der Interpretation deiner Selbstoffenbarung in dieser Antwort. 

Welche Selbstoffenbarung? 

vor 14 Minuten, schrieb HirnHerzHumor:

Du beziehst alles auf dich, selbst wenn ich einen Gedanken nach einem Beitrag von TaliX äußere?

Ein Beitrag in dem ich zitiert werde ... 

Aber um zu antworten; - nein. 

vor 16 Minuten, schrieb HirnHerzHumor:

Entscheidest du nach Sympathie oder nach Inhalt, wer dir "in den Rücken fällt"? 

Nach dem Inhalt; - nur leider ist Dieser denkbar uneindeutig ... 

vor 17 Minuten, schrieb HirnHerzHumor:

PS. Das mit der sich selbstlöschenden Forumstinte ist bestimmt eine bedauerliche Einbildung eines Einzelfalls durch dich. 

Nichts löscht sich selbst, es gibt Gründe und aus diesem Grund verschwinden Dinge oder werden verbannt ... 

vor 19 Minuten, schrieb HirnHerzHumor:

PPS. Ich mag an dir einiges nicht, aber bin ich enttäuscht, weil du gute Seiten an dir hast?

Also wenn Du schon so fragst, - diese Möglichkeit besteht durchaus ... 

Und ob ich gerade grinse oder mich ärgere darfst Du raten. 

vor 21 Minuten, schrieb HirnHerzHumor:

Muß ich jeden Quatsch den du äußerst dir erklären, um zu gewinnen? Nein, muss ich nicht.

Natürlich nicht; - allerdings darfst Du schon bisweilen ein wenig mehr Zurückhaltung üben denn nur weil Du mir hier und da nicht folgen kannst oder willst ist es ja nun nicht automatisch Quatsch was ich schreibe. 

Eigentlich doch logisch, oder? 

vor 23 Minuten, schrieb HirnHerzHumor:

Da reicht mir manchmal aus, es zu überlesen, weil ich deine Emotionen dazu mit lese und das gefällt mir auch manchmal an dir. 

Hmmm ... also ... so ganz vermag ich Dir nicht zu folgen, aber es klingt wohlwollend  

Du bist für mich ganz sicher nicht der Nr. 1 Sympatikus aber mir gefällt an Dir das Du authentisch bist und manche Dinge für mich sehr treffend auf den Punkt bringst.