Sich mit Menschen austauschen oder die KI befragen?

[daisy-gaga]

Hallo zusammen,

geht ihr lieber in den Erfahrungs- und Meinungsaustausch mit Menschen oder befragt ihr lieber die KI?

Differenziert ihr da vielleicht Bereiche in denen ihr das eine eher bevorzugt? 

Was sind eurer Meinung nach, in beiden Fällen, die Vor- und Nachteile?

  

[Gelöschter Benutzer]

Die Frage ist doch, zu welchen Themen Du wen befragst
Wenn es um Emotionen und Gefühle geht, würde ich niemals KI befragen.... Ist nur meine Meinung.

[Gr****]

Ich bin in Sachen KI Musik aktiv und führe meine kreativen Dialoge mit der KI. Ich hätte gerne echte Menschen zum Austausch mit ähnlichen Interessen. Aber da habe ich niemanden.

[Hi****]

vor 9 Minuten, schrieb BärBlueEyes:

Die Frage ist doch, zu welchen Themen Du wen befragst
Wenn es um Emotionen und Gefühle geht, würde ich niemals KI befragen.... Ist nur meine Meinung.

Weil Mensch immer objektiv und KI immer subjektiv  ist? 

[Mo****]

Im Normalfall befrage ich erst mal mich und lass mein Hirn arbeiten...Meist werde ich da fündig...Trotz des Alters...Zum Glück...Früher musste man sich noch bemühen, um etwas zu lernen, heute fehlt das, man merkt diese Veränderung leider auch schon in der Schule...Wer seine Arbeit selber macht lernt, wer sie machen lässt lernt abhängig zu werden....

[Gelöschter Benutzer]

Welche Erfahrung soll KI gemacht haben und Dir denn vermitteln das für dich zutreffend und hilfreich sein könnte ? Eine Glaskugel gibt Dir gleiche hilfreiche Informationen

[P-****]

Wenn ich irgendwas wirklich tief ergründen will, wälze ich Pro und Kontra in meinen Gedanken durch, diskutiere das mit anderen Menschen und befrage eine KI (die die Anweisungen hat, nah an der Faktenlage zu bleiben). Die Ergebnisse aller drei Prozesse kommen zusammen. 

[Gelöschter Benutzer]

vor 10 Minuten, schrieb HirnHerzHumor:

Weil Mensch immer objektiv und KI immer subjektiv  ist? 

Hat doch niemand behauptet. Aber mit einem Menschen ist es möglich, sich ordentlich auszutauschen. Vielleicht bin ich auch einfach zu altmodisch gestrickt, aber eine KI als Freund Ersatz zu wählen ist in meinen Augen fatal!

[Am****]

Ich habe noch nicht so viel Erfahrung mit der KI gemacht und sträube mich auch noch etwas dagegen. Vom Umfeld weiß ich, dass man viellerei Dinge dort bekommen kann, die einen erleichtert.
Zum Beispiel die Google KI die einen Dinge zusammen trägt, die man früher mühsam in vielen verschiedenen Seiten zusammen suchen musste oder auch im Bereich Fotobearbeitung, Textbearbeitung und Musikbearbeitung habe ich viele positive Dinge zugetragen bekommen und auch Ergebnisse gesehen. Auch wurde mir von Freunden diese KI generierten Dating Spiele vorgetragen, hab aber schnell gemerkt, dass ich als passiver Mensch, keinen Spaß daran habe.
Für mich persönlich schiebe ich diese KI Sachen noch auf die Lange Bank.
Irgendwann wird Sie wahrscheinlich im Alltag überall integriert sein und die jüngeren Generationen tun sich nicht halbwegs so schwer damit, wie ich. (Für Fragen im Schulbereich und Erkältungen ist sie gut, man sollte aber auch hinterfragen und nicht alles so hinnehmen)
Aber ich genieße den Austausch mit anderen Menschen, mit jeden kann ich mich über andere Dinge austauschen, manchen kann ich doofe Fragen stellen, deren Antworten meinen Horizont erweitern. Fachwissen belesen ich mir lieber in Büchern oder auf entsprechende Seiten. In dieser Hinsicht gehöre ich zu den Altmodischen, aber dass ist nicht schlimm.
Ich weiß das die KI eine Bereicherung sein kann, aber sie nimmt uns auch viel Denkarbeit ab und führt zu Verdummung. Warum? Weil meistens nicht mehr hinterfragt wird. Man nimmt die Antworten der KI für Richtig und überlegt nicht mehr selbst. Oft sehe ich gerade viel bei Kindern in den mittleren Schulklassen, die sich ihre Antworten von Google KI holen, ohne über die Fragen dahinter und die Antworten nachzudenken. Im spreche der KI nichts ab. Genauso viele werden wahrscheinlich gerade die Nase rümpfen und Wissen, wozu die KI alles fähig ist. Dem spreche ich nichts ab.
Aber wenn es um den Meinungsaustausch geht, werde ich die Menschen immer bevorzugen, wenn auch mehrere verschiedene, da auch jeder Mensch nur ein begrenztes Wissen und Sicht auf die Welt hat und der Horizont sich nur erweitern lässt, wenn man verschiedene Ansichten kennenlernt.

[SM-Art-5-GG]

Bei Sachfragen beides natürlich.

Und dann vergleichen und die jeweiligen "Fehlertoleranzen" abziehen.

bearbeitet Dezember 28, 2025 von SM-Art-5-GG

[Ro****]

Ich mag es mit Menschen zu kommunizieren. Das ist für mich ein hohes Gut, in einer Welt in der immer mehr unpersönlich wird.

[Gelöschter Benutzer]

Ich benutze kein KI

[Te****]

KI ist im Moment ein praktisches Arbeitselchen: "Lies dir ein paar Internetseiten durch und fasse sie für mich zusammen." Das ist, was sie kann und wofür man sie nutzen kann. 

Für alles was weiter geht, tiefer geht, persönlicher, individueller, differenzierter, seltener, unkonventioneller oder komplexer ist, mache ich mir gern die Arbeit auf mehr als eine Quelle (Mensch, Internet, KI, Buch, eigenes Ausprobieren und eigene Erfahrung) zurück zu greifen.

 

Hier auf Fetisch höre ich gern, was jemand an eigener Erfahrung beiträgt. KI befragen kann ich selbst und finde es nicht nötig, wenn statt Erfahrung eine KI-Suche hier rein kopiert wird.

[Hi****]

vor 12 Minuten, schrieb BärBlueEyes:

Hat doch niemand behauptet. Aber mit einem Menschen ist es möglich, sich ordentlich auszutauschen. Vielleicht bin ich auch einfach zu altmodisch gestrickt, aber eine KI als Freund Ersatz zu wählen ist in meinen Augen fatal!

Was auch immer du unter ordentlich austauschen verstehst. Ich antworte auf Emotionen und Gefühle von dir. Du erweiterst es mit deiner Deutung "Freund Ersatz" und ganz viel emotionale Abwehr. 

Hast du selbst mal Ki ausprobiert oder liest du nur drüber? Ki wäre beim Thema geblieben. Hast du also wirklich Erfahrungen mit Ki oder nur Meinung. 

Ki hat Erfahrungen von Menschen, die du dein ganzes Leben lang nicht treffen wirst, auch deren Meinungen nie in der Masse hören kannst. Es ist die größte und technisch raffinierteste Bibliothek der Menschheit. 

Kann man ablehnen. Wie Autos. Habe neulich gehört das ein Auto defekt war. Selbst schuld, wer sich auf so eine dumme Technik voller Fehler verlässt. Ich lasse mich lieber von Pferden ziehen. 

 

[Hi****]

vor 11 Minuten, schrieb SM-Art-5-GG:

Bei Sachfragen beides natürlich.

Und dann vergleichen und die jeweiligen "Fehlertoleranzen" abziehen.

Wer vergleicht hier? 

[subfuermich]

KI ist toll, wenn es um Fakten geht.

Emotionen und "Zwischentöne" der Gefühle sind Fakten, die eine KI aktuell nicht gelernt hat. Insbesondere wenn es sich um die jeweilige individuelle Situation handelt, bei der Du erwartest, das auf Dich, Deine Gefühle, Emotionen und Gedanken spezifisch eingegangen wird.

Anders formuliert, Du bist einzigartig und daher kann Dir KI, zumindest aktuell, noch keine allumfassende "Partnerschaft" sein!

[daisy-gaga]

vor 51 Minuten, schrieb GroundControlNDS:

Ich bin in Sachen KI Musik aktiv und führe meine kreativen Dialoge mit der KI. Ich hätte gerne echte Menschen zum Austausch mit ähnlichen Interessen. Aber da habe ich niemanden.

Wie funktioniert das? 

[daisy-gaga]

vor 48 Minuten, schrieb unzertrennlich:

Welche Erfahrung soll KI gemacht haben und Dir denn vermitteln das für dich zutreffend und hilfreich sein könnte ? Eine Glaskugel gibt Dir gleiche hilfreiche Informationen

Kommt wohl auf den jeweiligen Bereich an. Z.B. in der geführten Fehlersuche durch KI kann ich im KFZ-Bereich schneller und effektiver arbeiten. Zudem muss ich nicht erst einen Kollegen suchen der sich mit der Jeweiligen Marke und einem bestimmten Modell auskennt. 

Allerdings steckt das ganze derzeit noch in den Kinderschuhen und ist noch nicht so verlässlich. 

[Hi****]

vor 32 Minuten, schrieb AmiaNyoka:

Fachwissen belesen ich mir lieber in Büchern oder auf entsprechende Seiten.

Nichts anderes macht Ki. Im Grunde genommen wurde das Rad erfunden und du lehnst die Vorteile ab,weil es zu langsam ist. Darf nicht sein. Deine kritische Sicht ist wunderbar. Aber das Potential was du lernen kannst mit Ki, das lässt du liegen. 

Niemand wird um Ki herumkommen, die Ki bots sind schon am Telefon, auf Hilfeseiten. Augen zu und betrifft mich nicht, geht nicht. Wenn man in einem modernen Umfeld lebt. Ohne Strom und Internet, ja, geht ohne Ki. 

Ich mag Ki. Als als Hilfe, als Werkzeug, das nur so gut ist wie der der es einsetzt. Machine wird nicht mein Freund. Bin nicht objektophil. 

[daisy-gaga]

vor 22 Minuten, schrieb Liebevoller_Sadist:

Ich benutze kein KI

Sicher?

[Te****]

Ich halte es für einen Fehler anzunehmen, dass KI-Ergebnisse faktisch richtig seien. 

Eine KI weiß, womit sie trainiert wurde. Damit sie also einen Fakt präsentiert, muss die Mehrheit der Daten, auf die sie zurück greift, faktisch richtig sein. 

 

Wenn der Pool aber voll von "alternativen Fakten", falschen Behauptungen, unseriösen Quellen oder KI generierten fehlerbehafteten Texten ist (also wie das Internet) kann die KI-Antwort auch nicht richtig sein.

 

Leider merkt man das nur, wenn man es selbst als Experte sicher weiß oder sich selbst "händisch" mit der Materie befasst. Und ob man das von Menschen erwarten kann, die bereits vor dem Internet nur das nötigste selbst gedacht haben, bezweifle ich.

[Hi****]

vor 31 Minuten, schrieb subfuermich:

KI ist toll, wenn es um Fakten geht.

Emotionen und "Zwischentöne" der Gefühle sind Fakten, die eine KI aktuell nicht gelernt hat. Insbesondere wenn es sich um die jeweilige individuelle Situation handelt, bei der Du erwartest, das auf Dich, Deine Gefühle, Emotionen und Gedanken spezifisch eingegangen wird.

Anders formuliert, Du bist einzigartig und daher kann Dir KI, zumindest aktuell, noch keine allumfassende "Partnerschaft" sein!

Da bist du schon Jahrzehnte überholt. Zwischentöne sind nichts anderes als Muster die dein Gehirn gelernt hat zu erkennen.und einer Interpretation unterzieht. 

_

Objektophile gibt es. Die eine glückliche Beziehung führen mit der Berliner Mauer, mit einer Kiste, mit einem Betriebssystem. Möchtest du denen die Partnerschaft absprechen? Warum nicht mit einer Ki eine Partnerschaft führen? Kinkshaming?

_

Bin persönlich in einigen Forschungen involviert, in der es um Kommunikation zwischen Mensch und Maschine geht. Und da gibt es erhebliches Potential. Und sehr viel Gutes was man mit Ki machen kann. 

 

 

bearbeitet Dezember 28, 2025 von HirnHerzHumor

[In****]

Ich schließe mich Liebevoller_Sadist an, präzisiere aber und sage, wissentlich, im Sinne von, mit Vorsatz benutze ich keine Ki!
Mich mit Ki im jetzigen Zeitpunkt auszutauschen, käme mir nicht in den Sinn.
Zur Zeit würde ich nur einer wissenschaftlichen Ki, wofür auch immer vertrauen.
Aber solange sich Ki‘s ihr „Wissen“ selbst aus Chatgruppen von Messangerdiensten „generieren“ halte ich die Ergebnisse für gefährliches Halbwissen!

[Arasjal]

Bei Streit fragen über Fakten traue ich Ki mehr wie: „ ich habe das früher immer so gemacht!“ Oder „ Trust me Bro!“ bei einigen belangen ist eine nicht zeitgemäße Umsetzung von Praktika eher schwierig. Gerade wenn Subjektive Eindrücke durch historische Ereignisse oder durch belegbare Zahlen etc ersetzt werden. Wenn mich aber die subjektive Wahrnehmung interessiert frage ich danach😅. Mein Eindruck ist das ich lieber einer Ki trauen sollte wie Menschen. Es wird sehr stark populismus gestreut… der unterschied zwischen Meinungsfreiheit und Redefreiheit ist vielen nicht bewusst. Wissenschaft wird gekonnt ignoriert etc . Gibt wenige Menschen mit denen ich mich unterhalten mag. Und das hat nichts mit gegenteiligen Meinungen zu tun.

[Mi****]

Ich muss mich beruflich mit KI beschäftigen. Für Zusammenfassungen ist die gut. Aber für mehr nutze ich die (noch) nicht. Die Fehlerhäufigkeit ist zu groß.

Privat nutze ich sie fast gar nicht. Überlege aber, mal probeweise meine Steuer damit zu machen und meine Aktien darüber auswerten zu lassen.

Als Gesprächspartner nehme ich sie erst, wenn sie mit mir in der Kneipe an der Theke mit 2 Promille philosophieren kann. Also wahrscheinlich nie.