Der Zusatzspieler/in

[Ei****]

Es kommt zu Situationen oder weil man so veranlagt ist,cdass ein n BDSM Partner/in nicht reicht und man möchte eine oder mehrere Personen mit einbinden.

Man liest:

"Paar sucht Sub/Sklave/in/ Haushaltshilfe etc."

"Paar sucht weiteren Herr/in zum Erzieher von..."

"Paar sucht Paar In der Konstellation... für..."

Aber auch einzelne Tops ( w,m,d), welche Sub/Sklave/in/ Haushaltshilfe etc. suchen.

Dazu kommen die zusätzliche Informationen ob dominant, sadistisch oder devot, Maso;bi. Gelegentlich wird auch das Handlungsszenarios mit angegeben.

Bei submessiven Personen, welche gesucht werden, steht häufig noch der Zusatz, dass diese Single, monogam ( bezieht sich darauf, dass diese Person keine weitere Beziehung pflegen sollte außer zu den Top(s)) spontan, etc . sein sollten.

 

Mehr ne Fragen richten sich an Alle jene User submessiven User, welche keine Monogame Beziehung führen möchten.

- ist das was.fur Euch? , Warum?

- stört euch an solchen Inseraten mit unter etwas, wenn. ja, was?

 

An die Top's;

Status Single der gesuchten Person. Solch eine Verbindung braucht Zeit für tiefes Vertrauen und den sich daraus ergebenen  Möglichkeiten.

- keine Angst, dass die gesuchte Person beim m "richtigen Partner" weg ist?

- das der Singlestatus 100% real ist.

- Single, weil schlechte Erfahrungen mit Verheirateten?

 

Und Allgemein:

Erwartungen, Erfahrungen?

Wer zahlt bei gemeinsam Besuchen von Veranstaltungen ?

Spielzeug was neu angeschafft wird, wer zahlt, wem gehört es?

 

Du/ihr schaltet die Anzeige, und die Treffen, evtl mit Übernachtung findet ausschließlich bei Dir/Euch statt. Was erwartet ihr vom Besucher? Flasche Wein, Blumen, Pralinen, "Trinkgeld" oder regelmäßig ne Einladung zum Essen?

 

Ich hoffe auf ein ne OFFENE und faire Diskussion und liebe User, welche ausschließlich Monogame leben und Oder jene User, welche Klar sagen, in ihrer Beziehung hat ein n "Dritter" kein Platz.

Trotz Meinungsfreiheit, mit eurer Nichtbeteiligung trägat Du/ tragt ihr unheimlich viele dazu bei, dass diese Diskussion faire und sachlich bleibt. Danke!

 

 

 

 

[Da****]

Ich bin eigentlich hier nicht angesprochen, weil ich eine monogame Beziehung möchte.

Möchte aber zu der Frage an die Tops sagen- diese Fragen müssen sich ja eigentlich alle stellen, oder? Da hat man entweder das Vertrauen in den Menschen, oder ( oft aus gutem Grund) nicht.
Ich weiß ja auch nicht, ob die Menschen, die ich kennenlerne tatsächlich Single sind. Gerade in reinen Spielbeziehungen, wo sich der Kontakt aufs BDSM beschränkt kann der Partner, wenn er das will ja relativ einfach ein Leben als Ehemann nebenher führen, ohne dass man das unbedingt mitbekommt, zumindest eine Zeit lang.
Und auch jeder in Spielbeziehungen, F+ oder wie auch immer genannten nicht- verbindlichen "Gemeinschaften" besteht die Gefahr, dass einer einen "richtigen" Partner findet, sich verliebt und weg ist. 🤔
Aldo unabhängig davon, ob derjenige als 3. Mitspieler zu einem Paar dazukommt oder ob es nur 2 Menschen sind.

Ich weiß übrigens nicht, ob das so ganz als minogam gilt. Ich akzeptiere in einer Beziehung schon auch mal weitere Mitspieler, aber nicht, dass mein Partner zu denen eine eigene 2. Beziehung führt ( ich natürlich auch nicht). Das sollte dann schon so sein, dass das nur mit uns beiden als Paar ausgelebt wird und nicht in eine romantische Ebene geht.
🤷🏼‍♀️

[Ro****]

vor 2 Minuten, schrieb Darkfairy81:

Ich bin eigentlich hier nicht angesprochen, weil ich eine monogame Beziehung möchte.

Möchte aber zu der Frage an die Tops sagen- diese Fragen müssen sich ja eigentlich alle stellen, oder? Da hat man entweder das Vertrauen in den Menschen, oder ( oft aus gutem Grund) nicht.
Ich weiß ja auch nicht, ob die Menschen, die ich kennenlerne tatsächlich Single sind. Gerade in reinen Spielbeziehungen, wo sich der Kontakt aufs BDSM beschränkt kann der Partner, wenn er das will ja relativ einfach ein Leben als Ehemann nebenher führen, ohne dass man das unbedingt mitbekommt, zumindest eine Zeit lang.
Und auch jeder in Spielbeziehungen, F+ oder wie auch immer genannten nicht- verbindlichen "Gemeinschaften" besteht die Gefahr, dass einer einen "richtigen" Partner findet, sich verliebt und weg ist. 🤔
Aldo unabhängig davon, ob derjenige als 3. Mitspieler zu einem Paar dazukommt oder ob es nur 2 Menschen sind.

Ich weiß übrigens nicht, ob das so ganz als minogam gilt. Ich akzeptiere in einer Beziehung schon auch mal weitere Mitspieler, aber nicht, dass mein Partner zu denen eine eigene 2. Beziehung führt ( ich natürlich auch nicht). Das sollte dann schon so sein, dass das nur mit uns beiden als Paar ausgelebt wird und nicht in eine romantische Ebene geht.
🤷🏼‍♀️

So ähnlich war ich auch mal, wie du es hier beschreibst. Die Liebe gab es nur zwischen meinem damaligen Partner und mir, das andere war nur Sex ohne tiefere Bindung. 

Ich halte das für nicht monogam.

[Br****]

vor 7 Stunden, schrieb Einfach-Ich:

Es kommt zu Situationen oder weil man so veranlagt ist,cdass ein n BDSM Partner/in nicht reicht und man möchte eine oder mehrere Personen mit einbinden.

Ich würde nicht sagen, dass eine Person nicht "reicht". Denn ich reiche meinem Herrn. Er kann sein bdsm gut ausleben und unsere Sessions sind die tiefsten. 🥰 

Ich denke eher, dass "zusätzliche" Reize oftmals eine Rolle spielen und sich entwickeln können.

Das mag natürlich auch so an den "Charakteren" liegen (zumindest einigen), die überhaupt bdsm aus bestimmten Gründen machen (mal vorsichtig gesagt 😉).

[Hi****]

vor 8 Stunden, schrieb Bratty_Lo:

Ich würde nicht sagen, dass eine Person nicht "reicht". Denn ich reiche meinem Herrn. Er kann sein bdsm gut ausleben und unsere Sessions sind die tiefsten. 🥰 

Ich denke eher, dass "zusätzliche" Reize oftmals eine Rolle spielen und sich entwickeln können.

Das mag natürlich auch so an den "Charakteren" liegen (zumindest einigen), die überhaupt bdsm aus bestimmten Gründen machen (mal vorsichtig gesagt 😉).

Aber neben dir hat dein Herr noch eine geistige Liebe, Schach. Ist das nichts? 

[Br****]

vor einer Stunde, schrieb HirnHerzHumor:

Aber neben dir hat dein Herr noch eine geistige Liebe, Schach. Ist das nichts? 

Neben Schach auch noch für Fußball und gutes Essen. 🤷‍♀️

[ja****]

jack@jackXjacqueline:

Ich versuch mal den Bogen über alle Fragen zu spannen.

Bei uns ist es so, dass unsere TPE-Liebesbeziehung exklusiv ist, wir aber in Sachen BDSM durchaus offen sind. Nicht, weil wir uns gegenseitig nicht ausreichen, aber als Ergänzung zu unserer Dynamik. Einen Aspekt, die Fremdbenutzung, konnten wir bereits umsetzen und derzeit lasse ich meine Sklavin relativ regelmäßig von einem vertrauten Menschen fremdbenutzen, und entweder er agiert in meiner Anwesenheit allein mit ihr, oder wir gestalten eine Session zu dritt. Der andere Aspekt, eine weitere devot-masochistische Frau für mich, gerne als Novizin, bzw. für meine Sklavin, dass sie ihre dominant-sadistische Seite ausleben kann, gestaltet sich da schon schwieriger, weil die Zahl der Frauen, die an einer solchen Konstellation interessiert ist, sehr überschaubar ist. Neigung und Sympathie müssen dann auch noch passen.

Und ja, auch wir sind hier primär an ungebundenen Frauen, die nicht im Fremdbesitz sind, interessiert. Der Grund ist einfach: sobald ein Partner im Spiel ist, können schnell Interessenkonflikte entstehen. Nehmen wir nur beispielsweise mal Keuschhaltung: angenommen, ich oder meine Sklavin (hier in ihrer Postion als Femdom ihr gegenüber) möchte die Frau für zwei Wochen keusch halten und dass dies im Konsens prinzipiell auch möglich ist, sie aber den Sex innerhalb ihrer Partnerschaft auch nicht einschränken möchte, also Orgasmen mit ihrem Partner erleben will wenn es dazu kommt. Wie löst man das? Ich möchte mich nicht in ihre Partnerschaft einmischen, andererseits würde ich auf die Keuschhaltung nicht verzichten wollen. Ergo: es funktioniert nicht. Hinzu kommt, dass ich es mir durchaus vorstellen kann, dass eine feste Dreieckskonstellation aus uns beiden und der Frau entstehen könnte. Mit einem bestehenden Partner kommt man über die Ebene der Spielbeziehung aber halt nie hinaus. Reine Sessions reizen mich nicht so sehr, sowas kann man mitnehmen, ist aber nicht wirklich erfüllend. Und Frauen im Fremdbesitz scheiden aus, weil mich eine reine Fremdbenutzung weniger reizt.

Was organisatorische Dinge angeht, wie die Bezahlung von Veranstaltungen: da ist jede Seite erstmal für sich selbst verantwortlich. Kosten, die geteilt werden können (z.B. die Fahrt), werden geteilt. Und wenn sie wert auf exklusive Werkzeuge legt, muss sie diese mindestens zu Beginn entweder stellen oder selbst beschaffen. Sie bleiben aber auch ihr Eigentum, wenn die Verbindung aufgelöst werden sollte. Ansonsten sind wir, denke ich, sehr pragmatisch unterwegs. Ein näheres Kennenlernen bevor es zur ersten Session kommt, um einen grundlegenden Konsens zu vereinbaren und körperliche wie psychische Aspekte zu besprechen, ist für uns eine Grundvoraussetzung. Alles, was darüber hinaus geht, bleibt im Rahmen unserer Voraussetzungen offen. Wir wissen, was wir wollen und kommunizieren das. Mehr Einschränkungen gibt es unsererseits nicht.

bearbeitet März 22 von jackXjacqueline