Sessions/BDSM mit neuer Bekanntschaft

[Gelöschter Benutzer]

Vor 27 Minuten , schrieb Bratty_Lo:

Natürlich nicht ohne Konsens @DreamGirlYuki. Man einigt sich auf bdsm. 

Dass er der Sub da was abnimmt oder so, wird nicht erwähnt. Was sie wann essen sollte, wäre auch seine Sache! 

Es geht einfach um Verfügung. 

Die braucht ihre Schminke nicht, wenn sie die nicht braucht. Es geht eher so um das "Ganze". 

Und genau das ist der Unterschied. Mit Konsens und nicht komme was wolle. Ob Konsens da ist oder nicht. Nicht null Rücksicht nehmen. Wie du hier like und verteidigt. Das ist nicht Konsens. Das ist Egoismus und im schlimmsten Fall sexuelle Straftat. Da steht nirgends was von Konsens oder was dies erahnen lässt. Da steht das Gegenteil und einer dieser Personen hat sogar mal einen sexualstraftäter der unter 18 jährige missbraucht und verkauft hat als BDSMler bezeichnet. Schwabuliert hier von mit doch scheiß egal ob Sub Konsens gibt oder und? Du verteidigt das. Du like das. Pathologischen BDSM.

[Br****]

Geil @EsIch! 🤣

Ich hab Bauschmerzen. "Downhill" vor der eigenen Garage... "It's not just a Hobby!" 

[Br****]

vor 17 Minuten, schrieb DreamGirlYuki:

Da steht nirgends was von Konsens oder was dies erahnen lässt.

Ich glaube @DreamGirlYuki, dass am Ende nicht jeder zu jedem findet, ganz einfach. 

Bdsm ist immer Konsens. Was denn sonst? Man schreibt, man lässt sich ein, Ehrlichkeit ist da schon wichtig. Und Missbrauch ist das 0, wenn man die Intentionen des Gegenübers weiß und sich einlässt. Natürlich auch einfach "situative" Dinge. Man plappert ja nicht alles vorher im Detail ab. 

Da geht es auch mehr um das "Wie" im bdsm, als dass da nun was pathologisch wäre... Leiden, unbequem, Benutzung, davon gehe ich aus. Es meint doch nicht 0 Grenzen zu kennen. Aber das ist doch logischer Menschenverstand! Nur hat der Dom das in der Hand. 

Und natürlich muss man da hinschauen. 

Was Anfänger betrifft: auch die können doch nicht gänzlich doof sein. Was wäre denn die Intention eines "rap.e games"? Jetzt spielen wir das nach und bei Stopp ist Stopp? 

Warum sind Doms nicht bei normal Sex, sondern ra.pe? 

 

Es gäbe es bei mir gewisse Kriterien. Um mich überhaupt einzulassen. Aber ja, dann hat Dom das in der Hand. 

bearbeitet Mai 4 von Bratty_Lo

[Al****]

Ich bin Dom und 0 bei rabe... 🤔 Lustig... 

Und ein Anfänger kann das ganze doch gar nicht einschätzen, da fehlt die Erfahrung. 

Du hast selbst zugegeben des nicht von Anfang an so war sonder es wuchs... 

Und nicht jeder bdsm ist benutzt werden Demütigung usw... 

Auch das solltest du wissen... Liest sich gerade nämlich extrem anders... 

 

[Toy4her]

Ich bin jetzt wirklich nochmal zur Ausgangsfrage zurückgescrollt, weil der Verlauf inzwischen eher bei „Na klar ist auch das (noch) BDSM“ gelandet ist, anstatt die ersten gemeinsamen Anfänge zwischen zwei Menschen auf diesem Gebiet zu thematisieren.  
 

Man muss sich nur mal vorstellen, hier lesen wirklich Leute, die die erste Session, die erste BDSM-Erfahrung noch vor sich haben und da wird direkt eine Erwartungshaltung zementiert wonach die Sub-Person für sich selbst verantwortlich ist, nach dem Motto „mit gehangen mit gefangen“…. Das kann man nach einiger Erfahrung für sich selbst so definieren, völlig fein. Das aber als allgemeingültig darstellen und jedwede Vorsicht anderer abzutun, zu belächeln oder als Rollenspiel herunterzuspielen ist einfach in meinen Augen herablassend. 
 

In diesem Thema sollten sich gerade jene mit weniger Erfahrung wiederfinden. Da geht es, für mich, nicht konsequenter, härter, krasser. Vielmehr um ein verantwortungsvolles Miteinander, worauf bei gefallen beiderseits Intensiveres folgen kann. So wie es @Teaspoon so schön betont hat, gemeinsam. 
 

Alles andere kann, wie bei @Bratty_Lo, am ersten Wochenende gut gehen. Man kann sich mit einem vollen Einstieg aber auch selbst so viel kaputt machen, noch ehe man wirklich viel selbst ausloten konnte. Auch dafür sollte hier Raum sein ohne müde zu lächeln und sich selbst als Maß der Dinge darzustellen, mit dem was man selbst (mittlerweile) auslebt. 

[Br****]

vor 5 Minuten, schrieb Alexiel_Mistress:

Ich bin Dom und 0 bei rabe... 🤔 Lustig... 

Natürlich ist da nicht jeder. Und im Gegensatz zur echten Verge.waltigung macht der Konsens den Unterschied. Aber sowas wäre CNC. Und auch ohne diese Begriff zu kennen, komme ich doch irgendwie drauf, dass nicht normaler Sex gemeint wäre, sondern die Intention eine andere ist. 🤔 Und ja, Austausch sollte dann schon vorhanden sein. 

vor 7 Minuten, schrieb Alexiel_Mistress:

Und ein Anfänger kann das ganze doch gar nicht einschätzen, da fehlt die Erfahrung. 

Deshalb würde ich mich auch nicht nach 3 Sätzen mit wem treffen^^ Erfahrung im bdsm konkret, hin oder her...

vor 9 Minuten, schrieb Alexiel_Mistress:

Du hast selbst zugegeben des nicht von Anfang an so war sonder es wuchs... 

Genau. Ich suche mir ja aus, auf was und wen ich mich einlasse. Es war schon "viel", aber nicht gänzlich ohne Absprachen. Auf Fragen wurde eingegangen, authentisch usw. 

vor 10 Minuten, schrieb Alexiel_Mistress:

Und nicht jeder bdsm ist benutzt werden Demütigung usw... 

Natürlich nicht. Aber mehr als genug. 

Am Ende möchte Dom Sub ja benutzen, wie er möchte und als Spielzeug. 

Du machst CBT, deine Art der Benutzung. Ich denke, das teilt man dann auch so mit. 

[Te****]

Mein Eindruck: Subs, die am lautesten betonen, dass es ja nur nach Dom geht, haben die klarsten Vorstellungen, wie es "richtig" zu laufen hat, finden Abweichungen am ehesten "undomig"  und "lächerlich"  und sind wahrscheinlich auch am schnellsten weg, wenn sie nicht (mehr) "richtig" genug "benutzt" und "behandelt"  werden. 

[Gelöschter Benutzer]

Vor 8 Minuten , schrieb Teaspoon:

Mein Eindruck: Subs, die am lautesten betonen, dass es ja nur nach Dom geht, haben die klarsten Vorstellungen, wie es "richtig" zu laufen hat, finden Abweichungen am ehesten "undomig"  und "lächerlich"  und sind wahrscheinlich auch am schnellsten weg, wenn sie nicht (mehr) "richtig" genug "benutzt" und "behandelt"  werden. 

Sobald sie Wertschätzung bekommen...
Gesund ist das nicht und ich weigere mich. Dies zu normalisieren oder gar als richtig darzustellen. Auch wenn ich mir hier Feinde mache. Ohne Konsens ist es kein BDSM und derjenige kein BDSMler sondern straftäter. Das gehört nicht normalisiert. Nicht Supportet oder richtig betitelt.

[Br****]

Was ist denn "Wertschätzung"? Das wäre auch so ein Thema. 

Meiner Meinung nach, muss Benutzung das so jetzt erstmal nicht sein. Und ja, die nimmt man an, wie sie kommt. 

vor 53 Minuten, schrieb Teaspoon:

Mein Eindruck: Subs, die am lautesten betonen, dass es ja nur nach Dom geht, haben die klarsten Vorstellungen, wie es "richtig" zu laufen hat

Das würde bei mir nicht hinkommen, wusste ich als Anfängerin ja ohnehin nicht. Wie was "richtig" laufen soll usw. Einfach Unterwerfung. 

Wenn es über Sessions hinaus geht, kommt wohl auch "mehr" Wertschätzung hinzu. 

Ich sage mal so: mein Herr macht Sadismus nicht aus Liebe. Es ist keine "Liebessprache". Und Nein, das sucht Sub sich nicht aus, außer die Tatsache, dass die das erleben möchte. 

Wir hatten nach einer gewissen Zeit schon den "Struggel": "Dich liebe ich ja, dir kann ich das nicht antun..." Aber das wurde dann auch überwunden. Denn nachhaltig möchte man ja der Partnerin nicht schaden. 

Mein Herr kann mich quälen und erniedrigen, als Objekt sehen, obwohl er mich liebt. Das passt eher. Und so sieht er mich dann und macht seine Sachen. 

Gewisse "Schnittmengen", auch irgendwie andere Sessions, die eine bestimmte "Paar-Romantik" aufgreifen, gibt es sicher auch. Aber dennoch kommt es auch dann meistens zu härteren bdsm. 

Letzendlich muss mein Herr da nicht so den persönlichen Bezug zur Sub haben. Findet das aber sicher gut, im Sinne von: "etwas Wertvolles in der Hand zu haben, aber man kann auch jederzeit die Luft zum Atmen nehmen und zudrücken..." Ein kleiner Vogel, so nannte er es mal. 🐦 

Durchaus Zuneigung und süß, vom Quälen sieht er nicht ab. Aber eher ein "Objekt" der Begierde. 

Das ist für mich dann aber etwas Besonderes, wenn Sadismus auf jene Wertschätzung trifft und natürlich auch jemanden entsprechend kompetent als Partnerin zu sehen, ohne die reine "Objekt-Ansicht", sondern lediglich immer wieder... 

Man muss es nicht so sehen, aber ein bestimmter Sadismus ist nichts irgendwie mit "Liebe" grundsätzlich. Das ist eher anders gelagert. 

Und daher sind diese romantischen Floskeln dann teilweise auch so eine Sache für mich und die Frage der tatsächlichen Intentionen. 

Ich weiß die aber lieber, anstatt mir Sprüche vorsäuseln zu lassen...

Auch wenn ich sicher auch jene Tiefe und Verbindung habe, aber es bleibt was es ist! 🙃

Kann auch jeder anders sehen. Ich habe kein Interesse am Quälen aus Liebe. Ich mag Sadisten. 

Und mein Herr ist ja gerne auch dominant mit seinen Vorstellungen und Anpassung der Sub. Er nimmt da ggf. sogar auf bestimmte Dinge Rücksicht in einer Beziehung und das macht wohl jeder irgendwie. Stichwort "Neurodivergenzen" oder so. Wobei, ich mich gerne nach ihm richten mag. 

Ich wüsste allerdings nicht, was dies den Sadisten im bdsm riesig interessieren sollte und wollte das auch nicht. Insbesondere da, fällt das ab. Aber das wäre wieder die Frage nach der Neigung. 

bearbeitet Mai 4 von Bratty_Lo

[Sh****]

Könnt ihr euch noch an eure erste Session erinnern. Wie war das für euch? Sehr aufregend? Oder eher holprig? Lief alles glatt? War das Gegenüber sehr erfahren oder zwei Neulinge, die sich einfach mal ausprobiert haben?

[Al****]

vor 2 Stunden, schrieb Shpongle:

Könnt ihr euch noch an eure erste Session erinnern. Wie war das für euch? Sehr aufregend? Oder eher holprig? Lief alles glatt? War das Gegenüber sehr erfahren oder zwei Neulinge, die sich einfach mal ausprobiert haben?

Ja. 

Stressig muss ich sagen 🤔 ich war danach so ko das ich bei ihm gepennt habe obwohl es anders geplant war. 

Holprig eher wenig. 

Es lief alles glatt, wenn auch ohne Struktur. 

Wir waren beide neuling, er aber schon tiefer im theoretischem cbt. 

[Igel]

Ich kriege immer mehr den Eindruck, dass sich hier erfahrene BDSMler um die Deutungshoheit kabbeln. Obwohl das Handtuch nicht mehr da ist.

[Al****]

vor 25 Minuten, schrieb Igel:

Ich kriege immer mehr den Eindruck, dass sich hier erfahrene BDSMler um die Deutungshoheit kabbeln. Obwohl das Handtuch nicht mehr da ist.

@Igeldas war schon immer so und liegt nicht an einer Person 

[Gelöschter Benutzer]

Vor 39 Minuten , schrieb Igel:

Ich kriege immer mehr den Eindruck, dass sich hier erfahrene BDSMler um die Deutungshoheit kabbeln. Obwohl das Handtuch nicht mehr da ist.

Naja ob Menschen die von nicht Konsensuellen sexuellen Handlungen schwabulieren BDSMler wären wage ich zu bezweifln. Denn BDSM benötigt Konsens. Ohne ist es kein BDSM.

[Br****]

Bdsm ist doch immer Konsens @DreamGirlYuki. Ich denke, die Menschen bekommen das ganz gut hin sich auszutauschen und so einen Vorgeschmack zu erhalten, welcher sich durch den Austausch einfach schon ergibt. 

Dass da jetzt auch spontane Dinge eine Rolle spielen können oder angekündigte dann auch "durchgezogen" werden, finde ich eigentlich recht normal. 

Und ein Safewort wäre ehrlich gesagt jetzt auch nicht der alles entscheidende Sicherheitsapekt, auf den man achten muss. Sehe ich nur so. 

[Gelöschter Benutzer]

Vor 13 Minuten , schrieb Bratty_Lo:

Bdsm ist doch immer Konsens @DreamGirlYuki. Ich denke, die Menschen bekommen das ganz gut hin sich auszutauschen und so einen Vorgeschmack zu erhalten, welcher sich durch den Austausch einfach schon ergibt. 

Dass da jetzt auch spontane Dinge eine Rolle spielen können oder angekündigte dann auch "durchgezogen" werden, finde ich eigentlich recht normal. 

Und ein Safewort wäre ehrlich gesagt jetzt auch nicht der alles entscheidende Sicherheitsapekt, auf den man achten muss. Sehe ich nur so. 

Na offensichtlich nicht, wenn der angebliche Konsens ist ,,mir egal ich mache und wenn Sub nicht schreiend weg rennt ist es Konsens"...

[Mi****]

Alles eine Frage der Auslegung, wobei Konsens für mich die Grundlage wäre...

 

Manche sind da anderer Meinung, was ich schlimm finde 

[Br****]

vor 53 Minuten, schrieb DreamGirlYuki:

Na offensichtlich nicht, wenn der angebliche Konsens ist ,,mir egal ich mache und wenn Sub nicht schreiend weg rennt ist es Konsens"...

Ja gut @DreamGirlYuki. Sowas finde ich mühsam. Da kann man jetzt jede Situation nehmen. Wie gesagt, Angst und ein "Nein, bitte nicht!" 😰 Geht dann aber schon... 

Das lässt sich nicht immer an irgendwelchen "Neins" oder Hiebe werden vollzogen und dergleichen festmachen. 

Es ist am Ende eher so ein "Gesamtpaket". 

Und niemand muss beim bdsm mitmachen. Das sollte doch wohl logisch sein. 

Aber dominieren ist dominieren. Da jetzt jede mögliche Situation, nur weil sie grundsätzlich so beschrieben wird, auseinander zu pflücken, finde ich irgendwie recht "haltlos". 

Man kann sich einfach darauf einigen, dass der Konsens hergestellt wird. Und Sub schon wissen wird, worauf man sich einlässt. Doms auch nicht beschränkt sind, nur aufgrund gewisser Grundsätzlichkeiten, Vorstellungen und Aussagen. 

Das hat am Ende einfach was mit sehr verschieden Richtungen von bdsm zu tun. Man kann schon darauf vertrauen, wenn Leute hier von bdsm schreiben, dass der vorhanden ist. 

Auch wenn sie dann was nicht wollen. Sich Hieben entziehen wollen oder so.

Man kann davon ausgehen, dass Subs selbst bestimmte Dinge gezielt suchen!!! 

Bei mir wäre Angst high level Trigger. Ja, gab es schon zu Beginn. Das nächste mein Schamgefühl. Allein wie mich jemand ansieht, wenn ich mich ausziehe und ich mich unwohl und beklemmt fühle. Andererseits bin ich natürlich auch sehr geil und kann sehr "hemmungslos" werden. Kann ich nicht beschreiben. 

Aber ich habe immer Angst vor Hieben. Ich habe immer so bestimmte "Beklemmungen" bei bdsm...🙈 Das ist nicht dieses: "Wir fühlen uns beide wohl und probieren das jetzt zusammen..." Klar, kann man dann auch schauen, wie maximal Sub die Hiebe schafft. Aber wenn das Feeling dabei "gut" ist oder recht normal und Dom einfach "freundlich" wäre, mir persönlich gibt das nicht viel. Er muss schon "gemein" sein. 

Man kann letzendlich auch von einem "logischen Menschenverstand" sprechen. 

bearbeitet Mai 6 von Bratty_Lo

[Al****]

Und wir sind immer noch bei Anfängern... 

Die bdsm vielleicht ausm porno oder anderen Filmen kennen oder meinen iwas gehört zu haben... 

Du @Bratty_Lo hast vor einiger Zeit iwo geschrieben das du auch dachtest bdsm sei anders... 

Dein Herr dir viel erklärt hat usw etc 

Wenn ein neuling jetzt hier liest und nur (überspitzt) deinem wahren bdsm liest und sagt nö will ich so nicht... Oder schlimmer fuck jetzt muss ich so, obwohl mein bdsm doch nicht cnc sein soll sonder ssc... 

Was dann? 

Und jetzt kommt ja man macht sich schlau redet etc.. 

Aber... 

Das tun nicht alle. 

Darum ist es nicht toll wenn so ein Bild im Anfänger post gezeichnet wird. 

Oder noch schlimmer, iwer das neu sub zeigt *da steht es sieh selbst so muss das *

So ist bdsm alles andere ist scheisse. 

So muss das (für jeden) 

Du weisst doch selbst wie viele möchtegerns rumlaufen und wie naiv viele sind. 

Auf wie viele rote Flaggen wir hier im forum schon gestoßen sind.. 

 

Das *wie es geschrieben* wird sehr wichtig bist... Da warst du auch mal mit dabei, Aufklärung zu leisten und nicht nur eine Seite zu zeigen... 

Was ist passiert? 

Oder hab ich dich falsch eingeschätzt? 🤔 

bearbeitet Mai 6 von Alexiel_Mistress

[Br****]

vor 4 Minuten, schrieb Alexiel_Mistress:

Wenn ein neuling jetzt hier liest und nur (überspitzt) deinem wahren bdsm liest und sagt nö will ich so nicht... Oder schlimmer fuck jetzt muss ich so, obwohl mein bdsm doch nicht cnc sein soll sonder ssc... 

Was dann? 

Und jetzt kommt ja man macht sich schlau redet etc.. 

Aber... 

Das tun nicht alle. 

Gar nichts dann. 

Nein, ich hatte vorher nicht viel über bdsm gelesen. Fand das in den Ketten manchmal richtig schwer und so...😅

Aber dennoch: Ich traue Leuten zu, sich auszutauschen. Ich traue Leuten auch zu, dem zu folgen, was sie möchten oder ablehnen. Ich traue auch Anfängern zu, dass Dinge nicht wie im "Porno" sind. 

Dann mögen meine Erwartungen da wohl zu hoch sein. Wenn die bei Dom zu hoch waren und Sub das nicht hergibt, dann lässt man es. Man übertritt doch nicht sonstwohin irgendwelche Grenzen. Aber auch Doms haben da ein "Händchen", wer bestimmte Neigungen hat und das gut funktionieren kann. 

Ein Risiko bleibt natürlich dennoch. Und wenn Subs was anzieht, jeder bestimmt immer noch selbst, wie man beginnt! 

Es muss überhaupt nichts für jeden. 

Man klärt tatsächlich schon recht viel vorab. Sorry, aber ich treffe mich nicht nach 3 Tagen. Bei meinen Herrn konnten Subs immer Tabus haben. Wenn es nicht passt, passt es nicht. 

Aber die angeben zu können, ist doch logisch! Für mich zumindest. 

Offen, direkt, ehrlich. Und wer direkt "so weit wie möglich" machen will, kann das auch. 

Wenn ein Dom bestimmte Vorstellungen hat, was seine Sub muss, kann man sich darauf einlassen oder nicht. Und ja, einige folgen da auch so bestimmten "Sub Gepflogenheiten". Muss man der Typ für sein. Je nach Grüppchen gibt es da, mehr oder weniger, schon "allgemeine" Regeln. 

 

Zu diesem "komme was wolle" nochmal: Das lese ich als grundsätzlich, allgemein ist es so, dass angesagte Hiebe "immer" vollzogen werden. Und dieses immer gilt auch. 

Allgemein meint auch nicht mehr, als den Regelfall. Natürlich gibt es immer "Ausnahmesituationen". 

Das dürfte doch aber logisch sein. 

Auch da ist es aber wieder die Frage, ob ich zwangsläufig wortwörtlich lesen muss oder ob ich mir das nicht erschließen kann, wie sowas gemeint ist. 

Ja, man kann immer "Red Flag" in den Raum rufen. 

Muss man meiner Meinung nach nicht. Die Leute werden sich schon austauschen und zusammenkommen - oder nicht. 

[Al****]

vor 2 Minuten, schrieb Bratty_Lo:

Es muss überhaupt nichts für jeden. 

Man klärt tatsächlich schon recht viel vorab. Sorry, aber ich treffe mich nicht nach 3 Tagen. Bei meinen Herrn konnten Subs immer Tabus haben. Wenn es nicht passt, passt es nicht. 

Aber die angeben zu können, ist doch logisch! Für mich zumindest. 

Liest sich aber anders wenn geschrieben und zugestimmt wird... 

Sub schränkt Dom ein wenn das und das... 

Stichwort save oder iwas hinter tabus verstecken 🤷🏻‍♀️ 

[Es****]

aha weil neu sub irgendwo gelesen hat denkt sie sie muss das jetzt so machen?
da hat neu sub ganz andere probleme da hilft auch kein erklerbär dom was der noch so einfühlsam ist.
die kann dann offensichtlich sowiso keinen eigenen gedanken formen.
was will man da erklären?
das wird genau so ablaufen
er "es gibt das jenes dies und noch das andere"
sie "ok"
er "was willst du"
sie "weiß nicht? das was du willst"

das gesabbel kann man gleich überspringen und direkt da einsteigen worauf man eben lust hat.

wie gesagt die hat ganz andere schwirigkeiten im leben als das was auf sie im worst case zukommen könnte

[Br****]

vor 6 Minuten, schrieb Alexiel_Mistress:

Stichwort save oder iwas hinter tabus verstecken 🤷🏻‍♀️ 

Ich wüsste nicht, wo von Tabus verstecken oder hintenrum die Rede wäre @Alexiel_Mistress

Das eine sind Tabus. Nicht anzurühren. 

Das andere Grenzen. Individuell. Ergeben sich und einige mögen schon zu Beginn an ihre Grenzen kommen. 

Bei Tabus, wenn die dem Dom zu viele sind, lässt man es. 

Letzendlich merkt man auch die Neigung der Sub, Intention und Bereitschaft. 

vor 3 Minuten, schrieb Alexiel_Mistress:

Sub schränkt Dom ein wenn das und das... 

Ja, mein Herr schränkt seine Sub aufgrund einer niederen Stellung ein, wann und wie er möchte. 

Auch da passt es nicht, wenn es nicht passt. 

Er sieht es bei einer Sub als sein gutes Recht an. 

[Al****]

vor 13 Minuten, schrieb Bratty_Lo:

Ich wüsste nicht, wo von Tabus verstecken oder hintenrum die Rede wäre @Alexiel_Mistress

Das eine sind Tabus. Nicht anzurühren. 

Das andere Grenzen. Individuell. Ergeben sich und einige mögen schon zu Beginn an ihre Grenzen kommen. 

Bei Tabus, wenn die dem Dom zu viele sind, lässt man es. 

Letzendlich merkt man auch die Neigung der Sub, Intention und Bereitschaft. 

Ja, mein Herr schränkt seine Sub aufgrund einer niederen Stellung ein, wann und wie er möchte. 

Auch da passt es nicht, wenn es nicht passt. 

Er sieht es bei einer Sub als sein gutes Recht an. 

Es schränkt Dom ein wenn tabus oder save nicht das Dom sub einschränkt 

[Al****]

Am 4.5.2026 at 20:11, schrieb Bratty_Lo:

 

Welche, die durch Tabus "einschränken". Das wäre aber ein Unterschied. Wenn man jetzt wirklich einen traumatischen Unfall in Handschellen hatte, ok. Aber mein Herr hatte dann schon Subs, die Handschellen als Tabu hatten, weil Ledermanschetten "bequemer" sind. 

Er will Handschellen nehmen, wenn er Bock hat Seile, wenn er mag Ketten. Es gibt da keine Wahl, was ihr gerade besser "passt"...

Es gibt auch keine Wahl, wann er was machen möchte. Inklusive der Nacht. 

Und vor allen Dingen keinen Safeplace. Dass Sub auf die rote Decke gehen kann, weil sie dann ihre Ruhe oder "me-time" braucht. 

Echt nicht? Liest sich hier so! 

Tabu ist tabu keiner hat zu richten was tabu ist oder warum wenn eine Person das sagt