Piercings zur weiblichen Keuschhaltung

[Do****]

Auf Englisch "female chastity piercing" genannt. Eine Körper- Modifikation wo mehrere Ring- Piercings an den äußeren Schamlippen angebracht werden, welche dann entweder ineinander verankert werden, oder mit einem oder mehreren Schlössern zusammengehalten werden, um so den Zugang zur Vagina zu verwehren.

Der Vorteil dabei ist dass man nicht auf einen Keuschheitsgürtel angewiesen ist, welcher auf Dauer entweder extrem unangenehm zu tragen ist, und den Gang auf die Toilette deutlich erschwert. Ideal also für Langzeit- Keuschhaltung, oder dauerhafter Keuschhaltung.

Für mich persönlich vermutlich die ultimative Fantasie. In einer D/S Beziehung zu leben in welcher die Sub oder Sklavin dauerhaft willenlos gehalten wird, und ihrer maßlosen Erregung durch Verweigerung von Orgasmen völlig ausgeliefert ist, und jeglicher Sex zwischen Dom & Sub ausschließlich anal stattfindet.

[Gelöschter Benutzer]

Es war mal ein Wunsch in einer früheren Beziehung von mir, mein Herr wollte es damals nicht- ob ich mich es am Ende wirklich trauen würde, auch wieder eine andere Sache. Aber der Gedanke daran kickt mich schon sehr...

bearbeitet Juli 26 von Gelöschter Benutzer

[Su****]

Klingt als Phantasie toll.

Aber Orgasmen verweigerst du damit den wenigsten Frauen.
Die sind nämlich dabei deutlich unabhängig von reiner vaginaler Penetration.

[El****]

Das wird noch Jahrzehnte dauern, bis Mann das verstanden hat.
Auch mache ich mir eher Gedanken darum, dass sich die Ringe verkanten oder das die Hygiene nicht so gewährleistet werden kann, wie ohne Ringe. Vorrangig während der Periode zum Beispiel.
Klar kann man dann wieder mit „ja sie muss es ja nicht immer immer tragen“ argumentieren, aber verfehlt es dann nicht den eigentlichen Sinn.

Und ist die Selbstbeherrschung dem Dom zuliebe nicht viel viel intensiver und schöner zu erleben bzw. zu erfühlen?

Solch ein Szenario ist wohl eher für eine sehr sehr große Minderheit reizvoll. Ich würde es für meine Sub nicht wollen.

[LadySuccubus]

Vorsicht, Frauen reagieren auf Keuschhaltung nicht unbedingt mit Erregung.... es gibt auch Frauen, wo die Lust ganz schnell komplett weg ist.

[Ro****]

Nur anal Sex? Wieso sagen die Kerle immer so einen absoluten Schwachsinn?

Erstens, können viele Frauen auch über anale Penetration einen Orgasmus bekommen.

Zweitens, wird die Lust bei vielen Frauen durch Keuschhaltung nicht größer, sondern weniger. Bis zum kompletten erlöschen.

Drittens, bekommen nicht wenige von uns körperliche sowie psychische Schmerzen/Leiden.

Was haben Männer gegen weibliche Geschlechtsorgane? Nur anale Penetration, dann bitte mit einem Kerl Sex haben.

Ich frag mich dann immer , warum will jemand wie du mit einer Frau zusammen sein, wenn man sie so sehr hasst?

bearbeitet Juli 26 von Rosenrot82

[Eskimo64]

Vor 1 Stunde, schrieb Rosenrot82:

Nur anal Sex? Wieso sagen die Kerle immer so einen absoluten Schwachsinn?

Erstens, können viele Frauen auch über anale Penetration einen Orgasmus bekommen.

Zweitens, wird die Lust bei vielen Frauen durch Keuschhaltung nicht größer, sondern weniger. Bis zum kompletten erlöschen.

Drittens, bekommen nicht wenige von uns körperliche sowie psychische Schmerzen/Leiden.

Was haben Männer gegen weibliche Geschlechtsorgane? Nur anale Penetration, dann bitte mit einem Kerl Sex haben.

Ich frag mich dann immer , warum will jemand wie du mit einer Frau zusammen sein, wenn man sie so sehr hasst?

Ich finde deine Meinung / Aussage sehr gut, und auch die vorher benannte Hygiene.
Meine Herrin hat mir verboten , auch wenn ich , was manchmal längere Zeit betrifft, selbst etwas zu tun, und ich gehorche ihr zu hundert Prozent. Für mich ist es eine Steigerung der intensivität unserer Beziehung , es ist , als ob sie rund um die Zeit bei mir ist.
Ist das bei weiblichen subs nicht ebenso?
Bei jedem Gedanken juckt es im ganzen Körper, und du darfst dich nicht erlösen.

[Häxe]

Warum lese ich hier schon wieder diese Schwarz/Weiß-Aussagen?
Mehrere Dinge können richtig sein.

Statt totalitäre Aussagen zu treffen überlassen wir doch jeder individuellen Sub, ob es sie anmacht sich die Schamlippen zu piercen oder überhaupt keusch gehalten zu werden.
Stattdessen persönliche Vorlieben/Meinungen als solche erkennbar darstellen und nicht als Fakt.


Mich persönlich macht Keuschhaltung z.B. sehr an, solange ich geteased werde und ich wünsche mir persönlich einen Keuschheitsgürtel. Dabei würde ich sehr gerne nur anal benutzt werden, während meine Pussy ausläuft. Denn anal kann ich personlich nicht kommen, das ist wie heftiges Edging für mich.

Die Version mit Piercings macht mich als Fantasie auch an, aber letztlich ist die Umsetzung wirklich für die wenigsten was. Die Heilung und Hygiene sind wichtige Punkte. Es wird auch einfach ungemütlich werden. Da muss man schon sehr weit für den Kink gehen wollen.

Zudem sprichst du, Donar88, zusätzlich von einer extremen TPE Fantasie. Als Fantasie toll und so zu finden in unglaublich viel BDSM Erotikliteratur. Definitiv nett zu lesen. (Solltest du des Englischen mächtig sein könnte dir "Stella the Anal only Slave" gefallen. Ist eine längere Serie mit Versklavung, Erniedrigung und Analfokus.


Und um es noch für Blöde zu sagen: Analsex mit einer keusch gehaltenen willigen weiblichen Sklavin ist nicht das Selbe wie Analsex mit einem Mann.

[Ro****]

vor 49 Minuten, schrieb Eskimo64:

 

Ich finde deine Meinung / Aussage sehr gut, und auch die vorher benannte Hygiene.
Meine Herrin hat mir verboten , auch wenn ich , was manchmal längere Zeit betrifft, selbst etwas zu tun, und ich gehorche ihr zu hundert Prozent. Für mich ist es eine Steigerung der intensivität unserer Beziehung , es ist , als ob sie rund um die Zeit bei mir ist.
Ist das bei weiblichen subs nicht ebenso?
Bei jedem Gedanken juckt es im ganzen Körper, und du darfst dich nicht erlösen.

Ja das ist so. Berührungsverbote sind einzuhalten. Wenn es gar nicht mehr geht, darf ich darum bitten. Er schaut da auch mit drauf, dass ich keine größeren körperlichen Probleme bekomme, denn bei mir ist das so.

[Ro****]

vor 18 Minuten, schrieb Häxe:

Warum lese ich hier schon wieder diese Schwarz/Weiß-Aussagen?
Mehrere Dinge können richtig sein.

Statt totalitäre Aussagen zu treffen überlassen wir doch jeder individuellen Sub, ob es sie anmacht sich die Schamlippen zu piercen oder überhaupt keusch gehalten zu werden.
Stattdessen persönliche Vorlieben/Meinungen als solche erkennbar darstellen und nicht als Fakt.


Mich persönlich macht Keuschhaltung z.B. sehr an, solange ich geteased werde und ich wünsche mir persönlich einen Keuschheitsgürtel. Dabei würde ich sehr gerne nur anal benutzt werden, während meine Pussy ausläuft. Denn anal kann ich personlich nicht kommen, das ist wie heftiges Edging für mich.

Die Version mit Piercings macht mich als Fantasie auch an, aber letztlich ist die Umsetzung wirklich für die wenigsten was. Die Heilung und Hygiene sind wichtige Punkte. Es wird auch einfach ungemütlich werden. Da muss man schon sehr weit für den Kink gehen wollen.

Zudem sprichst du, Donar88, zusätzlich von einer extremen TPE Fantasie. Als Fantasie toll und so zu finden in unglaublich viel BDSM Erotikliteratur. Definitiv nett zu lesen. (Solltest du des Englischen mächtig sein könnte dir "Stella the Anal only Slave" gefallen. Ist eine längere Serie mit Versklavung, Erniedrigung und Analfokus.


Und um es noch für Blöde zu sagen: Analsex mit einer keusch gehaltenen willigen weiblichen Sklavin ist nicht das Selbe wie Analsex mit einem Mann.

Analfokus,  dass der Typ sich erleichtern kann, trefft euch doch mal, ihr passt bestimmt zusammen. 😊

[Th****]

Also wäre für mich absolut unnötig weil ich durch vaginale penetration null empfinde

[De****]

Keuschhaltung hätte bei mir nur eine Folge: ich hätte innerhalb kürzester Zeit gar keine Lust mehr. Da ich ausschließlich im sexuellen Bereich devot bin, wäre das nicht zielführend.

Aber jedes Paar entscheidet über die eigene Beziehungsform.

Ob Piercings überhaupt so gestochen werden können, dass der gewünschte Effekt erzielt wird, ist sicher auch von der Anatomie abhängig. Das schaut sich dann der Piercer an. Dafür muss man aber erstmal einen finden, der versteht, um was es geht und entsprechend Stechen kann. Ich hatte zweimal Pech.  

[Al****]

vor 57 Minuten, schrieb DevoteVorführung:

Keuschhaltung hätte bei mir nur eine Folge: ich hätte innerhalb kürzester Zeit gar keine Lust mehr. Da ich ausschließlich im sexuellen Bereich devot bin, wäre das nicht zielführend.

Aber jedes Paar entscheidet über die eigene Beziehungsform.

Ob Piercings überhaupt so gestochen werden können, dass der gewünschte Effekt erzielt wird, ist sicher auch von der Anatomie abhängig. Das schaut sich dann der Piercer an. Dafür muss man aber erstmal einen finden, der versteht, um was es geht und entsprechend Stechen kann. Ich hatte zweimal Pech.  

Hattest du Probleme beim abheilen oder woran lag es wenn man fragen darf? 

[Luposen]

Verhindert aber keine klitorale Reizung, Verhindert auch nicht das vaginale Eindringen mit dünnen Gegenständen. Taugt also zur Orgasmusverweigerung nicht

[Häxe]

Vor 5 Stunden, schrieb Rosenrot82:

Analfokus,  dass der Typ sich erleichtern kann, trefft euch doch mal, ihr passt bestimmt zusammen. 😊

Du bist ekelhaft, also auf menschlicher Ebene. Sag doch lieber einfach gar nichts.

[De****]

vor einer Stunde, schrieb Alexiel_Mistress:

Hattest du Probleme beim abheilen oder woran lag es wenn man fragen darf? 

Das Abheilen war nicht problematisch. Aber ich finde sie sind nicht gut gestochen. Ungleichmäßig. Und hab Verwachsungen an den Einstichen, was aber ein Risiko ist bei Piercings.

[Al****]

Oh das klinkt echt nicht toll 🫤 tut mir sehr leid. 

[Ro****]

vor 9 Stunden, schrieb Häxe:

 

Du bist ekelhaft, also auf menschlicher Ebene. Sag doch lieber einfach gar nichts.

Du musst mich nicht gleich beleidigen. Es steht natürlich jeder Frau frei ihre Pussy zu verleugnen und sich ins Hintertürchen "kotzen" zu lassen. Hab ich kein Problem mit, aber ich darf dazu meine Gedanken äußern. 

bearbeitet Juli 27 von Rosenrot82

[Si****]

Der Dom, der nicht mehr auf meine Orgasmen aus ist als ich selbst, ist mir noch nicht begegnet. 

Ausserdem bin ich vaginal kaum erregbar, es sei denn mit der 'Faust'.

Mehrere Wochen ohne Orgasmus geht auch ohne Orgasmusverbot. Sogar besser als mit einem Dom. 

Und piercen lass ich mich eh nicht, weil das einzige Metall, auf welches ich nicht allergisch reagiere, ist Gold.

Zudem bin ich sehr zufrieden mit meiner Pussy. Die braucht jetzt wirklich keine Modifikation um besser, schöner, nützlicher, perfekter zu sein. 

Aber Fantasie darf ja jeder haben.

[Ro****]

vor 2 Stunden, schrieb Silky:

Der Dom, der nicht mehr auf meine Orgasmen aus ist als ich selbst, ist mir noch nicht begegnet. 

Ausserdem bin ich vaginal kaum erregbar, es sei denn mit der 'Faust'.

Mehrere Wochen ohne Orgasmus geht auch ohne Orgasmusverbot. Sogar besser als mit einem Dom. 

Und piercen lass ich mich eh nicht, weil das einzige Metall, auf welches ich nicht allergisch reagiere, ist Gold.

Zudem bin ich sehr zufrieden mit meiner Pussy. Die braucht jetzt wirklich keine Modifikation um besser, schöner, nützlicher, perfekter zu sein. 

Aber Fantasie darf ja jeder haben.

Es gibt dafür den Fantasiebereich im Forum. Das will ich nur mal erwähnt haben.