Kein Erfolg auf fetisch

[Uy****]

vor 2 Stunden, schrieb Arasjal:

 

Deine Meinung 🤷‍♀️ ne ist mir egal ob du mich blockiert hast… deblockierst oder ob du dich darüber freust 😂🤷‍♀️ mich nervt die Tatsache das ich oftmals mangels Textverständnisses oder nicht verstandener Begriffe ein aufn Deckel bekommen habe.das hat frustriert und irgendwann habe ich halt getrollt. Und ich denke wir haben alle mal etwas was persönlich nervt. Wenn jemand was schreibt was ich vertrete like ich es… ich gehe hier nicht nach Personen sondern nach Aussagen.

Nur mal kurz als Anmerkung: Das du öfter einen auf den Deckel bekommen hast, mag dir missfallen, aber lass gefälligst deine Wut nicht in jedem Thema an mir aus. 

Ich war es nicht und wenn ich es gewesen wäre,.... ich habe grundsätzlich nur verwarnt, wenn es gar nicht anders ging und daher nötig war.

Das weiß hier jede/r.

Zum Thema: Mich hat die Verallgemeinerung gestört   in Bezug auf die Bots.

Nicht alles was aus Amerika kommt, sind Bots. 

Darum ging es mir.

Meine Antwort ging nicht mal an dich, also warum hängst du dich da eigentlich wieder rein, nur weil der Beitrag von mir kam. 

Langsam nervt es. 

bearbeitet vor 9 Minuten von Uyen

[Ma****]

Vor 15 Minuten , schrieb devoteFemboy:

Habe auf anderen Apps mehr Erfolg. Habe das Gefühl, dass hier alle so seriös sind und sich vielleicht etwas zu ernst nehmen.

Nein. Dem widerspreche ich vehement. Viele hier (im Forum) wissen nur mittlerweile was sie wollen und was nicht. Das hat original Null mit sich nicht ernst nehmen zu tun.

[Si****]

vor 54 Minuten, schrieb LaLaLausemädchen:

 

Ach, diese Geschichte. Die ist inzwischen über ein Jahr her. Fast ein bisschen nostalgisch. 😉

Wobei „private Inhalte“ auch eine recht charmante Bezeichnung für ungefragt zugesandte Regelwerke und ähnliche Elaborate ist.

Die entsprechenden Statusmeldungen gibt es übrigens schon lange nicht mehr. Das konntest du natürlich nicht wissen – du bist ja blockiert.

Umso bemerkenswerter, dass das Ganze offenbar trotzdem eine gewisse Langzeitwirkung entfaltet hat.

Aber schön. Dann haben wir auch diesen kleinen Ausflug in die Vergangenheit gemacht und können zurück zum eigentlichen Thema.

Ich übersende keine Regelwerke. Lenke mal nicht mit solchen Behauptungen ab. Privat ist privat und gehört nicht ohne Zustimmung im Profil oder wo auch immer veröffentlicht.

Anscheinend hast Du das noch immer nicht verstanden. Außerdem hatte ich ja geschrieben "No offence" und wir hätten es gerne dabei belassen können.

Dass Dich meine Erstnachricht so getriggert hatte, dass Du dazu einen ganzen Artikel geschrieben hattest, fand ich echt gut.

Andere beschweren sich hier, dass sie auf Erstnachrichten gar keine Antwort erhalten, da hab ich dann ja alles richtig gemacht.

Du hättest nur um Zustimmung fragen sollen! Und das gehört absolut in dieses Thema, wenn Du hier etwas über Diskretion schreibst!

bearbeitet vor 15 Minuten von SirTorben

[de****]

Vor 10 Minuten , schrieb Marushko:

Nein. Dem widerspreche ich vehement. Viele hier (im Forum) wissen nur mittlerweile was sie wollen und was nicht. Das hat original Null mit sich nicht ernst nehmen zu tun.

Meine Erfahrung ist meine Erfahrung.

[Ma****]

Vor 40 Minuten , schrieb BP139:

Doch, genau das ist es, wenn viele Damen hier schreiben, ohne Gesichtsfoto landet das Anschreiben gleich in  > /dev/null 

Also wohl gemerkt - das erste Anschreiben und da ist noch keinerlei Vertrauen da, wer das Gegenüber ist, das man anschreibt. Und ein Gesichtsfoto im Internet ist ungefähr so, als würde man seinen PA und seine Kreditkarte mit PIN auf seinen Facebook-Account einstellen.

Deshalb würde ich nie ein Gesichtsfoto ins erste Anschreiben setzen, das sollte klar sein. 

Diese Plattform lebt meines Erachtens u.A. (Differenzierung!) davon das hier auch User*innen Gesichtsbilder von sich reinstellen. Und du profitierst auch davon. Ich habe bei mir viele Gesichtsbilder drin, weil ich da mit mir ok bin und mir nichts vorzuwerfen habe. Also warum nicht? So wissen andere woran sie bei mir sind und es muss niemand enttäuscht werden.
Wenn du meinst das du das aus irgendwelchen Gründen nicht tun willst - ok. Aber werf es anderen nicht vor wenn sie sich dahingehend Fairness wünschen.

Für den TE: es gibt im Forum unter Neu in der Szene auch einen Beitrag von Vorgestern. Titel war “Ein Neuling spricht Klartext”. Bitte nimm dir da kein Beispiel an dem TE.. aber war in den Kommentaren geschrieben wurde, das ist mal wert es sich durchzulesen. Da haben sich viele Leute Mühe gegeben da was zu erklären. Vielleicht können einzelne Tipps daraus für dich auch eine Hilfe sein. Oder du lernst einfach direkt wie man(n) es nicht machen sollte.

[La****]

Vor 10 Minuten , schrieb SirTorben:

Ich übersende keine Regelwerke. Lenke mal nicht mit solchen Behauptungen ab. Privat ist privat und gehört nicht ohne Zustimmung im Profil oder wo auch immer veröffentlicht.

Anscheinend hast Du das noch immer nicht verstanden. Außerdem hatte ich ja geschrieben "No offence" und wir hätten es gerne dabei belassen können.

Dass Dich meine Erstnachricht so getriggert hatte, dass Du dazu einen ganzen Artikel geschrieben hattest, fand ich echt gut.

Andere beschweren sich hier, dass sie auf Erstnachrichten gar keine Antwort erhalten, da hab ich dann ja alles richtig gemacht.

Du hättest nur um Zustimmung fragen sollen! Und das gehört absolut in dieses Thema, wenn Du hier etwas über Diskretion schreibst!

Häää?!? Wenn du solche Regelwerke gar nicht verschickst, verstehe ich ehrlich gesagt umso weniger, weshalb du dich damals von einer Story darüber persönlich angesprochen gefühlt hast.

Wer sich in allgemeinen Schilderungen wiedererkennt, tut das ja zunächst einmal ganz von allein. 😜

[Ma****]

Vor 8 Minuten , schrieb devoteFemboy:

Meine Erfahrung ist meine Erfahrung.

Hab ich dir auch nicht abgesprochen. Nur bei dem “sich zu ernst zu nehmen” hab ich dir die Gegenseite erklären wollen.

[Arasjal]

Vor 31 Minuten , schrieb Uyen:

Nur mal kurz als Anmerkung: Das du öfter einen auf den Deckel bekommen hast, mag dir missfallen, aber lass gefälligst deine Wut nicht in jedem Thema an mir aus. 

Ich war es nicht und wenn ich es gewesen wäre,.... ich habe grundsätzlich nur verwarnt, wenn es gar nicht anders ging und daher nötig war.

Das weiß hier jede/r.

Zum Thema: Mich hat die Verallgemeinerung gestört   in Bezug auf die Bots.

Nicht alles was aus Amerika kommt, sind Bots. 

Darum ging es mir.

Meine Antwort ging nicht mal an dich, also warum hängst du dich da eigentlich wieder rein, nur weil der Beitrag von mir kam. 

Langsam nervt es. 

Da ist aber keine Verallgemeinerung drin. Mich darf auch was stören wenn es nicht direkt an mich geht. Hier sind nicht viele aktive User ich Like auch Beiträge von dir. Von anderen Usern gibt es ebenso Beiträge die ich gut finde oder schlecht 🤷‍♀️ und das kommuniziere ich auch. Das ich dich auf dem Schirm habe ist deine subjektive Wahrnehmung und eine Unterstellung. Für mich geht es stark um Prinzipen und Regeln… witzig wenn es son Sheldon bei Big Bang theory macht oder? Doof wenn da wirklich mal wer Autismus hat. Ja sicher schwierig … und ja es geht mir ums Prinzip. Warum antwortest du hier im Thema? Ging doch nicht direkt um dich? Und irgendwas raushauen und dann schreiben… jetzt ist aber genug. Ist auch irgendwie bisl daneben oder? Ich habe nichts gegen dich persönlich sondern gegen deine Aussagen. Und dein mangelndes Textverständnis trotz das die Person die das geschrieben hat es nochmal erklärt hat… ist halt nervig und unterstellt in dem Fall einen Verstoß gegen die Forenregeln.anprangern wegen Bots etc ist halt verboten. Aber du interpretierst etwas in dem Text und machst das mal eben. Und das gilt es zu akzeptieren? Ne sry