Frage zu Kontaktfilter

[Br****]

Es sind nicht viele Nachrichten unfreundlich (ein paar gibt es sicher immer). Die Mehrzahl hat in meinen Augen nur nichts mit bdsm am Hut...

Ich glaube Frauen können auch recht patzig regieren. Obwohl die Nachricht freundlich ist. Weil der Inhalt ihnen nicht passt. 

Gelegentlich sieht man das ja auch hier im Forum. Etwas sachlich und freundlich formuliert. Aber der Inhalt passt halt nicht... 

In den Nachrichten bei Männern wird das vielleicht häufiger als Thema erwähnt, weil die auch einfach mehr sind! Aber jetzt im Verhältnis dürfte sich das doch nichts nehmen...🤔

Richtig spannend @Strafe-muss-sein🤭👍

bearbeitet August 15 von Bratty_Lo

[Ha****]

Vor 16 Minuten , schrieb Strafe-muss-sein:

Nun ja, wenn man die vehementen Beschwerden über "unterirdische Kommunikation" liest (nicht nur hier), dann kann man sich oft des Eindrucks nicht erwehren, dass diese von Frauen kommen die sich nicht gerade von ihrer "umgänglichen Seite" präsentieren und die Rate da evtl. selbst verfälschen, da so mancher Mann der gerne "überirdische Kommunikation" betreiben will hierfür lieber gleich andere Kandidatinnen vorzieht... ;-)

Achso, also sind jetzt die Frauen für das Verhalten der Männer verantwortlich? Das ist ja mal ein schönes Paradebeispiel für Täter-Opfer-Umkehr!

[Ma****]

Vor 17 Minuten , schrieb Strafe-muss-sein:

Nun ja, wenn man die vehementen Beschwerden über "unterirdische Kommunikation" liest (nicht nur hier), dann kann man sich oft des Eindrucks nicht erwehren, dass diese von Frauen kommen die sich nicht gerade von ihrer "umgänglichen Seite" präsentieren und die Rate da evtl. selbst verfälschen, da so mancher Mann der gerne "überirdische Kommunikation" betreiben will hierfür lieber gleich andere Kandidatinnen vorzieht... ;-)

Mit Verlaub, aber gibst du Frauen hier gerade eine Teilschuld daran, das sie solche Nachrichten erhalten? Das würde ich wirklich lassen.

[Ro****]

vor 1 Minute, schrieb Marushko:

 

Mit Verlaub, aber gibst du Frauen hier gerade eine Teilschuld daran, das sie solche Nachrichten erhalten? Das würde ich wirklich lassen.

Wo ließt du da bitte eine Schuld Zuweisung raus? 

Manche Frauen finden halt alles unterirdisch was ihnen nicht in den Kram passt.

[Gelöschter Benutzer]

vor 1 Minute, schrieb Marushko:

Mit Verlaub, aber gibst du Frauen hier gerade eine Teilschuld daran, das sie solche Nachrichten erhalten? Das würde ich wirklich lassen.

Nein, das habe ich überhaupt nicht. Aber es überrascht auch keineswegs, dass sofort mit solchen Unterstellungen gearbeitet werden muss. Man kennt es...

Ich habe schlicht gesagt, dass so manche Frau einen Auftritt hat der die "netten Männer" eher abschreckt. Die weniger netten bleiben dann übrig, wodurch sich deren Anteil erhöht.

[Ma****]

Vor 7 Minuten , schrieb Handcuffs_1985:

Achso, also sind jetzt die Frauen für das Verhalten der Männer verantwortlich? Das ist ja mal ein schönes Paradebeispiel für Täter-Opfer-Umkehr!

Gestatten, Ich berufe mich mal hier drauf. Ich bin anscheinend nicht die einzige bei der es so rüber kam.

[Ro****]

vor 1 Minute, schrieb Marushko:

 

Gestatten, Ich berufe mich mal hier drauf. Ich bin anscheinend nicht die einzige bei der es so rüber kam.

Es ist gerade interessant zu sehen wie unterschiedlich für verschiedene Menschen, ein und das selbe geschriebene Wort klingt. 

Man kann sich natürlich von allem bedroht fühlen, wenn man das möchte. 

[Gelöschter Benutzer]

Am 15.8.2026 at 13:55, schrieb Handcuffs_1985:

Achso, also sind jetzt die Frauen für das Verhalten der Männer verantwortlich? Das ist ja mal ein schönes Paradebeispiel für Täter-Opfer-Umkehr!

Schönes Schlagwort. Passt immer, gell?
Wo habe ich denn Frauen zu Tätern erklärt? Oder was war an meiner Aussage denn falsch?

Es mag dir nicht gefallen, aber es ist schlicht die Realität, dass Frauen durch ihre eigene Präsentation durchaus auch Einfluss darauf haben wer sie wie anschreibt.

°°°

[Br****]

Es ist doch nicht so, dass Frauen für das Verhalten der Männer verantwortlich sind. Sie entscheiden ja nicht selbst, welche erste Nachricht sie erhalten. 

Es geht lediglich um die Einsortierung. Da wird ja eine normale Nachricht unter Umständen "unterirdisch" genannt, die eigentlich freundlich ist, aber den Hauch andeutet, dass ein Dom auch wirklich was von einem verlangen könnte, wenn sie seine Sub wäre...😱 Oder ein falsches Wort drin steht. 

Wie gesagt sind viele meiner Nachrichten freundlich. Nur vielleicht unpassend. 

"Unterirdisch" würde ich wenige bezeichnen. Aber mag sein, dass andere Frauen da schneller sind, weil man denen nicht nach dem Mund redet (was ich nicht weiß).

Ich weiß nur, dass hier in meinen Augen ebensowenige Subs (also die tatsächlich eine Neigung haben) gibt, wie geeignete Doms (das was ich darunter verstehe, I'm sorry). 

Frauen können sich grundsätzlich weit aus dem Fenster lehnen. 

°°°

[Ma****]

Vor 17 Minuten , schrieb Bratty_Lo:

Es sind nicht viele Nachrichten unfreundlich (ein paar gibt es sicher immer). Die Mehrzahl hat in meinen Augen nur nichts mit bdsm am Hut...

Ich glaube Frauen können auch recht patzig regieren. Obwohl die Nachricht freundlich ist. Weil der Inhalt ihnen nicht passt. 

Gelegentlich sieht man das ja auch hier im Forum. Etwas sachlich und freundlich formuliert. Aber der Inhalt passt halt nicht... 

In den Nachrichten bei Männern wird das vielleicht häufiger als Thema erwähnt, weil die auch einfach mehr sind! Aber jetzt im Verhältnis dürfte sich das doch nichts nehmen...🤔

Richtig spannend @Strafe-muss-sein🤭👍

Meinst du? Ich will dir nicht zu nahe treten, aber für mich klingt das bisschen nach Pick-me-girl. Hab mir diesen Beitrag von dir dafür einige Male durchgelesen, aber ich komme immer aufs selbst drauf hinaus. Es ist für mich also nur das: eine steile These.

[Gelöschter Benutzer]

vor 1 Minute, schrieb Bratty_Lo:

Es ist doch nicht so, dass Frauen für das Verhalten der Männer verantwortlich sind. Sie entscheiden ja nicht selbst, welche erste Nachricht sie erhalten. 

Völlig korrekt. Verantwortlich ist jeder für sein eigenes Verhalten.
Was aber gerne übersehen wird ist eben auch, dass letztendlich der anschreibende Mann gar nicht den ersten Schritt macht, sondern dieser bereits immer auf die Frau reagiert (bzw. auf deren Darstellung im Profil). Wenn also die Beschwerde kommt "alle schreiben das selbe", dann eben weil alle auf das selbe Profil reagieren (und nicht wissen was die anderen schreiben). Ebenso beim Verhalten. Das Profil oder Verhalten der Frau kann durchaus beeinflussen wie ihr begegnet wird. Im Guten wie im Schlechten. Das mag man nun gut oder schlecht, fair oder unfair finden - aber die Realität wird das eher wenig kümmern...

 

vor 1 Minute, schrieb Bratty_Lo:

Es geht lediglich um die Einsortierung. Da wird ja eine normale Nachricht unter Umständen "unterirdisch" genannt, die eigentlich freundlich ist, aber den Hauch andeutet, dass ein Dom auch wirklich was von einem verlangen könnte, wenn sie seine Sub wäre...😱 Oder ein falsches Wort drin steht. 

Muss gar nicht an der Nachricht selbst liegen. Kann auch am Absender liegen.
Gibt nicht ohne Grund einen Spruch in der Art "Der Richtige kann nichts falsch machen, der Falsche kann nichts richtig machen." Oder anders formuliert: Wenn sie der Schönling anlächelt ist es ein Kompliment, wenn sie der unattraktive Dicke anlächelt ist es Belästigung...

[Uy****]

°°°

Ich bemängele z.B., dass bei dem Hinweis auf Kaufmitgliedschaft nicht dazu geschrieben wird, dass diese keine Filter deaktivieren kann und es auch nicht tun wird. 

Es gibt User, die glauben, wenn sie eine Mitgliedschaft kaufen können sie automatisch alle Personen anschreiben und das ist nun mal nicht so. 

Da hilft auch kein (kostenpflichtiges) Geschenk.

Es ist schade, dass das ganze nicht transparenter gestaltet ist. 

Das ist keine Kritik, sondern eine Anmerkung, die nun mal der Wahrheit entspricht. 

 

Das Menschen Filter nutzen, ist völlig in Ordnung, dafür sind sie da. 

Es kann niemand erwarten, dass jede Frau oder jedermann für ein Date parat steht, nur weil man hier daten könnte bzw kann.

Der Support ist immer noch über die Hilfe erreichbar. 

https://support.fetish.com/hc/de/requests/new

 

 

[Uy****]

vor 2 Stunden, schrieb v_fister:

übrigens: wenn FET keine Kontaktseite ist... wieso Quick-Date angebote  usw?

Es hat niemand gesagt, dass es gar keine Kontaktseite ist. 

Es ist nur keine herkömmliche Dating-Plattform, es ist eine Community mit Dating Möglichkeit. 

Es ist also nicht so ein Teil wie z.B.Tinder, wo man nur datet.

Herkömmliche dating Plattformen haben z.b zu 99% kein Forum. 

Brauchen die ja auch nicht, weil dann nur gedatet wird.

[Br****]

Aber dennoch wird nur Dating beworben @Uyen

Das Forum ist ja eher ein Zusatz.

Wie viele sind denn im Forum aktiv? Lediglich ein paar, die sich über bdsm austauschen wollen und dadurch auch wieder Leute eine Infoquelle haben, Meinungen lesen können usw. Aber das ist nur ein Zusatzteil. 

Der Hautteil findet doch hinter den Kulissen statt. 

Beim Dating. Bzw. der Hoffnung danach. 

[Uy****]

Am 15.8.2026 at 17:30, schrieb Bratty_Lo:

Aber dennoch wird nur Dating beworben @Uyen

Seitdem es die App gibt, muss ich dir da sogar zustimmen. 

Das Suspekte daran ist aber, dass vieles in der App gar nicht erlaubt ist, weil es die App Stores gar nicht wollen. 

Manche FSK 18 Dinge, kann man wirklich nur auf der Webseite einsehen.

Aber Fetisch ist mehr als nur das Forum, es gibt noch den Chat, es gibt das Magazin und es ist die Möglichkeit vorhanden Events zu erstellen. 

Ich muss aber dazu sagen, dass ich für die Webseite spreche. 

Die App habe ich nicht im Gebrauch und kann daher nicht sagen, wie die aktuell aufgebaut ist.

[Br****]

Für Events ist allgemein bekannt, dass es da eine bessere Seite gibt...😅 (nicht böse gemeint). 

Aber ansonsten versucht Fetisch viel abzudecken! 

Storys (inzwischen FSK18, wobei inhaltlich im Forum eigentlich auch genug FSK18 ist und eigentlich schon BDSM, Schlagen usw. an und für sich, aber gut^^) 

Dann genau, das Magazin, den Chat, das Forum.

Wie gesagt, für mich alles so "Drum Herum" Sachen. 😉

Im Forum schreiben ja immer die gleichen. Die sind im Prinzip nicht so wichtig. Sicher gewissermaßen für die Masse, da die auch Infos teilen. Gut, da gäbe es auch gute BDSM Seiten. 

Insbesondere aber Erfahrungsaustausch und Meinungen. 

Das wird gelesen. Was finden Subs denn gut? Wie schreibe ich am besten an? 👀 Diese Fragen kommen mitunter am häufigsten. 

Es schreiben eigentlich gar nicht viele. Aber die Meinung interessiert viele. Einige Beiträge werden tausendfach gelesen! 

Warum? Um das eigene Dating zu optimieren. Bilder, Anschreiben etc. 

Nur bringt das für mich ohnehin nichts, da irgendwas an die Damenwelt anpassen zu wollen und wen rumzukriegen...🤦‍♀️

Bzw. Ich weiß nicht, wie oft man damit Erfolg hat und was man sich davon verspricht? 

Es entspricht zumindest nicht meinen Vorstellungen von BDSM. 

Ich würde, sollte ich suchen, mich daher auch am Forum orientieren. Da hier erfahrene Doms schreiben. 

Ich suche ja nicht. Als ich früher schon mal hier war und zunächst über die Nachrichten kontaktiert wurde, waren das schon Massen! 

Nur eben nicht in Bezug auf BDSM für mich. 

Ich war dann abgewandert. Deswegen dachte ich, dass der Filter vielleicht sogar eher weniger zum Schutz von Frauen ist, sondern rein kommerziell gedacht, damit diese nicht auch genervt gehen und überhaupt genug vorhanden sind...😅 

Nur dann noch suggerieren, dass man welche anschreiben kann, obwohl die einen Filter haben? Bestimmt könnte das System das erkennen. 

°°°

°°°

BDSM ist das alles nicht für mich. Das Forum mag ich aber! 🥰 Und natürlich auch Mitglieder hier. Und BDSM. 

Meine Nachrichten liegen im vierstelligen Bereich. Gut, ich bin auch schon länger hier. Lange hatte ich nicht mal ein Bild. Interessiert nicht...

Das geht wie am Fließband. 

[BP****]

vor 11 Stunden, schrieb Uyen:

Das stimmt. Es ist wie eien Lotterei, weil man nicht wiess, ob bestimmte Filter das Anschreiben trotzdem verhindern.

Es müsste vorab einen Hinweis geben, dass  User, wenn sie bestimmte Filter gesetzt haben, auch nach dem Kauf einer  Mitgliedschaft nicht kontaktierbar sind.

Eine Bezahlmitgliedschaft hebelt keine Filter aus, .... darauf wird nirgends hingewiesen.

 

Ich wäre sogar dafür, dass die Einstellungen des Filters einsehbar sein müssten. 

Es gibt ja Ausschlusskriterien, die sind nun mal unabänderlich, z.B. Altersgrenze, Entfernung vom Wohnort, Geschlecht usw.

Aber es gibt auch Filter wie z.B. eine Mindestzahl an Buchstaben/Zeichen und wenn man das weiss, dass man z.B. mind. einen Text mit 1000 Zeichen schreiben muss, hat man schon mal eine Maßgabe, wie ein Kontakt zustande kommen könnte.

[Ma****]

Vor 25 Minuten , schrieb BP139:

Ich wäre sogar dafür, dass die Einstellungen des Filters einsehbar sein müssten. 

Es gibt ja Ausschlusskriterien, die sind nun mal unabänderlich, z.B. Altersgrenze, Entfernung vom Wohnort, Geschlecht usw.

Aber es gibt auch Filter wie z.B. eine Mindestzahl an Buchstaben/Zeichen und wenn man das weiss, dass man z.B. mind. einen Text mit 1000 Zeichen schreiben muss, hat man schon mal eine Maßgabe, wie ein Kontakt zustande kommen könnte.

Bei ersterem sage ich ja. Bei der Mindestzahl an Buchstaben klar nein. Denn ansonsten wird nur lang genug sowas wie mgvskgzkgsvktbskgsksgbk geschrieben, nur damit der Filter durchbrochen wird.

[Gelöschter Benutzer]

vor 36 Minuten, schrieb Marushko:

 

Bei ersterem sage ich ja. Bei der Mindestzahl an Buchstaben klar nein. Denn ansonsten wird nur lang genug sowas wie mgvskgzkgsvktbskgsksgbk geschrieben, nur damit der Filter durchbrochen wird.

Wenn der Anschreiber durch den Filter kommen will schafft er es so oder so in dem er den Text einfach so lange verlängert bis er durch geht - das geht auch ohne die Mindestanzahl zu kennen.

Edit-Nachtrag: Noch dazu hat man beim Mindestzeichenfilter tatsächlich einen Anreiz durchkommen zu wollen. Wenn man am Filter scheitert hat man ja bereits eine Nachricht geschrieben und damit auch Zeit investiert - diese wäre dann ja vergeudet, also hängt man lieber einfach noch was dran um nicht komplett umsonst getippt zu haben.

bearbeitet August 15 von Gelöschter Benutzer
Nachtrag

[BP****]

vor 11 Stunden, schrieb Layka:

Also ich persönlich finde den Nachrichtenfilter sehr gut und nutze ihn auch. Und um mal meine persönliche Meinung zu sagen es kommen leider trotzdem noch viel zu viele unterirdische Nachrichten durch. Gut ich hab meinen jetzt auch nicht extrem eingestellt aber ich verstehe wieso einige das machen um sich zu schützen. Ich verstehe auch das es andere frustriert aber das ist tatsächlich nicht das problem derjenigen die für sich selber entscheidet einen Filter zu setzten. 

Ich habe mir mal spaßeshalber die Einstellungen des Nachrichtenfilters angesehen (ich nutze den nicht, daher musste ich erst mal nachsehen). 

Nun die Frage: ich weiß ja nicht, was du alles eingestellt hast, aber ich sehe keinerlei Einflussmöglichkeit der Filtereinstellungen, die einen vor unterirdischen Nachrichten schützen würden.

Was hast du denn extremes eingestellt, um dich vor unterirdischen Nachrichten zu schützen?  Ich denke, hier liegt auch oft eine falsche Erwartungshaltung der Damen vor, die meinen, sich mit Filtereinstellungen vor dümmlichen, sexistischen, einfältigen, übergriffigen und unterirdischen Nachrichten schützen zu können, denn egal, welche Personengruppe man mit Filtereinstellungen ausschließt, es ist keine einzige Einstellung dabei, die vor Schwachsinnigen schützen könnte  

[Si****]

vor 5 Minuten, schrieb BP139:

Ich denke, hier liegt auch oft eine falsche Erwartungshaltung der Damen vor, die meinen, sich mit Filtereinstellungen vor dümmlichen, sexistischen, einfältigen, übergriffigen und unterirdischen Nachrichten schützen zu können, denn egal, welche Personengruppe man mit Filtereinstellungen ausschließt, es ist keine einzige Einstellung dabei, die vor Schwachsinnigen schützen könnte  

 

Hab ich hier schon mehrfach erklärt. Bringt nix. Aber schön, dass Du es auch nochmals ausführlich beschrieben hast.

Nur ist der Nachrichtenfilter für einige hier sowas wie der Heilige Gral, dem wundersame Kräfte zugeschrieben werden.

[Uy****]

vor einer Stunde, schrieb BP139:

Ich wäre sogar dafür, dass die Einstellungen des Filters einsehbar sein müssten. 

Es gibt ja Ausschlusskriterien, die sind nun mal unabänderlich, z.B. Altersgrenze, Entfernung vom Wohnort, Geschlecht usw.

Aber es gibt auch Filter wie z.B. eine Mindestzahl an Buchstaben/Zeichen und wenn man das weiss, dass man z.B. mind. einen Text mit 1000 Zeichen schreiben muss, hat man schon mal eine Maßgabe, wie ein Kontakt zustande kommen könnte.

Guter Gedanke. 

Ich bin der Meinung, dass es offen kommuniziert werden müsste, dass ein Mitglied bestimmte Filter gesetzt hat und zwar bevor man aufgefordert wird ein Abo abzuschließen. 

Ich stelle mir das so vor: 

Man will ein Mitglied anschreiben und bekommt vorab die Nachricht, dass das Mitglied z.b nur im Raum Hamburg sucht. 

Da weiß ich, wenn ich aus Sonneberg in Thüringen komme, dass ich die Person gar nicht erst anschreiben muss. 

Okay, ich bin nicht auf der Suche, ist also nur ein Beispiel. 

Werde ich aufgefordert eine Mitgliedschaft zu kaufen, um dann im Nachhinein festzustellen, dass die Person ja nur im Umkreis von Hamburg sucht, mh....

Dann wäre die Mitgliedschaft sozusagen für die Katz....

bearbeitet August 15 von Uyen

[Gelöschter Benutzer]

vor 21 Minuten, schrieb Uyen:

Ich bin der Meinung, dass es offen kommuniziert werden müsste, dass ein Mitglied bestimmte Filter gesetzt hat und zwar bevor man aufgefordert wird ein Abo abzuschließen. 

Keine Ahnung wie das andere empfinden, aber bei all den Filtern die mich abgeblockt haben hat es mich noch nie wirklich interessiert warum. Hätte mir ja eh nichts gebracht. Ob nun falsches Alter, Wohnort oder Geschlecht - kann ich eh alles nicht ändern (OK, Wohnort ginge - aber doch nicht dafür).

Problematisch finde ich nur das angesprochene "trotzdem in die Mitgliedschaft tricksen" und auch als Mitglied immer wieder gegen den Filter zu "rennen"  weil man eben auch unpassende Profile vorgesetzt bekommt bei denen man dann selbst umständlich überprüfen muss ob ein Anschreiben überhaupt möglich ist.

[Si****]

 

Sehe ich auch so, das "warum" spielt keine Rolle.

Wichtig ist die grundsätzliche Transparenz und das kann man technisch ganz einfach umsetzen.

Wenn ein Mitglied auch mit VIP/Premium nicht angeschrieben werden kann, wird einfach der Button "Nachricht schreiben" erst gar nicht im Profil angezeigt oder ausgegraut.

Dazu noch eine Funktion in der Detailsuche "Zeige nur Mitglieder, die ich mit VIP/Premium anschreiben kann/könnte".

Erledigt.

Allerdings erhöht auch dies nicht die Kontaktchancen an sich. Darin sehe ich das Problem, dass die Diskrepanz zwischen Kontaktwünschen/Werbeversprechen einerseits und realen Kontaktmöglichkeiten andererseits langfristig und nachhaltig der Plattform schaden wird.

Statt hier auf exzessiven Gebrauch der Nachrichtenfilter zu setzen, diese auch noch in bestimmten Märkten automatisch bei Neuanlage eines Frauenprofils zu aktivieren (was zu völlig unsinnigen Effekten führt und ebenfalls völlig intransparent ist), hätte man besser auf Aufklärung setzen sollen. Aber das ist  nur meine persönliche Meinung/Einschätzung, ist ja nicht meine Plattform.

 

bearbeitet August 15 von SirTorben

[Ma****]

Vor 7 Stunden, schrieb Uyen:

Guter Gedanke. 

Ich bin der Meinung, dass es offen kommuniziert werden müsste, dass ein Mitglied bestimmte Filter gesetzt hat und zwar bevor man aufgefordert wird ein Abo abzuschließen. 

Ich stelle mir das so vor: 

Man will ein Mitglied anschreiben und bekommt vorab die Nachricht, dass das Mitglied z.b nur im Raum Hamburg sucht. 

Da weiß ich, wenn ich aus Sonneberg in Thüringen komme, dass ich die Person gar nicht erst anschreiben muss. 

Okay, ich bin nicht auf der Suche, ist also nur ein Beispiel. 

Werde ich aufgefordert eine Mitgliedschaft zu kaufen, um dann im Nachhinein festzustellen, dass die Person ja nur im Umkreis von Hamburg sucht, mh....

Dann wäre die Mitgliedschaft sozusagen für die Katz....

Das wird so schon auf FL gemacht. Also wenn man* eine Person anschreiben kommt ggf. kurz ein Fenster was die Person nicht an Beziehungen/Spielpartnern ect sucht. Alter und Wohnort werden da aber nicht genannt, weil es dort aus Datenschutz die Option gibt die Antarktis anzugeben. Zumindest war das die Erklärung die ich dazu mal gelesen hab.