Wie werdet ihr gerne angeschrieben?

[Ma****]

Wie schnell aus der Frage "Wie möchtet ihr angeschrieben werden"? ein Schlagabtausch zu Misandrie und Misogynie wird. Immer wieder erstaunlich. 
Wahrscheinlich führen solche Threads aus diesem Grund auch stets ins Nichts. 

Was wenn man sich einmal in der Mitte trifft? Dating, gerade online, ist nicht leicht. Anschreiben fällt vielen schwer. Die Angst vor Ablehnung begleitet viele. Einen Korb bekommen ist nicht schön. Sehnsucht nach einem Herzensmenschen ohne diesen zu finden kann mürbe machen. 
All diese Aussagen kann man auf jedes Geschlecht anwenden. 

Ich werfe nicht grundsätzlich allen Männern vor misogyn zu sein, auch streite ich nicht ab, dass es Frauen gibt die zur Misandrie neigen. Aber wem genau nutzt diese Diskussion bei der Frage wie man gerne angeschrieben werden möchte? 

Wenn ich aber das Gefühl habe ein Mann äußert sich übermäßig frauenfeindlich, mache ich eben einen Bogen um ihn. Gelegentlich frage ich auch nach wie etwas gemeint ist um zu schauen ob ich es nur falsch interpretiert habe. 

Interpretation ist eine der Hauptursache für Missverständnisse. 

Bisweilen entsteht jedoch auch der Eindruck in Foren wie diesen warten manche Menschen nur darauf genau solche Debatten vom Zaun zu brechen. 

 

Also, zurück zur Frage des Threads. 
Ich habe heute mal etwas Revue passieren lassen mit welchen Nachrichten Männer mich in der Vergangenheit am meisten begeistert haben und kam zu dem Schluss, es gibt da gar kein Muster. 
Es kam sogar schon vor, dass mir ein Mann eine eher mäßige Nachricht schrieb, ich war an diesem Tag etwas überdreht und habe eine völlig sinnfreie und alberne Antwort gesendet. Das ist gut 4 Jahre her und wir sind zwar kein Paar geworden aber sehr gute Freunde. 

Dann habe ich überlegt wie ich Menschen bisher angeschrieben habe. Meistens so wie ich selbst gern angeschrieben werden würde. Nicht zu gewollt, nicht zu plakativ, nicht zu erwartungsvoll. Eine unverbindliche Einladung zu einer Unterhaltung mit ein paar Infos zu mir und dem was mich am Profil des Menschen zum Anschreiben bewegt hat. 

Körbe habe ich auch schon erhalten oder auch einfach keine Antwort. Das ist für mich okay denn ich habe ja nur unverbindlich eingeladen. Wenn ich ehrlich zu mir selbst bin, muss ich auch zugeben, nicht jeder kommt mit meinem Humor so gut klar, andere hingegen steigen direkt drauf ein und das waren immer die besten Begegnungen. 

 

 

 

[Nyalarthotep]

vor einer Stunde, schrieb laura90:

Aber ja, Respektlosigkeit und so Sachen, wie sich nach dem ersten Treffen nicht mehr zu melden, scheinen bei den Herren hier an der Tagesordnung zu sein.

"Aber ja, Respektlosigkeit und so Sachen, wie sich nach dem ersten Treffen nicht mehr zu melden, scheinen hier an der Tagesordnung zu sein".

so wird ein Schuh draus

Können wir uns nicht einmal auf neutralem Grund begegnen und dieses ständige "Geschlechter-bashing" beiseite legen? Warum muss jeder Thread darin enden, das die eine Seite der anderen den schwarzen Peter zuschiebt? 

[Al****]

vor einer Stunde, schrieb Nyalarthotep:

"Aber ja, Respektlosigkeit und so Sachen, wie sich nach dem ersten Treffen nicht mehr zu melden, scheinen hier an der Tagesordnung zu sein".

so wird ein Schuh draus

Können wir uns nicht einmal auf neutralem Grund begegnen und dieses ständige "Geschlechter-bashing" beiseite legen? Warum muss jeder Thread darin enden, das die eine Seite der anderen den schwarzen Peter zuschiebt? 

Wenn man aber nichts mehr benennen darf was falsch läuft wie soll sich was ändern? 

Ja ich verstehe das die selbe Themen immer wieder nerven... 

Das sich nix ändert nervt aber auch. 

bearbeitet vor 13 Stunden von Alexiel_Mistress

[Si****]

vor 3 Stunden, schrieb Silky:

Ich habe die Erfahrung gemacht, dass wenn ich selbst anschreibe, sich der Kontakt angenehmer und weniger "nervig" (für beide Parteien) entwickelt. 

Ein aktuelles Beispiel:

(Ich hoffe, er verzeiht mir, dass ich dies hier teile. 😬)

Wie ich auf dieses Profil aufmerksam wurde, weiß ich nicht mehr - ausser dass es nicht durch's Forum geschah. 

Die Ortsangabe hat mich zum Anschreiben verleitet. Ansonsten weiß ich vom Profil, dass er über 50 und 1.80 ist, und der BDSM-Test weist knapp 80% Dominanz aus. Ja, ich hab eher ein Zahlengedächtnis, von daher blieb auch noch die ein oder andere Zahlenangabe hängen, die jedoch eher ungewollt abgespeichert wurde. 

Geschrieben habe ich, was mir direkt durch den Kopf ging, als ich die Ortschaft gelesen habe.

"Was, wenn du wirklich da wohnst ...?" (Naja, halt einfach in Mundart)

...

Ein Treffen zum Kaffee ist geplant, Ort und Datum steht bereits fest.

Und wenn er sich weiterhin geschickt aus den Fettnäpfchen windet, wie bisher und er mich jetzt nicht blockt, weil ich dies hier schreibe, dann werden wir wohl eine angenehme Zeit miteinander haben. 😊

 

[Th****]

Ich finde dass heutzutage dass „anchatten“ auch irgendwie maximal overengineered und einzigartig sein muss, um überhaupt eine Response zu bekommen. Der Überfluss an Kontaktaufnahmen wird „konsumiert“ und die Aufgabe besteht darin richtig zu selektieren. Dabei sind aus meiner Sicht Gepflogenheiten entstanden die schon sehr vom guten Abstand abweichen.
Auch bei keinem Interesse, ist ein Danke, aber das wird nichts, schon angemessen.
Gerade wenn es denn sogar genau den „Anfordernde“ aus dem Profil entspricht.

Eine jedesmal charmante und abwechslungsreiche Ansprache erfordert durchaus einen Moment, und derjenige investiert Zeit, was mit Nichtachtung gestraft wird, obwohl er alles richtig gemacht hat. Das sollte nicht bestraft werden, wenn es lediglich am „Geschmack“ des oder der Kontaktierten liegt. Gehört eigentlich um guten Ton, wäre im RL selbstverständlich.

Aber wie einige auch bereits geschrieben haben, kann ich Profile die extrem viele Mails bekommen, auch verstehen. Wenn ich viele Dumme Anfragen bekäme, würde ich darauf auch nicht antworten. Aber eben denjenigen die sich anständig und korrekt verhalten.

Um die eigentliche Frage zu beantworten: ich habe es entweder gerne einfach und direkt, oder sehr derb. Nicht vulgär eher catchy.
Wenn es aufrichtig klingt, antworte ich, egal ob er/sie/es meinem Typus entspricht. Das gehört sich einfach so.

[BP****]

vor 2 Stunden, schrieb Silky:

"In jeder Hinsicht"??

Das wage ich zu bezweifeln. Das können ja sehr oft nicht mal wir Frauen selbst. 🫩

Ich verstehe euch besser, als ihr euch selbst versteht 😜

 

[Ma****]

vor 10 Minuten, schrieb ThroaterHH:

Gehört eigentlich um guten Ton, wäre im RL selbstverständlich.

Ich weiß nicht, im RL hat mich noch niemand mit "Hallo, ich bin xy, meine Vorlieben sind a-c, dein Profil gefällt mir, möchtest du mich kennenlernen? " angesprochen. 
Aber Spaß beiseite. 
"Alles richtig gemacht" ist ja erst einmal nur die eigene Analyse der eigenen Nachricht. Ob für die andere Person alles richtig ist, steht auf einem anderen Blatt. 
Aber hast du dich mal gefragt warum es sich für dich wie eine Strafe anfühlt keine Antwort zu bekommen? Eine Strafe setzt ja voraus etwas falsch gemacht zu haben. 

[Nussija]

vor 7 Stunden, schrieb S_Rose:

Meist hilft es, schlicht kein misogyner Mensch zu sein

Als Homosexueller Cis-Mann? 😂

[Si****]

vor 9 Minuten, schrieb BP139:

Ich verstehe euch besser, als ihr euch selbst versteht 😜

 

Haha, wenn ich deine Beiträge aus der Vergangenheit nicht kennen würde ... ja dann vielleicht, aber nur sehr vielleicht, würde ich dir das gegebenenfalls abnehmen. 🤭

Aber, und das möchte ich doch gerne erwähnen, mittlerweile bist du sehr angenehm zu lesen. 😊

[Ma****]

vor 15 Minuten, schrieb BP139:

Ich verstehe euch besser, als ihr euch selbst versteht 😜

 

Gut zu wissen, kann ich dich als Dolmetscher engagieren? 

[S_****]

Vor 31 Minuten , schrieb Nussija:

Als Homosexueller Cis-Mann? 😂

Als verzweifelter "homesexueller" cis man , der stetig hämmert, wie schlimm Frauen doch sind und dass er deshalb aus trotz homosexuell ist. Übrigens behauptest du auch, dass "alle schwulen" Frauen verabscheuen würden. 🤣 Sry, aber mit deiner ganzen Art wirst du zur self-fullfilling-prophecy. Und ganz so homo kannst du nicht sein, wenn du so laut darüber jammerst, dass dich keine Frau will

[Nussija]

vor 6 Minuten, schrieb S_Rose:

Als verzweifelter "homesexueller" cis man , der stetig hämmert, wie schlimm Frauen doch sind und dass er deshalb aus trotz homosexuell ist. Übrigens behauptest du auch, dass "alle schwulen" Frauen verabscheuen würden. 🤣 Sry, aber mit deiner ganzen Art wirst du zur self-fullfilling-prophecy. Und ganz so homo kannst du nicht sein, wenn du so laut darüber jammerst, dass dich keine Frau will

Ich bin höchstens bi-neugierig und will mal eine Fantasie ausleben - aber mit einer Frau zusammen sein oder mehr, wohl kaum. Die meisten Frauen nerven genauso wie Transpersonen und Non-Binäre, deswegen kann ich nichts damit anfangen.

[Th****]

Vor 8 Stunden, schrieb Madame_Velvet:

Ich weiß nicht, im RL hat mich noch niemand mit "Hallo, ich bin xy, meine Vorlieben sind a-c, dein Profil gefällt mir, möchtest du mich kennenlernen? " angesprochen. 
Aber Spaß beiseite. 
"Alles richtig gemacht" ist ja erst einmal nur die eigene Analyse der eigenen Nachricht. Ob für die andere Person alles richtig ist, steht auf einem anderen Blatt. 
Aber hast du dich mal gefragt warum es sich für dich wie eine Strafe anfühlt keine Antwort zu bekommen? Eine Strafe setzt ja voraus etwas falsch gemacht zu haben. 

Es geht nicht darum, das exakt ins RL zu übertragen. Es geht lediglich darum, dass wenn du angesprochen wirst, du darauf reagierst, und nicht schweigend da sitzt und es ignorierst.

Im Satz bzgl des abstrafens in Form von Nichtachtung: Es ist nicht auf mein Gefühl bezogen, sondern deklariert per SE Nichtachtung als eine Form des abstrafens, was sie auch ist. Ein aufrichtiger Versuch, der wie ich geschrieben habe grundsätzlich den im jeweiligen Profil geforderten Anforderungen entspricht, sollte nicht bestraft werden. Weil daraus folgend erstmal alles vom Kontakt aufnehmenden erfüllt wurde für den Erstkontakt.

Keine Frage gibt es zwei Perspektiven den Inhalt zu bewerten. Jedem aber grundsätzlich die Kompetenz abzusprechen, dazu in der Lage zu sein, halte ich für eine stark vereinfachte Sichtweise.

Viele schließen es ja mittlerweile generell aus zu antworten wenn, aus welchen Gründen auch immer, kein Interesse besteht. „Wenn ich nicht antworte, habe ich kein Interesse“
Genau das ist der Punkt den ich angebracht habe.

[Ma****]

vor 4 Stunden, schrieb ThroaterHH:

Es geht nicht darum, das exakt ins RL zu übertragen. Es geht lediglich darum, dass wenn du angesprochen wirst, du darauf reagierst, und nicht schweigend da sitzt und es ignorierst.

Nun das ist jetzt die Frage. Gehst du davon aus, dass alle Menschen genau so funktionieren wie du? 
Ich ignoriere durchaus im RL Leute die mich einfach von der Seite anquatschen. Das hängt von der konkreten Situation und auch dem Ort ab wo man mich anspricht und mit welcher Intention. 

 

vor 4 Stunden, schrieb ThroaterHH:

Im Satz bzgl des abstrafens in Form von Nichtachtung: Es ist nicht auf mein Gefühl bezogen, sondern deklariert per SE Nichtachtung als eine Form des abstrafens, was sie auch ist. Ein aufrichtiger Versuch, der wie ich geschrieben habe grundsätzlich den im jeweiligen Profil geforderten Anforderungen entspricht, sollte nicht bestraft werden. Weil daraus folgend erstmal alles vom Kontakt aufnehmenden erfüllt wurde für den Erstkontakt.

Grundsätzlich ist das erst einmal deine Interpretation. Nichtachtung kann eine Form der Abstrafung sein, da hast du Recht. Es kann aber auch einfach sein, das die Person schlicht keine Zeit und/oder kein Interesse hat. 
Es bleibt also bei dir wie du es empfindest keine Antwort zu erhalten und es ist keine Abstrafung "per se".

Du scheinst Kontaktanforderungen als eine Art Vertrag zu betrachten. Wenn alle Anforderungen erfüllt sind, muss die andere Partei auch antworten. Diese Art von Transaktionsdenken funktioniert im Online-Dating nicht. 
Und auch hier bleibt es erst einmal allein deine Wahrnehmung ob wirklich alles erfüllt wurde. Damit wird dir nicht grundsätzlich Kompetenz abgesprochen sondern einfach darauf hingewiesen, dass die Person die deine erste Nachricht erhält, wahrscheinlich anderer Auffassung ist als du selbst. Kritik an einer Haltung zu äußern ist nicht automatisch ein Absprechen von Kompetenz.
Es ist auch keine vereinfachte Sichtweise, lediglich der Hinweis, dass Wahrnehmung subjektiv ist. 

Was den guten Ton, due gute Kinderstube usw. angeht ist ja auch nichts anderes als der Versuch emotionalen, moralischen Druck auszuüben und anderen Menschen eine Kompetenz abzusprechen ohne diesen Menschen, seinen Werdegang und sein persönliches Umfeld zu kennen. 
Das scheint dann aber okay zu sein? 

 

vor 4 Stunden, schrieb ThroaterHH:

Viele schließen es ja mittlerweile generell aus zu antworten wenn, aus welchen Gründen auch immer, kein Interesse besteht. „Wenn ich nicht antworte, habe ich kein Interesse“
Genau das ist der Punkt den ich angebracht habe.

Nun, hier ist die Sache doch völlig klar und eindeutig, keine Antwort, kein Interesse. 
Nicht zu antworten ist kein moralisches Versagen der anderen Seite denn sie ist nicht verpflichtet die emotionale Arbeit für Fremde zu übernehmen.
Zudem erscheinst du mir ein wenig passiv-aggressiv. Und das ist nur meine Wahrnehmung und muss weder grundsätzlich noch per se stimmen. 



 

 

bearbeitet vor 6 Minuten von Madame_Velvet