Red Flags

[Ha****]

Was sind eure Red Flags beim BDSM ?

[Ha****]

Zu sehr vom Typ "Brat".

bearbeitet September 6 von Haifischbecken

[ra****]

In Bezug auf dominante Frauen: Pseudo Dominanz, ausgeprägte Labilität, Hygiene Defizite, defizitäre Intelligenz, offensichtliche Realitätsverzerrung, undefinierbare Kälte (psychopathisch), fehlende Verfügbarkeit, teilweise bzw. Polyamorie generell.

[Fr****]

- Egoismus
- nur weil ich Sub bin, zu denken, ich müsse ja dienen und meine Bedürfnisse wären nicht relevant
- diskutieren über Grenzen
- diskutieren über Suchkriterien
- diskutieren über Bedürfnisse
- Lügen, besonders über relevante Dinge, z.B. Erfahrungsstand, Beziehungsstand (Ich meine übrigens nicht die kleinen Notlügen a la "Ich hab gerade keine Zeit", weil man sich nicht weiter erklären will, z.B. weil eine ehrliche Antwort zu persönlich wäre.)

Oh, da würde mir noch sooo viel mehr einfallen...

[Pf****]

Ich liebe es wenn im Profil steht "Grenzen: Keine" zeig tmir klar das diese Person sich nie mit sich selbst wirklich auseinander gesetzt hat.

[Ch****]

- Unfähigkeit über sich selbst zu reflektieren & zu kommunizieren
- Empathielosigkeit
- Unehrlichkeit/Intransparenz
- völlige Selbstaufgabe oder totaler Egoismus
- BDSM als Werkzeug zum Selbsthass/Selbstverletzung

Und wenn ich mich hier so umschaue auch noch:
- Selbstüberhöhung durch Abwertung anderer, gepaart mit Pseudo-Fachlichkeit

Aber red Flags sind ja für jeden persönlich anders 🤷‍♂️

[st****]

Sind für jeden anders.

[Ro****]

Bei potenziellen Spielpartnerinnen ist das eher Bauchgegend als das ich da red flags hätte - manche Dinge kommen je nach Kontext unterschiedlich bei mir an. Das was wirklich fest ist wäre, wenn ich das Gefühl bekomme Dienstleister zur Bedürfnisbefriedigung sein zu sollen.

Ganz anders sieht es da aber aus, wenn es darum geht, wovor ich andere warnen würde, wenn ich bestimmte Dinge mitbekomme. Und da fängt es schon an komplizierter zu werden - generell hab ich bei Leuten online signifikant öfter ein ungutes Gefühl als bei denen, die mir RL begegnen...

[Se****]

Geht es hier um Redflags oder persönliche Abneigung? Redflags sind für viele eher die Anzeichen für eine potentielle Gefahr, Risiko oder problematisches Verhalten - sprich alles, was unangenehme bis schwerwiegende Folgen haben kann. Drängen im Gespräch auf bestimmte Sachen, wo ich schon Nein gesagt habe ist bsp. so etwas. Oder auch übermäßiges Lovebombing, was ein Anzeichen für Manipulation sein könnte. Übergriffiges Verhalten. Auf ein Date in der Wohnung der Person bestehen, weil die Person sich nicht in die Öffentlichkeit traut (ja es mag legitime Gründe geben... Aber genauso viele Menschen sind hier dann ein Risiko.). Manche Redflags zeigen sich leider auch erst durch Vetting (andere Personen fragen wie die Erfahrungen mit der Person waren) oder gar eigene Erfahrung. Jemand, der gerne in Sessions doch noch versucht Grenzen zu umgehen oder zu überschreiten, wird das beim Kennenlernen nicht direkt unbedingt zugeben. Wenn das nicht Grenzen sind, die generell angetastet werden dürfen von dieser Person, ist das ggf. problematisch.

Welche Risiken Menschen eingehen und welche nicht, kann durchaus abweichen. Das beeinflusst auch Redflags und es gibt Redflags, die bsp. bei neuen Menschen im BDSM gehäufter auftreten - bsp. die wandelnde Redflag namens Superdom die Frischfleisch sucht.

Falsche Beziehungsart, mag nicht die gleichen Filme wie ich, ist nicht das Label was ich suche etc. sind aus meiner Sicht keine Redflags. Sondern einfach etwas, worauf ich persönlich nicht stehe, anspringe oder so leben möchte.

Zu dem Thema gibt es auch schon einige Threads, dass Forum zu durchsuchen kann sich also lohnen :)

[Ta****]

Vor 1 Stunde, schrieb Seilfuchs:

Geht es hier um Redflags oder persönliche Abneigung? Redflags sind für viele eher die Anzeichen für eine potentielle Gefahr, Risiko oder problematisches Verhalten - sprich alles, was unangenehme bis schwerwiegende Folgen haben kann. Drängen im Gespräch auf bestimmte Sachen, wo ich schon Nein gesagt habe ist bsp. so etwas. Oder auch übermäßiges Lovebombing, was ein Anzeichen für Manipulation sein könnte. Übergriffiges Verhalten. Auf ein Date in der Wohnung der Person bestehen, weil die Person sich nicht in die Öffentlichkeit traut (ja es mag legitime Gründe geben... Aber genauso viele Menschen sind hier dann ein Risiko.). Manche Redflags zeigen sich leider auch erst durch Vetting (andere Personen fragen wie die Erfahrungen mit der Person waren) oder gar eigene Erfahrung. Jemand, der gerne in Sessions doch noch versucht Grenzen zu umgehen oder zu überschreiten, wird das beim Kennenlernen nicht direkt unbedingt zugeben. Wenn das nicht Grenzen sind, die generell angetastet werden dürfen von dieser Person, ist das ggf. problematisch.

Welche Risiken Menschen eingehen und welche nicht, kann durchaus abweichen. Das beeinflusst auch Redflags und es gibt Redflags, die bsp. bei neuen Menschen im BDSM gehäufter auftreten - bsp. die wandelnde Redflag namens Superdom die Frischfleisch sucht.

Falsche Beziehungsart, mag nicht die gleichen Filme wie ich, ist nicht das Label was ich suche etc. sind aus meiner Sicht keine Redflags. Sondern einfach etwas, worauf ich persönlich nicht stehe, anspringe oder so leben möchte.

Zu dem Thema gibt es auch schon einige Threads, dass Forum zu durchsuchen kann sich also lohnen :)

Red flag hat sich vom echt nützlichen Ding blitzartig ein inflationäres "find ich doof" verwandelt. Red flag: Er/sie findet Vanillepudding besser als Schoko!

[Mosmorde]

Wenn im Profil steht, das man keine Grenzen hat.

[Vu****]

Intelligenz und Charme. Bzw. der Mangel davon.

Am 7.9.2026 at 23:27, schrieb Mosmorde:

Wenn im Profil steht, das man keine Grenzen hat.

und was der Mann sagt. Das hats sogar in mein Profil geschafft vor 3 Jahren.

[Windgust]

Am 7.9.2026 at 16:27, schrieb streng2016:

Sind für jeden anders.

?

Die Frage ist "Was sind eure Red Flags beim BDSM ?"

[Windgust]

"Red Flags" im Sinne von "Warnzeichen, die einen weiteren Kontakt unmöglich machen", stimmt's ungefähr?

Für mich, wenn ich klar psychische Krankheit vermute. BDSM kann zwar lindernd wirken, aber ersetzt in keiner Weise eine fundierte Therapie.

Die Verantwortung wird mir dann viel zu groß.

[Si****]

vor 2 Minuten, schrieb Windgust:

Für mich, wenn ich klar psychische Krankheit vermute.

Wenn du sie vermutest...

Aber auch dann, wenn dies vom Gegenüber angesprochen wird? Wie verhält es sich dann?

[Si****]

Grundsätzlich hüte ich mich davor, mich auf 'Ich-bezogene' Personen einzulassen.

Ansonsten gibt es einige Red Flags. Die kann ich gar nicht auf Anhieb und vollständig abrufen. Aber um ein paar Beispiele zu nennen...

Disharmonie, • Desinteresse, • Zeitduck, • Willkür, • Hochmut, • Emotionale Distanz/Kälte, • Unehrlichkeit, • Gleichgültigkeit, • Protz und Prahlerei, • haltlose Worte/ fehlende Taten, • ...

Ich bin, vielleicht etwas 🤏 überdurchschnittlich sensitiv. Und wenn ich vom Gegenüber nur geringe menschliche Wesenszüge und keine Leidenschaft empfange, dann ist BDSM, oder zumindest das was BDSM für mich ausmacht, für mich ausgeschlossen. 

[Windgust]

Na gut, aber sind das alles einzeln "Red Flags", also Warnsignale die das Ende bedeuten, liebe @Silky?

Wenn jemand beim Alter etwas geschwindelt hat, dann macht er es vielleicht an anderer Stelle wieder gut. Wenn jemand Zeitdruck ausübt, dann hatte er vielleicht nur einen schlechten Tag. Ich meine, dass sind für sich nicht alles gleich Ko-Kriterien, oder? Können durch seine Positivität, seine Kreativität und seine Sensibilität vielleicht ausgeglichen werden 

"Red Flags" verstehe ich so, dass es keinen Ausgleich geben kann.

[Windgust]

vor 1 Stunde, schrieb Silky:

Wenn du sie vermutest...

Aber auch dann, wenn dies vom Gegenüber angesprochen wird? Wie verhält es sich dann?

Ist natürlich ein Spektrum, spielst du darauf an? Wer kann schon von sich behaupten 100%ig psychisch gesund zu sein. Ich meine schon schwerere Erkrankungen. Z. B. wenn man kaum noch in der Lage ist ein selbstbestimmtes Leben zu führen.

Oder wenn es in Richtung Selbstzerstörung geht und man als Sadist dabei mithelfen soll.

bearbeitet vor 4 Stunden von Windgust

[Ta****]

Vor 47 Minuten , schrieb Windgust:

Ist natürlich ein Spektrum, spielst du darauf an? Wer kann schon von sich behaupten 100%ig psychisch gesund zu sein. Ich meine schon schwerere Erkrankungen. Z. B. wenn man kaum noch in der Lage ist ein selbstbestimmtes Leben zu führen.

Oder wenn es in Richtung Selbstzerstörung geht und man als Sadist dabei mithelfen soll.

Das ist gut aufgeschlüsselt mit dem Schweregrad der Erkrankungen. Ich will auch nie wieder jemanden mit stark narzisstischen Anteilen in meinem Nahumfeld, nachdem ich ein paar mal auf das Lovebombing reingefallen bin und dann ein launisches Gegenüber hatte, das gern Frust an anderen abließ. Ist nur ein schwer abzugrenzen von Menschen, die tatsächlich sehr begeisterungsfähig sind oder mit denen es echt funkt. Deshalb mache ich Red Flag daran aus, wenn eine erste Meinungsverschiedenheit, am besten noch vor einem Treffen, völlig ausartet vom Gegenüber.
Konstruktiver Disput ist dagegen sexy. Ich bin immer noch geflashed, von dem, den ich date, wie wir uns gegenseitig versehentich getriggert haben - und das aber kurze Zeit später komplett auflösen konnten, was da bei uns jeweils ausgelöst wurde. Nämlich tatsächlich bei uns beiden alte Minenfelder, von toxischen Expartnern hinterlassen.

[Si****]

vor 1 Stunde, schrieb Windgust:

Na gut, aber sind das alles einzeln "Red Flags", also Warnsignale die das Ende bedeuten, liebe @Silky?

Meine Frage zurück wäre, das Ende von was?

vor 1 Stunde, schrieb Windgust:

Wenn jemand beim Alter etwas geschwindelt hat, dann macht er es vielleicht an anderer Stelle wieder gut. Wenn jemand Zeitdruck ausübt, dann hatte er vielleicht nur einen schlechten Tag. Ich meine, dass sind für sich nicht alles gleich Ko-Kriterien, oder? Können durch seine Positivität, seine Kreativität und seine Sensibilität vielleicht ausgeglichen werden 

"Red Flags" verstehe ich so, dass es keinen Ausgleich geben kann.

Ich hab mir noch überlegt, ob ich mich zuerst vergewissern soll, wie die Frage gemeint ist. Da aber klar steht "beim BDSM" hab ich meinen Beitrag explizit in diesem Zusammenhang verfasst und nicht in Bezug auf das Kennenlernen, Daten, Freundschaft mit B., ONS, ...

'Schummeln' beim Alter kann möglicherweise plausibel begründet werden. Ehrlichkeit erwarte ich von einer potentiellen Partnerperson mir gegenüber, um mich mit Dieser auf BDSM einlassen zu können. Ebenso verhält es sich mit dem Punkt "Zeitduck". Ich würde meinen, dass jeder mal unter Zeitduck kommt oder kommen kann. Ich beziehe diese Red Flag daher einzig auf die BDSM-Dynamik. So à la - eine Quicky-Session mit der Forderung, "mach schnell, ich muss in 10 Minuten los!" Da kann ich nicht mitgehen, weil meine Devotion für sowas schon gar nicht greifbar ist. 

Ein Quicky als solches, wäre in dem Moment natürlich durchaus möglich, aber dann wär's halt eben genau das - ein Fick, BJ, Benutzen, was auch immer ... ein Akt halt.

Ohne meine Devotion geht BDSM für mich nicht. Klar könnte ich sie spielen/performen, doch das würde sich wiederum mit dem Punkt "Ehrlichkeit" beissen. Es gab die Zeit, in der ich meinte, meine Neigung überlisten und kontrollieren zu können, aber diese euphorischen Momente, bis zur heutigen Erkenntnis, war immerzu einfach nur zermürbend und frustrierend. Das kann und noch wichtiger, möchte ich nicht mehr für mich, und mein Gegenüber. 

[Ei****]

Moin,

 

"Red Flags" in der Internetkommunikation festzulegen ist immer schwierig.

Auf solchen Plattformen erlebt man nie real den Menschen, der hinter dem Nick steht

Interessanterweise geben sich viele Menschen auf Forentreffen, auf Stammtischen völlig anders, als jenes was sie in Foren so von auch geben. Gut einige sagen klar, dass sie nie die Absicht haben auf einen Forentreffen oder Stammtisch zu gehen.

Daher sind für mich in der Internetkommunikation folgende Aussagen "Red Flags":

- tabulos,  sorry, dass ist ein Ammenmärchen 

- Top 's, welche für sich keine Grenzen /Tabus formulieren können

- jede Person, welche DEBRIS oder Hörigkeit mit zum BDSM zählt 

- Personen, welche ihre persönlichen Grenzen verallgemeinern,vegal ob es nach oben oder unten

- Personen, egal ob dominant oder devot, welche im Chat, in Forenbeiträgen "Ihre" Position mit Grußfloskeln oder mit der Art und Weise des Schreibens anderen versuchen aufzuzwingen.  Zu einem Machtverhältnis Bedarf es stets die Zustimmung der Beteiligten.

Rad Flag mit einem 😂 drauf:

- Personen, welche andere Personen ignorieren und trotzdem jeden Beitrag der ignorierten Person kommentieren müssen