Wann sind wir eigentlich von Gesprächen bei drei Buchstaben angekommen?

[ju****]

Ernst gemeinte Frage: Wann genau haben wir kollektiv beschlossen, dass „Hey“, „joa“, „uff“ und „das ist doof“ als zwischenmenschliche Kommunikation durchgehen?

Ich erwarte wirklich keine literarischen Meisterwerke. Niemand muss mir einen Roman schreiben, Kant zitieren oder einen TED-Talk darüber halten, wie Frauen angeblich angeschrieben werden wollen.

Eigentlich ist das Konzept erschreckend simpel:

Profil lesen. Einen Gedanken haben. Diesen Gedanken formulieren. Vielleicht sogar eine Frage stellen.

Fertig. Herzlichen Glückwunsch, du hast gerade erfolgreich mit einem anderen Menschen kommuniziert.

Wenn ich dir zum Beispiel schreibe:

„Meine beste Freundin fährt heute wieder nach Hause und ich bin deshalb ziemlich down.“

und deine komplette Reaktion ist:

„Oh, das ist doof.“

…dann muss ich dir leider mitteilen, dass du gerade gegen meinen Familienpapagei im Bereich emotionaler Kommunikation verlierst.

Der würde wenigstens den Kopf schieflegen, besorgte Geräusche machen, an mir knabbern, sich ankuscheln oder ohne erkennbaren Grund anfangen zu schreien.

Nicht immer zielführend, aber immerhin mehr Persönlichkeit als ein Statuscode.

Manche Chats fühlen sich dagegen an wie ein NPC-Dialogbaum, dessen Entwickler zwei Tage vor Release gesagt hat: „Scheiß drauf, reicht.“

„Hey.“

„Wie geht’s?“

„Warum?“

„Oh.“

„Doof.“

Mein Bruder in Christus, ich brauche keinen Pulitzerpreis. Ich hätte nur gern gelegentlich einen Hinweis darauf, dass auf der anderen Seite mehr als eine Push-Notification mit Puls sitzt.

Und dann direkt das nächste Mysterium:

Warum lesen so viele Menschen eigentlich keine Profile mehr?

Wenn ich mir die Mühe mache, Interessen aufzuschreiben, Grenzen zu erklären, zu sagen, was ich suche, und dir praktisch schon Gesprächsaufhänger auf einem Silbertablett hinlege, warum kommst du dann mit:

„Erzähl mal was von dir.“

Babe.

Du stehst gerade in der verdammten Dokumentation.

Das ist ungefähr so, als würdest du in eine Bibliothek gehen, ein Buch in die Hand nehmen und dann den Autor fragen:

„Und worum geht’s da so?“

LIES ES.

Du musst dir nicht jede Zeile merken. Aber wenn da Musik, Reisen, Games, Fotografie, Studium, Kink, Technik oder sonst zehn Themen stehen, dann hast du wirklich genug Material, um mehr zustande zu bringen als „na du“.

Und fast noch spannender finde ich komplett leere Profile.

Keine Beschreibung. Keine Interessen. Keine Ahnung, was die Person sucht.

Vielleicht noch:

„Frag einfach.“

Nein.

Warum sollte ich ein Assessment Center veranstalten, nur um herauszufinden, ob hinter deinem Profil überhaupt eine Persönlichkeit installiert wurde?

„Frag einfach“ ist nicht geheimnisvoll.

Es heißt für mich eher:

„Ich hatte keine Lust, mir selbst fünf Minuten Gedanken zu machen, aber du darfst gern die komplette soziale Arbeit übernehmen.“

Sexy.

Und gerade auf Kink-Plattformen wird es dann richtig kreativ:

„Grenzen: keine.“

Aha.

Nein, das klingt nicht wild.
Nein, das klingt nicht erfahren.
Nein, das klingt nicht nach „open minded“.

Das klingt nach:

„Ich habe mir über meine eigenen Grenzen noch nie ernsthaft Gedanken gemacht.“

Und das ist für mich eher ein Red Flag als ein Flex.

Grenzen zu kennen und benennen zu können gehört für mich zu BDSM genauso dazu wie Konsens, Kommunikation und Vertrauen.

Ich möchte nicht erst mitten in irgendeiner Situation gemeinsam herausfinden, dass du doch irgendwo eine Grenze hast.

Überraschende Production Bugs brauche ich in meinem Privatleben nicht.

Und „Grenzen? Frag mich.“ ist einfach nur die Kink-Version von „Bio? Frag einfach.“

Irgendwann ist dann halt die Frage:

Was genau trägst du eigentlich selbst zu diesem Kennenlernen bei außer deiner bloßen Existenz?

Vielleicht bin ich da wirklich zu anspruchsvoll, aber ich dachte immer, Kennenlernen funktioniert ungefähr so:

Du zeigst etwas von dir. Ich zeige etwas von mir. Wir reagieren aufeinander. Daraus entsteht ein Gespräch.

Nicht:

Ich fülle mein Profil aus, liefere zwölf Gesprächseinstiege, erkläre meine Grenzen, halte die Unterhaltung am Laufen und darf nebenbei noch Sherlock Holmes spielen, um herauszufinden, ob du überhaupt Hobbys hast.

Ich brauche keine perfekte erste Nachricht.

Ich brauche keine 500 Wörter.

Und bitte, bitte keine pseudo-philosophische Vorlesung darüber, wie „Frauen funktionieren“.

Ich möchte eigentlich nur:

Lesen. Denken. Antworten.

Drei Schritte.

Wirklich machbar.

Deshalb ernst gemeinte Frage:

Habt ihr auch das Gefühl, dass Menschen immer schlechter darin werden, Profile zu lesen und Gespräche tatsächlich weiterzuführen?

Und ab wann wurde „Hey“ + leeres Profil + „frag einfach“ gesellschaftlich als vollständige Persönlichkeit akzeptiert?

Mein aktueller Mindeststandard ist jedenfalls erschreckend simpel:

Bitte outperformt meinen Papagei.

Der hat wenigstens Persönlichkeit. xD

[Sexperiment01]

Ich muss dir da voll zustimmen aber es sind nicht immer die Männer die so schreiben oft sind es auch die Frauen die sich denken ein Wort ist ein vollständiger Satz ... Ich glaube das generell heutzutage ein sehr großes Problem ... Dabei ist Kommunikation doch sooo wichtig

[se****]

Deine Gedanken ''sprechen'' mir aus der Seele!

[Nyalarthotep]

vor 21 Stunden, schrieb justjessica:

Profil lesen. Einen Gedanken haben. Diesen Gedanken formulieren. Vielleicht sogar eine Frage stellen.

Fertig. Herzlichen Glückwunsch, du hast gerade erfolgreich mit einem anderen Menschen kommuniziert.

Also ich bin es gewohnt, dass die Nachricht lediglich gelesen wird, es dann aber keine Antwort gibt und somit entfällt eben auch die Möglichkeit auf ein Gespräch. 
Da es ja ungefähr heißt "du kannst erst wieder eine Nachricht schreiben, wenn dein Gegenüber geantwortet hat".

Solange eine solche Antwort ausbleibt, ist es auch keine "erfolgreiche" Kommunikation.
 

bearbeitet vor 9 Minuten von Nyalarthotep

[Jasminetea0]

Keine ahnung wer du bist- aber das ist der beste post den ich jemals hier gelesen habe

[Wolfspaar3101]

Das allgemeine Leseverständniss hier ist gleich null. Wenn wir angeschrieben werden kommt meist ähnlich wie Substanz wie bei einer Luftpumpe. Profil lesen ist eine nicht gegebene Gabe. Du kannst alles groß schreiben und es wird trotzdem natürlich "überlesen". Deshalb haben wir hier die Suche auch eingestellt. Hier werden schlicht Fantasien mittgeteilt und nicht die Realität.

[SklavinTanja]

Mir geht es da genauso wie dir. Ich komme noch aus der Präinternet Zeit und hatte sogar Deutschuntericht in der Schule. Heutzutage wird aber nur noch in einer Art Pseudostenografie geschrieben oder noch schlimmer in Smileys. Und ich darf dann raten was gemeint ist

[La****]

Es ist ja nicht nur die Länge, sondern ob man überhaupt die Chance bekommt, ein Gespräch, ein interessantes darauf aufzubauen. Bei solchen Antworten ist man ja dazu gezwungen ein ganzes neues Gespräch von vorne anzufangen. So wie Tischtennis, aber man muss immer den Aufschlag machen, weil die andere Person den Ball nicht zurückspielt. Dabei ist Kennenlernen und Flirten ja ein Tanz ein Hin und Her. Sonst ist halt echt öde.

Muss aber sagen, dass ich super lange Nachrichten auch ätzend finde, weil ich dann direkt genötigt bin, so viel Aufmerksamkeit rein zu stecken. Es ist kein kleines Angebot, sondern es wird direkt ein großes Stück genommen, die Hürde ist höher und bleibt es auch auch 3 Nachrichten, so viel Energie in jemanden stecken, den man noch gar nicht kennt. Lieber ein kleines süßes Spiel und später kann es mehr werden.

[SchanzerM]

Ich habe es gelesen, ich habe es verstanden
Ich stimme dir voll und ganz zu.
Und weil ich ein Gentleman bin, weiß ich leg dich nie mit einer Frau an die gerade emotional aufgeladen Ihren Frust raus gelassen hat. Hättest du das jetzt so zu mir ins Gesicht gesagt, würde ich wahrscheinlich nicht wissen was ich kluges antworten soll.
Aber vielen dank das du es so klar formuliert hast.

[ra****]

Btw, dein txt is echt long, omg.

[Ra****]

hm idk