Die Angst nicht genug zu sein

[Ro****]

Die Angst nicht genug zu sein? Das betrifft nur monogame Dynamiken? 

Ja es ist real, das "ich bin nicht genug" - das sollte ein Bottom schon sehr früh akzeptieren. Es geht um Machtgefälle und da ist es automatisch eine richtig schöne Sache dem Bottom das ganz schnell klarzumachen. Es ist ein wichtiger Teil in der D/s Dynamik. Und viele wollen  vom Dom auch gerne eben nicht als Mensch gesehen werden. Wenn der Dom entmenschlichen will, dann ist das so. Viele wollen auch keine Augenhöhe sondern das Machtgefälle 24/7. 

Ja das mit dem Kalenderspruch wurde gut gesagt.

Und übrigens ist der Text ein sehr netter KI Text, auch wenn der TE das abstreitet, Ki war mit am Start. 

Achtung jetzt folgt KI! Ich habe das  spaßeshalber mal analysieren lassen.

 

Ja, es ist sehr wahrscheinlich ein KI-generierter Text.Es gibt mehrere typische Merkmale in der Struktur und Formulierung, die stark auf eine Künstliche Intelligenz (wie ChatGPT oder Claude) hinweisen:Typische KI-Merkmale in diesem Text:

Perfekt strukturierter Aufbau: Der Text folgt einer klassischen dreiteiligen Essay-Struktur (Einleitung der Problematik → Vertiefung/Ursachenanalyse → Lösung/Fazit).Glatter, fehlerfreier

Schreibstil: Es gibt keinerlei grammatikalische Fehler, Tippfehler oder umgangssprachliche Satzbauten. Der Ton ist durchgehend empathisch, belehrend und harmonisch.

Typische Phrasen und Überleitungen: Formulierungen wie „Doch diese Angst ist in den meisten Fällen unbegründet“, „Gerade im BDSM ist es jedoch wichtig...“ oder „Die vielleicht wichtigste Erkenntnis lautet daher...“ sind klassische Textbausteine, die KIs nutzen, um Argumente zu verknüpfen.Abschließendes „Fazit-Kästchen“: KIs neigen fast immer dazu, am Ende eines Textes die Kernbotschaft noch einmal in einem plakativen, motivierenden Schlusssatz zusammenzufassen („Du musst nicht alles sein...“).

Fazit: Der Inhalt ist psychologisch absolut stimmig und wertvoll für das Thema, aber die sprachliche Form ist das Musterbeispiel eines Textes aus einem KI-Generator.Möchtest du den Text für einen bestimmten Zweck menschlicher und persönlicher wirken lassen, oder ging es dir rein um die Überprüfung?

[Ro****]

Am 9.9.2026 at 19:48, schrieb Zosse:

Amen! Ich erlebe gerade sowas, wo die Sklavin insgeheim mehr Kaltschnäuzigkeit und Härte erwartet, als ich gewohnt bin zu geben. Das ist total ungewohnt und löst genau diese Gedanken aus.

Wie wäre es ein offenes Wort an sie zu richten? Reden kann sehr hilfreich sein.

[Ro****]

Am 10.9.2026 at 06:58, schrieb Solence:

 

Nicht in KI gestopft das erstmal vorweg.....
Aber man kann doch im realen Leben selbstsicher sein und wenn man sich in einer Dynamik befindet und dabei rede ich von Anfängerdynamik, kann könnte man sich dann doch irgendwie unsicher fühlen.
 

Es ist am Dom auch die Unsicherheit des Bottom zu erkennen und zu entscheiden, was er für den Bottom will bzw was dieser braucht. Es ist nicht so einfach. Manche brauchen es noch tiefer gedrückt zu werden um sich selbst zu finden. 

[Arasjal]

Vor 36 Minuten , schrieb Rosenrot82:

Die Angst nicht genug zu sein? Das betrifft nur monogame Dynamiken? 

Ja es ist real, das "ich bin nicht genug" - das sollte ein Bottom schon sehr früh akzeptieren. Es geht um Machtgefälle und da ist es automatisch eine richtig schöne Sache dem Bottom das ganz schnell klarzumachen. Es ist ein wichtiger Teil in der D/s Dynamik. Und viele wollen  vom Dom auch gerne eben nicht als Mensch gesehen werden. Wenn der Dom entmenschlichen will, dann ist das so. Viele wollen auch keine Augenhöhe sondern das Machtgefälle 24/7. 

Ja das mit dem Kalenderspruch wurde gut gesagt.

Und übrigens ist der Text ein sehr netter KI Text, auch wenn der TE das abstreitet, Ki war mit am Start. 

Achtung jetzt folgt KI! Ich habe das  spaßeshalber mal analysieren lassen.

 

Ja, es ist sehr wahrscheinlich ein KI-generierter Text.Es gibt mehrere typische Merkmale in der Struktur und Formulierung, die stark auf eine Künstliche Intelligenz (wie ChatGPT oder Claude) hinweisen:Typische KI-Merkmale in diesem Text:

Perfekt strukturierter Aufbau: Der Text folgt einer klassischen dreiteiligen Essay-Struktur (Einleitung der Problematik → Vertiefung/Ursachenanalyse → Lösung/Fazit).Glatter, fehlerfreier

Schreibstil: Es gibt keinerlei grammatikalische Fehler, Tippfehler oder umgangssprachliche Satzbauten. Der Ton ist durchgehend empathisch, belehrend und harmonisch.

Typische Phrasen und Überleitungen: Formulierungen wie „Doch diese Angst ist in den meisten Fällen unbegründet“, „Gerade im BDSM ist es jedoch wichtig...“ oder „Die vielleicht wichtigste Erkenntnis lautet daher...“ sind klassische Textbausteine, die KIs nutzen, um Argumente zu verknüpfen.Abschließendes „Fazit-Kästchen“: KIs neigen fast immer dazu, am Ende eines Textes die Kernbotschaft noch einmal in einem plakativen, motivierenden Schlusssatz zusammenzufassen („Du musst nicht alles sein...“).

Fazit: Der Inhalt ist psychologisch absolut stimmig und wertvoll für das Thema, aber die sprachliche Form ist das Musterbeispiel eines Textes aus einem KI-Generator.Möchtest du den Text für einen bestimmten Zweck menschlicher und persönlicher wirken lassen, oder ging es dir rein um die Überprüfung?

Innerhalb dieses Machtgefälles solltest man aber genug sein… sonst hat ja auch der dominante Part nichts davon. Was soll man mit einer Sklavin die zb ihre Aufgabe nicht erfüllt 🤷‍♀️ oder nur alles falsch macht. Das gilt im übrigen auch für nicht monogame Beziehungen. Das Gefühl nie genug zu sein und alles falsch zu machen bremst dich am Ende nur aus.
Erfolge sind wichtig im Ds auch das sub dafür Anerkennung bekommt und diese für sich selbst anerkennt. Nur meine bescheidene Meinung dazu

[Ro****]

vor 11 Stunden, schrieb Sub_optimal2211:

Nun,es wird immer die geben,die vor Arroganz strotzen und sich unreflektiert als perfekt bezeichnen und die,die sich selbst hinterfragen und reflektieren. Dieses in Kombi führt schnell bei der reflektierenden Gattung zur Angst ,nicht zu genügen,weil Gattung Arroganz ja nichts verkehrt macht und somit Reflektionsgattung schuld ist... Und dann eben an denen,die sich dominant bezeichnen und die Meinung vertreten,wenn xynicht eine gutgeölte Marionette ist,dann ist sie unfähig,undevot,unpassend etc...

Dann muss Dom dafür sorgen, dass die gut geölte Marionette läuft wie Dom es möchte. Das ist Dynamik. Bewegung. Der Kern.

Ich finde es im Allgemeinen schade, dass das Wort Arroganz benutzt wird. 

Selbstsicher wäre hier vielleicht die bessere Option? 

Ich z.b würde weder einen Dom als Machthaber akzeptieren der, unreflektiert ist und auch keinen dem die Selbstsicherheit fehlt. Und das muss gefühlt zu 100% sitzen. Und das kann von manchen als arrogant verstanden werden, ist aber eher mein Bedürfnis von Schutz und dem Fels in der Brandung- unerschütterlich - strikt und klar. 

bearbeitet am Samstag um 07:08 von Rosenrot82

[Ro****]

vor 4 Minuten, schrieb Arasjal:

 

Innerhalb dieses Machtgefälles solltest man aber genug sein… sonst hat ja auch der dominante Part nichts davon. Was soll man mit einer Sklavin die zb ihre Aufgabe nicht erfüllt 🤷‍♀️ oder nur alles falsch macht. Das gilt im übrigen auch für nicht monogame Beziehungen. Das Gefühl nie genug zu sein und alles falsch zu machen bremst dich am Ende nur aus.
Erfolge sind wichtig im Ds auch das sub dafür Anerkennung bekommt und diese für sich selbst anerkennt. Nur meine bescheidene Meinung dazu

Wenn ich als Sklavin meine Aufgaben nicht erledige oder alles immer falsch mache, dann bin ich am falschen Ort. Das ist richtig. 

Ich habe jetzt eher an Dinge gedacht die nicht zu ändern sind und die einfach akzeptiert werden müssen . 

Beispiel, Dom ist Bi-sexuell und die weibliche Sklavin kann diesem Anspruch naturgemäß nicht genügen.

Oder Dom ist Switcher, eine devote sub wird auch hier einen Teil nicht erfüllen können.

Ect.

 

[Ro****]

vor 11 Minuten, schrieb Arasjal:

 

Innerhalb dieses Machtgefälles solltest man aber genug sein… sonst hat ja auch der dominante Part nichts davon. Was soll man mit einer Sklavin die zb ihre Aufgabe nicht erfüllt 🤷‍♀️ oder nur alles falsch macht. Das gilt im übrigen auch für nicht monogame Beziehungen. Das Gefühl nie genug zu sein und alles falsch zu machen bremst dich am Ende nur aus.
Erfolge sind wichtig im Ds auch das sub dafür Anerkennung bekommt und diese für sich selbst anerkennt. Nur meine bescheidene Meinung dazu

Es kommt aber auch immer darauf an was erreicht werden soll. Ob ein Bruch der Persönlichkeit mit Lob und Anerkennung zu erreichen ist, kann ich mir jetzt nicht wirklich vorstellen. 

[Arasjal]

Vor 8 Minuten , schrieb Rosenrot82:

Es kommt aber auch immer darauf an was erreicht werden soll. Ob ein Bruch der Persönlichkeit mit Lob und Anerkennung zu erreichen ist, kann ich mir jetzt nicht wirklich vorstellen. 

Naja der Ausspruch Zuckerbrot und Peitsche kommt nicht von irgendwo her🤷‍♀️ und klar kannst du jemanden mit Einfluss von Lob brechen. Nen Beispiel für eine Praktik diesbezüglich: Sklave hetero vor einem pc fesseln wo abwechselnd Bilder von Penisen und vulvas gezeigt werden in einer slideshow… beim Penis gibt es ein Lob ein streicheln etc bei der vulva nen ordentlichen Stromschlag ….” Kein lob an der richtigen Stelle versaut die Dynamik. Eine Sklavin sollte stolz darauf sein auf das was sie leistet.

[Ro****]

vor 1 Minute, schrieb Arasjal:

 

Naja der Ausspruch Zuckerbrot und Peitsche kommt nicht von irgendwo her🤷‍♀️ und klar kannst du jemanden mit Einfluss von Lob brechen. Nen Beispiel für eine Praktik diesbezüglich: Sklave hetero vor einem pc fesseln wo abwechselnd Bilder von Penisen und vulvas gezeigt werden in einer slideshow… beim Penis gibt es ein Lob ein streicheln etc bei der vulva nen ordentlichen Stromschlag ….” Kein lob an der richtigen Stelle versaut die Dynamik. Eine Sklavin sollte stolz darauf sein auf das was sie leistet.

Stolz darauf sein was sie leistet? Und an dieser Stelle passt es für mich persönlich nicht. Ich bin nur stolz wenn es mir signalisiert wird, hier "hier darfst du stolz sein".

[Arasjal]

Vor 3 Minuten , schrieb Rosenrot82:

Stolz darauf sein was sie leistet? Und an dieser Stelle passt es für mich persönlich nicht. Ich bin nur stolz wenn es mir signalisiert wird, hier "hier darfst du stolz sein".

Das wäre für mich zb eine Grundversorgung… ich gehe mit meinen Subs und Sklavinen auch vor die Tür. Wäre mir peinlich mit einem Trümmerhaufen den ich die ganze Zeit nur gaslite. Am besten noch immer zusammenzuckt wenn ich mir mal an der Nase kratzte😂🤷‍♀️ wirft kein gutes Bild auf meine Arbeit und auf mich als Menschen.

[Ro****]

Gerade eben, schrieb Arasjal:

 

Das wäre für mich zb eine Grundversorgung… ich gehe mit meinen Subs und Sklavinen auch vor die Tür. Wäre mir peinlich mit einem Trümmerhaufen den ich die ganze Zeit nur gaslite. Am besten noch immer zusammenzuckt wenn ich mir mal an der Nase kratzte😂🤷‍♀️ wirft kein gutes Bild auf meine Arbeit und auf mich als Menschen.

Was meinst du mit Grundversorgung? 

Stolz zu sein ist eine Grundversorgung? 

[Arasjal]

Gerade eben, schrieb Rosenrot82:

Was meinst du mit Grundversorgung? 

Stolz zu sein ist eine Grundversorgung? 

Grundvoraussetzung.. Autokorrektur sry

[Ro****]

Gerade eben, schrieb Arasjal:

 

Grundvoraussetzung.. Autokorrektur sry

Okay das macht für mich jetzt Sinn.

Ich verstehe was du meinst. Allerdings liegen die Dinge bei mir anders.  

Nicht jeder ist auf gleiche Weise zu führen. 

Die Psyche ist hier der Faktor. 

Was den einen eventuell stark verstören kann, ist für jemand anderen ein Ort an dem er wächst. 

[Arasjal]

Vor 6 Minuten , schrieb Rosenrot82:

Okay das macht für mich jetzt Sinn.

Ich verstehe was du meinst. Allerdings liegen die Dinge bei mir anders.  

Nicht jeder ist auf gleiche Weise zu führen. 

Die Psyche ist hier der Faktor. 

Was den einen eventuell stark verstören kann, ist für jemand anderen ein Ort an dem er wächst. 

Eben aber das ist ja das was du auch gesucht hast und deine Domperson also herrscht ja Konsens. Auch wenn du es manchmal finde schwierig formulierst😂🤷‍♀️ und wenn du dich mal in die Lage anderer Personen hier etwas hinein versetzt… gehen deine Aussagen teils sehr an bekannten Dynamiken vorbei. Eben weil es individuell ist. Es liest sich eher wie das Manifest einer Natascha k. Wie zb die Geschichte der O oder Selbst darkromanzeromane aus dem Bdsm.

[Su****]

vor 58 Minuten, schrieb Rosenrot82:

Dann muss Dom dafür sorgen, dass die gut geölte Marionette läuft wie Dom es möchte. Das ist Dynamik. Bewegung. Der Kern.

Ich finde es im Allgemeinen schade, dass das Wort Arroganz benutzt wird. 

Selbstsicher wäre hier vielleicht die bessere Option? 

Ich z.b würde weder einen Dom als Machthaber akzeptieren der, unreflektiert ist und auch keinen dem die Selbstsicherheit fehlt. Und das muss gefühlt zu 100% sitzen. Und das kann von manchen als arrogant verstanden werden, ist aber eher mein Bedürfnis von Schutz und dem Fels in der Brandung- unerschütterlich - strikt und klar. 

Nein,reflektierte Selbstsicherheit und Arroganz sind zwei Welten...erstere schätze ich sehr,zweites bemitleide ich

[Ro****]

vor 2 Stunden, schrieb Sub_optimal2211:

Nein,reflektierte Selbstsicherheit und Arroganz sind zwei Welten...erstere schätze ich sehr,zweites bemitleide ich

Und wie kannst du da einen Unterschied erkennen?

[Ro****]

vor 3 Stunden, schrieb Arasjal:

 

Eben aber das ist ja das was du auch gesucht hast und deine Domperson also herrscht ja Konsens. Auch wenn du es manchmal finde schwierig formulierst😂🤷‍♀️ und wenn du dich mal in die Lage anderer Personen hier etwas hinein versetzt… gehen deine Aussagen teils sehr an bekannten Dynamiken vorbei. Eben weil es individuell ist. Es liest sich eher wie das Manifest einer Natascha k. Wie zb die Geschichte der O oder Selbst darkromanzeromane aus dem Bdsm.

Jeder darf die Dinge so verstehen wie es ihm gefällt. Ich habe nicht den Anspruch mich jedes mal bis ins kleinste zu erklären. 

Die Geschichte der O oder ähnliches habe ich nie gelesen. Ich interessiere mich auch nicht dafür. 

Ich bin keine Emphatin. Und ich verlange nicht von anderen mich zu verstehen, genauso wenig  kann ich es ändern, das meine Sicht an "gängigen" Sichtweisen vorbeizugehen scheint. 

Es ist wie es ist.

[Arasjal]

Vor 16 Minuten , schrieb Rosenrot82:

Jeder darf die Dinge so verstehen wie es ihm gefällt. Ich habe nicht den Anspruch mich jedes mal bis ins kleinste zu erklären. 

Die Geschichte der O oder ähnliches habe ich nie gelesen. Ich interessiere mich auch nicht dafür. 

Ich bin keine Emphatin. Und ich verlange nicht von anderen mich zu verstehen, genauso wenig  kann ich es ändern, das meine Sicht an "gängigen" Sichtweisen vorbeizugehen scheint. 

Es ist wie es ist.

Sichtweisen möchte ich dir auch nicht absprechen… aber dennoch beißt es sich mit deinen Aussagen das du welche hast😅 der Dom bestimmt ….

[Ro****]

vor 2 Minuten, schrieb Arasjal:

 

Sichtweisen möchte ich dir auch nicht absprechen… aber dennoch beißt es sich mit deinen Aussagen das du welche hast😅 der Dom bestimmt ….

Ich verstehe, dass es schwer nachvollziehbar ist. Aber es ist für mich absolut stimmig. 

[Su****]

vor einer Stunde, schrieb Rosenrot82:

Und wie kannst du da einen Unterschied erkennen?

Zum Beispiel,ob er,wenn er offensichtlich Unrecht hat,Fehler zugeben kann ... Ob er generell nur sich sieht...ob er versucht,die Meinung anderer zu verstehen ...

[So****]

Vor 17 Stunden, schrieb Sub_optimal2211:

Nun,es wird immer die geben,die vor Arroganz strotzen und sich unreflektiert als perfekt bezeichnen und die,die sich selbst hinterfragen und reflektieren. Dieses in Kombi führt schnell bei der reflektierenden Gattung zur Angst ,nicht zu genügen,weil Gattung Arroganz ja nichts verkehrt macht und somit Reflektionsgattung schuld ist... Und dann eben an denen,die sich dominant bezeichnen und die Meinung vertreten,wenn xynicht eine gutgeölte Marionette ist,dann ist sie unfähig,undevot,unpassend etc...

Sehr gut geschrieben 👍🏼

Ich kann zum Beispiel von mir sagen ich kann mich reflektieren. Habe aber auch die ein oder andere Unsicherheit.
Und vielleicht eventuell strahlt man diese dann auch unbewusst aus.


Aber da finde ich wiederum gut was @Windgust geschrieben hat 👍🏼
Ist ja auch nur menschlich so ein bisschen auf seine innere Angst zu hören.

[Ro****]

vor einer Stunde, schrieb Sub_optimal2211:

Zum Beispiel,ob er,wenn er offensichtlich Unrecht hat,Fehler zugeben kann ... Ob er generell nur sich sieht...ob er versucht,die Meinung anderer zu verstehen ...

Schwierige Erklärung. 

Ich wurde hier schon öfter als arrogant bezeichnet.

Bei einem Fehler den ich begehe, kann ich es gut eingestehen. 

Nur generell sich selbst sehen? Das trifft stark auf mich zu, ich bin ego-zentriert .

Ich versuche andere zu verstehen, aber es gelingt mir häufig nicht.

Trifft es also zu, dass ich arrogant bin? 

Ich denke ja. Aber ich sehe das nicht negativ. 

 

[Windgust]

Für mich ist Arrogant, wenn man sich in allen möglichen Dingen für überlegen hält und das mit Wonne den anderen spüren läßt, ohne, dass das eine Basis hat.

Ich vermute, dein Ego-Zentriertes Verhalten , liebe @Rosenrot82, ist etwas ganz anderes. Wenn es einem generell schwer fällt sich in andere einzufühlen, ist das vielleicht eher eine Veranlagung. Vielleicht Autismus Spektrum? Jedenfalls kann man auch dann seine sozialen Fähigkeiten trainieren und wesentlich verbessern.

[Ro****]

vor 42 Minuten, schrieb Windgust:

Für mich ist Arrogant, wenn man sich in allen möglichen Dingen für überlegen hält und das mit Wonne den anderen spüren läßt, ohne, dass das eine Basis hat.

Ich vermute, dein Ego-Zentriertes Verhalten , liebe @Rosenrot82, ist etwas ganz anderes. Wenn es einem generell schwer fällt sich in andere einzufühlen, ist das vielleicht eher eine Veranlagung. Vielleicht Autismus Spektrum? Jedenfalls kann man auch dann seine sozialen Fähigkeiten trainieren und wesentlich verbessern.

 

Erstmal danke, dass du darauf ein gehst.

Es stimmt, ich bin nicht in allem besser. Ich halte mich auch nicht für etwas besseres. Eher im Gegenteil. Und trotzdem habe ich tiefe Überzeugungen und wenn ich z.b etwas schreibe - sehe ich nur mich. Fühle nur mich. Rein vom Intellekt ist es mir schon klar, dass nicht jeder das so fühlt wie ich. Aber vom wirklichen Verständnis- ist das nicht nachvollziehbar für mich. 

Natürlich gibt es dafür Gründe die mir auch bekannt sind. 

Ich bin allerdings längst an dem Punkt in meinem Leben angekommen, an dem ich mich selbst voll und ganz akzeptiere. Und da gibt es keine Unsicherheit mehr. 

Ich habe nur den Mann an meiner Seite gebraucht, der mich komplett akzeptiert. Und dieses Geschenk, dass mein Master mir gemacht hat, lasse ich nicht mehr los. Und schon gar nicht, weil es anderen nicht gefällt, dass ich in meinem Sein, ganz bei mir bin. 

bearbeitet vor 5 Minuten von Rosenrot82