Viele Subs haben eine schlechte Erwartung vorher gehabt ?

[Windgust]

vor 4 Minuten, schrieb DreamGirlYuki:

Das Problem ist, dass das Stichwort wo man das Thema schließen sollte. Bei Menschen mit Traumata gleichzeitig in aller Regel der Trigger ist. Einfache Trigger Warnung würde da schon reichen.

Und in der Trigger Warnung wird das Stichwort erwähnt, oder? Kann ich mir nicht so recht vorstellen. Möchte auch nicht am Anfang jedes Artikels zunächst alle denkbaren Trigger-Warnungen lesen müssen.

[Arasjal]

Vor 8 Minuten , schrieb TaliX:

Solche Worte werden hier nicht zensiert, um Opfer zu schützen. Sondern weil es unangenehm für die zahlende Kundschaft, ergo heterosexuelle Männer, die VIP etc kaufen.
Auf Plattformen woe Tiktok und Co wird auch jede Menge zensiert, weil die Werbetreiber nicht wollem, dass Begriffe die Konsumenten aus der Konsumlaune reißen...zB auch das Wort für die deutsche Partei in den 30er/40er Jahren.

Es ist also nie userfreundliche Zensur. Im Gegesatz zu Selbstzensur und Nutzung von Triggerwarnung.
Für Phobiker gibt es aber Seiten, die über Trigger warnen in Medien. Und Modifikationen bei Games wie Skyrim, die die Spinnen wegpixeln.

Sämtliche Trigger kann man nicht meiden. Die EP-Frage ist schon recht stumpf täppisch, aber deswegen nach Zensur schreien würde ich nicht.

Ich auch nicht … ich erwähnte nur das es ein sensibles Thema ist und habe Punkte angebracht warum. Des Weiteren wollte ich den Unterschied zu Häuslicher Gewalt und Angst vor Spinnen erklären. Das die Beweggründe der User sekundär sind ist mir klar . Themen mit einem solchen Potenzial werden auf anderen Plattformen.. intensiv moderiert. Häuslichegewalt ist allerdings Teil der Frage ebenso psychologische Aspekte. Medizinische Fragen und ebenso Straftaten… naja Forenregeln usw🤷‍♀️. Das Thema schließen .. dafür bin ich nicht im geringsten . Ich bin halt Autistin und versuche das zu verstehen.☺️

[Dr****]

Vor 10 Minuten , schrieb Windgust:

Und in der Trigger Warnung wird das Stichwort erwähnt, oder? Kann ich mir nicht so recht vorstellen. Möchte auch nicht am Anfang jedes Artikels zunächst alle denkbaren Trigger-Warnungen lesen müssen.

Nein wird es nicht. Einfach nur das Wort Trigger-Warnung ganz oben reicht schon. Was für ein Sinn würde es machen in einer Warnung vor einem Trigger den Trigger selbst rein zu packen?

[Windgust]

vor 14 Minuten, schrieb DreamGirlYuki:

Nein wird es nicht. Einfach nur das Wort Trigger-Warnung ganz oben reicht schon. Was für ein Sinn würde es machen in einer Warnung vor einem Trigger den Trigger selbst rein zu packen?

Damit man weiß vor welchem Trigger gewarnt wird. Ein "Achtung, jetzt kommt ein Spinnen-Bild" zum Beispiel.

Was macht es für einen Sinn pauschal vor allen denkbaren Triggern zu warnen?

bearbeitet vor 25 Minuten von Windgust

[da****]

Nahezu alle Männer die sich für dominant halten, sind Täter. Sie wollen, weil sie nicht mit sich selbst zurecht kommen, also noch nicht einmal ihr eigenes Leben dominieren können, jemandem weh tun.

Woman is the nigger of the world, ...the slave of the slaves, hat John Lennon gesungen.

Und wenn sich eine Frau auf dieser Position erst einmal selbst einsortiert hat, ist sie leicht für Täter erreichbar. Diese Frauen stehen also ebenso wenig auf SM, eine der differenziertesten und feinfühligsten Umgangsformen der Erotik, wie die Täter (dies sich wie gesagt für Doms halten)

bearbeitet vor 25 Minuten von darkdance

[Wö****]

Vor 14 Minuten , schrieb darkdance:

Nahezu alle Männer die sich für dominant halten, sind Täter. Sie wollen, weil sie nicht mit sich selbst zurecht kommen, also noch nicht einmal ihr eigenes Leben dominieren können, jemandem weh tun.

Woman is the nigger of the world, ...the slave of the slaves, hat John Lennon gesungen.

Und wenn sich eine Frau auf dieser Position erst einmal selbst einsortiert hat, ist sie leicht für Täter erreichbar. Diese Frauen stehen also ebenso wenig auf SM, eine der differenziertesten und feinfühligsten Umgangsformen der Erotik, wie die Täter (dies sich wie gesagt für Doms halten)

Du pathologisierst hier dominante Männer als Täter und degradierst devote Frauen gleichzeitig zu leicht erreichbaren Opfern. Und das nennst du dann differenziert und feinfühlig? Dominanz und Devotion funktionieren einvernehmlich zwischen Erwachsenen. Wer daraus pauschal Täter und Opfer macht, hat nicht BDSM analysiert, sondern sein eigenes Vorurteil beschrieben.

[da****]

Vor 6 Minuten , schrieb Wölfin3101:

Du pathologisierst hier dominante Männer als Täter und degradierst devote Frauen gleichzeitig zu leicht erreichbaren Opfern. Und das nennst du dann differenziert und feinfühlig? Dominanz und Devotion funktionieren einvernehmlich zwischen Erwachsenen. Wer daraus pauschal Täter und Opfer macht, hat nicht BDSM analysiert, sondern sein eigenes Vorurteil beschrieben.

Nö. nicht wirklich.
Schau genau.
"Nahezu alle" und "und Frauen die sich selbst als wertlos absortieren."
Es gäbe allein den Anlass für diesen Thread nicht, wenn es so einfach wäre, wie Du es schilderst.