Fetisch.de
Wieder da! Registrieren
Jump to content

Vermännlichung von weiblichen subs

Ro****

Von Ro****
in BDSM Forum

Empfohlener Beitrag

  • Dies ist ein beliebter Beitrag.
Ro****

Ro****

Geschrieben
  • Dies ist ein beliebter Beitrag.

 

Männer die Sissifiziert werden wollen findet man hier sehr oft. Dass es sich hier bei um eine Form der Erniedrigung handelt (handeln kann) liest man hier auf Fet unter den Erklärungen der sexuellen Vorlieben.

 

"Sissy ist ein sehr belastetes Wort. Ursprünglich war es (und ist teilweise immer noch) eine sexistische Beleidigung. Männer die einander für unmännlich, also mädchenhaft hielten, nannten einander eine Sissy.

Der Sissification Fetisch knüpft an diese im Kern sexistische Beleidigung an. Sissification kann man am ehesten wörtlich als Sissifizierung übersetzen, also eine Feminisierung. Jedoch wird der Mann nicht zu einer „normalen“ Frau transformiert, sondern zu einer Sissy, also dem sexistischen Zerrbild einer Frau."

Quelle: Fetisch.de 

 

Ich habe mir vor einiger Zeit die Frage gestellt, gibt es denn auch Frauen die vermännlicht werden/werden wollen um diese Erniedrigung, in ein anderes Geschlecht "verwandelt" zu werden, ausleben?

Und wie setzt ihr das um?

Ich finde diesen Gedanken sehr spannend. 

Bisher ist mir das hier noch nicht begegnet, weder im Forum noch in Profilen.

 

 

Ro****

Ro****

Geschrieben
  • Autor
Gerade eben, schrieb Jackz921:

Du meinst einen Sub-Tomboy?

Eine weibliche sub, die vom Dom zur Erniedrigung "zum Mann" gemacht wird.

Tomboy? Das sind doch auch Männer oder verwechsele ich da etwas?

Jackz921

Jackz921

Geschrieben

Ein Tomboy ist eine maskulin auftretende Frau.... https://de.wikipedia.org/wiki/Tomboy

Catbert

Catbert

Geschrieben

Das liegt meiner Meinung daran, dass die Frauen ja das "Schwache Geschlecht" sind und von daher ein feminisierter Mann doppelt gedemütigt wird.
Er verliehrt seine gesellschaftlich führende Rolle und wird dann auch noch in Frauenkleidung vorgeführt.
Umgekehrt ist für Frauen ja Männerkleidung (Hosen) ja schon lange üblich. Auch Penetration durch die Sub würde ihr ja plötzlich die Macht geben.
Von daher sehe ich in der Vermännlich der Sub kein kein tragfähiges Konstrukt

Ro****

Ro****

Geschrieben
  • Autor
vor 1 Minute, schrieb Catbert:

Das liegt meiner Meinung daran, dass die Frauen ja das "Schwache Geschlecht" sind und von daher ein feminisierter Mann doppelt gedemütigt wird.
Er verliehrt seine gesellschaftlich führende Rolle und wird dann auch noch in Frauenkleidung vorgeführt.
Umgekehrt ist für Frauen ja Männerkleidung (Hosen) ja schon lange üblich. Auch Penetration durch die Sub würde ihr ja plötzlich die Macht geben.
Von daher sehe ich in der Vermännlich der Sub kein kein tragfähiges Konstrukt

Mich demütigt so gut wie nichts. Aber ich bin durch und durch Frau. Wenn er mich vermännlichen würde, würde das wahrscheinlich schon hart ziehen. Dass ich Sex mit dem Dom haben darf, das wird so oder so nicht passieren und dann noch als Mann behandelt werden - stelle ich mir schon sehr demütigend vor.

 

Ro****

Ro****

Geschrieben
  • Autor
vor 3 Minuten, schrieb KÖT-52:

Wem es gefällt fördert die SUB zum Transmann.

Das funktioniert nur, wenn dieser Wunsch auf Seiten von sub besteht. Und wenn es diesen gibt, ist da nichts demütigendes dran.

Dr****

Dr****

Geschrieben
Vor 11 Minuten , schrieb KÖT-52:

Wem es gefällt fördert die SUB zum Transmann.

Transmann und Transfrauen haben null mit sissification oder fetische zu tun.

Dr****

Dr****

Geschrieben
Vor 20 Minuten , schrieb Jackz921:

Du meinst einen Sub-Tomboy?

Tomboy ist ein Kleidungsstil. Genauso wie femboy oder gothic.

Catbert

Catbert

Geschrieben
Vor 9 Minuten , schrieb DreamGirlYuki:

Transmann und Transfrauen haben null mit sissification oder fetische zu tun.

Danke, ich war lange mit einer Transfrau verheiratet, leider ist sie verstorben. Aber ich bin immer wieder genervt, wenn Leute das Problem der Transpersonenen nich sortiert kriegen ...

Dr****

Dr****

Geschrieben
Vor 15 Minuten , schrieb Catbert:

Danke, ich war lange mit einer Transfrau verheiratet, leider ist sie verstorben. Aber ich bin immer wieder genervt, wenn Leute das Problem der Transpersonenen nich sortiert kriegen ...

Nicht nur du. Transmann und Transfrau sind Geschlechter. Wenn diese ein fetisch wären, wäre es Mann, Frau auch...

Catbert

Catbert

Geschrieben
Vor 9 Minuten , schrieb DerKater:

hier im Ruhrgebiet gibt es den Begriff..."Den  Herbert machen .."

Und was soll das sein?

Dr****

Dr****

Geschrieben
Vor 41 Minuten , schrieb Catbert:

Das liegt meiner Meinung daran, dass die Frauen ja das "Schwache Geschlecht" sind und von daher ein feminisierter Mann doppelt gedemütigt wird.
Er verliehrt seine gesellschaftlich führende Rolle und wird dann auch noch in Frauenkleidung vorgeführt.
Umgekehrt ist für Frauen ja Männerkleidung (Hosen) ja schon lange üblich. Auch Penetration durch die Sub würde ihr ja plötzlich die Macht geben.
Von daher sehe ich in der Vermännlich der Sub kein kein tragfähiges Konstrukt

Danke genauso ist es. Sissification funktioniert nur, weil man frauen als schwach ansieht. Männer nicht und genau das ist auch der große Kritik Punkt an diesen fetisch. Denn es ist ein ausleben von Sexismus. Ohne sexistische Gedanken wie ,,Frauen sind schwach" und der Gedanke ,,als frau degradiert werden" funktioniert dieser fetisch nicht. Ich bin absolut gegen kink shaming aber das ist einer der wenigen kinks, die ich aus moralischen Gründen nicht gut heißen kann. Da er voller Sexismus Ist und darauf beruht.

Catbert

Catbert

Geschrieben
Vor 4 Minuten , schrieb DreamGirlYuki:

Nicht nur du. Transmann und Transfrau sind Geschlechter. Wenn diese ein fetisch wären, wäre es Mann, Frau auch...

Meine Frau hat sich als Frau gefühlt, da war ihre Identität eindeutig und ich ahb sie auch immer als Frau gesehen

Dr****

Dr****

Geschrieben
Vor 2 Minuten , schrieb Catbert:

Meine Frau hat sich als Frau gefühlt, da war ihre Identität eindeutig und ich ahb sie auch immer als Frau gesehen

So sollte es sein. Das werden hier nur wenige verstehen. Ja teils aus Bosheit aber die allermeisten, weil sie sich null damit beschäftigen oder kaum bis keine Berührungspunkte haben

DerKater

DerKater

Geschrieben
Gerade eben, schrieb Catbert:

 

Und was soll das sein?

Herbert steht als Name für einen einfach gestrickten , prolligen  Typ Mann.
So der Kerl, der am We in Unterhose vor dem Fernsehen hockt, Flasche Bier in  der  Hand
und Fussball schaut.
Ein Klischee..aber wenn man sagt.."Mach dich nicht zum Herbert..dann bedeutet das sowas wie..  
macht dich nicht zum Affen..zum Hanswurst.."
So  kann man sagen.."Mach den  Herbert.. ich  mach dich zum Herbert"..wenn  man jemanden klein machen will.
 

Catbert

Catbert

Geschrieben
Vor 9 Minuten , schrieb DreamGirlYuki:

Danke genauso ist es. Sissification funktioniert nur, weil man frauen als schwach ansieht. Männer nicht und genau das ist auch der große Kritik Punkt an diesen fetisch. Denn es ist ein ausleben von Sexismus. Ohne sexistische Gedanken wie ,,Frauen sind schwach" und der Gedanke ,,als frau degradiert werden" funktioniert dieser fetisch nicht. Ich bin absolut gegen kink shaming aber das ist einer der wenigen kinks, die ich aus moralischen Gründen nicht gut heißen kann. Da er voller Sexismus Ist und darauf beruht.

Ich sehe da das Thema etwas anders, als Mann habe ich auch schwache Seite, Sissifikation ist nicht meine Sache aber ich trage gerne Kleider und Frauenunterwäsche und nach jahrelanger Tätigkeit als Dom geniesse ich jetzt auch meine schwachen Seiten zu geniessen. Aber mit Stil

Gehe zur Themenübersicht
×
×
  • Neu erstellen...