Jump to content

Die Frau ist ein göttliches Wesen

DominantesHerz

Von DominantesHerz
in BDSM Forum

Empfohlener Beitrag

Dr****

Dr****

Geschrieben
Vor 2 Stunden, schrieb DerKater:

ups...
ja das steht da echt so..
Hmm...in der Fantasie geht vieles...ich hoffe unser "Göttinnenanbeter" kann das 
sauber von der Realität trennen..

Naja unser Göttinnen anbeter hat zuletzt im Forum von ,,natürliches aufschauen der frau zum Mann". 🤷‍♀️

Wö****

Wö****

Geschrieben

Dass es hier jetzt so gegen den Threadersteller geht … Wahnsinn!
Und dann wundert ihr euch, warum es hier kaum noch „Neue“ gibt oder warum so viele gegangen sind …
Was für eine Doppelmoral! Es sind ja immer die Gleichen, die ihre eingefahrenen Meinungen vertreten …
Toleranz endet offenbar dort, wo der eigene Horizont beginnt.

la****

la****

Geschrieben
(bearbeitet)
vor einer Stunde, schrieb Wölfin3101:

Dass es hier jetzt so gegen den Threadersteller geht … Wahnsinn!
Und dann wundert ihr euch, warum es hier kaum noch „Neue“ gibt oder warum so viele gegangen sind …
Was für eine Doppelmoral! Es sind ja immer die Gleichen, die ihre eingefahrenen Meinungen vertreten …
Toleranz endet offenbar dort, wo der eigene Horizont beginnt.

Werde doch erstmal wach, bevor du so einen Schmonz redest.

Ja. Es sind viele, die gegen den TE sind. Und? Es sind auch viele, die erkannt haben, wie er tickt. Darf jetzt nur einer was dazu sagen? Schickt die Polizei nur einen Beamten, wenn es nur ein Bankräuber ist?

Wenn jemand einen solchen Thread erzeugt, wo man heraus liest, um was es ihm wirklich geht, der dann noch erklärt, es würde ihm um "Vertrauen" gehen, an anderer Stelle aber vom Missbrauch mit Hilfe von BTM und Alkohol schwärmt ... wo ist jetzt die Doppelmoral?

Naja ... und zum Thema eingefahrene Meinung, ... Toleranz bis zum eigenem Horizont ...

Mich wunderts, dass dieser Satz von dir kommt.

Aber hey. Bin ich halt bekannt für meine Intoleranz und meinen beschränkten Horizont. Gut, dass DU weißt, wer ich bin.

bearbeitet von last_of_us
Ta****

Ta****

Geschrieben
vor 7 Stunden, schrieb TaliX:

 

So lange informierter Consent gegeben ist , sehe ich da keinen Grund für Kinkshaming.

Der Beitrag war, erkennbar, von Anfang an eine Farce. 

Kinkshaming ist eine Sache, hier war der Zusatz Alkohol und Drogen.

Es gibt genug Gerichtsprozesse aktuell in ähnlicher Hinsicht, schlafende Frauen/ Freundinnen betäubt, missbraucht, gefilmt. Das unterstelle ich dem TE nicht, aber dieser "kink" ist hauchdünn und würde einen hohen moralischen Kompass erfordern. Und den erkenne ich nicht!

Ro****

Ro****

Geschrieben
vor 8 Stunden, schrieb Tau08:

Gerade in einer Gruppe zufällig gefunden, was der wackere Verehrer der göttlichen Frauen so von sich gibt:

__

DominantesHerz

I like the idea of playing with a sleeping women. Fix her arms and legs and wake her up with slaps on the ass. Then fuck her rough while she is bound. Sth with *** oder Alcohol could be fun too.

__

Und so träumt man mit "göttlichen" Frauen umzugehen. Schlafend, wehrlos, unter Alkohol und Drogen setzen.

Deine 12 Jahre Therapie, dein eigenes Zitat, sind noch nicht vollendet. 

__

Die anstehende Abmahnung für meinen Beitrag nehme ich in diesem Fall gerne in Kauf. 

 

 

 

Ich verstehe diese Hetze nicht . Es ist mir gerade richtig peinlich was du schreibst. CNC gehört für viele dazu. Du weißt schon auf welcher Plattform du gerade bist????

Was soll das verdammt????

Ro****

Ro****

Geschrieben
vor 9 Minuten, schrieb Tau08:

Der Beitrag war, erkennbar, von Anfang an eine Farce. 

Kinkshaming ist eine Sache, hier war der Zusatz Alkohol und Drogen.

Es gibt genug Gerichtsprozesse aktuell in ähnlicher Hinsicht, schlafende Frauen/ Freundinnen betäubt, missbraucht, gefilmt. Das unterstelle ich dem TE nicht, aber dieser "kink" ist hauchdünn und würde einen hohen moralischen Kompass erfordern. Und den erkenne ich nicht!

Du hast das nicht zu beurteilen. 

Ro****

Ro****

Geschrieben
(bearbeitet)

Es gibt Frauen die genau darauf stehen. Drunken, Sleeping.... Ra Pe- Play 

Konsens.

Fantasien.

Hier sollte der Ort sein sich zu öffnen.

Und da machen ander jetzt ein Sport draus, zu jagen? User zu jagen? 

Geht es euch noch gut?????

bearbeitet von Rosenrot82
Ro****

Ro****

Geschrieben
(bearbeitet)

Darum gibt es immer weniger Leute die sich im Forum beteiligen.  Wen wundert das? Mich jedenfalls nicht.

 

bearbeitet von Rosenrot82
Wö****

Wö****

Geschrieben

Für mich sind Drogen oder Betäubungsmittel in diesem Zusammenhang absolut tabu! Da gibt es auch nichts zu diskutieren.
Den Rest der Fantasie finde ich allerdings keineswegs verwerflich, solange es sich um ein einvernehmliches CNC-Szenario handelt.
Ob der Threadersteller tatsächlich in der Lage ist, diese Fantasie verantwortungsvoll und unter Einhaltung aller Grenzen auszuleben, kann ich nicht beurteilen. Und genau das ist der Punkt: Ich weiß es nicht. Ihr etwa?
Man darf seine Aussagen kritisch hinterfragen, keine Frage. Aber jemanden aufgrund einer Fantasie öffentlich an den Pranger zu stellen und über seinen Charakter zu urteilen, geht für mich zu weit.
Man muss einen Menschen nicht verteidigen, um diese Art des Umgangs miteinander zu kritisieren.

Ro****

Ro****

Geschrieben
vor 6 Minuten, schrieb Wölfin3101:

Für mich sind Drogen oder Betäubungsmittel in diesem Zusammenhang absolut tabu! Da gibt es auch nichts zu diskutieren.
Den Rest der Fantasie finde ich allerdings keineswegs verwerflich, solange es sich um ein einvernehmliches CNC-Szenario handelt.
Ob der Threadersteller tatsächlich in der Lage ist, diese Fantasie verantwortungsvoll und unter Einhaltung aller Grenzen auszuleben, kann ich nicht beurteilen. Und genau das ist der Punkt: Ich weiß es nicht. Ihr etwa?
Man darf seine Aussagen kritisch hinterfragen, keine Frage. Aber jemanden aufgrund einer Fantasie öffentlich an den Pranger zu stellen und über seinen Charakter zu urteilen, geht für mich zu weit.
Man muss einen Menschen nicht verteidigen, um diese Art des Umgangs miteinander zu kritisieren.

Dieses hinterfragen hätte stattfinden können. Und zwar in der Gruppe für CNC. Das was hier gemacht wird finde ich menschlich ziemlich schwach.

Wolfspaar3101

Wolfspaar3101

Geschrieben

auf der anderen seite darf sich der ersteller nicht wundern wenn kritischen stimmen aufkommen durch andere posts. das die umgangsforum seit langem auf einem absteigenden ast im forum und chat ist ist ja bekannt

Se****

Se****

Geschrieben

Ich halte von den Wartevorstellungen des TE Frauen gegenüber auch wenig.
Das persönliche Meinung und gut.
Ich finde allerdings auch das man dafür einen Text aus einer Gruppe Ran zieht und dann auch noch aus einer CNC Gruppe finde ich absolut nicht in Ordnung. Und würde ich auch in Kategorie Kink shaming stecken. Weil es ist völlig egal was man selber von diesem Kink hält.
Ich finde sowas kann man auch differenziert betrachten.

Ro****

Ro****

Geschrieben
Gerade eben, schrieb Wolfspaar3101:

auf der anderen seite darf sich der ersteller nicht wundern wenn kritischen stimmen aufkommen durch andere posts. das die umgangsforum seit langem auf einem absteigenden ast im forum und chat ist ist ja bekannt

Das ist nicht die erste öffentliche "Hinrichtung" die ich im Forum mitbekomme.

Ich finde das alles mehr als frustrierend.

Ro****

Ro****

Geschrieben
vor 4 Minuten, schrieb Sensual_Nyx:

Ich halte von den Wartevorstellungen des TE Frauen gegenüber auch wenig.
Das persönliche Meinung und gut.
Ich finde allerdings auch das man dafür einen Text aus einer Gruppe Ran zieht und dann auch noch aus einer CNC Gruppe finde ich absolut nicht in Ordnung. Und würde ich auch in Kategorie Kink shaming stecken. Weil es ist völlig egal was man selber von diesem Kink hält.
Ich finde sowas kann man auch differenziert betrachten.

Man darf auch mal ganz offen Solidarität zeigen, mit Menschen gegen die gehetzt wird. Als Gruppe gehetzt wird. Und da muss ich gar nichts mehr differenzieren, denn diese Schwelle ist längst überschritten.

  • Dies ist ein beliebter Beitrag.
la****

la****

Geschrieben
  • Dies ist ein beliebter Beitrag.
(bearbeitet)

Jetzt mal alles auf den Punkt gebracht.

Ich muss zugeben, dass ich CNC als anerkannten Kink bisher nicht kannte. Vor gar nicht all zu langer Zeit, war dies hier noch geächtet.

Ich teile auch die Neigung in der Rolle des passiven Part. Allerdings sehe ich noch immer ein Problem, wenn der aktive Part die Hinzunahme von Betäubungsmitteln präferiert. Dies kann wenn überhaupt nur der passive Part für sich in Anspruch nehmen.

Ich stimme auch zu, dass es nicht in Ordnung ist, Vorlieben gegen eine Person zu verwenden. Wäre ja ein Verstoß gegen Art. 3 Abs. 3 GG.

Allerdings ist das in diesem Fall anders, da es lediglich verdeutlichte, dass der TE kein wirkliches Interesse an der von ihm gestarteten Debatte hat. Auf der einen Seite erhebt er die Frau zu einem "göttlichem Wesen" um angeblich eine Debatte über Vertrauen und Sicherheit zu starten, erklärt aber kurz zuvor seine Vorliebe, wehrlose Frauen mit Hilfe von Drogen und Alkohol nach seiner Fasson zu benutzen.

Dass der TE ein Händchen dafür hat, fast die gesamte Community gegen sich aufzubringen, ist aber kein Phänomen des Herdentriebs und auch keine Hetzjagd. Man muss sich dafür nur all seine gestarteten Debatten ansehen, die immer wieder aufs neue Kontroversen auslösen, welche tatsächlich auf seiner Dialogform basieren.

bearbeitet von last_of_us
Ro****

Ro****

Geschrieben
vor 42 Minuten, schrieb last_of_us:

Jetzt mal alles auf den Punkt gebracht.

Ich muss zugeben, dass ich CNC als anerkannten Kink bisher nicht kannte. Vor gar nicht all zu langer Zeit, war dies hier noch geächtet.

Ich teile auch die Neigung in der Rolle des passiven Part. Allerdings sehe ich noch immer ein Problem, wenn der aktive Part die Hinzunahme von Betäubungsmitteln präferiert. Dies kann wenn überhaupt nur der passive Part für sich in Anspruch nehmen.

Ich stimme auch zu, dass es nicht in Ordnung ist, Vorlieben gegen eine Person zu verwenden. Wäre ja ein Verstoß gegen Art. 3 Abs. 3 GG.

Allerdings ist das in diesem Fall anders, da es lediglich verdeutlichte, dass der TE kein wirkliches Interesse an der von ihm gestarteten Debatte hat. Auf der einen Seite erhebt er die Frau zu einem "göttlichem Wesen" um angeblich eine Debatte über Vertrauen und Sicherheit zu starten, erklärt aber kurz zuvor seine Vorliebe, wehrlose Frauen mit Hilfe von Drogen und Alkohol nach seiner Fasson zu benutzen.

Dass der TE ein Händchen dafür hat, fast die gesamte Community gegen sich aufzubringen, ist aber kein Phänomen des Herdentriebs und auch keine Hetzjagd. Man muss sich dafür nur all seine gestarteten Debatten ansehen, die immer wieder aufs neue Kontroversen auslösen, welche tatsächlich auf seiner Dialogform basieren.

Ich schätze deine Geste sehr, dich noch einmal zu Wort zu melden und mitzuteilen. Ich versuche jetzt mal auf deine einzelnen Punkte einzugehen.

 

vor 43 Minuten, schrieb last_of_us:

Ich muss zugeben, dass ich CNC als anerkannten Kink bisher nicht kannte. Vor gar nicht all zu langer Zeit, war dies hier noch geächtet.

Ich bin seit über 1, 5 Jahren hier aktiv im Forum und das Thema CNC, wurde hier zu dieser Zeit schon ganz offen angesprochen und war für viele aus BDSM Dynamiken nicht weg zu denken. Neu sind allenfalls die Gruppen, und es gibt die Gruppe CNC. Einvernehmliche Uneinvernehmlichkeit. 

vor 47 Minuten, schrieb last_of_us:

Ich teile auch die Neigung in der Rolle des passiven Part. Allerdings sehe ich noch immer ein Problem, wenn der aktive Part die Hinzunahme von Betäubungsmitteln präferiert. Dies kann wenn überhaupt nur der passive Part für sich in Anspruch nehmen.

Du hast selbst geäußert nicht allzu viele Berührungspunkte zu BDSM Dynamiken zu haben. In Dynamiken wie TPE, CIS oder D.E.B.R.I.S (ja man kann sich über D.E.B.R.I.S jetzt streiten- ob es noch dazu gehört) ist CNC ganz sicher oft inkludiert.  CNC findet außerdem auch seinen Platz in Fantasien. Es ist nicht verboten über Fantasien zu schreiben. Es heißt nicht, dass es 1:1 ausgelebt wird. Fantasien und Träume haben wir doch alle. Ob der moralische Kompass nun bei der Nennung von Betäubungsmitteln anspringt oder wir dabei nicken, ja Fantasien in diese Richtung habe ich auch oder Fantasien von Folter und Gewalt oder oder oder... die Bandbreite ist riesig. Im BDSM ist vieles nur "Show", Kopfkino. Da wird die grausamste Fantasien simuliert, du hast das Gefühl zu sterben, stirbst aber nicht. Das kickt. Ist ein solches Spiel, verboten? Wenn Konsens herrscht? Ich kann auch ein Placebo schlucken und mir einreden lassen, das wäre eine Droge.....let's play. Wer darauf steht?! 

vor 56 Minuten, schrieb last_of_us:

Ich stimme auch zu, dass es nicht in Ordnung ist, Vorlieben gegen eine Person zu verwenden

Danke🙏

 

vor 56 Minuten, schrieb last_of_us:

Allerdings ist das in diesem Fall anders, da es lediglich verdeutlichte, dass der TE kein wirkliches Interesse an der von ihm gestarteten Debatte hat. Auf der einen Seite erhebt er die Frau zu einem "göttlichem Wesen" um angeblich eine Debatte über Vertrauen und Sicherheit zu starten, erklärt aber kurz zuvor seine Vorliebe, wehrlose Frauen mit Hilfe von Drogen und Alkohol nach seiner Fasson zu benutzen.

Sich als passiver Part willentlich auf so etwas einzulassen, setzt sehr großes Vertrauen voraus. Es ist nicht widersprüchlich. 

 

vor 58 Minuten, schrieb last_of_us:

Dass der TE ein Händchen dafür hat, fast die gesamte Community gegen sich aufzubringen, ist aber kein Phänomen des Herdentriebs und auch keine Hetzjagd. Man muss sich dafür nur all seine gestarteten Debatten ansehen, die immer wieder aufs neue Kontroversen auslösen, welche tatsächlich auf seiner Dialogform basieren.

Das sehe ich etwas anders. Es ist die Dynamik des Forums, dass es immer wieder dazu kommt, dass einzelne von vielen "attackiert" werden. Man hmal kann man sich dieser Strömung nicht entziehen und man läuft mit. Das sollte man überdenken.  

Windgust

Windgust

Geschrieben
vor 4 Stunden, schrieb Wölfin3101:

Toleranz endet offenbar dort, wo der eigene Horizont beginnt.

Ich versuche den Hintersinn dieser Weißheit zu erfassen. Ist es vielleicht ein Zen-Koan? Dient dazu, dass logisch begrenzte Denken zu durchbrechen?

Wö****

Wö****

Geschrieben
Vor 21 Minuten , schrieb Windgust:

Ich versuche den Hintersinn dieser Weißheit zu erfassen. Ist es vielleicht ein Zen-Koan? Dient dazu, dass logisch begrenzte Denken zu durchbrechen?

Passiert wenn ich schneller schreibe, als ich denke… hatte sich richtig angehört 🤷🏻‍♀️ ich meine eigentlich das manche Menschen nur das akzeptieren, was in ihr eigenes Weltbild passt. Hab wohl etwas vermischt 🫣

la****

la****

Geschrieben
(bearbeitet)
vor 45 Minuten, schrieb Rosenrot82:

Ich bin seit über 1, 5 Jahren hier aktiv im Forum und das Thema CNC, wurde hier zu dieser Zeit schon ganz offen angesprochen und war für viele aus BDSM Dynamiken nicht weg zu denken. Neu sind allenfalls die Gruppen, und es gibt die Gruppe CNC. Einvernehmliche Uneinvernehmlichkeit. 

Du hast selbst geäußert nicht allzu viele Berührungspunkte zu BDSM Dynamiken zu haben. In Dynamiken wie TPE, CIS oder D.E.B.R.I.S (ja man kann sich über D.E.B.R.I.S jetzt streiten- ob es noch dazu gehört) ist CNC ganz sicher oft inkludiert.  CNC findet außerdem auch seinen Platz in Fantasien. Es ist nicht verboten über Fantasien zu schreiben. Es heißt nicht, dass es 1:1 ausgelebt wird. Fantasien und Träume haben wir doch alle. Ob der moralische Kompass nun bei der Nennung von Betäubungsmitteln anspringt oder wir dabei nicken, ja Fantasien in diese Richtung habe ich auch oder Fantasien von Folter und Gewalt oder oder oder... die Bandbreite ist riesig. Im BDSM ist vieles nur "Show", Kopfkino. Da wird die grausamste Fantasien simuliert, du hast das Gefühl zu sterben, stirbst aber nicht. Das kickt. Ist ein solches Spiel, verboten? Wenn Konsens herrscht? Ich kann auch ein Placebo schlucken und mir einreden lassen, das wäre eine Droge.....let's play. Wer darauf steht?! 

Ich war die letzten 2 Jahre wenig im Forum unterwegs. Und da ich den Begriff CNC nicht kannte, bin ich auch nicht bei der Thematik eingestiegen.

Früher (ich bin seit 2018 hier) nannte man das ***-Fantasien und der Begriff wurde grundsätzlich zensiert. Threads über dieses Thema waren modseitig unterbunden worden. Alleine schon, weil es grundsätzlich angespannte Diskussionen waren.

Ich gehe jetzt mal nicht auf meine Sicht zu dem Thema ein, da dies wohl zu weit vom eigentlichen Thema weg führt. Allerdings sehe ich das auch nicht als BDSM-Praktik. Von daher hat das wenig mit meiner fehlenden Nähe zu BDSM-Dynamiken zu tun.

Und auch nicht jede Fantasie kann / sollte frei geäußert werden. Aber auch das würde jetzt zu weit führen.

 

vor 45 Minuten, schrieb Rosenrot82:

Sich als passiver Part willentlich auf so etwas einzulassen, setzt sehr großes Vertrauen voraus. Es ist nicht widersprüchlich. 

Klingt für mich jetzt konstruiert. Aber gut. Will ich mal anerkennen. Ich kann nicht immer Recht haben.

 

vor 45 Minuten, schrieb Rosenrot82:

Das sehe ich etwas anders. Es ist die Dynamik des Forums, dass es immer wieder dazu kommt, dass einzelne von vielen "attackiert" werden. Man hmal kann man sich dieser Strömung nicht entziehen und man läuft mit. Das sollte man überdenken.  

Ja. Diese Dynamik gibt es. Und sicher springen auch Leute gern darauf auf. Aber wie gesagt und du hast es selbst ja schon erwähnt, provoziert der TE auch diese Dynamik. In diesem Fall haben wir wohl beide Recht.

bearbeitet von last_of_us
Ro****

Ro****

Geschrieben
(bearbeitet)
vor 26 Minuten, schrieb last_of_us:

Ich war die letzten 2 Jahre wenig im Forum unterwegs. Und da ich den Begriff CNC nicht kannte, bin ich auch nicht bei der Thematik eingestiegen.

Früher (ich bin seit 2018 hier) nannte man das ***-Fantasien und der Begriff wurde grundsätzlich zensiert. Threads über dieses Thema waren modseitig unterbunden worden. Alleine schon, weil es grundsätzlich angespannte Diskussionen waren.

Ich gehe jetzt mal nicht auf meine Sicht zu dem Thema ein, da dies wohl zu weit vom eigentlichen Thema weg führt. Allerdings sehe ich das auch nicht als BDSM-Praktik. Von daher hat das wenig mit meiner fehlenden Nähe zu BDSM-Dynamiken zu tun.

Und auch nicht jede Fantasie kann / sollte frei geäußert werden. Aber auch das würde jetzt zu weit führen.

 

Klingt für mich jetzt konstruiert. Aber gut. Will ich mal anerkennen. Ich kann nicht immer Recht haben.

 

Ja. Diese Dynamik gibt es. Und sicher springen auch Leute gern darauf auf. Aber wie gesagt und du hast es selbst ja schon erwähnt, provoziert der TE auch diese Dynamik. In diesem Fall haben wir wohl beide Recht.

Ich danke dir, du bist jemand mit dem man reden kann. Und es ist eigentlich egal wer denn nun Recht hat. Es gibt nur einen Preis zu gewinnen und das ist Menschlichkeit.  

Ich glaub ich werde alt, so vernünftig 🫣

bearbeitet von Rosenrot82
Gehe zur Themenübersicht
×
×
  • Neu erstellen...