Jump to content

Subdominant und devot . Eure Gedanken.


Möchtegernsklave

Empfohlener Beitrag

Ich kenne Subdominant überhaupt nicht. Und laut Google ist das ein Akkord in der Musiklehre.
Meinst du evtl submissiv?

Synonyme meinen meist etwas Ähnliches, aber sind von den Implikationen her doch etwas anders. Das Missverständnis ist verbreitet. Ich bin Sub, aber einfach nicht devot. Und es gab genug, die das einfach nicht verstehen wollten und meinten, sie kriegten mich schon dazu. Sub heißt einfach Unter, wie Submarine, Subgenre. Wobei submissive im Englischen schon amit unterwürfig übersetzt werden kann. Devotion ist eine mögliche Ausprägung.

Ich kenne Subdominante nur aus der Musik.
Der Ton der vierten Stufe einer diatonischen Tonleiter.
Also eine Quinte unter dem Grundton.
Die Dominante liegt eine Quinte über dem Grundton.

Vor 3 Minuten , schrieb last_of_us:

Ich kenne Subdominante nur aus der Musik.
Der Ton der vierten Stufe einer diatonischen Tonleiter.
Also eine Quinte unter dem Grundton.
Die Dominante liegt eine Quinte über dem Grundton.

Ja, ich hab mich auch gefragt, wie Chat-GPT auf den Begriff kam

Subdominant. Höre ich heute zum ersten Mal. Ist subdominant dann brat oder hat das was mit "topping from the bottom" zu tun?

Vor 25 Minuten , schrieb Mrs_Chrisky:

Ich kenne Subdominant überhaupt nicht. Und laut Google ist das ein Akkord in der Musiklehre.
Meinst du evtl submissiv?

Tatsächlich habe ich diese Begrifflichkeit "Subdominant" aus einem Podcast zum Thema Hunderrziehung kennen gelernt.

Als Beispiel wurde dort genannt , das sich 2 Hunde für einen Knochen interessieren. Wo bei einer (der dominante von den beiden) diesen Knochen beansprucht. Und der ander sich zurück zieht.

Und das der andere sich zurückzieht heist noch lange nicht das er devot ist. Es heißt lediglich, das er sich in dieser Situation subdominant verhalten hat. Und das es beim nächsten mal (spätestens wenn ein dritter Hund mit ins Geschehen verwickelt ist) einen ganz anderen Verlauf ergeben kann.


Wie dem auch sein. Diese Begrifflichkeit " Subdominant" hat mich dann halt auch im BDSM Kontext interessiert. Alleine schon weil das Wort "Sub" nun viel dehnbarer ist.

Und wenn man dann noch Google befragt wo dann der Unterschied zwischen "Subdominant " und "Devot" sei. Kommt da eine interessante Antwort. Und auf einmal bekommt dieses D/s auf Augenhöhe eine ganz andere Gedankenschleife.

Wie dem auch sei. Mein Gedankenwirrwar ist halt nicht eures. Deshalb wollte ich euch fragen, was ihr von diesen Begrifflichkeiten haltet?

Topping from the Bottom?

In der Harmonielehre geht es ja darum, Spannung aufzubauen und sie dann entweder aufrecht zu erhalten oder zu lösen. Also mit Tönen. Die Dominante ist der Ton mit der meisten Spannung, die Subdominante baut Spannung auf, sie erzeugt leichtere Spannung, sie ist eher so im Bereich Vorspiel, Verführung. Und die Tonika löst die Spannung wieder auf. 

So gesehen: Vorsichtiger Flirt? 

Auch ein sehr kontroverses Thema: Dürfen Subs denn flirten? Oder gar verführen?

Ich finde schon. Hab aber schon öfter vernommen, das sei sehr undommenhaft von mir, dass ich mich verführen lasse :D 

 

Lernen wir denn nun eine neue Schublade kennen oder war es ein Verständnis-/Schreibfehler?
Lieber TE, Klär uns bitte auf 😉

×
×
  • Neu erstellen...