Als Frau auf FET, Fluch oder Segen?

[Sc****]

Sehr gern @Cocon 🌺 und ich habe mich damals genau aus den gleichen Gründen angemeldet. 
 

vor 3 Stunden, schrieb Cocon:

Dass nicht jede 50+ Frau neue Pfannen lehren möchte, oder 18 Jährige auf greisnahe Daddys abfahren, scheint in manchen Vorstellungen keinen Platz zu finden.

Ich glaube, das große Hauptproblem dieser Plattform besteht darin, dass von Vielen die unterschiedlichen Beweggründe, weshalb sich User hier anmelden, nicht realisiert, angenommen oder respektiert werden.

Ich bin da bei Dir und für mich ist es mangelnder Respekt und Objektifizierung. Wie sagt Tara Louise Wittwer gerne „Frauen und weiblich gelesene Person wollen als Menschen behandelt werden“. Es ist ja nicht nur hier so, auf einer Seite die sich mit Fetischen und BDSM beschäftigt. Es ist so bei Vinted, bei Insta, bei Snap Chat… egal, da wo sich Menschen eben anmelden und es gibt mittlerweile viele Menschen die offen darüber sprechen, was ich gut finde. Ich mag laute Menschen, die auf Ungleichgewichte und Missstände hinweisen. (The sirens collective) 

So und vielleicht steht man ja auch darauf objektifiziert zu werden, aber dazu holt mich sich vorab Consent ein und tut dies nicht in Nachricht eins, nur weil man mit dem UG tippt. Tatsächlich habe ich glaube 95% der Nachrichten beantwortet gerade auch die absolut unterirdischen, grenzüberschreitenden widerlichen und auch dafür wurde ich schon geframet.

„Du schenkst solchen Menschen zu viel Zeit/ zu viel Aufmerksamkeit.“ Ganz ehrlich, was ich mit meiner Zeit anfange oder nicht ist meine Sache und wenn ich mich dem Datenmüll zuwenden will mache ich das und wenn ich nicht antworten will, lasse ich es. Ich gebe gern Feedback und tatsächlich teilweise echt bodenlos, weil ich das Verhalten spiegel und wenn ich mir dann einen Block einhandle, feiere ich das. Me 1: Loser 0

Mein kürzestes Feedback war nen GIF „Middlefinger from the heart“

Ich hoffe dass dieses Feedback bei dem einen oder anderen durchdringt und die nächste Nachricht an eine andere Person durchdachter ist. Meine Hoffnung und Geduld ist unerschöpflich.

 

vor 3 Stunden, schrieb Cocon:

Wie oft bin ich schon über Aussagen wie "wieso meldet sich denn sonst jemand auf einer 'einschlägigen' Seite wie dieser an?" gestolpert. Sowie ich auch im ehemaligen Postfach zu Genüge damit konfrontiert und vermeintlich dazu 'genötigt' wurde, meine Anwesenheit hier zu rechtfertigen (was übrigens seit fast Beginn in meinem Profil zu lesen war). 

Ja und auch dieses Nachgefrage kenne ich, als ob man sich in einer Art rechtfertigen müssten oder man kommt mit solchen Aussagen… „wenn sie nein sagt, meint sie ja“… „du musst mich erstmal kennenlernen“ gibt schließlich auch noch genügend männliche Coaches die in Seminaren genau diese Art Quatsch weitervermitteln… „Hake so lange nach, bis sie nachgibt“ oder wir kommen mit einem Totschlagargument „Frauen/ weiblich gelesene Personen stehen eh nur auf die oberen 20%“ … es gibt so viele misogyne Kackaussagen. Genauso wie hier im Thread und in anderen mehrfach getätigt „ihr Frauen habt ja Auswahl“ … klar Auswahl, wenn sich fremde Menschen einfach mal aufdrängen, voll die Wahl. 

 

 

bearbeitet April 3, 2025 von Schneeflöckchen

[Ob****]

vor 14 Stunden, schrieb Einfach-Ich:

Nein, Mann muss mich Hunderte oder Tausende von Frauen liken, matchen, Initiativ Anschreiben oder auf der Straße ansprechen.

@Einfach-Ich Viel Text, allein verstehe ich nicht ganz, was du mir nun sagen möchtest.

Ich habe überhaupt nicht von Beleidigungen oder Übergriffigkeiten gesprochen, sondern allein auf die Frage Bezug genommen, ob das denn sein müsse, dass man als Frau ein paar Nachrichten liest und ggf. filtert - und erklärt, warum ich dabei kein Problem sehe, jedenfalls nicht in Relation zu der Initiative, die Männer gezwungenermaßen zeigen müssen.

Du glaubst mir meine Zahlen nicht, okay, versäumst es aber, zu begründen warum oder Gegenbeispiele zu liefern, und schweifst in Anekdoten ab. Aber wenn ich meine bisherigen Beziehungen in Relation setze mit der Anzahl der Frauen, die ich überhaupt jemals kennengelernt oder mit ihnen interagiert habe, kommen die Zahlen schon ungefähr hin. Online sieht es ähnlich aus, in einer Dating-App kriege ich Pi x Daumen 1 Match auf etwa 500 "Likes" - im Schnitt, mal mehr, mal weniger (und ein Match heißt ja erstmal nur beiderseitiges Interesse, kein Date und kein längerer Kontakt).

Für Fet habe ich solche Zahlen nicht, weil ich hier (man höre und staune!) nicht massenweise Profile anschreibe - ist ja hier auch keine Dating-App, wie immer wieder gerne betont wird. 

Rein platonische Bekanntschaften/Freundschaften gibt es natürlich auch, sind an der Stelle aber irrelevant.

bearbeitet April 3, 2025 von ObsidJan

[Si****]

vor 4 Stunden, schrieb Strafe-muss-sein:

Ist dann eben schlicht eine persönliche Abwägung ob Vor-/Nachteile mit oder ohne Filter überwiegen.

Frau bleibt also die Abwägung zwischen Pro und Contra vom Nachrichtenfilter, statt auf einer Fetischseite einfach von den üblichen Vorteilen zu profitieren, wie es anders gelesene Geschlechter tun können?

vor 4 Stunden, schrieb Strafe-muss-sein:

Zielführend ist es hier wie anderswo sich zu überlegen welche Möglichkeiten man hat eine als verbesserungswürdig empfundene Situation zu verbessern. In manchen Fällen ist der Filter hier ein geeignetes Mittel.

Ich habe nach sehr zeitaufwändigen eineinhalb Jahren hier (gezwungenermaßen) zum selektierenden Filter gegriffen, um einfach mal Luft zu haben, mich um meine Interessen hier zu kümmern.

Tja, ich habe tatsächlich größtenteils Ruhe, dank dem Filter. Aber wer weiß, womöglich entgehen mir dadurch gerade sehr vorteilhafte und wertvolle Bekanntschaften und Begegnungen oder sogar der eine Einzige, der zu mir passt, weil ich aus meiner Perspektive unmöglich jeden auf den Schirm bekomme, der mir vielleicht gut tun könnte sowie auch ich ihm.

Naja, die Wahl zwischen Vor- und Nachteil, nur weil ich eine Frau bin, ist eine wenig befriedigende Option, wenn mir dadurch meine persönliche 'Rosine' durch die Lappen geht.

[Ob****]

vor einer Stunde, schrieb Silky:

Frau bleibt also die Abwägung zwischen Pro und Contra vom Nachrichtenfilter, statt auf einer Fetischseite einfach von den üblichen Vorteilen zu profitieren, wie es anders gelesene Geschlechter tun können?

Ja, warum eigentlich nicht? Wo ist das Problem? Entweder überwiegen für dich die Vorteile oder die Nachteile, dann nutzt du den Filter halt nicht. Oder ist bereits Überforderung mit der Entscheidungsfindung das Problem?

Was sind die "üblichen Vorteile", von denen "anders gelesene Geschlechter" (ich rate mal, du meinst Männer) profitieren? Sicher gibt es nicht wenige Männer, die sich um den Filter keine Gedanken machen müssen, weil sie sowieso nie oder höchstens einmal im Kalenderjahr angeschrieben werden. Ob das jetzt ein Vorteil oder gar ein Privileg ist, darüber lässt sich streiten...

Ich glaube, wir alle (auch Männer) hätten am liebsten, dass uns alles auf dem Silbertablett präsentiert wird und uns ausschließlich die persönlichen Rosinen frei Haus geliefert werden - am liebsten in mundgerechten Häppchen, nicht zu viele, aber auch nicht zu wenige. Dass das keine realistische Erwartungshaltung ist, brauche ich wohl nicht weiter auszuführen.

bearbeitet April 3, 2025 von ObsidJan

[Gelöschter Benutzer]

vor 7 Stunden, schrieb Strafe-muss-sein:

(...)oder wäre es nicht zielführender sich zu überlegen was man selber unternehmen kann um die unangenehme Situation für sich effektiv zu verbessern?

Ist ja in Arbeit, wenn man sich die widerwärtige Kriegsrhetorik, der man* sich kaum entziehen kann, anhört.

MWn. schaffen Kriege ein quantitatives  Ungleichgewicht von Männern zu Frauen.

Dank also doch denen, die sich kürzlich schon wieder verwählt haben.

Und da es vielen Pimmeln eh nur um einen Fick gehen wird, bietet so ein gewaltsames Aufeinandertreffen der Völker denen ja auch ganz gute Möglichkeiten.

bearbeitet April 3, 2025 von Gelöschter Benutzer

[Si****]

vor 1 Stunde, schrieb ObsidJan:

Oder ist bereits Überforderung mit der Entscheidungsfindung das Problem?

Oh, ich habe mit dem Filter meinen Frieden geschlossen. Auch wenn ich ihn als notwendig empfinde, was mich als offener Mensch gegenüber möglichst jedem, jedoch eher traurig stimmt.

Aber ja, ich habe, seitdem der Filter steht, mehr Personen aktiv angeschrieben als in den eineinhalb Jahren zuvor.

Siehst du, somit habe ich mit dem Filter sogar mehrere Fliegen auf einen Klacks erwischt...

 

vor 1 Stunde, schrieb ObsidJan:

Was sind die "üblichen Vorteile", von denen "anders gelesene Geschlechter" (ich rate mal, du meinst Männer) profitieren? Sicher gibt es nicht wenige Männer, die sich um den Filter keine Gedanken machen müssen, weil sie sowieso nie oder höchstens einmal im Kalenderjahr angeschrieben werden. Ob das jetzt ein Vorteil oder gar ein Privileg ist, darüber lässt sich streiten...

... denn nebst der Ruhe in meinem Postfach, hab ich wertvolle Kontakte geknüpft, die Korbrate für Frauen erhöht, die Quote meiner nicht beantworteten Anschreiben ist auf 2 von 10 angestiegen und 10 Männer haben ihr 'erstes' Anschreiben von einer Frau bereits in den ersten 3 Monaten dieses Kalenderjahres erhalten und so stehen ihre Chancen vielleicht gar nicht so schlecht, dass sie dieses Jahr nochmal angeschrieben werden und so ihre Quote ebenfalls ansteigt.

Und wer ironisch versteht, der kann zwischen den Zeilen entnehmen, dass ich definitiv nicht darüber streiten will, wer die bemitleidenswerteren User hier sind.

Win Win wäre für und von allen Beteiligten ein respektvoller Umgang von Mensch zu Mensch. 

vor 1 Stunde, schrieb ObsidJan:

.. am liebsten in mundgerechten Häppchen, nicht zu viele, aber auch nicht zu wenige.

Rosinen in mundgerechten Häppchen. 

Echt originell, diese Vorstellung.  

Made my day 👍🏼😆

bearbeitet April 3, 2025 von Silky

[Ei****]

Vor 5 Stunden, schrieb ObsidJan:

@Einfach-Ich Viel Text, allein verstehe ich nicht ganz, was du mir nun sagen möchtest.

Ich habe überhaupt nicht von Beleidigungen oder Übergriffigkeiten gesprochen, sondern allein auf die Frage Bezug genommen, ob das denn sein müsse, dass man als Frau ein paar Nachrichten liest und ggf. filtert - und erklärt, warum ich dabei kein Problem sehe, jedenfalls nicht in Relation zu der Initiative, die Männer gezwungenermaßen zeigen müssen.

Du glaubst mir meine Zahlen nicht, okay, versäumst es aber, zu begründen warum oder Gegenbeispiele zu liefern, und schweifst in Anekdoten ab. Aber wenn ich meine bisherigen Beziehungen in Relation setze mit der Anzahl der Frauen, die ich überhaupt jemals kennengelernt oder mit ihnen interagiert habe, kommen die Zahlen schon ungefähr hin. Online sieht es ähnlich aus, in einer Dating-App kriege ich Pi x Daumen 1 Match auf etwa 500 "Likes" - im Schnitt, mal mehr, mal weniger (und ein Match heißt ja erstmal nur beiderseitiges Interesse, kein Date und kein längerer Kontakt).

Für Fet habe ich solche Zahlen nicht, weil ich hier (man höre und staune!) nicht massenweise Profile anschreibe - ist ja hier auch keine Dating-App, wie immer wieder gerne betont wird. 

Rein platonische Bekanntschaften/Freundschaften gibt es natürlich auch, sind an der Stelle aber irrelevant.

Moin,
Normalerweise würde ich auf dein Profil gehen, Infos mir ansehen um mit Dir und deiner Gedankenwelt mich auseinander zu setzen um mit Dir ernsthaft zu diskutieren.

Spätestens seit dieser Diskussionsrunde ist mir klar geworden, völlig falsch Vorgehensweise.


Ehrlich gesagt, mittlerweile sind mir deine Zahlen völlig scheiß egal!

Wenn ich lese 500 Likes, unzählige "Matches" und evtl. Ein Date. Zig Frauen angeschrieben, nichts passiert

Mode/Kleidung ist im Alltag etwas, womit man sich als Mensch sich und ihmsein Auftreten in der Öffentlichkeit unterstreicht.

Gehst Du dort auch zu wildfremden Damen und sagst "Coole rote Schuhe" " deine Bluse unterstreicht schon deine Brüste, gefällt mir,wohl eher nicht!

Im Bereich der Sexworker (Prostitution, Erotik-Darstellern, professionelle BeischläferInnen, welche vorallem Menschen mit geistigen oder Körperlichen Einschränkungen Teilhabe an der Erotik ermöglichen, Callgirls, Eskorte-Damen/Herren, etc.,) wollen einige PolitikerInnen, parteiübergreifend, das Stockholmer Model einführen.
Besagtes Model sieht vor, dass nicht mehr die Arbeit der Sexworker versucht wird zu kriminalisieren, sondern wer den Dienst in Anspruch nehmen möchte,cwird bestraft.
Begründung, die sexuelle Begehrlichkeit der Dame muß geschützt werden.

Und wenn man diese Diskussion hier verfolgt, wenn man deine Meinung über Likes liest... Aber auch die Ansichten vieler anderer Männer und deren Verhalten.

Einfach nur Frauenverachtend, die angemeldeten Dame als erotische Ware!

Das schlimmste, es wird vom Gesetz sogar noch gedeckt.

Zu deinem Frauenproblem!
Ich bin seit mehr als 28 Jahren mit der gleichen Frau verheiratet. Wir leben BDSM aus.
Daneben habe ich mit ungefähr 2 Dutzend Damen als Top gespielt, einmalig wiederkehrende.
Zustande gekommen, über Kommunikation auf Stammtischen, erotische Bars. Kommunikation ist der Schlüssel, zuhören .
Undauch als Bottom einige Kontakte über Stammtische, andere übers Internet.
Aber auch dort, zielgerichtete Diskussion, und nicht irgendwelche Likes oder blinde, Sinn befreite Anschreiben, sondern auf Beiträge,auf das Profil.
Und halt selbst ein ehrliches Profil, welches mit Selbstreflexion überzeugt.
Im übrigen hatte ich auch schon Dates, weil mich Damen angeschrieben haben.

Jenes Profil findest du bei mir nicht mehr, ich habe mich den Niveau mit einem Kopfsprung angepasst.

[Uy****]

Bitte keine politische Diskussion hier im Thema einpflegen.

Dazu bitte auch mal die Forenregeln lesen, Danke.

Gruss Uyen 

[St****]

vor 11 Stunden, schrieb Silky:

Frau bleibt also die Abwägung zwischen Pro und Contra vom Nachrichtenfilter, statt auf einer Fetischseite einfach von den üblichen Vorteilen zu profitieren, wie es anders gelesene Geschlechter tun können?

Letztendlich basiert doch so ziemlich jede Entscheidung im Leben genau darauf: Vor-/Nachteile oder Kosten/Nutzen abwägen und für die bessere Alternative entscheiden.

Keine Ahnung was sich hinter "anders gelesene Geschlechter" verbergen sollen und welche "übliche Vorteile" diese hier haben sollen (jedes Geschlecht, ob real oder fantasiert, hat doch hier irgendwelche Vor- sowie auch Nachteile).

Männer? Stimmt, die brauchen meist tatsächlich keinen Nachrichtenfilter. Den Vorteil mit Zuschriften paarungswilliger Weibchen überhäuft zu werden haben sie dagegen nicht. Bekommen dafür aber nur eine schlechte Antwortrate - ein Nachteil unter dem du als Frau aber auch weniger leiden dürftest...

[St****]

vor 15 Stunden, schrieb Cocon:

Mit ... wäre es gar nicht notwendig ...
...dann sollte das ...

Und ja ... ich weiß, das ist meine persönliche Wunschvorstellung. Aber mit jedem, der für sich die Zeilen des gegenseitigen Respekts annehmen kann und sich vielleicht neu damit identifizieren möchte, ist ein Schritt in Richtung Wohlfühlzone für alle getan.

Sollte, wäre, ...

Du schreibst es selbst: Deine Wunschvorstellung.
Ist auch nachvollziehbar und legitim, dass du es gerne so hättest.

Deiner Wunschvorstellung steht aber nun mal die Wunschvorstellung vieler Männer gegenüber. Die könnten wiederum z.B. schreiben "wenn ich Antworten bekäme, müsste ich ja nicht so viele anschreiben". Eine bessere Antwortrate wäre nun deren Wunschvorstelllung. Finde ich ebenso nachvollziehbar und legitim. Wird aber von weiblicher Seite gerne abgetan mit "nur weil er mir schreibt hat er doch keine Antwort von mir verdient" - inhaltlich natürlich völlig korrekt, aber auch zu einseitig betrachtet um zu einer Wohlfühlzone für alle zu gelangen.

Es treffen nun mal unterschiedliche Wünsche/Vorstellungen aufeinander. Nun kann man auf seine Wunschvorstellungen beharren, oder sich überlegen wie man die Situation unter den realen Bedingungen für sich verbessert. Andere kann man eben nicht (oder nur schwer/kaum) ändern - "die Männer sollen ihr Verhalten ändern" habe ich schon oft genug gelesen und bisher hat diese Forderung ja nicht soooo viel gebracht.

Fernab von Wunschvorstellungen ist die Situation nun mal so wie sie ist (ob es uns nun gefällt oder nicht). Eine vernünftige für alle zufriedenstellende Lösung ist meines Wissens auch nirgends in Sicht. Also werden auch beide Seiten weiterhin nur die ihnen gegebenen Möglichkeiten nutzen können um zu versuchen das beste Ergebnis für sich zu erzielen.

[Si****]

Doppelpost

bearbeitet April 4, 2025 von Silky
Falsch zitiert

[Si****]

vor einer Stunde, schrieb Strafe-muss-sein:

Letztendlich basiert doch so ziemlich jede Entscheidung im Leben genau darauf: Vor-/Nachteile oder Kosten/Nutzen abwägen und für die bessere Alternative entscheiden.

Keine Ahnung was sich hinter "anders gelesene Geschlechter" verbergen sollen und welche "übliche Vorteile" diese hier haben sollen (jedes Geschlecht, ob real oder fantasiert, hat doch hier irgendwelche Vor- sowie auch Nachteile).

Männer? Stimmt, die brauchen meist tatsächlich keinen Nachrichtenfilter. Den Vorteil mit Zuschriften paarungswilliger Weibchen überhäuft zu werden haben sie dagegen nicht. Bekommen dafür aber nur eine schlechte Antwortrate - ein Nachteil unter dem du als Frau aber auch weniger leiden dürftest...

Wahrlich, seit dem Filter besteht der (Leidens-) Druck nicht mehr, auf jede Erstnachricht eine individuelle Antwort zu schreiben oder eine Reaktion zu hinterlassen.

Absagen und Enttäuschungen zu verteilen wurde mit der Zeit auch leichter, vor allem bei jenen die sich nun gar nicht mit meinem Profil befasst haben. Bei manchen viel es mir jedoch auch bis zum Pro-Filter-Entscheid schwer.

Bitte denke nicht, dass ich nicht mitbekomme, wie es den Nicht-Frauen hier ergeht. Ich habe mir vieles angehört und möglichst versucht tröstende, wie auch motivierende Worte zu vermitteln. Auch mit Tipps und Ratschlägen den Ein oder Anderen vor dem Kapitulieren abgehalten. Mein Mitgefühl ging sogar soweit, dass ich mich mit einzelnen Jungs/Männern verabredet habe. Nicht um deren Quote zu verbessern, sondern einfach um miteinander eine gute Zeit zu verbringen. Und ja, ich habe jedes mal kommuniziert, dass von meiner Seite kein Interesse an einer D/s- oder sexuellen Beziehung besteht. Für mich stand einzig eine rein platonische Freundschaft im Vordergrund.

Und weißt du was, männliche Bekannte und Freunde haben mich dafür des öfteren kritisiert. Die seien doch selbst Schuld, wenn sie keine abbekommen!, Die sollen doch selbst lernen ihre Strategie zu ändern!, Wieso ich denn meine Zeit mit denen verschwende, wenn ich ja eh kein Interesse hätte? Tja, vielleicht ... weil ich nicht mit dem Schwanz denke! ...weil ich angenehme Menschen mag! ... weil ich gerne eine gute Zeit mit jemandem verbringe! ... weil ich es nicht als verschwendete Zeit ansehe!

Verschwendete Zeit waren die unzähligen Absagen an Personen gerichtet, die sich nicht mit meinem Profil befassten oder das dort gelesene schlicht und respektlos ignorierten.

Und wegen denen besteht nun der Filter, der nun auch jene ausschließt, mit denen ich vielleicht eine gute Zeit hätte erleben können/dürfen und sie bestenfalls auch mit mir.

Eine Community für Fetisch und BDSM, die vielleicht auch ins reale Leben hätte Einzug nehmen können um sich auszutauschen und über Neues zu fachsimpeln. 

Aber ich will nicht jammern - ich finde Fet.de nach wie vor die angenehmste Plattform für mich und es mangelt mir hier nicht an wertvollen Online-Kontakten.

An neuen Bekanntschaften habe ich derzeit kein Interesse und auch keine Kapazitäten dafür. Das sollte aus meinem Profil auch erkennbar sein.

[Ob****]

@Einfach-Ich, ich entnehme deinen Zeilen, dass du nicht wirklich verstehst, was ich schreibe, und offenkundig auch kein Interesse an einer Diskussion hast, sondern lieber Anekdoten droppen willst. Schön, muss ja auch nicht. Deine Ausführungen zu Mode und Prostitution (Hä?) gehen nun mittlerweile meilenweit an meinem Einwurf und auch am ganzen Thema vorbei, da kann ich auch nicht mehr folgen.

Normalerweise würde ich bei Unklarheiten näher erklären, was ich meine. Darauf verzichte ich, wenn kein Interesse besteht.

Du kannst ja nächstes Mal zuerst auf mein Profil gehen, bevor du auf meine Beiträge antwortest, wenn das normalerweise deine Vorgehensweise ist. Hast du hier ja nicht gemacht.

[Ob****]

vor 46 Minuten, schrieb Silky:

Und ja, ich habe jedes mal kommuniziert, dass von meiner Seite kein Interesse an einer D/s- oder sexuellen Beziehung besteht. Für mich stand einzig eine rein platonische Freundschaft im Vordergrund.

Und weißt du was, männliche Bekannte und Freunde haben mich dafür des öfteren kritisiert.

Würde ich ehrlich gesagt auch kritisieren, aber aus einem anderen Grund: das ist hier zwar keine reine Dating-Seite, schon klar, aber ich lehne mich wohl nicht allzu weit aus dem Fenster, wenn ich den meisten Männern hier unterstelle, dass sie hier nicht auf der Suche nach platonischen Freundschaften angemeldet sind. Auch aufs "echte Leben" übertragen: den meisten Männern, die ich kenne (mich eingeschlossen), mangelt es nicht an wunderbaren platonischen Freundschaften, auch zu Frauen. Da besteht also schlicht kein Bedarf.

Ich hatte kürzlich in einer Dating-App ein Match, bei dem sich nach einiger Zeit des Hin- und Herschreibens herausgestellt hat, dass Madame noch nicht über ihren Ex hinweg ist und gerade eigentlich gar kein Interesse am Dating hat, aber platonische Freundschaften zu Männern seien okay (warum sie sich dann bei einer Dating-App anmeldet, weiß wohl nur sie selbst). Auch, wenn sie wirklich nett und sympathisch war: meine Absichten waren klar und unterm Strich war es für beide Seiten verschwendete Zeit.

Das hilft also überhaupt nicht weiter, erst recht dann nicht, wenn du das nur aus "Mitgefühl" oder vielleicht sogar "Mitleid" machst.

Dann lieber vernünftige Tipps und Ratschläge aus Frauensicht, aber bitte nicht an die Spezialisten, die schon mit dem Lesen der Profile überfordert sind.

bearbeitet April 4, 2025 von ObsidJan

[Uy****]

vor 9 Minuten, schrieb ObsidJan:

Würde ich ehrlich gesagt auch kritisieren, aber aus einem anderen Grund: das ist hier zwar keine reine Dating-Seite, schon klar, aber ich lehne mich wohl nicht allzu weit aus dem Fenster, wenn ich den meisten Männern hier unterstelle, dass sie hier nicht auf der Suche nach platonischen Freundschaften angemeldet sind.

Wenn eine Person nur platonische Kontakte möchte, gibt es da gar nichts zu kritieren.

Auch wenn wir keine herkömmliche Datingplattform sind, kann und darf hier fast alles gesucht und gefunden werden.

Auch wenn es eine herkömmliche Datingplattform wäre, müsste Sexsuche trotzdem nicht an erster Stelle stehen.

Ein Date kann nämlich auch eine  gemeinsame Unternehmung beinhalten, die vor der Bettkante endet.

Es mag zwar sein, dass die meisten Männer eher mehr wollen, einige Frauen eventuell aber sogar auch. 

Genau, wie man das respektieren muss, sollte auch respektiert werden, dass manche Menschen sich nur  Gleichgesinnte und platonische Freundschaften  wünschen.

Auch dafür ist Fetisch.de da.

[Ob****]

@FETMOD-UYEN Zwischen einer platonischen Freundschaft und Sexsuche liegen aber noch eine ganze Menge Grautöne.  Ein Date mit einer gemeinsamen Unternehmung ohne Sex ist immer noch ein Date und damit zumindest für mich alles andere als "platonisch". Umgekehrt würde ich Unternehmungen mit Kumpels jetzt nicht als "Date" bezeichnen - ich glaube, der Unterschied ist klar.

Man kann sich hier aus rein platonischem Interesse anmelden, klar. Aber ich finde schon, jemandem aus Mitgefühl eine platonische Freundschaft anzubieten, der offensichtlich etwas ganz anderes sucht, ist ein bisschen was anderes; und mir persönlich wäre das tatsächlich unangenehm.

bearbeitet April 4, 2025 von ObsidJan

[St****]

vor 7 Minuten, schrieb FETMOD-UYEN:

Auch wenn wir keine herkömmliche Datingplattform sind, kann und darf hier fast alles gesucht und gefunden werden.

Zitat www.fetisch.de vor der Anmeldung: 

KINKY COMMUNITY FÜR BDSM DATING & FETISCH-KONTAKTE
Befreie Dich Und Leb' Dich Aus!

 

Dating wird hier an erster Stelle genannt. Man mag sich zwar selbst nicht als "herkömmliche Datingplattform" sehen, aber überraschend finde ich es nicht, wenn sie viele eben doch primär als Datingplattform sehen - wenn sich die Seite auch schon selbst an erster Stelle so einstuft...

[Uy****]

vor 2 Stunden, schrieb Strafe-muss-sein:

Zitat www.fetisch.de vor der Anmeldung: 

KINKY COMMUNITY FÜR BDSM DATING & FETISCH-KONTAKTE
Befreie Dich Und Leb' Dich Aus!

 

Das mag ja sein. Trotzdem ist es eine Community , wenn auch mit Datingmöglichkeit.

Eine herkömmliche Datingplattform hat z.B. kein Forum.

Kontakte knüpfen bedeutet (für mich) nicht automatisch sexuelle Interessen.

BDSM ist für manche nicht mal sexuell motiviert.

"Ausleben" ist auch ein vielsagender Begriff, ich kann mich auch bei/ in einem Hobby ausleben.

Eines stimmt allerdings, seit es die APP gibt kommt unsere Seite rüber, als ginge es NUR um Dating und das stimmt einfach nicht.

Daraus ist auch die Erwartungshaltung entstanden, dass Jede/r wo hier angemeldet ist auf Suche sein müsste.

Sogar ich wurde schon mal gefrargt, was ich hier mache, wenn ich nichts suche.

[Si****]

vor 3 Stunden, schrieb Strafe-muss-sein:

Deiner Wunschvorstellung steht aber nun mal die Wunschvorstellung vieler Männer gegenüber. Die könnten wiederum z.B. schreiben "wenn ich Antworten bekäme, müsste ich ja nicht so viele anschreiben". Eine bessere Antwortrate wäre nun deren Wunschvorstelllung.

Ich, und natürlich kann ich da nur von mir sprechen, auch wenn ich von anderen Frauen Selbiges oder Ähnliches vernehme, habe JEDES Anschreiben beantwortet, bis auf Eines, weil das Profil bereits gelöscht war, bis ich dazu gekommen bin. 

Auf jede noch so primitive Kontaktaufnahme habe ich individuell und auf den 'Inhalt'^^ bezogen reagiert, und niemals mit dem 'Nein Danke Button' (weiß nicht mal ob der so heißt 🙈) oder einem Igno abgetan. Mehr kann ich nun mal nicht für die Wunschvorstellung der Männer beitragen, außer sie noch mit dem Filter für ein weiteres Anschreiben zu disqualifizieren.

Ist das nun eine Win-Win-Situation?

 

vor 3 Stunden, schrieb Strafe-muss-sein:

Wird aber von weiblicher Seite gerne abgetan mit "nur weil er mir schreibt hat er doch keine Antwort von mir verdient"

Und wenn sie schreibt, dann wird das zu 60-80% als "yesss... sie will von mir gef*ckt werden" verstanden. 

Dass du das als womöglich andersdenkender Zeitgenosse vielleicht nicht nachvollziehen kannst, ändert nichts daran, dass ich und der größte Teil der Frauen das tagtäglich hier erleben. (ohne Filter versteht sich)

Diesen F*ckhungrigen dann zu erklären, dass man, nur weil man Frau im Profil stehen hat, nicht für jeden breitwillig die Schenkel öffnen mag, ist gar nicht ein sooo leichtes Unterfangen wie du dir das vorstellst. Letztendlich wird dann doch der Ignoknopf getätigt, aber nicht von mir, sondern weil Bubi seinen Schnuller (seine erweiterte Wunschvorstellung) nicht bekommen hat.

Und ganz ehrlich, plausibel erklären kann ich mir das mit meinem X-Hirn einfach nicht... das geht da einfach nicht rein, wenn ich mich für ein Anschreiben bedanke und daraufhin gefragt werde, (ist nur ein Bsp.) "ob ich auch oral und anal benutzbar bin?" Da bleibt mir erstmal die Spucke im Hals stecken und das nicht aufgrund des Kopfkinos, welches beim Anschreiber abläuft... echt nicht.

vor 3 Stunden, schrieb Strafe-muss-sein:

Andere kann man eben nicht (oder nur schwer/kaum) ändern

Wie im vorherigen Beitrag erwähnt... ich habe bei Einigen versucht, nicht sie zu ändern, eher deren Augen zu öffen und ihnen Ratschläge mit auf den Weg zu geben. Was sie davon anwenden und gebrauchen können und vielleicht zum 'Erfolg' führt, darüber habe ich nur wenige Feedbacks erhalten, was für mich aber auch völlig in Ordnung ist. 

vor 3 Stunden, schrieb Strafe-muss-sein:

- "die Männer sollen ihr Verhalten ändern" habe ich schon oft genug gelesen und bisher hat diese Forderung ja nicht soooo viel gebracht.

Stimmt, genau wie das Pendant dazu. "Frauen sollen f*ckbar sein, wenn sie sich schon hier anmelden!"

Sorry, konnte es nicht unterlassen 🤭 und hoffe, auf ein Quäntchen Humor deinerseits. 🫣

vor 3 Stunden, schrieb Strafe-muss-sein:

Fernab von Wunschvorstellungen ist die Situation nun mal so wie sie ist (ob es uns nun gefällt oder nicht). Eine vernünftige für alle zufriedenstellende Lösung ist meines Wissens auch nirgends in Sicht. Also werden auch beide Seiten weiterhin nur die ihnen gegebenen Möglichkeiten nutzen können um zu versuchen das beste Ergebnis für sich zu erzielen.

Ja genau, was ich zu Beginn und eineinhalb Jahre lang doch glatt unterdrückt und vergessen hatte... dass ich ja eigentlich meinetwegen hier sein möchte. Ich würde meinen, Lektion gelernt - Filter aktiviert!

***

Fazit:

Ja so ist es und so bleibt es wohl auch.

bearbeitet April 4, 2025 von Silky

[Si****]

vor einer Stunde, schrieb ObsidJan:

Würde ich ehrlich gesagt auch kritisieren, aber aus einem anderen Grund: das ist hier zwar keine reine Dating-Seite, schon klar, aber ich lehne mich wohl nicht allzu weit aus dem Fenster, wenn ich den meisten Männern hier unterstelle, dass sie hier nicht auf der Suche nach platonischen Freundschaften angemeldet sind. Auch aufs "echte Leben" übertragen: den meisten Männern, die ich kenne (mich eingeschlossen), mangelt es nicht an wunderbaren platonischen Freundschaften, auch zu Frauen. Da besteht also schlicht kein Bedarf.

Ich hatte kürzlich in einer Dating-App ein Match, bei dem sich nach einiger Zeit des Hin- und Herschreibens herausgestellt hat, dass Madame noch nicht über ihren Ex hinweg ist und gerade eigentlich gar kein Interesse am Dating hat, aber platonische Freundschaften zu Männern seien okay (warum sie sich dann bei einer Dating-App anmeldet, weiß wohl nur sie selbst). Auch, wenn sie wirklich nett und sympathisch war: meine Absichten waren klar und unterm Strich war es für beide Seiten verschwendete Zeit.

Das hilft also überhaupt nicht weiter, erst recht dann nicht, wenn du das nur aus "Mitgefühl" oder vielleicht sogar "Mitleid" machst.

Dann lieber vernünftige Tipps und Ratschläge aus Frauensicht, aber bitte nicht an die Spezialisten, die schon mit dem Lesen der Profile überfordert sind.

Ja, auch das war eine Lektion und unterlasse künftig solch wohlwollendes Handeln, ob nun für mich oder wen Anderes oder beide.

Platonische Freundschaft, inklusive Austausch über Fetische und BDSM im RL hab ich inzwischen tatsächlich schon über längeren Zeitraum (1 - 2.5 Jahre) zu drei Männern und einer Frau. Einen davon habe ich hier kennengelernt. 

 

Mitleid ... ?! Nein, das kann ich nicht... ich kann nicht mit-leiden bei etwas, was ich nicht selbst im gleichen Maße erlebt habe.

[towel]

vor 50 Minuten, schrieb Silky:

Ja genau, was ich zu Beginn und eineinhalb Jahre lang doch glatt unterdrückt und vergessen hatte... dass ich ja eigentlich meinetwegen hier sein möchte. Ich würde meinen, Lektion gelernt - Filter aktiviert!

das werdense bei mir nich schaffen..   aber- ich kenn jede frau in dem punkt verstehn!

[Sc****]

vor 1 Stunde, schrieb Silky:

Ich, und natürlich kann ich da nur von mir sprechen, auch wenn ich von anderen Frauen Selbiges oder Ähnliches vernehme,

und es ist ja nicht nur hier so… es ist Alltag von Frauen und weiblich gelesenen Personen und es ist wirklich spannend wie es von vielen (nicht allen!) Männern runtergespielt wird und man es als Rosinen picken oder All-you-can-eat Buffet verpackt. Es ist ein Beitrag von einer Frau/ weiblich gelesenen Person genau für diese Zielgruppe…für Frauen/ weiblich gelesene Personen und soooo viele Männer haben sich wieder mitgeteilt, weil sie sich übersehen fühlen. Weil sie scheinbar selbst missbräuchliches Verhalten und diese Nachrichtenflut erleben wollen? Weil sie es runterspielen wollen, aber selbst nicht Teil des Problems sind. 

Heute früh habe ich einen Beitrag von der Tagesschau gesehen „Wie Frauen auf Vinted zur Ware gemacht werden“ und zwar nicht vom Plattformbetreiber, sondern von den Männern die illegal auf Messenger Fotos teilen und die Frauen/ weiblich gelesenen Personen dann massiv belästigen. 

Es ist Alltag und es ist zu viel und ich frage mich oft, wie es ist wenn ich durch die Stadt gehen würde und dem nächsten Typen hinterher rufe „Geiler Arsch Sexy“… ich glaube 80% würden es gut finden und mich nach einem Date fragen und genau diese Männer will ich nicht daten, ich will nichts mit ihnen zu tun haben, weil die nichts verstanden haben. Die haben keine Idee wie ist es eine weibliche gelesene Person/ Frau zu sein.  Ich glaube auch, dass sich hier viele Männer über eine übergriffige Nachricht meinerseits freuen würden und deswegen sind es genau diese Männer, die diese Problematik nicht verstehen bzw. nicht verstehen wollen. Denn sexuelle Belästigung/ missbräuchliches Verhalten ohne Consent ist alles ganz toll im eigenen Hirnfick, aber es zu erleben und dies täglich zu spüren das will man nicht blicken, die denken ja auch man wäre schon gleichberechtigt. 
 

Genauso unreflektiert ist es sich immer wieder zu beklagen, dass zu wenig Frauen/ und oder weiblich gelesene Personen da sind, die hier potenziell datebar sind. Aber mal den faulen Arsch hoch zu kriegen und auf Stammtische zu gehen, sich weiter zu vernetzen, da fehlt es dann an was eigentlich? Zeit? Weil man die lieber anonym im Internet verbringt, die neuen Mitglieder:innen vergrault… ach ja Teufelskreis. Ich habe als Teil des Begrüßungsteams von Fetisch viel Feedback von eben jenen Frauen und weiblich gelesenen Personen bekommen und mein Fazit wenn ich hier im Thread lese „diese betroffenen Personen gehen entweder schnell, legen sich nen dickeres Fell zu und/ oder antworten nicht mehr … usw., es ist kein Privileg, es ist eine Entscheidung und ein immer wiederkehrender Teufelskreis“, weil sich eine andere Gruppe Menschen nicht reflektiert und nicht weiterentwickelt. 

Wie sagte mal eine Feministin als ***ager habe ich mir mal gewünscht ein mittelalter, mittelmäßiger Mann zu sein und dabei genau dieses unerschütterliche Selbstbewusstsein zu haben. Den viel zu massigen Bauch rausstrecken vorm Spiegel und sich die 3 Haare über die Platte kämmen, sich selbst angrinsen und wie würde sich das wohl anfühlen. 

bearbeitet April 4, 2025 von Schneeflöckchen

[Si****]

@FETMOD-UYEN, 

Mal auf die „Community mit Dating-Möglichkeit“ eingehend … und darauf abstellend, _wie_ man denn sein(e) Gegenüber als potenzielles Dating-Ziel identifiziert:

Der Filter im Profil kommt erst zum Tragen, wenn das Profil gefunden wurde. Das Profil seiner Begierde kann man sich einerseits aus dem Forum herauspicken, andererseits die umfangreiche Suchfunktion nutzen. Ich wage zu behaupten, dass das sogar die Mehrheit derer, die Dating-Absichten hegen, auch tut. (Denn hier im Forum tritt schreibend nur ein verschwindend geringer Teil der potenziellen Zielgruppe überhaupt in Erscheinung).

Wenn denn nun die Möglichkeit bestünde, zu wählen, ob man selbst in dieser Suche überhaupt erscheinen möchte … und ggf. vielleicht sogar einen justierbaren Filter setzen könnte, von wem man überhaupt über die Suche gefunden werden möchte …

… würde das nicht beide Seiten – Suchenden und Aufgesuchten – gleichermaßen zugutekommen? Denn wer Jemanden nicht sieht, der nicht von ihm/ihr gefunden werden will, der wird dann weder vom nachgelagerten Nachrichtenfilter frustriert, noch von Absagen, noch von Nicht-Antworten.

Nur mal so als Gedankenspiel (Mitspieler gesucht).

Je nach Feedback auf o.g. wäre es vielleicht ja für die Betreiber von FETISCH interessant, so etwas umzusetzen. Vorausgesetzt, man versteht sie nicht als „Dating-Plattform mit Community-Möglichkeit“.

[towel]

@Sinnlicher_Magier-

weisste, wie viele das machen?  sie gucken rein, wer on iss..^^

 

aber wie auch immer-

ich hab ja deswegen keine filter, weil ich von jedem angeschrieben werden will..weil mich eben auch rein austauschen möcht..neulingsfragen vielleicht beantworten etc

auch würd ich nich mit mädels schreiben, würd ich hier rein nach 'welchen kerl such ich' gehn, weisste

 

und dafür gibts ja nunmal die profile

[Uy****]

vor 12 Minuten, schrieb Sinnlicher_Magier:

Wenn denn nun die Möglichkeit bestünde, zu wählen, ob man selbst in dieser Suche überhaupt erscheinen möchte … und ggf. vielleicht sogar einen justierbaren Filter setzen könnte, von wem man überhaupt über die Suche gefunden werden möchte …

Man kann im Moment nur den Umkreis einstellen, in welchen man sucht oder gefunden werden möchte.

Ein wenig noch anders einschränken ist  in diesen Einstellungen noch möglich.

https://www.fetisch.de/myprofile/privacysettings/

Premium und VIP können ausserdem unsichtbar surfen.

Gilt abe rnicht im PN-Bereich.