Sub zwischen den Pobacken lecken

[No****]

vor 2 Minuten, schrieb Bratty_Lo:

Ohrfeige geben usw. Und ne Ohrfeige befehlen?

Das funktioniert aber doch nur wenn man selbst eine Ohrfeige als erotisierend empfindet oder nicht? 

 

[Br****]

Keine Ahnung. So finde ich sie erregend. Als Maßregelung eher nicht, aber das Machtgefälle insgesamt dann auch schon wieder. Nem Sub würde ich das jetzt nicht befehlen, nur weil ich das geil finde. Das ruiniert ja eine Dynamik und da wäre ich dann auch gar nicht... Eher, dass es dann klatscht! So für Unaufmerksamkeit und so... 😂 

[No****]

vor 7 Minuten, schrieb Bratty_Lo:

Keine Ahnung. So finde ich sie erregend. Als Maßregelung eher nicht, aber das Machtgefälle insgesamt dann auch schon wieder. Nem Sub würde ich das jetzt nicht befehlen, nur weil ich das geil finde. Das ruiniert ja eine Dynamik und da wäre ich dann auch gar nicht... Eher, dass es dann klatscht! So für Unaufmerksamkeit und so... 😂 

Mir fällt nur ein einziger Grund ein warum ich meinem Sub befehlen sollte mich zu ohrfeigen. Nämlich um sein verdutztes Gesicht zu sehen und seine Unsicherheit ob er gerade in einem total verrückten Paralleluniversum fest steckt. 

[Si****]

Wenn ich mir das Beispiel von Torben mal vor Augen halte, sprich ein Top würde von mir verlangen:

**Beispiel: Fixierung mit Sinnesentzug.
Aber ein Widerspruch in Bezug auf Dominanz, wenn die dominante Person durch eine Praktik quasi handlungsunfähig werden würde und gar nicht mehr die Möglichkeit bestehen würde Dominanz auszuüben/auszudrücken.**

Wieso auch immer das geschehen sollte. Vielleicht möchte der Top sich physisch in diese Situation hineinversetzen können und bringt nur mir gegenüber das nötige Vertrauen entgegen, was weiß ich?

Also wenn, dann wären dazu ganz klare Anweisungen nötig. Es liegt in dieser Dynamik nicht in meiner Natur, den entscheidenden/dominanten Part zu übernehmen. Das passt nicht zu mir und würde ich auch nicht wollen. Da greift ganz klar das genannte "Mindset" welches zwischen dem Top und mir besteht.

Ganz vielleicht würde ich mir erlauben, herauszufinden ob der Hase irgendwo kitzlig ist, 🤭 aber dafür braucht er nicht erst handlungsunfähig zu sein. Ganz im Gegenteil, macht mehr Spaß, wenn er es nicht ist. 😈

bearbeitet Juni 8 von Silky

[No****]

vor 19 Minuten, schrieb Silky:

Ganz vielleicht würde ich mir erlauben, herauszufinden ob der Hase irgendwo kitzlig ist,

Das ist eine mächtige Waffe, nutze sie weise. 

Als Katerchen rausfand das ich im Nacken kitzelig bin wenn er ganz ganz sachte pustet und diese Kitzelempfindsamkeit sich dann wie ein Lauffeuer auf meinen ganzen Körper ausbreitet hatte er einen sehr großen Höhenflug der ihm einen Abend auf einem Hocker kniend mit Glöckchen an den Füßen einbrachte. 😆

[Br****]

vor 25 Minuten, schrieb NoDoll:

hatte er einen sehr großen Höhenflug der ihm einen Abend auf einem Hocker kniend mit Glöckchen an den Füßen einbrachte. 😆

Das gefällt mir...😂👍

[Vi****]

@Bratty_Lo Nicht nur Sexualpraktiken sind nicht per se dominant oder devot, sondern SM- Praktiken ja nunmal auch nicht. Denn nicht alle Sadomasochisten mögen ein Machtgefälle.  Und auch alles andere Sachen wie NS brauchen kein Machtgefälle. Machtgefälle findet nur im Kopf statt bzw halt zwischen den Beteiligten. Eine aneinanderreihung von Praktiken ohne das wäre vielleicht Topping, aber keine Dominanz.

 

Ich habe mich tatsächlich schon Fesseln lassen von jemandem dem das super schwer fiel, der dabei ganz zittrig und nervös war, um ihn zu quälen. Auch gibt es Rope Models die ganz genauen Vorstellungen haben und einen Rigger suchen, der das so befolgt. Das reine Fesseln seh ich aber auch nur als Top/Bottom. Wenn ich fessle bin ich Rope Top, nicht Rope Dom oder so

[Br****]

vor 8 Minuten, schrieb Violet_Fog:

nicht Rope Dom

Ich würde das dann wohl eher als Rope Dom sehen @Violet_Fog...😂 Und wenn mir das jemand sagen würde, es ist zwar gering ausgeprägt, aber nicht eine leichte Dominanz dann spielen zu lassen,  könnte ich nicht garantieren...🤭

Stimmt, es mögen auch nicht alles Masos ein Machtgefälle. Zumindest ist es ja so, dass der Schlagende mehr "in der Hand hat", wie auch beim Fesseln und "sich ausliefern". Letzendlich aber auch Vereinbarungssache. 

Ich würde Schlagen also vermutlich immer mit einem "Minimum" an Dominanz in Verbindung bringen. Selbst, wenn ich jemanden buchen würde, wie ich es haben wollte. 

Dass es mit mit dem Sadisten viel mehr gibt und einem Machtgefälle, das ganz sicher...😁

[Ich_diene]

Also in manchen Filmchen sieht man den dominanten Teil lecken, saugen, knabbern etc....

Gibt es da denn eine wirkliche Grenze in welcher Körperregion schluß damit ist, wenn man da selbst zu greift?

Der Ansatz und die Ausführung entscheiden...

Man kann es ja auch emotionslos z.b. machen oder so!😎

[Te****]

vor 8 Stunden, schrieb Ich_diene:

Man kann es ja auch emotionslos z.b. machen oder so!😎

Ja, aber warum sollte man? 

[Ich_diene]

vor 3 Stunden, schrieb Teaspoon:

Ja, aber warum sollte man? 

Um den/der Sub Unbeeindrucktheit zu suggerieren?

[Sk****]

So scheisse wie in Filmen geleckt wird, ist das ja wohl eher Strafe. 

Und ja, das kann natürlich bei der (schlecht) geleckten Person zu einem gewissen Abturn führen, also ganz klar ein Punkt für Machtgefälle.

 

@NoDoll,  danke für das unterhaltsame Bild mit dem später knieenden Pustefix- Klingelmann.

Was mich voll interessiert, ist das vorher und/ oder das dazwischen bzw. habt Ihr allgemeine Absprachen hinsichtlich der Konsequenzen, wenn Sub etwas entdeckt,  was Donna so gar nicht mag?

Oder ziehst du das willkürlich durch?

 

[No****]

vor 56 Minuten, schrieb Skinscan:

NoDoll,  danke für das unterhaltsame Bild mit dem später knieenden Pustefix- Klingelmann.

Es ist mir eine Freude unterhaltsame Bilder in Köpfe zu pflanzen. *verneig*

 

vor 56 Minuten, schrieb Skinscan:

Was mich voll interessiert, ist das vorher und/ oder das dazwischen bzw. habt Ihr allgemeine Absprachen hinsichtlich der Konsequenzen, wenn Sub etwas entdeckt,  was Donna so gar nicht mag?

Oder ziehst du das willkürlich durch?

Tatsächlich haben wir Absprachen. Da ich normalerweise nicht bestrafe sind solche Aktionen funishment und das passiert durchaus willkürlich. 
Wenn ich etwas gar nicht mag und es mich unangenehm berührt wenn er es entdeckt, wird das klar kommuniziert. Ich mag das nicht, tu das nicht. Und dann lässt er es auch. Alles was ich nicht eindeutig so benenne, ist sein Spielraum in dem er frech sein darf. Ihm sitzt manchmal der Schalk im Nacken und er tanzt gerne am Abgrund. 

Die Willkür ist dabei was ihn wirklich abholt. Feste Regeln, Konsequenzen und dergleichen machen nichts mit ihm. Dann würde er nur sein Programm abspulen. Bei willkürlichen Aktionen passiert ganz viel positives mit ihm. 

Ich weiß das ist nicht für jeden was und manche kämen mit so einer Willkür nicht klar. Das muss man eben besprechen. 
 

bearbeitet Juni 9 von NoDoll

[Si****]

vor 5 Minuten, schrieb NoDoll:

manche kämen mit so einer Willkür nicht klar.

Meins wär's auf jeden Fall. Spontan, überraschend, kreativ, unerwartet... etwas das mir den Wind aus den Segeln nimmt und gerne auch mal sprachlos auf meinen Platz verweist. 👇 - Außer dem Knebel natürlich. 

Das imponiert mir um Längen mehr, als vorgegebene Richtlinien. 

[Br****]

Hmm, ich mag Regeln & Willkür 😂

Regeln geben so den Rahmen vor und Willkür, damit lässt sich halt gut spielen...

 

[Am****]

Mal BDSM ein bisschen zur Seite geschoben und nur den Part an sich betrachtet. Ich finde es kommt auf die Stimmung, das mindset und auf die Art an, wie man es macht.
Das Lecken hinten kann sehr erregend sein, wenn die Stimmung passt. Es kann aber auch als sehr unangenehm empfunden werden. (Kopf, Vorurteile, schlechte Erfahrungen etc)
Ich finde es kommt da auf beide Seiten darauf an. Mag die SUB das oder nur der DOM? In welchem Kontext wird es angewendet. Was möchtest man dort SUB damit suggerieren?
Möchte man es eher sanft und verführen und im erotischen Sinne oder soll man eher unterworfen werden und es ist eine nehmende/bestimmende Geste, die einen reizt?
Besonders bei unerfahrenen und Neulingen, sollte man erstmal vor dem lecken herausfinden, wie sie auf Berührungen außen reagieren. Für manche ist es ein Tabu Thema, andere sehnen sich regelrecht danach. Das Lecken ist aber auch immer eine Schamgrenze, besonders wenn man die anderen Person noch nicht so lange kennt.

Als persönliche Anekdote, für mich war das Thema Anal durch schlechte Erfahrungen ein vollkommen Tabu Thema. Mein jetziger Partner hat mir aber über die Zeit hinweg gezeigt, wie umfangreich dieses Thema sein kann. Auch wenn wir seiner Aussage hin, noch in den seichteres Gefilden unterwegs sind. Und ich kann diese Schamgrenze innerhalb und außerhalb der Spiele immer mehr genießen. Er kann anhand von, für mich unauffälligen, Berührungen bereits herauskitzeln, ob wir diesmal den Po verwenden oder nicht. Da er vorallem Wert darauf sieht, dass ich Lust statt Schmerz empfinde, nimmt er sich dafür auch die Zeit, die ich brauche es zuzulassen. Manchmal bin ich so gierig darauf, dass ich es kaum abwarten kann, manchmal so verschlossen, dass es eine Herausforderung bleibt, Gefühle heraus zu kitzeln.
Ich denke das jeder seine eigenen Erfahrungen machen muss, ich denke abet sich das Kommunikation vorab der Schlüssel dafür ist. Ob beide Parts dem Thema offen gegenüber stehen.

[Te****]

vor 2 Stunden, schrieb Ich_diene:

Um den/der Sub Unbeeindrucktheit zu suggerieren?

Authentisch finde ich besser. 🤔

[InkoMatze]

Ich finde es toll zwischen den pobacken zu lecken. Sehr erotisch und erregend 🫣 

[Ich_diene]

Am 9.6.2025 at 12:29, schrieb Teaspoon:

Authentisch finde ich besser. 🤔

Es sind zwar nur Worte und man kann es nennen wie man will, wenn man weiß worum es geht, aber ja...dann halt so!🕶👌😎

[towel]

Am 8.6.2025 at 15:39, schrieb SirTorben:

Submission lässt sich auch mit völliger Passivität/Handlungsunfähigkeit ausdrücken/ausüben. Dominanz und deren Ausübung setzt immer voraus, dass, selbst wenn eine zeitweise Passivität erwünscht sein sollte, diese jederzeit von der dominanten Person in ein aktives Handeln überführt werden kann.

nein!  dominanz iss nich abhängig von iwelchen 'praktiken'

[Br****]

Die Eigenschaft als solche sicher nicht.

[Si****]

vor 1 Minute, schrieb towel:

nein!  dominanz iss nich abhängig von iwelchen 'praktiken'

Ich denke, du hast meinen Beitrag nicht richtig verstanden.

Ich hatte allgemein nachvollziehbar und dem normalen Menschenverstand entsprechend, beschrieben, dass z.B. ein fixierter und seiner Sinne entzogener Dom seine Dominanz gar nicht mehr ausüben könnte.

Fixierung und Sinnesentzug sind aber entsprechende Praktiken im BDSM-Kontext.

Praktiken, denen sich eine submissive Person aussetzen kann und weiterhin submissiv sein, diese Submission ausüben kann, denen sich jedoch eine dominante Person nicht aussetzen könnte und währenddessen dominant sein, im Sinne von fähig sein diese Dominanz auch auszuüben.

Die These, dass Praktiken keinerlei Bezug zu Dominanz oder Submission haben, dass sich Dom und Sub gleichermaßen beliebigen Praktiken aussetzen könnten und dies nicht die Dominanz oder Submission tangieren würde und darum ging es hier, ist damit widerlegt.

[Te****]

vor 1 Minute, schrieb SirTorben:

Die These, dass Praktiken keinerlei Bezug zu Dominanz oder Submission haben, dass sich Dom und Sub gleichermaßen beliebigen Praktiken aussetzen könnten und dies nicht die Dominanz oder Submission tangieren würde und darum ging es hier, ist damit widerlegt.

Nein ist es nicht. 

Du bestätigst lediglich, dass es vom Mindset der Personen abhängt, ob etwas als dominant oder devot wahr genommen wird.

Zudem ignorierst du gekonnt die Foreneinträge, die darlegen, dass sie Fixierung und Fesselung als neutral wahr nehmen oder es in der dominanten Rolle an sich ausüben (lassen).

 

vor 4 Minuten, schrieb SirTorben:

Ich denke, du hast meinen Beitrag nicht richtig verstanden.

Ich hatte allgemein nachvollziehbar und dem normalen Menschenverstand entsprechend, beschrieben, dass z.B. ein fixierter und seiner Sinne entzogener Dom seine Dominanz gar nicht mehr ausüben könnte.

Hau mal nicht so auf die Kacke. 

[Br****]

@SirTorben ein gefesselter Dom kann auch noch dominant sein...

Ich für mich würde den Unterschied allerdings auch in der möglichen Machtausübung sehen. Insofern unterscheide ich da bei Praktiken auch. 

Sicher tun das Leute, je nach Mindset oder eben wenn der Reiz diese Machtausübung ist, anders. Da ich ein bestimmtes bdsm bevorzuge, unterteile ich da Praktiken auch. 🙂 

Muss man sicher nicht. Und Sub kann überall gehorsam sein und Doms Wünschen nachkommen. Und man kann auch ohne Machtgefälle fesseln. 

Da ich glaube immer etwas in Machtgefälle denke und potentieller Machtausübung, kann ich für mich wohl nie sagen, dass alle Praktiken wirklich dominant sein können, bzw. man diese gut ausspielen könnte...🙈 Aber ich kann verstehen, dass es das gibt und es dann somit Praktiken per se nicht sind, devot oder dominant. 

bearbeitet am Donnerstag um 07:07 von Bratty_Lo

[towel]

vor 26 Minuten, schrieb SirTorben:

Ich hatte allgemein nachvollziehbar und dem normalen Menschenverstand entsprechend, beschrieben, dass z.B. ein fixierter und seiner Sinne entzogener Dom seine Dominanz gar nicht mehr ausüben könnte.

zum einen- wieso sollte DOM gefesselt sein??

zum andren- was ändert diese lage an seiner neigung?