KI generierte Bilder

[Gelöschter Benutzer]

Wir wissen ja, wo wir hier sind und ich denke, dass jeder hier Verständnis hat. Wenn jemand sich selbst nicht direkt mit Bildern öffentlich hier zeigen möchte. Da stellt sich mir die Frage, ob KI generierte Bilder nicht evtl. eine Alternative als Profilbild sein könnten und ob man diese zulassen sollte. In so weit, dass man natürlich jetzt nicht Bilder von anderen mit KI generiert sondern einfach sozusagen ein Avatar ohne Vorbild aus dem RL. Wie sieht ihr das? Wie sieht das Mod Team dies?

[Uy****]

vor 29 Minuten, schrieb DreamGirlYuki:

Wie sieht das Mod Team dies

Für Profilbilder gibt es klare Bilderregeln.

Wer ein KI-Bild als Vorschaubild nimmt, zeigt sich nicht selbst. Damit wird etwas vorgetäuscht, was nicht ist.

Der Sinn dahinter ist auch nicht wirklich gegeben, weil bei einem Treffen sieht man ja doch das richtige Gesicht.

vor 29 Minuten, schrieb DreamGirlYuki:

Da stellt sich mir die Frage, ob KI generierte Bilder nicht evtl. eine Alternative als Profilbild sein könnten und ob man diese zulassen sollte

Meine Antwort ist "nein", aber mir gehört ja  die Seite nicht.

Deshalb solltest du den Betreiber fragen.

BTW: Ich persönlich (nicht als Admin, sondern als Mensch) bin der Meinung, dass mit KI schon viel zu viel "verfälscht" wird.

[Arasjal]

es ist für einige schwer Ki Bilder zu erkennen… vielleicht werden die ja schon Teils als Profilbild verwendet.

[arro]

Da fällt mir ein alter Witz ein:
Du bezahlst beim ersten date solange die drinks, bis du aussiehst, wie auf deinem Bild

[Gelöschter Benutzer]

Vor 3 Minuten , schrieb Arasjal:

es ist für einige schwer Ki Bilder zu erkennen… vielleicht werden die ja schon Teils als Profilbild verwendet.

Wird als Profilbild verwendet, daher kam die Frage bei mir auf. Steht aber auch offen in diesem Profil wäre aber so nicht sofort erkenntlich. Wenn es nicht da stehen würde.

[SoulX]

Ich kann hier nur als Person sprechen aber ich finde grade hier sollten wir vielleicht auf KI verzichten um nicht ein falsches Bild zu vermitteln. Hier geht es ja um teils mehr wie nur einen Eindruck zu hinterlassen, wie auf normalen Datingapps.
KI Bilder werden immer besser und da dann herauszufinden ob das auch wirklich die Person ist, die sie vorgibt zu sein und nicht wer anders, wird auch in Zukunft immer schwerer.

[Ro****]

Auch wenn nicht erlaubt, finden sich hier schon solche Bilder ein. Und ich finde das befeuert noch mal zusätzlich,  den Körperwahn perfekt sein zu wollen.

Wir Menschen haben keine perfekten Körper, ein Körper ist das Haus der Seele. Körper werden abgenutzt. 

Ki und andere Bildverarbeitungen gaukeln nur ein "falsches Bild" vor und Höhen eventuell bei jemandem, der dahingehend unsicher ist, das Schamgefühl.

Ich finde das nicht gut.

[Uy****]

vor 4 Minuten, schrieb arro:

Da fällt mir ein alter Witz ein:
Du bezahlst beim ersten date solange die drinks, bis du aussiehst, wie auf deinem Bild

Das wäre aber wenigsens ohne KI. Nur der nächste Morgen würde dann doch die Wahrheit sagen..und einen Kater von den Drinks gibt es gratis dazu.

[Uy****]

vor 4 Minuten, schrieb DreamGirlYuki:

Steht aber auch offen in diesem Profil..

Wenn KI-Bilder, dann müssten sie gekennzeichnet sein.

Das wäre nur mehr als fair, weil die KI wirklich immer besser wird und manche wirklich denken, die Person sieht so makellos aus..

Ich frage mich nur, wie das beim Treffen dann gehen soll, die grosse Nase oder die hohe Stirn kann man schlecht zu Hause lassen.

[Arasjal]

Vor 6 Minuten , schrieb DreamGirlYuki:

Wird als Profilbild verwendet, daher kam die Frage bei mir auf. Steht aber auch offen in diesem Profil wäre aber so nicht sofort erkenntlich. Wenn es nicht da stehen würde.

Ich liebe die Kommentare unter welchen wo ein normaler Mensch es sofort rafft 🤣 wenn Lara Croft so Kommentare bekommt mit „schreib mich mal an sexy“!🤣🤣 aber ja auch das sortiert ein wenig aus

[N0****]

Die meisten benutzen so viel Filter.
Das ist schon KI genug 😉

[Gelöschter Benutzer]

Vor 6 Minuten , schrieb Rosenrot82:

Auch wenn nicht erlaubt, finden sich hier schon solche Bilder ein. Und ich finde das befeuert noch mal zusätzlich,  den Körperwahn perfekt sein zu wollen.

Wir Menschen haben keine perfekten Körper, ein Körper ist das Haus der Seele. Körper werden abgenutzt. 

Ki und andere Bildverarbeitungen gaukeln nur ein "falsches Bild" vor und Höhen eventuell bei jemandem, der dahingehend unsicher ist, das Schamgefühl.

Ich finde das nicht gut.

Das stimmt. Dies kritisiere ich auch an Disney Charakter, Baby oder der neuen Biene Maja aber auch Insta Darstellungen. Von allen Geschlechter.

[SM-Art-5-GG]

Das man sich nicht traut sich offensichtlich ALLEN zu zeigen, kenne ICH von der Anfangsphase auch. U.a., weil man Angst vor Nachteilen am Arbeitsplatz hat, was eher unwahrscheinlich sein dürfte, aber Ängste sind ja oft nicht logisch. 

Dann gibt es ja die Möglichkeit solche Bilder geheim zu stellen und bei Bedarf für den Gesprächspartner frei zu schalten. 

Soweit das Profilbild als KI gekennzeichnet wäre, halte ich das für sinnvoll und zudem realistisch, weil man es dauerhaft gar nicht wird verhindern können, dass User*innen auch dafür KI benutzen. Und ich bezweifle auch, dass der Unterschied künftig noch erkannt werden kann. 

Zudem sind hier Fake Bilder eh am Start. Muss ja nur solche Modelbilder raussuchen, die auch in der Variante "linker oder rechter Arm hoch o.ä"  im Netz kursieren. 

Gut bzw. anstrebenswert finde ich es damit aber nicht. 

Wobei damit der Echtheitscheck vermutlich auch völlig zur Farce werden, d.h. dauerhaft die Einbeziehung eines  Personalausweises alternativlos werden dürfte. Und dieser dann aber nicht mehr durch KI erfolgen kann, was die Qualität steigern dürfte. 

bearbeitet Januar 16 von SM-Art-5-GG

[Gelöschter Benutzer]

Vor 2 Minuten , schrieb Arasjal:

Ich liebe die Kommentare unter welchen wo ein normaler Mensch es sofort rafft 🤣 wenn Lara Croft so Kommentare bekommt mit „schreib mich mal an sexy“!🤣🤣 aber ja auch das sortiert ein wenig aus

Ja Intelligenz ist sexy und Dummheit eben nicht.

[Gelöschter Benutzer]

Vor 3 Minuten , schrieb FETMOD-UYEN:

Wenn KI-Bilder, dann müssten sie gekennzeichnet sein.

Das wäre nur mehr als fair, weil die KI wirklich immer besser wird und manche wirklich denken, die Person sieht so makellos aus..

Ich frage mich nur, wie das beim Treffen dann gehen soll, die grosse Nase oder die hohe Stirn kann man schlecht zu Hause lassen.

Könnte man ja in einer Ecke machen. Mit einem Stempel oder ähnliches.

[Qu****]

gaanz dünnes eis würd ich sagen. wer sich nicht direkt zeigen will ist das eine aber das vortäuschen einer KI generierten persönlichkeit ist was gaanz anderes. steht zu euch und dann braucht auch keiner KI um den ersten eindruck zu überwinden. am ende wird jeder bei einem treffen davon laufen wenn(und das wird der fall sein) sich die realität zu sehr vom KI generierten ersteindruck unterscheidet. wir sind alle nicht perfekt und das ist gut und richtig so also steht zu euch so wie ihr seid! KI wird uns noch früh genug zum problem werden aber besser noch nicht heute und vor allem bitte nicht hier wo es um den echten kontakt zu echten menschen geht! bist du nicht echt genug und brauchst KI dann kannst du auch mit chatGPT bilder und texte austauschen dann musst du hier nicht die leute damit verwirren oder entäuschen! be real!

[arro]

Manipulierte Bilder hat es schon immer gegeben.
Funfact: Heinrich VIII bekam ein Bild von seiner zukünftigen, der Maler hat da wohl etwas am aussehen der jungen Dame "beschönigt" und beim ersten date hat der König sofort OMG gesagt .
Also......KI ist nur der nächste logische Schritt und wir werden uns daran gewöhnen(müssen), dass Wort und Bild digital geschaffen sind

[Vi****]

Die KI Diskussion ist müssig. Geschätzt 80% der Profilbilder sind auch ohne KI mMn ohnehin bearbeitet und zeigen die Person nicht, wie sie aktuell aussieht. Egal ob die Bilder im Profil schon älter sind, mit normaler Bildbearbeitung retuschiert wurden, das Gesicht unscharf gestellt wurde usw., niemand könnte der Person so im realen Leben begegnen! Andererseits stellt sich die Frage, was mit unbearbeiteten Fotos ist, auf denen die Person farbige Kontaktlinsen oder eine Perücke trägt? Zeigen diese Fotos die Person, wie sie ist? Wäre das nicht ebenso zu verurteilen, wie KI oder anderweitig „optimierte“ Fotos.
Insgesamt zeigen Profilbilder in der Regel keine aktuellen „Originale“ sondern nur einen Ersteindruck, der mehr oder weniger dicht am Original liegt.

[Hi****]

Ki generierte Inhalte, auch Bilder und und somit auch Deepfakes, müssen ab 08/ 2026 innerhalb der EU bei Verwendung gekennzeichnet werden. 

 

[Vi****]

Vor 19 Minuten , schrieb Arasjal:

es ist für einige schwer Ki Bilder zu erkennen… vielleicht werden die ja schon Teils als Profilbild verwendet.

In wenigen Jahren wird kein Mensch mehr in der Lage sein ein KI optimiertes oder generiertes Bild zu erkennen. Auch kein Profi. Und selbst KI-Prüfprogramme werden nur noch eine geringe Erkennungsrate haben.

[ba****]

Ki generierte Fotos sind ganz Klar FAKE Fotos und sollten Verboten 🚫 werden
Mann / Frau kann Eh niemanden mehr Trauen.

[Arasjal]

Vor 11 Minuten , schrieb Vidarius:

Die KI Diskussion ist müssig. Geschätzt 80% der Profilbilder sind auch ohne KI mMn ohnehin bearbeitet und zeigen die Person nicht, wie sie aktuell aussieht. Egal ob die Bilder im Profil schon älter sind, mit normaler Bildbearbeitung retuschiert wurden, das Gesicht unscharf gestellt wurde usw., niemand könnte der Person so im realen Leben begegnen! Andererseits stellt sich die Frage, was mit unbearbeiteten Fotos ist, auf denen die Person farbige Kontaktlinsen oder eine Perücke trägt? Zeigen diese Fotos die Person, wie sie ist? Wäre das nicht ebenso zu verurteilen, wie KI oder anderweitig „optimierte“ Fotos.
Insgesamt zeigen Profilbilder in der Regel keine aktuellen „Originale“ sondern nur einen Ersteindruck, der mehr oder weniger dicht am Original liegt.

Ne wäre nicht zu verurteilen…dann kannst du ja auch gegen Makeup Argumentieren. Ich hatte zb eine chemo und habe immernoch mit den Nachwirkungen zu kämpfen. Weil es mir unangenehm ist greife ich teils zu Perücken.. gibt auch Tage da ist es ok gerade. Ich finde jede Person sollte es so machen wie sie sich wohl fühlt. Und du kennst die Gründe nicht immer . Eine Perücke zb kann wie eine Prothese ein Teil deiner Persönlichkeit werden.und wenn mir das Zuviel an einer Person ist muss ich sie weder anschreiben noch bestimmen wollen das sie das ändert auf Grund meiner Befindlichkeiten

[Uy****]

vor 14 Minuten, schrieb SM-Art-5-GG:

Wobei damit der Echtheitscheck vermutlich auch völlig zur Farce werden, d.h. dauerhaft die Einbeziehung eines  Personalausweises alternativlos werden dürfte.

Da gibt es ein Problem. Natürliche Personen dürfen gar keine Ausweise verlangen.

Sie dürften zwar drum bitten, aber zeigen muss ich den nicht.

[In****]

Ich glaube das ist der Tod der Datingseiten.
Wenn Text und Bilder KI generiert sind, was soll man dann auf einer Dating Plattform?
Dann werden wir uns wieder Oldscool kennen lernen müssen………..

[Uy****]

vor 11 Minuten, schrieb bad-bevensen438:

Ki generierte Fotos sind ganz Klar FAKE Fotos und sollten Verboten 🚫 werden
Mann / Frau kann Eh niemanden mehr Trauen.

Bitte  🚫keine Fake-Anprangerung 🚫 hier im Thema.

Gilt für alle Teilnehmer, Danke.

 

Gruss Uyen