KI generierte Bilder

[Uy****]

vor 2 Minuten, schrieb DreamGirlYuki:

Können wir bitte wieder zurück zum Thema bevor das hier noch geschlossen wird?

Siehe Beitrag über dir.

[Arasjal]

Zum Thema gibt es schon wenn jemand will kann die Person einen Wald oder ein Animebild als Profilbild nehmen. Von daher

[SM-Art-5-GG]

Aber ich sehe auch, dass der Umgang mit KI (Bilder o. Texte) schwierig  ist, wobei das aber nicht mehr zu stoppen und eigentlich auch nicht zu verbieten sein dürfte. 

[Uy****]

vor 29 Minuten, schrieb FETMOD-UYEN:

Nein, wegen OT wird nicht geschlossen.

Aber weiteres OT wird ab jetzt entfernt und zwar kommentarlos, damit es nicht ausufert.

Das oben im Zitat  kann gerne ernst genommen werden.

Deswegen fehlt nun auch schon Off Topic.

Gruss Uyen

[Al****]

Was ist mit ki Bildern im Wettbewerb? 

Ist das nicht unfair? 

[Uy****]

vor 2 Minuten, schrieb Alexiel_Mistress:

Was ist mit ki Bildern im Wettbewerb? 

Ist das nicht unfair? 

Mehr als unfair (finde ich), der Wettbewerb ist nicht meine  Baustelle. Der wird vom Support betreut.

[Br****]

Der Wettbewerb ist doch ohnehin unfair @Alexiel_Mistress, wenn es nicht darum geht Themen möglichst gut umzusetzen, sondern möglichst viel "sexy" zu zeigen...😅 

[La****]

Es gibt tausend Möglichkeiten Bilder zu machen ohne seine Identität preis zu geben. Nur Hände, Lippen oder Füße, hinter Milchglas, Schatten, Masken, von hinten.

Von KI Bildern halte ich in dem Kontext nichts. Steht bei mir auf einer Stufe mit ohne Bild. Mein DND Char hat auch eins, aber da wo man sich selbst darstellt passt es einfach nicht und würde mich abschrecken. Fühlt sich auch immer Bisschen nach Bot an.

 

[Ei****]

Sorry, früher war es der Photoshop heute ist es die KI.
Wer meint sein eine genes ich sufzupimpen, der hat aus meiner Sicht kein Intresse an einem persönlichen Treffen.
An der Ki empfinde ich viel schlimmer, dass damit Situationen dargestellt werden können, die schlicht falsch sind.
Da werden Bondage Bilder genommen und per KI lässt dann die Originalperson verschwinden und fügt das eigene  Bildnis ein.

Und mein, KI ist selbst von Profis teilweise nur noch schwer zu erkennen.

[ja****]

Aus meiner Sicht absolutes No-Go. Large language models und insbesondere large image models (KI gibt's nicht) sind halt immer (unjuristisch gesprochen) Diebstahl. Wer Bock auf ein Cartoon-Bild von sich hat, findet für nen schmalen Taler Künstler*innen, die sowas basteln können, das wäre okay. Aber LLMs und LIMs sind die pure Seuche, selbst wenn man sich die Umwelt-, Wirtschafts- und soziale Folgen wegdenkt.

[SM-Art-5-GG]

vor 2 Stunden, schrieb Alexiel_Mistress:

Halte uns auf dem laufenden was da raus kommt... 

Ja mache ich. Immerhin hat - welche Ironie des Schicksals - die KI schon mal geantwortet. Aber ohne Bildchen 😂😂

Jetzt weiß ich gar nicht, wie der oder die Support-KI-Mitarbeiter*in aussieht. 😔

Schade eigentlich. 😊

bearbeitet Januar 16 von SM-Art-5-GG

[Ma****]

vor 9 Stunden, schrieb arro:

Manipulierte Bilder hat es schon immer gegeben.
Funfact: Heinrich VIII bekam ein Bild von seiner zukünftigen, der Maler hat da wohl etwas am aussehen der jungen Dame "beschönigt" und beim ersten date hat der König sofort OMG gesagt .
Also......KI ist nur der nächste logische Schritt und wir werden uns daran gewöhnen(müssen), dass Wort und Bild digital geschaffen sind

Funfact: Es kann auch gut sein, dass es nicht Holbeins Porträt war ... Heinrich VIII besuchte Anna von Kleve, als sie auf ihrer Reise nach London in Rochester Zwischenstation machte. Zunächst kam er inkognito zu ihr und war wohl ziemlich überrascht, dass sie ihn nicht gleich anhimmelte, sondern ihn weitgehend ignorierte. Erst als er sich umgekleidet hatte und in königlicher Staatsrobe vor ihr stand, nahm sie von ihm mehr Notiz.
Zwei Probleme können bei der weiteren Entscheidung mitgespielt haben:
Zum einen war Anna von Kleve (im Gegensatz zu vielen anderen als »Heiratsmaterial für politische Absicherung« aufgezogene Töchter des Adels nicht besonders gebildet und auch nicht für ihre geistreiche Konversation bekannt – zwei Eigenschaften, die Heinrich VIII. sehr schätzte.
Zum anderen war Heinrich VIII. in seiner Jugend ein sehr schöner und attraktiver Mann gewesen, der sich bei so manchem Turnier auszeichnen konnte. 1536 (vier Jahre vor der Begegnung in Rochester) stand wieder ein Turnier an. Allerdings war der König da bereits 44 Jahre alt – und wie bei vielen Männern in diesem Alter stimmte das Selbstbild nicht mehr so ganz mit der Realität überein. Der König wog mittlerweile rund 125 Kilo, die nicht wirklich vorteilhaft auf seine 185 Zentimeter Körperlänge verteilt waren,  und litt an mehreren Unterschenkelgeschwüren. Es kam, wie der König es sich nicht ausgedacht hatte: Der Aufprall beim Tjosten war so groß, dass das Pferd des Königs stürzte und auf ihm landete. (Ja, Turnierpferde waren schwer und trugen zudem selbst auch noch eine schwere Rüstung.) Als man Heinrich VIII. endlich unter dem Ross hervorgezogen hatte, war er bewusstlos und blieb es noch ungefähr zwei Stunden lang. Seit diesem Sportunfall änderte der König sein Verhalten, er wurde extrem misstrauisch, übellaunig und unberechenbar launisch. Historiker*innen vermuten ein im Weiteren unbehandeltes Schädeltrauma ... Die Beingeschwüre und weitere, nun erhaltene Verletzungen heilten ebenfalls nicht richtig aus. Trotzdem machte er sich mitten im englischen Winter auf den Weg nach Rochester ... wo er auf eine Frau traf, die ihn nicht unterhielt, ihn nicht zum Lachen brachte und – horribile dictu! – nicht einmal so richtig beachtete.
Perspektivenwechsel: Nun stellt Euch vor, Ihr seid auf der Reise zu einem König, dessen Sprache Ihr nicht wirklich beherrscht und dessen Hofsitten wohl deutlich anders sind als die gewohnten. Ihr macht Rast in irgendeinem Gasthof unterwegs und da steht auf einmal so ein fetter Riese vor Euch, der nicht besonders gut gekleidet ist und (wenn wir alten Gerüchten trauen dürfen) auch nicht gerade gut riecht. Dem sollt Ihr schön tun? 
Klar, das geschönte Gemälde Holbeins ist die viel einfachere Erklärung. (Vielleicht auch, weil die »Schuld« bei einem Maler und seinem Modell liegt und nicht bei einem König, der sich seine Welt einzurichten beliebte, wie es ihm gefiel.)

Kein Funfact: Ich habe beruflich viel mit KI-Fakes zu tun und finde es mehr als bedenklich, wie bereitwillig sich von Seiten des Mainstreams deren Ästhetik und Bias unterworfen wird.

[Av****]

Ich verstehe ja das nicht jeder sein "wahres" Gesicht hier oder auf anderen Planeten zeigen möchte, ABER es gibt genug Möglichkeiten ein Profilbild zu erstellen ohne das Gesicht zu zeigen. Auch wenn ICH persönlich Hintern Bäuche u.ä. nicht so toll finde, halte ich auch nicht wirklich was von KI generierten Bildern.  Die verzerren doch nur das echte Bild einer Person (egal in welcher Richtung). 

 

[Te****]

Bei Bildern ein No-Go und bei Texten ist es ok? Zeigt, wo die Priorität in der Partnerwahl liegt, oder? 

 

Mir war das Bild immer ziemlich egal, ich finde das Schönen von Texten schlimmer. Und hier im Forum ist es mir noch mehr egal was das Bild zeigt, Hauptsache es hat auch auf dem Handy noch einen Wiedererkennungswert.

 

 

[SM-Art-5-GG]

vor 25 Minuten, schrieb Teaspoon:

Mir war das Bild immer ziemlich egal, ich finde das Schönen von Texten schlimmer.

Ich finde ja schöne Bilder, Bilder von Schönen, schöne Texte und Texte über Schönes  ausnahmslos schön.

Hauptsache sie sind wahr. 👌😂

bearbeitet Januar 16 von SM-Art-5-GG

[Al****]

Ich hab mir mal die Arbeit gemacht und bin die statt Seite durch mit nur Bildern... 

Viel was nicht erlaubt ist, wie zwei Personen auf dem Foto, mann/frau podzet Bilder vom anderen Geschlecht, Nutzung von sextoys, Geschlechtsteile und die fsk18 Regelung wird umgangen weil es gezeichnete bilde sind oder so veränderte Bilder die dann einfach nur danach aussehen.. 

Es macht also wenig Sinn mit den Regeln für Bilder aber toll das ich nun weiss wie ich den fsk 18 Filter umgehe und meine Dinge zeigen könnte ohne Zensur... 

Toll was man hier so lernt 👌🏻

bearbeitet Januar 17 von Alexiel_Mistress

[Te****]

vor 11 Stunden, schrieb SM-Art-5-GG:

Ich finde ja schöne Bilder, Bilder von Schönen, schöne Texte und Texte über Schönes  ausnahmslos schön.

Hauptsache sie sind wahr. 👌😂

Du weißt, was "schönen" als Verb bedeutet? 

[SM-Art-5-GG]

vor 31 Minuten, schrieb Teaspoon:

Du weißt, was "schönen" als Verb bedeutet? 

"schö·nen/schö́nen/

schwaches Verb

1a.Textilindustrie

avivieren

1b.Fachsprache

trübe Flüssigkeiten, besonders Wein, von Trubstoffen befreien

2. schöner, angenehmer, besser erscheinen lassen

"das Ergebnis einer Wahl schönen""

Bedeutung nach Oxford Language Lexikon

 

Ja, klar 👌

Die Begriffe "Wortspiel" und "Humor" erkläre ich später. 😊

bearbeitet Januar 17 von SM-Art-5-GG

[Te****]

vor 34 Minuten, schrieb SM-Art-5-GG:

Die Begriffe "Wortspiel" und "Humor" erkläre ich später. 😊

Du bist nicht lustig oder amüsant oder geistreich. 

[Gelöschter Benutzer]

vor einer Stunde, schrieb Teaspoon:

Du bist nicht lustig oder amüsant oder geistreich. 

Ungeschönt?

bearbeitet Januar 17 von Gelöschter Benutzer

[Te****]

vor 1 Stunde, schrieb Skinscan:

Ungeschönt?

Auch nicht geschönt. 

[fl****]

ich muss leider gestehen, ich glaube ich hätte sofort einen riesigen ick wenn hier wer mit einem (offensichtlichen) ai bild ankommt. da wäre mir gar kein bild wirklich 10x lieber.

[KleineWeißeBrieftaub]

Reicht es denn nicht sich hier mit unzähligen filtern so unkenntlich zu machen das man nicht mehr erkannt wird. Soll dies jetzt auch noch eine ki machen. Entweder ein echtes Bild oder gar nicht. Bei einem Treffen schaue ich nicht nach ki sondern will Mensch treffen.

[St****]

Am 16.1.2026 at 08:58, schrieb FETMOD-UYEN:

Da gibt es ein Problem. Natürliche Personen dürfen gar keine Ausweise verlangen.

Sie dürften zwar drum bitten, aber zeigen muss ich den nicht.

aber so weit ich weiß ... ist es das "Hausrecht" , die Regeln zu bestimmen , und wer nicht zb. den Ausweis vorzeigt ... darf nicht rein 🤷‍♂️

[Uy****]

vor 1 Stunde, schrieb Stefan76:

aber so weit ich weiß ... ist es das "Hausrecht" , die Regeln zu bestimmen , und wer nicht zb. den Ausweis vorzeigt ... darf nicht rein 🤷‍♂️

Das ist richtig.

Es gibt Plattformen, die verlangen einen Ausweis bei der Echtheitsprüfung und zwar wenn die Personen User anschreiben wollen.

Das geht bei manchen Plattformen ohne Echtheitscheck nämlich gar nicht.

(Finde ich ehrlich gesagt gar nicht so schlecht, dann könnte ein gesperrtes Profil nicht x-mal wiederkommen und zum x-male den E-Check machen)

Natürlich muss man als Plattform nicht jeden reinlassen, wer den Ausweis nicht zeigen will (weil es ja keine Pflicht ist) muss eben eine andere Plattform suchen.