Jump to content

Orgasm Denial - Wie lange?


Ge****

Empfohlener Beitrag

Ich musste meist so 2- 3 Monate im PK sein. Mal komplett keusch, mal gab es zwischendurch eine Prostata Massage und ein ruinierten Orgasmuss aber nie einen lustvollen zwischen durch. Den gab es dann nur zum Ende. Und wie es schon beschrieben wurde, nach einem richtigen Orgasmus ist der Zauber erstmal weg.

Keusch gehalten zu werden macht aber auch nur wirklich spaß wenn die Herrin daran ihren Spaß und drauf steht. Ansonsten wird das schnell langweillig

Vor 7 Minuten , schrieb Diener84:

Ich musste meist so 2- 3 Monate im PK sein. Mal komplett keusch, mal gab es zwischendurch eine Prostata Massage und ein ruinierten Orgasmuss aber nie einen lustvollen zwischen durch. Den gab es dann nur zum Ende. Und wie es schon beschrieben wurde, nach einem richtigen Orgasmus ist der Zauber erstmal weg.

Keusch gehalten zu werden macht aber auch nur wirklich spaß wenn die Herrin daran ihren Spaß und drauf steht. Ansonsten wird das schnell langweillig

Wenn die Herrin keinen Spaß hat...gosh mach ein extra Thema dafür auf...wenn man nicht helfen kann, ist dies Weltuntergangsstimmung.

Ist zwar schon so zwei Dekaden her, aber damals habe ich ohne T&D so nach einem Monat Probleme mit sanften Schmerzen und letztlich auch Orgasmen im Schlaf bekommen....

Im Schlaf wird der Schwellkörper normal auch trainiert...ganz unbewusst...mit Käfig, fällt dies weg...hat Auswirkungen.
Ich musste da durch wegen Unfall monatelang so nen kurzen Katheter drin gehabt.
Der Körper passt sich dann an und nächtliche Erektionen bleiben aus...und so weiter

vor 1 Stunde, schrieb JaN1na:

 

Wenn die Herrin keinen Spaß hat...gosh mach ein extra Thema dafür auf...wenn man nicht helfen kann, ist dies Weltuntergangsstimmung.

Verstehe jetzt nicht was du meinst.

Vor 4 Stunden, schrieb Lady_Maleficent:

Mein Lieber, da verkümmert gar nichts- ganz im Gegenteil! 😉Die Lust steigert sich ins unermessliche und dahin zu kommen, braucht viel Disziplin, Mut und Vertrauen und die "Belohnung" danach, ist ein explosives Meisterwerk der Gefühl. Ausprobieren und dann urteilen 😉

Nein, gesund ist Keuschhaltung auf Dauer nicht. Es erhört langfristig das Prostata-Krebs-Risiko. Kann ja jeder machen, wie er/sie/etc. Lust hat, aber den Risiken sollte sich trotzdem jeder bewusst sein.

vor 28 Minuten, schrieb Lady_Maleficent:

 

Danke für den Hinweis. Die Gesundheit meines Subs ist mir wichtig, deshalb habe ich mich damit auseinandergesetzt. Die Studienlage ist deutlich weniger eindeutig, als deine Aussage vermuten lässt. Es gibt keinen Beweis, dass Keuschhaltung automatisch krank macht oder Krebs verursacht. Pauschale Aussagen wirken vielleicht sicher, ersetzen aber keine saubere Einordnung.

Also soweit mir bekannt, ist das der wissenschaftliche Stand https://de.wikipedia.org/wiki/Prostatakrebs#Lebensweise
Häufiges Ejakulieren senkt das Risiko, u.A. weil krebserregende Stoffe weniger lang in der Prostata verweilen und auch das Sperma nicht unbegrenzt haltbar ist. Ähnlich wie bei den Nieren, die deutlich gesünder bleiben, wenn die Giftstoffe ausreichend herausgespült werden. Das werden auch die meisten UrologInnen bestätigen können.

Vor 2 Stunden, schrieb Krypticon:

Also soweit mir bekannt, ist das der wissenschaftliche Stand https://de.wikipedia.org/wiki/Prostatakrebs#Lebensweise
Häufiges Ejakulieren senkt das Risiko, u.A. weil krebserregende Stoffe weniger lang in der Prostata verweilen und auch das Sperma nicht unbegrenzt haltbar ist. Ähnlich wie bei den Nieren, die deutlich gesünder bleiben, wenn die Giftstoffe ausreichend herausgespült werden. Das werden auch die meisten UrologInnen bestätigen können.

Wikipedia erwähnt diesen Zusammenhang zwar, weist aber selbst darauf hin, dass ein klarer Ursache-Wirkung-Nachweis fehlt und frühere Studien teils zu anderen Ergebnissen kamen. Es ist also eine Zusammenfassung des aktuellen Wissensstands, kein endgültiger wissenschaftlicher Beweis.

Hast du denn einen Urologen dazu befragt?

vor 5 Stunden, schrieb Lady_Maleficent:

 

Danke für den Hinweis. Die Gesundheit meines Subs ist mir wichtig, deshalb habe ich mich damit auseinandergesetzt. Die Studienlage ist deutlich weniger eindeutig, als deine Aussage vermuten lässt. Es gibt keinen Beweis, dass Keuschhaltung automatisch krank macht oder Krebs verursacht. Pauschale Aussagen wirken vielleicht sicher, ersetzen aber keine saubere Einordnung.

Gesundheit geht immer vor. Wenn die Studienlage aber nicht zu 100% sicher ist, ist es nun mal so. Keusch kannst du ihn ja halten und ab und zu mal melken ohne Orgasmus, das senkt das Risiko bestimmt wieder. Er muss ja nichts fühlen hehe

Vor 9 Stunden, schrieb Diener84:

Verstehe jetzt nicht was du meinst.

Es klang als ob dieses Problem bekannt wäre, und ein eigenes Thema Wert wäre.
Z.B. Monogam und ein SUB/Sklavin reicht nicht...
So in diese Richtung

Vor 6 Stunden, schrieb Lady_Maleficent:

Danke für den Hinweis. Die Gesundheit meines Subs ist mir wichtig, deshalb habe ich mich damit auseinandergesetzt. Die Studienlage ist deutlich weniger eindeutig, als deine Aussage vermuten lässt. Es gibt keinen Beweis, dass Keuschhaltung automatisch krank macht oder Krebs verursacht. Pauschale Aussagen wirken vielleicht sicher, ersetzen aber keine saubere Einordnung.

Studien sind meist mit Bias. Deshalb muss man viele vergleichen und ist immer noch nicht schlauer 😉
Das Problem mit den nächtlichen Erektionen, kann man umgehen, wenn Bottom in einer Holzbox schläft...
Das pre oder Prostata melken und Sissy-Gasmus helfen bei dem Rest...
.
Dann ist jeder Mensch ein wenig anders, doch wenn man es beobachtet. Nichts negatives auffällt...wie Erektion nicht mehr wirklich hart oder es fehlen ein paar cm... schmerzen.

vor 40 Minuten, schrieb JaN1na:

 

Es klang als ob dieses Problem bekannt wäre, und ein eigenes Thema Wert wäre.
Z.B. Monogam und ein SUB/Sklavin reicht nicht...
So in diese Richtung

Ne , wollte damit eher sagen wenn Frau daran spaß hat ihn keusch zu halten dann spornt es mich noch mehr an das länger auszuhalten als wenn das eine macht die das eventuell nur macht um mir mein Wunsch zu erfüllen, dabei aber nichts dabei spürt.

Soweit ich weiß, gibt es seit Urzeiten alle möglichen Märchen, womit Männer begründet haben, das sie angeblich Sex brauchen und keines davon konnte wissenschaftlich belegt werden. Es werden aber immer neue "Begründungen" gesucht. Das war schon immer so und wird auch immer so bleiben.

Das Ganze geht in die Richtung "Ich habe Recht, bis du beweisen kannst, daß es nicht stimmt." Und grade bei diesem Thema denkt man(n) sich halt kreativ immer was neues aus. 

🤣

 

So sehe ich das Ganze, Krypti. 

🤭

Vor 7 Minuten , schrieb Diener84:

Ne , wollte damit eher sagen wenn Frau daran spaß hat ihn keusch zu halten dann spornt es mich noch mehr an das länger auszuhalten als wenn das eine macht die das eventuell nur macht um mir mein Wunsch zu erfüllen, dabei aber nichts dabei spürt.

Ja, verstehe ich...hab dies auch. Wenn Sie mir einen Gefallen tun wollte, also nur für mich...kann ich nicht. Das fühlt sich so furchtbar an, würde es Strafe nennen.
Hab dich also falsch verstanden, gut das dies geklärt ist👍

Vor 7 Minuten , schrieb Davina87:

Soweit ich weiß, gibt es seit Urzeiten alle möglichen Märchen, womit Männer begründet haben, das sie angeblich Sex brauchen und keines davon konnte wissenschaftlich belegt werden. Es werden aber immer neue "Begründungen" gesucht. Das war schon immer so und wird auch immer so bleiben.

Das Ganze geht in die Richtung "Ich habe Recht, bis du beweisen kannst, daß es nicht stimmt." Und grade bei diesem Thema denkt man(n) sich halt kreativ immer was neues aus. 

🤣

 

So sehe ich das Ganze, Krypti. 

🤭

Ohne Sex stirbt die Menschheit aus. Thema erledigt. Da gibt es nichts zu diskutieren^^

vor 5 Stunden, schrieb Lady_Maleficent:

 

Wikipedia erwähnt diesen Zusammenhang zwar, weist aber selbst darauf hin, dass ein klarer Ursache-Wirkung-Nachweis fehlt und frühere Studien teils zu anderen Ergebnissen kamen. Es ist also eine Zusammenfassung des aktuellen Wissensstands, kein endgültiger wissenschaftlicher Beweis.

Hast du denn einen Urologen dazu befragt?

Ja, ich habe mehrere UrologInnen zu dem Thema befragt und Erklärungen erhalten, wie ich sie hier weitergebe.

 

vor 25 Minuten, schrieb Davina87:

Soweit ich weiß, gibt es seit Urzeiten alle möglichen Märchen, womit Männer begründet haben, das sie angeblich Sex brauchen und keines davon konnte wissenschaftlich belegt werden. Es werden aber immer neue "Begründungen" gesucht. Das war schon immer so und wird auch immer so bleiben.

Das Ganze geht in die Richtung "Ich habe Recht, bis du beweisen kannst, daß es nicht stimmt." Und grade bei diesem Thema denkt man(n) sich halt kreativ immer was neues aus. 

🤣

 

So sehe ich das Ganze, Krypti. 

🤭

Das kannst du von mir aus gerne so sehen.
Wissenschaftliche Forschung ist heute eine andere und weniger patriachal als vor 200 Jahren und mir ist es wirklich egal, ob andere Männer Sex haben, es ging hier auch nur ums Ejakulieren. Das geht genauso alleine im stillen Kämmerlein. 

Ich dachte eigentlich, dass ich als jemand im asexuellen Spektrum und jemand, der sich gegen das Patriachat einsetzt, nicht wieder bei Null anfangen müsste…

Für mich reicht die Studienlage aus, um wahrscheinliche Prostatakrebs-Prävention einer Keuschhaltung über Monate vorzuziehen. Das darf jede/r anders handhaben, aber dass es mit hoher Wahrscheinlichkeit ein Risikofaktor ist, sollte man dabei wissen. 🤷🏻

(bearbeitet)
vor 13 Stunden, schrieb SM-Art-5-GG:

 

Das verstehe ich jetzt nicht @GermanGinger

Du hast doch gefragt, wie Dom und SUB dazu steht.

"An die devoten: Wie lange habt ihr es bisher ausgehalten bis ihr ausgelaufen seid?

An die dominanten: Wie lange würdet ihr einem sub seinen Orgasmus verwehren?" 

 

Und @Tau08hat darauf geantwortet. 😕

Dazu müsste er es auch praktizieren, 24h ohne orgasmus oder ficken ist keine Keuschheit und hat somit nichts damit zu tun im kg zu leben, also nein er hat nicht geantwortet er hat sich über das thema lustig gemacht und herab gesetzt! 

bearbeitet von Alexiel_Mistress
Vor 1 Stunde, schrieb JaN1na:

Ohne Sex stirbt die Menschheit aus. Thema erledigt. Da gibt es nichts zu diskutieren^^

Guter Punkt 😌Aber individuell gesehen ist das kein Argument.

vor einer Stunde, schrieb JaN1na:

 

Ohne Sex stirbt die Menschheit aus. Thema erledigt. Da gibt es nichts zu diskutieren^^

Jedes invitro Kind beweist das Gegenteil und Samen kann man direkt aus den Hoden holen ohne orgasmus und Erguss dank Nadeln und Spritze... 🤷🏻‍♀️ 

Vor 3 Minuten , schrieb Arasjal:

Guter Punkt 😌Aber individuell gesehen ist das kein Argument.


Aber man kann über andere Punkte reden... Ejakulation, Orgasmus und so... Das ist wieder ein anderes Thema 😉
Sex als Akt der Zeugung, sollte hier nicht Thema sein.
Dann lieber Geschlechtsverkehr, ein Akt zum Vergnügen...das kann man Regulieren und diskutieren.

Vor 3 Minuten , schrieb JaN1na:


Aber man kann über andere Punkte reden... Ejakulation, Orgasmus und so... Das ist wieder ein anderes Thema 😉
Sex als Akt der Zeugung, sollte hier nicht Thema sein.
Dann lieber Geschlechtsverkehr, ein Akt zum Vergnügen...das kann man Regulieren und diskutieren.

Naja wenn du nur nach der Natur gehst… brauchst du einen Mann und wenn der sehr potent ist und am Ende am Tag mit 10 Frauen schläft und einen Treffer landet… hast du genug Zuwachs… davon können aber auch welche wieder Männlich sein… nach der Rechnung gibt es viel Ausschuss 🤔 was in der Natur wohl damit passiert 🤣🤣

Vor 4 Minuten , schrieb Alexiel_Mistress:

Jedes invitro Kind beweist das Gegenteil und Samen kann man direkt aus den Hoden holen ohne orgasmus und Erguss dank Nadeln und Spritze... 🤷🏻‍♀️ 

Sex Ersatz, OK. Darüber könnte man reden...aber wäre Holistisch gesehen, wieder so ein Ding der privilegierten... und sollte deshalb, besser nicht hier diskutiert werden...

vor einer Stunde, schrieb Davina87:

Soweit ich weiß, gibt es seit Urzeiten alle möglichen Märchen, womit Männer begründet haben, das sie angeblich Sex brauchen und keines davon konnte wissenschaftlich belegt werden. Es werden aber immer neue "Begründungen" gesucht. Das war schon immer so und wird auch immer so bleiben.

Das Ganze geht in die Richtung "Ich habe Recht, bis du beweisen kannst, daß es nicht stimmt." Und grade bei diesem Thema denkt man(n) sich halt kreativ immer was neues aus. 

🤣

 

So sehe ich das Ganze, Krypti. 

🤭

Ja Männer begründen es, weil es Frauen gibt die nichts von Sex verstehen.  

vor 5 Minuten, schrieb JaN1na:

 

Sex Ersatz, OK. Darüber könnte man reden...aber wäre Holistisch gesehen, wieder so ein Ding der privilegierten... und sollte deshalb, besser nicht hier diskutiert werden...

Du hast das Thema aufgeworfen! 

×
×
  • Neu erstellen...