Spuren obwohl man verheiratet ist?

[devoter_eri0]

Wie sehen es denn die dominanten Damen im Forum?

Nehmt ihr Rücksicht auf euren sub wenn er gebunden ist?

Oder ist der Reiz dann noch grösser Spuren zu hinterlassen?

Ich selber geniesse Spuren und betrachte sie dann heimlich im Bad 

[El****]

Ich nehme keine Subs an, deren Partner nichts von mir weiß. Einfache Sache. Entweder man ist grundsätzlich ehrlich oder lässt es sein.
Wenn es ein Tabu wäre (Arbeit, schlechte Erfahrungen oä) dann muss man darüber beim ersten Kennenlernen reden und eine Lösung finden.
Aber das „mein Partner darf das nicht sehen“ ist absolut schwach.

Ansonsten fällt mir fast kein Grund ein, wieso der Partner etwas gegen Spuren haben sollte. Gerade im BDSM bleiben Spuren ja oft nicht aus.

[Ha****]

Wenn Sub keine Spuren möchte, gibt es auch keine Spuren! Der Grund ist doch egal!

[Lo****]

Spuren oder nicht, so wie es vereinbart ist und für beide passt, ist das einzige das zählt! Das mit dem Betrug ist eine Andere Sache und würde ich auch nicht unterstützen. Ich bin generell nicht der Mann der teilt 😜 aber auch bei einmaligen Spaß nur mit Singles. Aber jedem dass seine

[Al****]

Wenn er was heimlich machen muss dann sollte er ins Studio gegen da geht es nach seiner Nase 🤔

Oder er verzichtet auf Dinge die spuren machen... Heimlich gibt's nicht.. 

[St****]

heimlichkeiten in einer Beziehung nenne ich Fremdgehen - ein NO-GO
warum erzählst Du Ihr das nicht ... oder betrachtet es zusammen im Bad - vielleicht würde Deine Partnerin Dir auch gerne Spuren hinzufügen - traut sich nur nicht Dir das mitzuteilen ....

[El****]

Vor 1 Stunde, schrieb Handcuffs_1985:

Wenn Sub keine Spuren möchte, gibt es auch keine Spuren! Der Grund ist doch egal!

Dann stünde dort „Spuren sind bei mir ein Tabu“ und somit wäre es keine Diskussion über Grenzen. Er spielt explizit auf seine Ehe an und gibt das Gefühl, dass sie/er nichts davon weiß.

[Po****]

Ich habe auch schon Spuren davongetragen und muss sagen ich wusste ja worauf ich mich einlasse also ist es mein problem es geheim zu halten ... wenn der trieb stärker ist als Vernunft

[Ha****]

Vor 1 Stunde, schrieb ElliHH:

Dann stünde dort „Spuren sind bei mir ein Tabu“ und somit wäre es keine Diskussion über Grenzen. Er spielt explizit auf seine Ehe an und gibt das Gefühl, dass sie/er nichts davon weiß.

Ich hatte auch schon in einer Session gesagt, keine Spuren (ohne Begründung) - was sah ich hinterher im Spiegel?

[Al****]

vor 2 Minuten, schrieb Handcuffs_1985:

 

Ich hatte auch schon in einer Session gesagt, keine Spuren (ohne Begründung) - was sah ich hinterher im Spiegel?

Und was hat das mit de ep zu tun? Der es gerne sieht? 

Und wenn du keine Spuren willst musst du auf solche Praktiken verzichten... 

Man weiss nie wie die Haut reagiert, mich muss man nur anschauen und ich bekomme Flecken... 

Also wäre ich sub gäbe es kein impact play...

Er will aber impact play... Also dazu stehen, Partner einweihen und fertig oder verzichten. 

[Hi****]

vor 3 Stunden, schrieb devoter_eri0:

Wie sehen es denn die dominanten Damen im Forum?

Nehmt ihr Rücksicht auf euren sub wenn er gebunden ist?

Oder ist der Reiz dann noch grösser Spuren zu hinterlassen?

Ich selber geniesse Spuren und betrachte sie dann heimlich im Bad 

Ich sehe das irgendwie anders. Wenn ich verheiratet bin und das gegenüber dem Ehepartner auch glücklich auch glücklich, gibt es doch gar keinen Grund etwas zu verheimlichen. Denn es ist doch dann abgesprochen oder nicht?! 

Wenn es aber bei dem einen um Betrug geht und mir die Verlässlichkeit im Bdsm wichtig ist, dann gibt es das nicht mit mir. 

bearbeitet März 15 von HirnHerzHumor

[Arasjal]

Für mich sind Personen die sowas verheimlichen, Fremdgehen etc Müll

[La****]

Für mich kommt es gar nicht in Frage mit Menschen zu spielen, die das heimlich ohne des Wissen ihrer Partnerperson bzw. ohne Absprachen tun. 
 

[BettyBlaze]

Ich verstehe die Frage nicht. Nehme ich Rücksicht auf den Sub? Wenn da kein Konsens herrscht, dann ist das ein absolutes no go.
Ich persönlich würde sowieso keinen Sub wollen, der seine Partnerin bescheisst und belügt. Find ich einfach voll daneben

[Ma****]

Spuren sind für mich keine Moralfrage, sondern eine Konsensfrage. Wenn ein Sub sagt „keine Spuren“, dann gilt das, egal aus welchem Grund. In BDSM geht es doch gerade darum, Grenzen auszuhandeln und zu respektieren, nicht sie moralisch zu bewerte

[Arasjal]

Vor 15 Minuten , schrieb Filli:

Spuren sind für mich keine Moralfrage, sondern eine Konsensfrage. Wenn ein Sub sagt „keine Spuren“, dann gilt das, egal aus welchem Grund. In BDSM geht es doch gerade darum, Grenzen auszuhandeln und zu respektieren, nicht sie moralisch zu bewerte

Denke das ist individuell 🤔 ich zb bewerte moralisch. Wenn zb jemand zb keine Grenze hat was Tiere betrifft hätte ich da auch ein moralisches Dilemma 🤷‍♀️ oder wenn 2 Leute sich treffen um sich auf zu spachteln… Jo Konsens… aber ne sry da kickt bei mir die Moral.

[Al****]

vor 16 Minuten, schrieb Filli:

Spuren sind für mich keine Moralfrage, sondern eine Konsensfrage. Wenn ein Sub sagt „keine Spuren“, dann gilt das, egal aus welchem Grund. In BDSM geht es doch gerade darum, Grenzen auszuhandeln und zu respektieren, nicht sie moralisch zu bewerte

Aber Konsens ist auch Moral 🤔 also auch kein Konsens und alles ist erlaubt? 

Oder spielt da Moral plötzlich doch ne Rolle? 

[Ma****]

Ich meinte nicht „mit Konsens ist alles erlaubt“, Sondern, dass innerhalb einvernehmlicher BDSM-Sessions Spuren einfach eine verhandelte Grenze sind.
„Keine Spuren“ ist genauso legitim wie „Spuren sind Teil der Dynamik“.
Warum jemand keine Spuren möchte, ist für mich persönlich unerheblich

[Al****]

Also suchst du dir aus wo du Moral ansetzt... Oder wie weit sie geht

Okay dann akzeptiere auch das andere ensteiden das es teil ihrer Moral ist wenn sie fremdgehen nicht unterstützen wollen. 

[Ma****]

Vor 56 Minuten , schrieb Alexiel_Mistress:

Also suchst du dir aus wo du Moral ansetzt... Oder wie weit sie geht

Okay dann akzeptiere auch das andere ensteiden das es teil ihrer Moral ist wenn sie fremdgehen nicht unterstützen wollen. 

Das war meine persönliche Sichtweise, auf eine Frage, wo es um die persönliche Meinung geht. Wenn du daraus eine Wertung deiner Praxis liest, liegt das an deiner Interpretation. Mir ist es grundsätzlich egal, wie andere ihren BDSM ausleben

[Al****]

Frag mich zwar wie du darauf kommst da du mit Moral angefangen hast aber gut scheinbar wertest du ja auch bei anderen die praxis 

[Br****]

Für mich ist das recht simpel: muss Femdom wissen, ob sie mit einem Sub spielen möchte, dessen Frau davon nichts weiß...😉

Wäre aber eher unabhängig der Spurenfrage bei mir. 

vor 12 Stunden, schrieb devoter_eri0:

Nehmt ihr Rücksicht auf euren sub wenn er gebunden ist?

Nee, warum? Wenn Femdom Spuren zufügen möchte und mag, dann tut sie das. 

Der Sub muss ja nicht mitmachen. 😉 Aber warum darauf verzichten, nur weil der ne Frau hat? Gäbe ja auch noch welche ohne Frau, wo man diese Vorliebe dann ausleben könnte...🤔 

Also meine Meinung wäre: ganz oder gar nicht 😅. Man spielt mit dem Sub oder lässt es. Aber auf dieses und jenes dann "Rücksicht" zu nehmen? 

Nicht Femdoms Problem oder? 😜 

[Ro****]

vor 7 Stunden, schrieb Bratty_Lo:

Für mich ist das recht simpel: muss Femdom wissen, ob sie mit einem Sub spielen möchte, dessen Frau davon nichts weiß...😉

Wäre aber eher unabhängig der Spurenfrage bei mir. 

Nee, warum? Wenn Femdom Spuren zufügen möchte und mag, dann tut sie das. 

Der Sub muss ja nicht mitmachen. 😉 Aber warum darauf verzichten, nur weil der ne Frau hat? Gäbe ja auch noch welche ohne Frau, wo man diese Vorliebe dann ausleben könnte...🤔 

Also meine Meinung wäre: ganz oder gar nicht 😅. Man spielt mit dem Sub oder lässt es. Aber auf dieses und jenes dann "Rücksicht" zu nehmen? 

Nicht Femdoms Problem oder? 😜 

Ich wundere mich gerade ein bißchen über deine Sichtweise. Bin es von dir eher gewohnt, dass du der Meinung bist, Tabus gehören eingehalten? Oder irre ich da?

[AxiomFrame]

Wenn ich den Thread hier so lese, wirkt es fast so, als ob hier eine andere Frage diskutiert wird als die, die ursprünglich gestellt wurde.
Gefragt wurde ja nicht, ob Fremdgehen moralisch vertretbar ist oder ob jemand grundsätzlich etwas mit verheirateten Menschen anfangen würde. Das sind natürlich legitime persönliche Positionen,aber sie beantworten die eigentliche Frage nur am Rande.
Die Frage zielte im Kern darauf ab, wie dominante Frauen praktisch damit umgehen, wenn ein Sub gebunden ist und Spuren ein Thema werden könnten.
Also ganz konkret: Wird Rücksicht genommen, werden Spuren vermieden, vielleicht nur an verdeckten Stellen gesetzt,oder sagt man, dass das letztlich in der Verantwortung des Subs liegt.
Stattdessen liest man hier überwiegend Grundsatzpositionen zur Moral von Beziehungen. Kann man natürlich diskutieren,nur beantwortet das die ursprüngliche Frage eben nur sehr bedingt, wenn überhaupt.Mich würde tatsächlich genau diese Perspektive interessieren. Als männlicher Dom finde ich es durchaus spannend zu hören, wie dominante Frauen damit umgehen und welche Haltung sie dazu in der Praxis haben.

[devoter_eri0]

Vielen Dank,  du hast es verstanden.