Femdom und Sklave

[Ro****]

vor 3 Minuten, schrieb Bratty_Lo:

Ja, klar. Da gibt es schon recht "allgemeinere" Vorstellungen. 

Ob das jetzt Anschreiben sind, was übergriffig sein könnte, Verhalten auf Veranstaltungen, die Listen zum Abarbeiten usw. 

Aber man sollte da jetzt auch nicht allgemein was in eine bestehende Dynamik übertragen. Darin sehe ich den Sinn nicht. 

Die Voraussetzungen der eigenen Femdom können von den "allgemeinen" am Ende auch sehr abweichen. 

Und eine "Erwartungshaltung" an die Rolle "Sklave", finde ich schwierig. Da kann man sich nur verschiedene Richtungen durchlesen und ja, allgemein so was... Für die meisten meint es eine "umfängliche" Variante. 

Aber über die Richtung von bdsm sagt das 0 was aus. 

 

Hier hat auch Kayla Lords einen Beitrag. "So wirst du zur perfekten Skavin für deinen Dominus" oder so ähnlich. 

Da wäre mein Herr nur sehr geringfügig. 

Und was eingie mögen, verabscheuen andere. Ständig zu fragen, wie man noch Dienen kann...💁‍♀️ Kannste mögen oder nicht. 

Mein Herr mag auch Auflehnung bei Sklaven in ihren ⛓. Seit wann muss der alles gefallen? Es meint nur volle Verfügung. Aber nicht unbedingt im Sinne seines bdsm ein ständig gerne Dienen wollen. 🤷‍♀️ Ist ihm egal, ob die das will oder nicht. Die ist ja Sklavin. 😜 

Also ständig dieses dann von der tollen Dienerschaft, braucht auch nicht jeder! 

Gerade das ist auch ein Reiz , dass die Sklavin Dinge tut, die sie nicht will. Die sie aber aus Hingabe eben trotzdem gerne tut. Ergibt das für dich Sinn? 

[Arasjal]

Vor 10 Minuten , schrieb Bratty_Lo:

Ja, klar. Da gibt es schon recht "allgemeinere" Vorstellungen. 

Ob das jetzt Anschreiben sind, was übergriffig sein könnte, Verhalten auf Veranstaltungen, die Listen zum Abarbeiten usw. 

Aber man sollte da jetzt auch nicht allgemein was in eine bestehende Dynamik übertragen. Darin sehe ich den Sinn nicht. 

Die Voraussetzungen der eigenen Femdom können von den "allgemeinen" am Ende auch sehr abweichen. 

Und eine "Erwartungshaltung" an die Rolle "Sklave", finde ich schwierig. Da kann man sich nur verschiedene Richtungen durchlesen und ja, allgemein so was... Für die meisten meint es eine "umfängliche" Variante. 

Aber über die Richtung von bdsm sagt das 0 was aus. 

 

Hier hat auch Kayla Lords einen Beitrag. "So wirst du zur perfekten Skavin für deinen Dominus" oder so ähnlich. 

Da wäre mein Herr nur sehr geringfügig. 

Und was eingie mögen, verabscheuen andere. Ständig zu fragen, wie man noch Dienen kann...💁‍♀️ Kannste mögen oder nicht. 

Mein Herr mag auch Auflehnung bei Sklaven in ihren ⛓. Seit wann muss der alles gefallen? Es meint nur volle Verfügung. Aber nicht unbedingt im Sinne seines bdsm ein ständig gerne Dienen wollen. 🤷‍♀️ Ist ihm egal, ob die das will oder nicht. Die ist ja Sklavin. 😜 

Also ständig dieses dann von der tollen Dienerschaft, braucht auch nicht jeder! 

Schwierig ist es halt wenn ich als Sklavin suche aber meine eigene Definition habe. Wenn ich eine Sklavin suche möchte ich nicht erstmal Fragen was die Person sich darunter vorgestellt. Im groben .. oder wenn ich nen puppyplay suche will ich nicht das sich ein Pony meldet🤷‍♀️ ein wenig sollte man schon bei den Definitionen bleiben . Wie gesagt in einer Dynamik.. privat denkt euch die tollsten Worte aus. Aber wundert euch nicht wenn die außerhalb nicht verstanden werden.

[Br****]

vor 1 Minute, schrieb Rosenrot82:

Gerade das ist auch ein Reiz , dass die Sklavin Dinge tut, die sie nicht will. Die sie aber aus Hingabe eben trotzdem gerne tut. Ergibt das für dich Sinn? 

😁👍 Ja! 

Das Ganze zum bdsm ist Hingabe für meinen Herrn. Sich weiterführen zu lassen, mitzugehen. 

Aber das meint für ihn nicht, dass der Sklave von sich aus alles gerne tun muss. Im Gegenteil: die "Brechung" gehört gewissermaßen dazu. Eine Befriedigung auch im Leid usw. 

Und ja, allgemein aus Hingabe heraus dann quasi auch Dinge gerne zu tun, obwohl die nicht so beliebt sind. 🥰 

[Arasjal]

Vor 8 Minuten , schrieb Rosenrot82:

Gerade das ist auch ein Reiz , dass die Sklavin Dinge tut, die sie nicht will. Die sie aber aus Hingabe eben trotzdem gerne tut. Ergibt das für dich Sinn? 

Das ist die Definition von Ds

[Ro****]

Gerade eben, schrieb Arasjal:

 

Das ist die Definition von Ds

Danke ☺️

[Arasjal]

Vor 4 Minuten , schrieb Rosenrot82:

Danke ☺️

Nicht dafür ist eine Definition kein Kompliment 😜

[Br****]

vor 15 Minuten, schrieb Arasjal:

Schwierig ist es halt wenn ich als Sklavin suche aber meine eigene Definition habe.

Warum? 

Das ist nur das Problem, wenn man im bdsm starre Definitionen sieht, die es so nicht gibt. Höchstens mögliche Richtungen. 

Es kann  sich selbst ja auch jeder Sklave nennen und nicht Schema F entsprechen. Trotzdem 24/7 mögen usw. 

Interessiert doch niemanden. Die Auswahl ist ohnehin immer schwer. 

Macht es aber auch nicht einfacher, im Hinblick darauf welche Begriffe man nutzt (außer von der Richtung her). 

Allein ne Sub kann im Prinzip alles sein, wobei wir sicher auch unsere Vorstellungen haben.

Der Sklave kann eventuell mehr geben, aber auch in verschiedene Richtungen, masochsitisch oder nicht sein, ein nonsexuelles bdsm suchen, Sex dem ganz wichtig sein...

Da komme ich nie um die persönlichen Kontakte drum herum. 

Ich kann höchstens die eigenen Vorstellungen ins Profil schreiben. 

Ich kann ja nicht dahergehen: suche Sklaven. Und meine Vorstellungen haben, die der zwangsläufig auch hat. 

Selbst wenn die eigenen die "allgemeineren" sind. 😉

Will den verleihen und der ist monogam oder so. 🤷‍♀️  Weil man das allgemein mit Sklaven machen kann.

Da gibt es zu viele Puntke. 

vor 15 Minuten, schrieb Arasjal:

Wenn ich eine Sklavin suche möchte ich nicht erstmal Fragen was die Person sich darunter vorgestellt. Im groben

bearbeitet vor 4 Stunden von Bratty_Lo

[Ro****]

vor 1 Minute, schrieb Arasjal:

 

Nicht dafür ist eine Definition kein Kompliment 😜

Dann hätte ich dir auch geraten Fieber zu messen. 😁

[Arasjal]

Vor 22 Minuten , schrieb Bratty_Lo:

Macht mir unnötige Arbeit 😂 ich kriege so viele Anfragen.. und wenn ich für ein puppyplay suche und erstmal nachfragen muss welches Tier gespielt werden soll… komme ich mir gänzlich verarscht vor und Zeit frisst es auch. Meine Dynamik halte ich auch nicht strikt in einer Definition. Aber Grundbegriffe müssen sein. Wenn das nicht so wäre vielleicht sind wir sonst im falschen Forum😂 vielleicht meinen wir ja mit Bdsm Startrek. Und du mit Brat das du gerne Brettspiele magst…Schachbrat😂

[Br****]

Ich gebe dir da schon recht, das sonstwas nun nicht sonstwas ist...

Wir haben alleine unsere Vorstellungen einer Sub. Dass die nichts einfordert usw. Oder was masochistisch ist. Da gibt es ja sogar ne Definition. Aber würde ich im bdsm auch immer weiter lesen, bzw. muss man. 🙈 Nee, sind für uns natürlich nicht alle, die sich so nennen (aber für sich halt).

Wäre schön, schreiben zu können: suche Sub und dann kommt das hin. 

Sklave meint für die meisten umfängliche Verfügung.

Ich bin da halt nur nicht, dass das zwangsläufig eine bestimmte Art von bdsm sein muss. 

Und dass das irgendwie passen muss, ist ja auch logisch. 

Also der Sklave in die Richtung des Doms/der Femdom. Aber man sucht auch immer so seine Vorstellungen und es würde mich wundern, wenn nicht. 

[Arasjal]

Vor 2 Minuten , schrieb Bratty_Lo:

Ich gebe dir da schon recht, das sonstwas nun nicht sonstwas ist...

Wir haben alleine unsere Vorstellungen einer Sub. Dass die nichts einfordert usw. Oder was masochistisch ist. Da gibt es ja sogar ne Definition. Aber würde ich im bdsm auch immer weiter lesen, bzw. muss man. 🙈 Nee, sind für uns natürlich nicht alle, die sich so nennen (aber für sich halt).

Wäre schön, schreiben zu können: suche Sub und dann kommt das hin. 

Sklave meint für die meisten umfängliche Verfügung.

Ich bin da halt nur nicht, dass das zwangsläufig eine bestimmte Art von bdsm sein muss. 

Und dass das irgendwie passen muss, ist ja auch logisch. 

Also der Sklave in die Richtung des Doms/der Femdom. Aber man sucht auch immer so seine Vorstellungen und es würde mich wundern, wenn nicht. 

Ich verstehe was du meinst ☺️ aber warum will man den Begriff Sklave den ändern nur um Sklave sein zu können 😂 nimmt doch den Kick oder? Ich meine ist schon cooler um damit an zu geben…. Aber Joar

[Möchtegernsklave]

vor 35 Minuten, schrieb Arasjal:

 Wenn ich eine Sklavin suche möchte ich nicht erstmal Fragen was die Person sich darunter vorgestellt. 

Sei mir bitte nicht  das ich diesen Satzt einfach mal bewusst aus deinem eigentlich gemeinten Kontext reiße.  

 

Aber genau so eine Frage  zeigt das Interesse an einer anderen Person auf. Und so eine Frage hilft halt sich gegenseitig kennen zu lernen und sich abzugleichen.  

 

Ich kann Sabina auch nicht wiedersprechen wenn Sie der Meinung ist

"Eine devote Person welche Interesse an einer dominanten Person aus Partner hat. Sollte sich bestmöglich über diesen  ersehnten dominanten Partner  erkundigen "  

Dessen ist sich aber nicht jede devote Person  bewusst.  Die eine oder andere devote Person  ist eventuell damit schon überfordert oder nicht befähigt. 

Noch andere devote Personen sind einfach zu faul oder gar zu aufgegeilt .  

 

Trotzdem @Arasjal .  Auch eine dominante Person sollte sich die Mühe machen, und ein bisschen Interesse an einer eventuelligen Subperson zeigen. Alleine schon um sich gegenseitig abzugleichen.  

[Br****]

vor 19 Minuten, schrieb Arasjal:

aber warum will man den Begriff Sklave den ändern nur um Sklave sein zu können 😂 nimmt doch den Kick oder?

Mir brauchste das nicht sagen @Arasjal. 😅 Ich nenn mich nicht so, bzw. nicht "allgemein". Ja klar, für eingie nimmt es auch einfach den Kick. 

[Arasjal]

Vor 13 Minuten , schrieb Möchtegernsklave:

Sei mir bitte nicht  das ich diesen Satzt einfach mal bewusst aus deinem eigentlich gemeinten Kontext reiße.  

 

Aber genau so eine Frage  zeigt das Interesse an einer anderen Person auf. Und so eine Frage hilft halt sich gegenseitig kennen zu lernen und sich abzugleichen.  

 

Ich kann Sabina auch nicht wiedersprechen wenn Sie der Meinung ist

"Eine devote Person welche Interesse an einer dominanten Person aus Partner hat. Sollte sich bestmöglich über diesen  ersehnten dominanten Partner  erkundigen "  

Dessen ist sich aber nicht jede devote Person  bewusst.  Die eine oder andere devote Person  ist eventuell damit schon überfordert oder nicht befähigt. 

Noch andere devote Personen sind einfach zu faul oder gar zu aufgegeilt .  

 

Trotzdem @Arasjal .  Auch eine dominante Person sollte sich die Mühe machen, und ein bisschen Interesse an einer eventuelligen Subperson zeigen. Alleine schon um sich gegenseitig abzugleichen.  

Sind für mich Grundvoraussetzungen und das damit verbundene Mindset. Ich mache immer eine Probesession und Erfrage goes, no goes, Süchte.. medis sessionrelevante Krankheiten pipapo😂 und ich habe das Privileg der Auswahl und kann erwarten das mein Gegenüber weiß was ein Sklave ist. Wenn nicht dann halt doof🤷‍♀️bin immer wieder beeindruckt was alles die Aufgabe des dominanten Parts ist. Ich brauche auch keine Gefühle etc für Sklaven haben. Kann .. ja aber gab ne zeit da hatte ich mehr wie Finger an einer Hand. 😉 da wirds kompliziert.

[Möchtegernsklave]

vor einer Stunde, schrieb Arasjal:

 

Ich verstehe was du meinst ☺️ aber warum will man den Begriff Sklave den ändern nur um Sklave sein zu können 😂 nimmt doch den Kick oder? Ich meine ist schon cooler um damit an zu geben…. Aber Joar

Nicht ändern.  Und trotzdem versteht nicht jeder das gleiche unter einem " Sklaven im BDSM Kontext" .  Insofern empfinde ich eine Abgleichung  der Definition als  zielführend.  

bearbeitet vor 2 Stunden von Möchtegernsklave

[Arasjal]

Vor 4 Minuten , schrieb Möchtegernsklave:

Nicht ändern.  Und trotzdem versteht nicht jeder das gleiche unter einem " Sklaven im BDSM Kontext" .  Insofern empfinde ich eine Abgleichung  der Definition als  zielführend.  

Ich auch🤷‍♀️ leider 😂 ich wünschte ich könnte mir die Zeit sparen. Ich schrieb ja ich möchte es nicht😊

[Arasjal]

Vor 10 Minuten , schrieb Möchtegernsklave:

Nicht ändern.  Und trotzdem versteht nicht jeder das gleiche unter einem " Sklaven im BDSM Kontext" .  Insofern empfinde ich eine Abgleichung  der Definition als  zielführend.  

Aber nehmen wir mal das Beispiel Putzsklave … meine Erwartung ist jemand der putzt bei mir🤷‍♀️ wenn die Erwartung meines Gegenübers mit Gegenleistungen verknüpft ist wie zb einen kloppen etc dann geht das für mich am Thema vorbei 😂 wir sollten beide die Erwartungshaltung haben putzen.

[Br****]

vor 7 Minuten, schrieb Arasjal:

wir sollten beide die Erwartungshaltung haben putzen

Da bin ich allerdings auch @Arasjal. Sonst soll der sagen, dass er bdsm mit der Tätigkeit Putzen als Erniedrigung will! 

Wenn Leute sagen, dass sie putzen möchten und mit irgendwelchen Strafspielchen rechnen, wäre das ja nicht mein Problem! 🤷‍♀️

[Arasjal]

Vor 5 Minuten , schrieb Bratty_Lo:

Da bin ich allerdings auch @Arasjal. Sonst soll der sagen, dass er bdsm mit der Tätigkeit Putzen als Erniedrigung will! 

Wenn Leute sagen, dass sie putzen möchten und mit irgendwelchen Strafspielchen rechnen, wäre das ja nicht mein Problem! 🤷‍♀️

Eben meine Erwartungshaltung fordert meinem Gegenüber exakt das ab was gefragt wurde. 🤷‍♀️

[Br****]

vor 5 Minuten, schrieb Arasjal:

Eben meine Erwartungshaltung fordert meinem Gegenüber exakt das ab was gefragt wurde. 🤷‍♀️

Ja gut, das ist nur vollkommen logisch. Sklave so allgemein in Bezug auf ne längere bdsm Dynamik spricht man im Eigeninteresse vermutlich immer intensiver drüber.

Aber jetzt Putzsklave. Ist ja klar für mich, der will putzen. 

[Arasjal]

Vor 5 Minuten , schrieb Bratty_Lo:

Ja gut, das ist nur vollkommen logisch. Sklave so allgemein in Bezug auf ne längere bdsm Dynamik spricht man im Eigeninteresse vermutlich immer intensiver drüber.

Aber jetzt Putzsklave. Ist ja klar für mich, der will putzen. 

Ein Sklave erfüllt die Bedürfnisse einer Herrin unter Einhaltung der Tabus

[Br****]

Gerade eben, schrieb Arasjal:

Ein Sklave erfüllt die Bedürfnisse einer Herrin unter Einhaltung der Tabus

Ja, ist richtig. Der sucht sich nur Auch selbst die Herrschaft. Und dann auch nicht jede. 

In dem Sinne gibt es absolut gelesen Sklave nicht in meinen Augen. Halt im bdsm Sinne. 

Sonst könnte man den auch zur Feldarbeit schicken, der würde aber nicht SM machen wollen. 

Richtiger wäre für mich: der erfüllt die Bedürfnisse der Herrschaft, wenn seine darin Platz finden (was nicht meint, die nicht auch zurückstellen zu können, aber dauerhaft würde damit ja keiner glücklich. Es ist allein ein Bedürfnis bdsm machen zu wollen! 🤷‍♀️) 

[Arasjal]

Vor 5 Minuten , schrieb Bratty_Lo:

Ja, ist richtig. Der sucht sich nur Auch selbst die Herrschaft. Und dann auch nicht jede. 

In dem Sinne gibt es absolut gelesen Sklave nicht in meinen Augen. Halt im bdsm Sinne. 

Sonst könnte man den auch zur Feldarbeit schicken, der würde aber nicht SM machen wollen. 

Richtiger wäre für mich: der erfüllt die Bedürfnisse der Herrschaft, wenn seine darin Platz finden (was nicht meint, die nicht auch zurückstellen zu können, aber dauerhaft würde damit ja keiner glücklich. Es ist allein ein Bedürfnis bdsm machen zu wollen! 🤷‍♀️) 

Klar es muss passen 🤷‍♀️ war ein Jahr Studiosklavin… fand es nicht unschön oder langweilig 😅das mindset muss halt passen . Bei einer sub gehe ich Teils auf eigene Vorlieben etc ein

[Br****]

Ich habe jetzt nie Vorlieben gehabt, aber Masochismus gesucht. Klar können sich dann auch "beliebte" Sachen entwickeln. Ich persönlich finde es nicht schlimm, wenn man damit auch mal den Sklaven überrascht. Das sollte halt keine Erwartung sein. 

Ich merke nur, dass mir das teilweise zu hoch schon wieder ist, denn wir würden das ohnehin so sehen! Einen Anspruch gibt es auf rein gar nichts! 😅 Wenn dann eingie Subs meinen, der Orgasmus gehört bei ihnen zur Session dazu und solche Dinge. Können die ja meinen... Alles nicht unser Ding. 

[Möchtegernsklave]

vor 1 Stunde, schrieb Arasjal:

 

Aber nehmen wir mal das Beispiel Putzsklave … meine Erwartung ist jemand der putzt bei mir🤷‍♀️ wenn die Erwartung meines Gegenübers mit Gegenleistungen verknüpft ist wie zb einen kloppen etc dann geht das für mich am Thema vorbei 😂 wir sollten beide die Erwartungshaltung haben putzen.

Kann ich mir sehr gut vorstellen.   Nur dafür muss man eindeutig formulieren was man unter welcher Begrifflichkeit versteht.  Und da sind beide Seiten gefordert.