Sex mit der Herrin

[Ich_diene]

Ich erinnere mich an einen Leserbrief,  wo die Herrin sex hatte und der andere Sklave es reinigen durfte...

Die Herrin macht die Regeln und wenn sie ficken will, hat das zu passieren.  Sie kann ja auch die Regeln dabei angeben, wie es gerade passt. Ihn als schlechten Ficker degradieren usw....

[kleiner_phönix]

Ich habe ihn damals so benutzt wie ich wollte. Und da gehörte Sex dazu, viiiel Sex 😁

[za****]

Das sollte doch ganz individuell jeder und jede für sich entscheiden. Da muss ja überhaupt nichts drunter leiden. So oder so. Höchstens mal der Sub

[Pa****]

Also mir ging es hier rein um das Thema Machtgefälle was ja auch die Frage der TE war. Es liegt mir fern Keuschheit, Käfige etc. allgemein zu kritisieren aber nur fürs Machtgefälle ist das völlig überflüßig. Es erwartet ja auch niemand von einem männlichen Dom auf Sex zu verzichten nur um sein Machtgefälle nicht zu gefährden. Was aber genausowenig bedeutet, daß hier ein sexfreies Verhältnis nicht ok wäre ;)

Davon abgesehen überreiche ich durchaus "alles" sehe aber wenig Sinn darin wenn dann das was ich überreiche bloß abgeschlossen wird. Wenn es darum geht bspw. 2 Wochen nciht abzuspritzen befolge ich so eine Anweisung auch ohne Käfig, genauso wie ich der Aufforderung den Rest der Session den Mund zu halten auch ohne Knebel nachkommen würde...

bearbeitet vor 8 Stunden von Paco2022

[Toy4her]

Sie „sollte“ schon mal gar nicht. 
Sie kann, wenn sie mag und es für den Sub kein Tabu darstellt. 

[SM-Art-5-GG]

Warum sollte das Machtgefälle leiden, wenn ein Top den/die Bottom "rannimmt". Verstehe ich jetzt nicht.

[Si****]

Bei der Konstellation Femdom/Malesub sehe ich das Machtgefälle eher weniger gefährdet. 

Hingegen ein Maledom der seinen Sexualtrieb nicht unter Kontrolle hat, dominiert meiner Ansicht nach einzig in seiner Fantasie. 

[Al****]

vor 8 Stunden, schrieb Paco2022:

Davon abgesehen überreiche ich durchaus "alles" sehe aber wenig Sinn darin wenn dann das was ich überreiche bloß abgeschlossen wird. Wenn es darum geht bspw. 2 Wochen nciht abzuspritzen befolge ich so eine Anweisung auch ohne Käfig, genauso wie ich der Aufforderung den Rest der Session den Mund zu halten auch ohne Knebel nachkommen würde...

Wenn es darum geht ist jede Symbolik unnötig... 

Halsband, machtgefälle, Anrede, Dynamik, bondage etc... 

Wer drauf steht soll machen es aber als Unsinn zu deklarieren nur weil man es nicht mag ist dreist... Wollt ihr ja auch nicht mit eurern Vorlieben oder Fetisch... 

Und da fängt kinkshaming an 

Bondage? Warum sub kann doch einfach still halten!

Halsband? Warum sub weiss doch das er/sie zu Dom gehört!

Anrede? Dom weiß doch das er/sie höher steht warum dann noch Dom herr/Herrin sagen! 

Tpe flr 24/7 braucht man nicht 

Nur weil eine person objetiviziert werden will ist diese kein Objekt. Warum dann so tun, selbes für pet... 

Etc... 

Das alles hat nix mit Unsicherheit oder ähnliches zu tun sondern mit Vorliebe/ Fetisch 

 

Also nett das du es relativiert hast aber ist immer noch beleidigend... 

 

 

bearbeitet vor 36 Minuten von Alexiel_Mistress

[S_****]

Das ist halt eine komplett individuelle Entscheidung. Wichtig ist nur, dass niemand irgendwem egal in welcher Dynamik Sex SCHULDIG IST!

[S_****]

Vor 16 Stunden, schrieb DominantesHerz:

Wenn es dem Herr dient und ihn glücklich macht sollte das kein Problem darstellen. Aber ja durchaus kann es zu problemen im Machtgefälle kommen

Warum? Man kann auch bei penetrativen Geschlechtsverkehr dominieren. Man wird ja nicht plötzlich zum sub, weil man "empfängt"