Sex mit der Herrin

[Toy4her]

Sie „sollte“ schon mal gar nicht. 
Sie kann, wenn sie mag und es für den Sub kein Tabu darstellt. 

[SM-Art-5-GG]

Warum sollte das Machtgefälle leiden, wenn ein Top den/die Bottom "rannimmt". Verstehe ich jetzt nicht.

[Si****]

Bei der Konstellation Femdom/Malesub sehe ich das Machtgefälle eher weniger gefährdet. 

Hingegen ein Maledom der seinen Sexualtrieb nicht unter Kontrolle hat, dominiert meiner Ansicht nach einzig in seiner Fantasie. 

[Al****]

vor 8 Stunden, schrieb Paco2022:

Davon abgesehen überreiche ich durchaus "alles" sehe aber wenig Sinn darin wenn dann das was ich überreiche bloß abgeschlossen wird. Wenn es darum geht bspw. 2 Wochen nciht abzuspritzen befolge ich so eine Anweisung auch ohne Käfig, genauso wie ich der Aufforderung den Rest der Session den Mund zu halten auch ohne Knebel nachkommen würde...

Wenn es darum geht ist jede Symbolik unnötig... 

Halsband, machtgefälle, Anrede, Dynamik, bondage etc... 

Wer drauf steht soll machen es aber als Unsinn zu deklarieren nur weil man es nicht mag ist dreist... Wollt ihr ja auch nicht mit eurern Vorlieben oder Fetisch... 

Und da fängt kinkshaming an 

Bondage? Warum sub kann doch einfach still halten!

Halsband? Warum sub weiss doch das er/sie zu Dom gehört!

Anrede? Dom weiß doch das er/sie höher steht warum dann noch Dom herr/Herrin sagen! 

Tpe flr 24/7 braucht man nicht 

Nur weil eine person objetiviziert werden will ist diese kein Objekt. Warum dann so tun, selbes für pet... 

Etc... 

Das alles hat nix mit Unsicherheit oder ähnliches zu tun sondern mit Vorliebe/ Fetisch 

 

Also nett das du es relativiert hast aber ist immer noch beleidigend... 

 

 

bearbeitet gestern um 06:15 von Alexiel_Mistress

[S_****]

Das ist halt eine komplett individuelle Entscheidung. Wichtig ist nur, dass niemand irgendwem egal in welcher Dynamik Sex SCHULDIG IST!

[S_****]

Vor 16 Stunden, schrieb DominantesHerz:

Wenn es dem Herr dient und ihn glücklich macht sollte das kein Problem darstellen. Aber ja durchaus kann es zu problemen im Machtgefälle kommen

Warum? Man kann auch bei penetrativen Geschlechtsverkehr dominieren. Man wird ja nicht plötzlich zum sub, weil man "empfängt"

[DominantesHerz]

Vor 2 Stunden, schrieb S_Rose:

Warum? Man kann auch bei penetrativen Geschlechtsverkehr dominieren. Man wird ja nicht plötzlich zum sub, weil man "empfängt"

Ich finde da irgendwie keine passende Vormulierung. Aber wenn dann kann ich mir eine problematik auch eher nur in die andere Richtung Vorstellen. Das wenn Sub empfängt oder etwas erhält durchaus das Machtgefüge leiden kann. Aber das is ja super individuell und daher nicht direkt vormulierbar

[S_****]

Vor 1 Stunde, schrieb DominantesHerz:

Ich finde da irgendwie keine passende Vormulierung. Aber wenn dann kann ich mir eine problematik auch eher nur in die andere Richtung Vorstellen. Das wenn Sub empfängt oder etwas erhält durchaus das Machtgefüge leiden kann. Aber das is ja super individuell und daher nicht direkt vormulierbar

Wäre halt die Übersetzung aus dem Englischen.

[Diener84]

Das muss die Herrin selbst entscheiden und ihr Sklave muss das dann akzeptieren oder gehen.
Bei meiner damaligen Herrin die auch meine Freundin war, wurde normaler Sex und Bdsm spiele getrennt und wir hatten nie klassischen Sex beim spielen.
Die zwei Herrinen die ich danach hatte, mit denen ich aber keine Beziehung hatte, mit denen gab es garkein klassischen Sex. Dafür hatte die eine ihren Eheman und die andere ihre Affäre

[DominantesHerz]

Vor 6 Stunden, schrieb S_Rose:

Wäre halt die Übersetzung aus dem Englischen.

Du redest an mir vorbei. Auf jeden Fall weiß ich nicht worauf du dich beziehst und auch auf jedenfall nicht auf meine Aussage.

[S_****]

Vor 4 Stunden, schrieb DominantesHerz:

Du redest an mir vorbei. Auf jeden Fall weiß ich nicht worauf du dich beziehst und auch auf jedenfall nicht auf meine Aussage.

"recieving" klingt eingedeutscht halt etwas komisch, es Klang, als wäre das dein Punkt

[Pa****]

Vor 15 Stunden, schrieb Alexiel_Mistress:

Wenn es darum geht ist jede Symbolik unnötig... 

Halsband, machtgefälle, Anrede, Dynamik, bondage etc... 

Wer drauf steht soll machen es aber als Unsinn zu deklarieren nur weil man es nicht mag ist dreist... Wollt ihr ja auch nicht mit eurern Vorlieben oder Fetisch... 

Und da fängt kinkshaming an 

Bondage? Warum sub kann doch einfach still halten!

Halsband? Warum sub weiss doch das er/sie zu Dom gehört!

Anrede? Dom weiß doch das er/sie höher steht warum dann noch Dom herr/Herrin sagen! 

Tpe flr 24/7 braucht man nicht 

Nur weil eine person objetiviziert werden will ist diese kein Objekt. Warum dann so tun, selbes für pet... 

Etc... 

Das alles hat nix mit Unsicherheit oder ähnliches zu tun sondern mit Vorliebe/ Fetisch 

 

Also nett das du es relativiert hast aber ist immer noch beleidigend... 

 

 

Das Thema hier ist noch immer das Machtgefälle und nicht welche Praktiken ich persönlich vielleicht gut oder weniger gut finde, dazu habe ich hier auch nie was geschrieben. Um das Machtgefälle zu erhalten braucht man es nicht, das heißt aber nicht daß ich es deshalb schlecht finde oder irgendwas gegen diese Praktiken habe...

Ich verstehe auch nicht warum Du eine allgemeine Diskussion jetzt unbedingt in persönliche Angriffe und Diskussionen über meine individuellen Vorlieben verwandeln möchtest.

[Al****]

vor 8 Stunden, schrieb Paco2022:

 

Das Thema hier ist noch immer das Machtgefälle und nicht welche Praktiken ich persönlich vielleicht gut oder weniger gut finde, dazu habe ich hier auch nie was geschrieben. Um das Machtgefälle zu erhalten braucht man es nicht, das heißt aber nicht daß ich es deshalb schlecht finde oder irgendwas gegen diese Praktiken habe...

Ich verstehe auch nicht warum Du eine allgemeine Diskussion jetzt unbedingt in persönliche Angriffe und Diskussionen über meine individuellen Vorlieben verwandeln möchtest.

Weil du mit kinkshaming angegangen hast... Wer kg pk braucht ist nur unsicher etc... Wer sowas in den Raum stellt muss mit gegenwind rechnen ganz einfache Rechnung 

Und wenn du das als persönlicher Angriff siehst frag dich mal warum 

 

[DominantesHerz]

Vor 11 Stunden, schrieb S_Rose:

"recieving" klingt eingedeutscht halt etwas komisch, es Klang, als wäre das dein Punkt

Nein leider nicht 😅 aber ich versuch nachher nochmal auf nen gemeinsamen Nenner zu kommen.

[MR****]

Ich finde, dass Eine schließt das Andere nicht aus. Voraussetzung, es besteht ein Gefühl der Nähe. Ich hatte das Glück, dass mein Sklave mein Partner wurde, für sehr lange Zeit. Das hat weder der einen noch der anderen Beziehung geschadet oder sie verändert. Die "Fronten" waren geklärt...ich bin für beides offen. FLR Beziehung oder eben Sklave/Mistress... es muss für beide passen und wenn beide das bekommen was sie wollen... ist es so wie es ist, perfekt....Beziehungen ändern sich... Verbindungen ändern sich... manchmal dauert es etwas. Aber grundsätzlich ist es doch möglich Sex mit seinem Sklaven/Sklavin zu haben, wie er dann aussieht oder wie er abläuft... bestimmen die Umstände und das Verhältnis. Eine Herrin/ ein Herr sollte durchaus in der Lage sein auch im Bett oder danach noch den "Status" zu behalten oder in den vorherigen Zustand zurückzukehren.
Wenn ein Sklave meint, sein Verhalten danach zu ändern... nur weil er Sex hatte mit seiner Herrin... dann ist er meiner Meinung nach kein "echter" Sklave sondern spielt nur damit....ein echter Sklave kann Sex mit seiner Herrin haben und glücklich sein das sie ihm das gewährt und danach ist er wieder genauso glücklich wenn er wieder dienen darf....
Aber... jeder Mensch ist anders, jede Verbindung ist anders, was für mich passt muss für jemand anderen nicht automatisch auch passen... wenn ihr das Bedürfnis nach Nähe habt, lebt es aus und seht einfach wohin es führt...

[mbawo62]

vor 2 Stunden, schrieb MRS-Morticia:

Ich finde, dass Eine schließt das Andere nicht aus. Voraussetzung, es besteht ein Gefühl der Nähe. Ich hatte das Glück, dass mein Sklave mein Partner wurde, für sehr lange Zeit. Das hat weder der einen noch der anderen Beziehung geschadet oder sie verändert. Die "Fronten" waren geklärt...ich bin für beides offen. FLR Beziehung oder eben Sklave/Mistress... es muss für beide passen und wenn beide das bekommen was sie wollen... ist es so wie es ist, perfekt....Beziehungen ändern sich... Verbindungen ändern sich... manchmal dauert es etwas. Aber grundsätzlich ist es doch möglich Sex mit seinem Sklaven/Sklavin zu haben, wie er dann aussieht oder wie er abläuft... bestimmen die Umstände und das Verhältnis. Eine Herrin/ ein Herr sollte durchaus in der Lage sein auch im Bett oder danach noch den "Status" zu behalten oder in den vorherigen Zustand zurückzukehren.
Wenn ein Sklave meint, sein Verhalten danach zu ändern... nur weil er Sex hatte mit seiner Herrin... dann ist er meiner Meinung nach kein "echter" Sklave sondern spielt nur damit....ein echter Sklave kann Sex mit seiner Herrin haben und glücklich sein das sie ihm das gewährt und danach ist er wieder genauso glücklich wenn er wieder dienen darf....
Aber... jeder Mensch ist anders, jede Verbindung ist anders, was für mich passt muss für jemand anderen nicht automatisch auch passen... wenn ihr das Bedürfnis nach Nähe habt, lebt es aus und seht einfach wohin es führt...

Eine echt geiler Beitrag Herrin. Ich bewundere sie sehr

[La****]

das gehört dazu die Herrin braucht es doch auch

[Al****]

vor 14 Minuten, schrieb Latexluder:

das gehört dazu die Herrin braucht es doch auch

Nö ... Mein BDSM ist non sexuell und sex hab ich nicht mit Sub sondern mit meinem Partner falls der vorhanden ist und wenn nicht gibts Toys