Gibt es wirklich Frauen, die auf Cumtributes stehen?

[Toy4her]

vor 4 Stunden, schrieb Windgust:

Wie immer die gleichen Leute, die uns ihre Misandrie in jedes Thema reinkippen. Langweilig und deplatziert.

Aus meiner Sicht hilft nur völliges ignorieren dieser Beiträge.

Das sehe ich anders. Das Benennen von Misständen ist kein Hass. Es ist vielmehr der Versuch verletzendes oder potentiell strafbares Handeln zu unterbinden, für ein Miteinander, während Misogynie nunja… in erster Linie Frauen klein halten und unter Kontrolle bringen will, wenn nötig mit Gewalt. 
 

Ich finde daher, wenn hier Probleme benannt werden ist das kein Männerhass, sondern die Wiedergabe von erlebten Realitäten, nicht mehr. 

[Windgust]

In jedem Thema, egal worum es geht@Toy4her?

[Su****]

Vor 1 Stunde, schrieb Windgust:

In jedem Thema, egal worum es geht@Toy4her?

Faszinierend, dass, „egal worum es geht“ es immer Beispiele gibt, wo Männer sich übergriffig verhalten haben in exakt dem Kontext.

Könnten vielleicht die Männer das Problem sein, die sich scheinbar in keiner Situation zu benehmen wissen?
Jede Frau hier hat das Recht, auf solche Missstände aufmerksam zu machen.
Das Problem sind einige Männer. Nicht die Frauen, die das bekannt machen.

[kleiner_phönix]

…aber ihr merkt doch selbst, dass dieses ganze Diskussion doch recht an der Fragestellung vorbei geht, oder?

[Si****]

vor 9 Stunden, schrieb Rosenrot82:

Es ging in der Eingangsfrage darum ob es Frauen gibt die es mögen,

Die Frage im EP lautet:

"... aber sind das nur fakes, oder gibt es wirklich Frauen, die darauf stehen?"

Ich habe das ganze Thema nochmal durchgelesen und bin auch jetzt noch der Ansicht, dass überwiegend und vor allem individuell auf die Themenfrage eingegangen wurde. 

Abweichend empfand ich da eher den Vodoo-Kult, worauf aber auch nur ich empfindlich reagieren mag.

Explizit von Straftaten hab ich nichts gelesen, bis du selbst diesen Begriff eingebracht hast. Aber auch weitere Aspekte, die du als negativ empfindest, nehme ich in diesem Thread, bis zu deinem Erwähnen nicht gleichermassen wahr. Eher das Gegenteil. Es wird darauf hingewiesen, dass Männer mittels diesem Kink leider zu gerne ausgenutzt und eben auch leicht zum Opfer (bis hin zur mentalen Abhängigkeit) werden können. 

 

vor 9 Stunden, schrieb Rosenrot82:

da bin ich noch gedanklich bei Konsens und soweiter

Was den Konsens betrifft, der ist gerade bei "Cumtribute" eben oft nicht gegeben. Und um dir nur ein Beispiel dessen zu geben, lade ich dich ein, einen Blick auf meine Pinnwand zu werfen. 💁🏼‍♀️

Unzählige davon findest du in diversen Bild-Kommentaren.

bearbeitet vor 8 Minuten von Silky

[Si****]

vor einer Stunde, schrieb Sunstone_1983:

Jede Frau hier hat das Recht, auf solche Missstände aufmerksam zu machen.
Das Problem sind einige Männer. Nicht die Frauen, die das bekannt machen.

Das mag sich für Dich vielleicht gut anhören, aber da liegst Du völlig falsch!

Weiß Du, wenn ich samstags in den Supermarkt gehe, dann stelle ich fest, dass sich die meisten Menschen da hervorragend benehmen, höflich sind, rücksichtsvoll, manche sogar zuvorkommend.

Aber dennoch gibt es da auch immer ein paar Menschen, die das Smartphone auf Freisprechen haben, da lautstark reinbrüllen. Andere, die ihren Einkaufswagen mitten im Gang stehen lassen und wegrennen oder sogar die an der Kasse drängeln und Dir ihren Einkaufswagen in die Hacken rammen.

Du denkst also, wegen dieser Menschen, die sich im Supermarkt nicht benehmen können, hätte jeder das Recht sich in den Kassenbereich zu stellen, lautstark seinen Unmut zum Ausdruck zu bringen und damit auf die Missstände hinzuweisen. Und dies zu jeder Zeit und auch ohne konkreten Anlass, weil diese Missstände ja systematisch existieren und immer mal vorkommen könnten.

Deswegen müssen dann auch alle anderen, die sich im Supermarkt aufhalten, aber gar nix mit diesen Missständen zu haben, sich diesen lautstarken Unmuts-Ausdruck gefallen lassen. Und wenn man den Eindruck hatte, dass es öfter mal Männer seien, die sich da danebenbenehmen, dann ist es natürlich auch ok, dass sich dann alle Männer in dem Supermarkt verunglimpfen lassen müssen. 

Noch besser wird es, wenn sich dann eine Gruppe findet, die sich immer gemeinsam in den Kassenbereich stellt und lautstark ihren Unmut über die Missstände ausdrückt. Denen es auch völlig egal ist, oder sogar beabsichtigt, dass sie ja damit nicht diejenigen adressieren, die sich wirklich falsch verhalten haben, sondern eben alle die sich gerade in diesem Supermarkt aufhalten, eigentlich nur ihren Einkauf bezahlen wollen, aber sich auch diesen ewigen lautstarken Unmuts-Bekundungen aussetzen müssen.

Und was denkst Du wäre eine realistisch anzunehmende Folge? Dass sich an den bemängelten Zuständen im Supermarkt etwas ändern würde, nie wieder jemand ins Smartphone brüllt, den Wagen mitten im Gang stehen lässt oder der Einkaufswagen in die Haken gefahren wird? 

Oder doch eher, dass alle Menschen, die sich da eh immer anständig benommen haben, DIESEN Supermarkt möglichst meiden werden!