Viele Subs haben eine schlechte Erwartung vorher gehabt ?

[Ta****]

Vor 8 Minuten , schrieb HeinrichVonLustnauer:

Und wenn du meinen Kommentar gelesen hättest, hättest du erkennen können, daß ich mich bei "immer mehr" auf die Aussagen der Betroffenen beziehe. Erfahrene Subs teilweise über 20 Jahre in der Szene.

Leider kann ich lesen. Wie Rosenrot82 finde ich es aber haltlos, vereinfachend, minimierend. Und vor allem klassisches Feindbild, nach außen projizieren "Wir BDSMler sind nicht so! Das kam NIE vor bis die verdammten, dreckigen Soft-BDSMler hier eingedrungen sind".
Es kam genauso vor. Es wurde weniger darüber geredet.
Von den Betroffenen und Dir ist das ebem nur ein Versuch, BDSM als Safespace zu behalten, und das Schlechte kommt von außen. Das ist ein typischer Mechanismus - aber ist Realitätsflucht. Häusliche und sexuelle Gewalt ziehen sich repräsentativ durch alle geseölschaftlichen Schichten. Anzunehmen, "echte" BDSMler wären viel heiler und besser, ist supersüß naiv.

[HeinrichVonLustnauer]

Vor 8 Minuten , schrieb Rosenrot82:

Jetzt wird das Thema also benutzt - um sich aufzuspielen, als DER wahre und DIE wahren.....

Wer tut das?

[HeinrichVonLustnauer]

Vor 13 Minuten , schrieb TaliX:

Bin seit über 20 Jahren in der Szene. Täter:innen waren damals genauso aktiv. Es ist ein gesamtgesellschaftliches Problem, immer gewesen, und hat nichts mit nem schlechten Roman zu tun. Allenfalls haben ein paar mehr Leutchen festgestellt, dass Kabelbinder nicht bequem sind.
Wir reden seit #metoo nur wesentlich offener. Deine Beobachtung ist null repräsentativ, Deine Schlussfolgerung albern-elitär ("echte BDSMler üben nie nich Gewalt aus, aber die bösen Nachmacher")

Welche Schlußvolgerungen? Gesammelte Erfahrungsberichte.

[Ta****]

Vor 4 Minuten , schrieb HeinrichVonLustnauer:

Welche Schlußvolgerungen? Gesammelte Erfahrungsberichte.

Wie viele 100? Dass Du meinst, irgendeine Tendenz ableiten zu können?
Ich war mit nem halben Dutzend Kampfkünstlern, die mehr als 4 Sprachen fließend beherrschen, zusammen - nur bin ich nicht so blöd, dass BDSM oder einem Werk der Popkultur zuzuschreiben. Weil's Anekdoten sind, wer und was mir begegnet.

[HeinrichVonLustnauer]

Vor 9 Minuten , schrieb TaliX:

Wie viele 100? Dass Du meinst, irgendeine Tendenz ableiten zu können?
Ich war mit nem halben Dutzend Kampfkünstlern, die mehr als 4 Sprachen fließend beherrschen, zusammen - nur bin ich nicht so blöd, dass BDSM oder einem Werk der Popkultur zuzuschreiben. Weil's Anekdoten sind, wer und was mir begegnet.

Ich leite gar nix ab. Ich schlußfolgere nicht. Ich habe nur geschrieben, was mir zu Ohren gekommen ist, über die Entwicklung von nicht-konsensueller Gewalt im BDSM. Du schlußfolgerst, und projezierst das auf mich und willst dann statistische Studien von mir, über deine Phantasie?
Bist du verwandt mit Ropamin, oder sein Alter-Ego Zweitaccount?
Wer lesen kann, ist klar im Vorteil 😂

[Al****]

@RopaminStellungnahme bitte 🧐🤭 

[Ta****]

Vor 18 Minuten , schrieb HeinrichVonLustnauer:

Ich leite gar nix ab. Ich schlußfolgere nicht. Ich habe nur geschrieben, was mir zu Ohren gekommen ist, über die Entwicklung von nicht-konsensueller Gewalt im BDSM. Du schlußfolgerst, und projezierst das auf mich und willst dann statistische Studien von mir, über deine Phantasie?
Bist du verwandt mit Ropamin, oder sein Alter-Ego Zweitaccount?
Wer lesen kann, ist klar im Vorteil 😂

Bestechend rationale kognitive Fähigkeiten. Genau. Bin ein knapp 6 Jahre alter Zweitaccount mit diversen Freundschaftsbeziehungen, tausende von gesendeten PN, hunderte von Forenbeiträgen... Nur, um Dich zu ärgern. Und mit nur einem Profil käme man niemals gegen Knaller der Rhetorik wie "Wer lesen kann...." Bämm, Baby, Treffer versenkt und noch Atlantis nebenbei woeder entdeckt

[Ta****]

Vor 1 Minute , schrieb Alexiel_Mistress:

@RopaminStellungnahme bitte 🧐🤭 

Sie rufen? Uppsi

[Ta****]

Man hat mich und Ropamin auch noch nie zeitgleich in einem (Chat-)Raum angetroffen

[HeinrichVonLustnauer]

Ich habe keine Ahnung von deinem Account, schließlich hast du mich geblockt, und das wegen einem Kommentar in einem Forenbeitrag?
Deine Rhetorik kommt mir nur so bekannt vor. Ad Hominem, immer irgendwelche Strohmänner zu bekämpfen. Und noch der lächerliche Ad Populum Versuch. Btw... Ich bin lustigerweise ebenfalls Kampfkünstler und spreche mehr als 4 Sprachen, nicht fließend, aber ich komm klar. 😂

bearbeitet vor 1 Stunde von HeinrichVonLustnauer

[HeinrichVonLustnauer]

Dann wird's richtig lustig... Schade daß TaliX ein so ernstes Thema so ins Lächerliche ziehen musste, aber ich kann nicht anders, als die Diskussion nicht mehr ernst zu nehmen.
(Wohlgemerkt, die Sideshow und nicht das Hauptthema.)

bearbeitet vor 1 Stunde von HeinrichVonLustnauer

[Al****]

Gerade eben, schrieb HeinrichVonLustnauer:

Dann wird's richtig lustig... Schade daß TaliX ein so ernstes Thema so ins Lächerliche ziehen musste, aber ich kann nicht anders, als die Diskussion nicht mehr ernst zu nehmen.
(Wohlgemerkt, die Sideshow und nicht das Hauptthema.)

Du musst ja nicht drauf eingehen 🤷🏻‍♀️ und somit mehr zur sideshow beitragen und befeuern.... 

Wäre das ne Idee? 🤔 

[HeinrichVonLustnauer]

Vor 7 Minuten , schrieb Alexiel_Mistress:

Du musst ja nicht drauf eingehen 🤷🏻‍♀️ und somit mehr zur sideshow beitragen und befeuern.... 

Wäre das ne Idee? 🤔 

Da hast du Recht. Ich bin raus 👋🏻

[Ta****]

Vor 36 Minuten , schrieb HeinrichVonLustnauer:

Ich habe keine Ahnung von deinem Account, schließlich hast du mich geblockt, und das wegen einem Kommentar in einem Forenbeitrag?
Deine Rhetorik kommt mir nur so bekannt vor. Ad Hominem, immer irgendwelche Strohmänner zu bekämpfen. Und noch der lächerliche Ad Populum Versuch. Btw... Ich bin lustigerweise ebenfalls Kampfkünstler und spreche mehr als 4 Sprachen, nicht fließend, aber ich komm klar. 😂

Wird sowas von gelöscht, dieser Nebenstrang, aber - ich blocke mein halbes Bundesland sowie die angrenzenden, wenn jemand auf meinem Profil war und ich fürchte, angeschrieben zu werden, wessen Beiträge ich doof und wessen Bilder ich ästhetisch unansehnlich finde. Keine Ahnung, wann geblockt und wieso, aber ist nicht von heute.

[Dr****]

Vor 1 Stunde, schrieb TaliX:

Leider kann ich lesen. Wie Rosenrot82 finde ich es aber haltlos, vereinfachend, minimierend. Und vor allem klassisches Feindbild, nach außen projizieren "Wir BDSMler sind nicht so! Das kam NIE vor bis die verdammten, dreckigen Soft-BDSMler hier eingedrungen sind".
Es kam genauso vor. Es wurde weniger darüber geredet.
Von den Betroffenen und Dir ist das ebem nur ein Versuch, BDSM als Safespace zu behalten, und das Schlechte kommt von außen. Das ist ein typischer Mechanismus - aber ist Realitätsflucht. Häusliche und sexuelle Gewalt ziehen sich repräsentativ durch alle geseölschaftlichen Schichten. Anzunehmen, "echte" BDSMler wären viel heiler und besser, ist supersüß naiv.

Es geht ja nicht darum, dass es das nie gab sondern mehr geworden ist. Wo ich schon mitgehen würde. Weil BDSM einfach eine größere Akzeptanz in der Gesellschaft genießt. Was erst mal ja gut ist aber alles hat zwei Seiten. Mehr Akzeptanz bedeutet auch mehr Menschen die es ausleben. In welcher Form auch immer und mehr Menschen die es ausleben, bedeutet nun mal auch. Das mehr Potential für Täter da ist. Ob durch falsche Vorstellungen durch Pornos oder weil Es Täter sind.

[Ro****]

vor 46 Minuten, schrieb Alexiel_Mistress:

@RopaminStellungnahme bitte 🧐🤭 

Bei dem Kindergarten mache ich nicht mit - man sieht doch auf den Fotos, dass meine Haare viel kürzer sind als die von @TaliX 

Ansonsten wäre ich an Belegen interessiert, die so eine Anschuldigung und öffentliche Anprangerung begründen.

Aber wahrscheinlich bin ich einfach zu alt, diese postfaktische Zeitalter zu verstehen... 🤷🏻‍♂️

 

[Ta****]

Vor 12 Minuten , schrieb DreamGirlYuki:

Es geht ja nicht darum, dass es das nie gab sondern mehr geworden ist. Wo ich schon mitgehen würde. Weil BDSM einfach eine größere Akzeptanz in der Gesellschaft genießt. Was erst mal ja gut ist aber alles hat zwei Seiten. Mehr Akzeptanz bedeutet auch mehr Menschen die es ausleben. In welcher Form auch immer und mehr Menschen die es ausleben, bedeutet nun mal auch. Das mehr Potential für Täter da ist. Ob durch falsche Vorstellungen durch Pornos oder weil Es Täter sind.

Es gibt keinen Beleg dafür. Das ist gefühlte "Wahrheit".

[Al****]

vor 4 Minuten, schrieb Ropamin:

Bei dem Kindergarten mache ich nicht mit - man sieht doch auf den Fotos, dass meine Haare viel kürzer sind als die von @TaliX 

Ansonsten wäre ich an Belegen interessiert, die so eine Anschuldigung und öffentliche Anprangerung begründen.

Aber wahrscheinlich bin ich einfach zu alt, diese postfaktische Zeitalter zu verstehen... 🤷🏻‍♂️

 

Wollte schon die fakel holen das Ich nur mit einem von deinen vielen acc per pn schreiben durfte 🤭 

[Dr****]

Vor 1 Minute , schrieb TaliX:

Es gibt keinen Beleg dafür. Das ist gefühlte "Wahrheit".

Das die BDSM Welt größer geworden ist? Doch dazu gibt es durchaus Belege und es ist dann auch klar. Dass die reine Anzahl an täter bei einer größeren community ebenfalls steigt.

[Ta****]

Vor 4 Minuten , schrieb DreamGirlYuki:

Das die BDSM Welt größer geworden ist? Doch dazu gibt es durchaus Belege und es ist dann auch klar. Dass die reine Anzahl an täter bei einer größeren community ebenfalls steigt.

Für einen größeren Täteranteil (prozentual gesehen) gibt es keinen Beleg, durch 50 Shades oder sonstwas.
Diese These ist so haltlos wie "mehr misshandelte Frauen im SM".

[Al****]

vor 7 Minuten, schrieb DreamGirlYuki:

 

Das die BDSM Welt größer geworden ist? Doch dazu gibt es durchaus Belege und es ist dann auch klar. Dass die reine Anzahl an täter bei einer größeren community ebenfalls steigt.

Aber aber yuki... Wird hier nicht immer und immer wieder betont wie sicher und gut wir es haben? Das es sowas doch gar nicht gibt und Artefakte der Vergangenheit sind? 👀 Ich brauch mehr Ironie schilder 👀 

bearbeitet vor 51 Minuten von Alexiel_Mistress

[Arasjal]

Vor 8 Minuten , schrieb DreamGirlYuki:

Das die BDSM Welt größer geworden ist? Doch dazu gibt es durchaus Belege und es ist dann auch klar. Dass die reine Anzahl an täter bei einer größeren community ebenfalls steigt.

Da muss ich aber auch mal intervenieren 🤷‍♀️ das gab es schon immer in der ausgeprägten Form. War nur anders verlagert. Ich find die Aufarbeitung und die Arbeit der KAPA diesbezüglich sehr aufschlussreich.

[Dr****]

Vor 5 Minuten , schrieb TaliX:

Für einen größeren Täteranteil (prozentual gesehen) gibt es keinen Beleg, durch 50 Shades oder sonstwas.
Diese These ist so haltlos wie "mehr misshandelte Frauen im SM".

Ich schrieb auch nicht prozentual. Sondern eine höhere täter Zahl durch größere community. Was logischerweise ohne Zweifel normal ist. Gleichzeitig nimmt dadurch die dichte an BDSMler zu. Weniger verstreut wie früher. Was die Wahrscheinlichkeit erhöht an einen täter zu gelangen. Auch bei gleichbleibenden Prozent Satz. Höhere Gesamtzahl mit mehr dichte erhöht das Risiko an so jemanden zu geraten. Gleichzeitig ist die Community sensibler geworden für solche Dinge. Wodurch es auch sichtbarer wurde.

[Al****]

Ist das nicht wie mit den Zahlen um Depressionen adhs Autismus und Co? 

Gab es früher angeblich nicht so viel wie heute, nur weil es nicht erkannt wurde bzw nicht publik gemacht wurde? 

bearbeitet vor 47 Minuten von Alexiel_Mistress

[Dr****]

Vor 6 Minuten , schrieb Arasjal:

Da muss ich aber auch mal intervenieren 🤷‍♀️ das gab es schon immer in der ausgeprägten Form. War nur anders verlagert. Ich find die Aufarbeitung und die Arbeit der KAPA diesbezüglich sehr aufschlussreich.

Ich sag ja auch nicht, dass es das nicht gab. Hat niemand hier behauptet.