Jump to content

Viele Subs haben eine schlechte Erwartung vorher gehabt ?


Do****

Empfohlener Beitrag

Vor 9 Minuten , schrieb Alexiel_Mistress:

Ist das nicht wie mit den Zahlen um Depressionen adhs Autismus und Co? 

Gab es früher angeblich nicht so viel wie heute, nur weil es nicht erkannt wurde bzw nicht publik gemacht wurde? 

Das Problem ist das gewisse Verhaltensweisen zu früherer Zeit als normal galten .. obwohl sie aus moderner Sicht völlig daneben sind🤷‍♀️ deswegen wurden sie damals nicht erfasst… aber Bdsm war schon immer ein Deckmantel für Straftaten… damals vielleicht sogar mehr wie heute.

Vor 2 Minuten , schrieb Arasjal:

Das Problem ist das gewisse Verhaltensweisen zu früherer Zeit als normal galten .. obwohl sie aus moderner Sicht völlig daneben sind🤷‍♀️ deswegen wurden sie damals nicht erfasst… aber Bdsm war schon immer ein Deckmantel für Straftaten… damals vielleicht sogar mehr wie heute.

Oh damit bei einigen nicht wieder die Maler im Keller sind… nicht ausschließlich 😂

Vor 3 Minuten , schrieb Arasjal:

Das Problem ist das gewisse Verhaltensweisen zu früherer Zeit als normal galten .. obwohl sie aus moderner Sicht völlig daneben sind🤷‍♀️ deswegen wurden sie damals nicht erfasst… aber Bdsm war schon immer ein Deckmantel für Straftaten… damals vielleicht sogar mehr wie heute.

Das meinte ich mit das die community sensibler geworden ist.

Wolfspaar3101

wo ist eigentlich die statistik über das aufkommende täterprofil von frauen? finanzielle und psychologische misshandlungen von frauen an männern? ich gender nicht, weigere mich sogar, aber hier wird wieder eindeutig in welcher form bdsm und dieses thema eine reine doppelmoral haben. ich habe als mann genug sexuelle übergriffligkeiten als mann erlebt durch frauen, sollte ich deshalb irgendwen verteufeln oder sagen das frauen zwar subtiler sind was übergriffe angeht als männer und daher seltener angeprangert werden.dieser krieg zwischen den geschlechtern ist zu einer reinen fassade für hass und vorurteile geworden, der befeuert wird durch "angebliche" beweise.

vor 1 Minute, schrieb Wolfspaar3101:

wo ist eigentlich die statistik über das aufkommende täterprofil von frauen? finanzielle und psychologische misshandlungen von frauen an männern? ich gender nicht, weigere mich sogar, aber hier wird wieder eindeutig in welcher form bdsm und dieses thema eine reine doppelmoral haben. ich habe als mann genug sexuelle übergriffligkeiten als mann erlebt durch frauen, sollte ich deshalb irgendwen verteufeln oder sagen das frauen zwar subtiler sind was übergriffe angeht als männer und daher seltener angeprangert werden.dieser krieg zwischen den geschlechtern ist zu einer reinen fassade für hass und vorurteile geworden, der befeuert wird durch "angebliche" beweise.

Wo kommt das denn jetzt her? 

Vor 2 Minuten , schrieb DreamGirlYuki:

Das meinte ich mit das die community sensibler geworden ist.

Das ist durchaus ein Punkt der sogar durch Zahlen belegbar ist👍☺️ damit befasst sich die Kink Aware Professionals Association z.b

vor 1 Minute, schrieb Alexiel_Mistress:

Wo kommt das denn jetzt her? 

jeder post wird seit ewigkeiten von "damals" und "früher" fakten übernommen, dass wir dabei genau wissen welche gruppe mit fehlverhalten gemeint ist dürfte klar sein.

Vor 6 Minuten , schrieb Wolfspaar3101:

wo ist eigentlich die statistik über das aufkommende täterprofil von frauen? finanzielle und psychologische misshandlungen von frauen an männern? ich gender nicht, weigere mich sogar, aber hier wird wieder eindeutig in welcher form bdsm und dieses thema eine reine doppelmoral haben. ich habe als mann genug sexuelle übergriffligkeiten als mann erlebt durch frauen, sollte ich deshalb irgendwen verteufeln oder sagen das frauen zwar subtiler sind was übergriffe angeht als männer und daher seltener angeprangert werden.dieser krieg zwischen den geschlechtern ist zu einer reinen fassade für hass und vorurteile geworden, der befeuert wird durch "angebliche" beweise.

Der einzige der gerade Geschlechter ins Spiel bringt bist gerade du. Und zu deinen Fragen am anfang. Statiska ist die Antwort. Rechnen auch eine dunkelziffer rein bei Täter.

Gerade eben, schrieb Wolfspaar3101:

jeder post wird seit ewigkeiten von "damals" und "früher" fakten übernommen, dass wir dabei genau wissen welche gruppe mit fehlverhalten gemeint ist dürfte klar sein.

Das machst du gerade daraus... Ich für meinen Teil habe das nicht gemeint unterstellt etc... 🤷🏻‍♀️ 

Vor 6 Minuten , schrieb Arasjal:

Das ist durchaus ein Punkt der sogar durch Zahlen belegbar ist👍☺️ damit befasst sich die Kink Aware Professionals Association z.b

Werden doch bestimmt auch was haben, was die größere community berücksichtigt und auch dadurch höhere dichte berücksichtigt

Vor 9 Minuten , schrieb Wolfspaar3101:

wo ist eigentlich die statistik über das aufkommende täterprofil von frauen? finanzielle und psychologische misshandlungen von frauen an männern? ich gender nicht, weigere mich sogar, aber hier wird wieder eindeutig in welcher form bdsm und dieses thema eine reine doppelmoral haben. ich habe als mann genug sexuelle übergriffligkeiten als mann erlebt durch frauen, sollte ich deshalb irgendwen verteufeln oder sagen das frauen zwar subtiler sind was übergriffe angeht als männer und daher seltener angeprangert werden.dieser krieg zwischen den geschlechtern ist zu einer reinen fassade für hass und vorurteile geworden, der befeuert wird durch "angebliche" beweise.

Sry aber wenn interessiert ob du genderst oder nicht😂🤷‍♀️ oder ob du dich weigerst ist dir das so wichtig? Ich will hier mal keine Statistiken auspacken zu dem Thema. Auch wenn es Fakten sind ist es ja bei bestimmten Menschen Männerhass 😂 . Im Bdsm gerade zu Anfang gab es nunmal mehr Männer… sexualisierung und fetischisierung etc . Was grundsätzlich nicht schlecht ist. Aber wenn man das erwähnt dann wird es so ausgelegt. Ich diskutiere ein strukturelles Problem wo Männer Frauen und alles dazwischen drunter leiden.

Gerade eben, schrieb Alexiel_Mistress:

Das machst du gerade daraus... Ich für meinen Teil habe das nicht gemeint unterstellt etc... 🤷🏻‍♀️ 

ich lese diese Diskussionen gesamtheitlich und beziehe mich lediglich auch die rhetorik die immer und immer wieder benutzt wird. 

früherer Zeit als normal galten .. obwohl sie aus moderner Sicht völlig daneben sind" 

nur ein Beispiel

Vor 5 Minuten , schrieb Wolfspaar3101:

jeder post wird seit ewigkeiten von "damals" und "früher" fakten übernommen, dass wir dabei genau wissen welche gruppe mit fehlverhalten gemeint ist dürfte klar sein.

Ja Täter Gruppe unabhängig vom Geschlecht. Wir können aber gerne anfangen zu gendern. Auch wenn du selbst sagst das du es nicht tust. Wahrscheinlich weil du der Meinung bist, dass Frauen im maskulin mit gemeint sind... vielleicht... also auch frauen bei Täter...

Vor 1 Minute , schrieb Wolfspaar3101:

ich lese diese Diskussionen gesamtheitlich und beziehe mich lediglich auch die rhetorik die immer und immer wieder benutzt wird. 

früherer Zeit als normal galten .. obwohl sie aus moderner Sicht völlig daneben sind" 

nur ein Beispiel

Ja man durfte seine Frau in der Ehe vergeawaltigen zb🤷‍♀️ und nu? Heute undenkbar oder ?

Vor 6 Minuten , schrieb Arasjal:

Sry aber wenn interessiert ob du genderst oder nicht😂🤷‍♀️ oder ob du dich weigerst ist dir das so wichtig? Ich will hier mal keine Statistiken auspacken zu dem Thema. Auch wenn es Fakten sind ist es ja bei bestimmten Menschen Männerhass 😂 . Im Bdsm gerade zu Anfang gab es nunmal mehr Männer… sexualisierung und fetischisierung etc . Was grundsätzlich nicht schlecht ist. Aber wenn man das erwähnt dann wird es so ausgelegt. Ich diskutiere ein strukturelles Problem wo Männer Frauen und alles dazwischen drunter leiden.

Das witzige ist ja. Er gendert ja nicht. Stört sich aber daran das wir hier bisher nur maskulin genutzt haben. Wie bei nicht gendern normal und dabei Frauen so wie Männer meinen. Weil im maskulin ist ja an beides gedacht 😅. Vielleicht sollte er dann doch anfangen zu gendern 😅.

vor 5 Minuten, schrieb Wolfspaar3101:

ich lese diese Diskussionen gesamtheitlich und beziehe mich lediglich auch die rhetorik die immer und immer wieder benutzt wird. 

früherer Zeit als normal galten .. obwohl sie aus moderner Sicht völlig daneben sind" 

nur ein Beispiel

Da ist aber weder ein geschlecht noch Sonst was dabei... Egal ob gendern oder nicht... Lies mal ohne dein narrativ

Du argumentierst weiter in der Blase der "damals" und deshalb Dunkelzifferrhetorik mit einem Hauch von Pauschalisierung und ich ergebe mich und bin vermutlich irgendwann mal täter gewesen oder so.

Vor 8 Minuten , schrieb Arasjal:

Ja man durfte seine Frau in der Ehe vergeawaltigen zb🤷‍♀️ und nu? Heute undenkbar oder ?

Gutes Beispiel. Ein valider und nachpfrüfbarer Fakt wird als rhetorik versucht herabzustufen. Man könnte auch in der historie von BDSM nach gucken und feststellen das früher durchaus die Meinung normal war. Das Frauen nicht dominant sein können. Wäre auch ein Fakt und keine rhetorik. Welcher dein Argument unterstützt.

vor 1 Minute, schrieb Wolfspaar3101:

Du argumentierst weiter in der Blase der "damals" und deshalb Dunkelzifferrhetorik mit einem Hauch von Pauschalisierung und ich ergebe mich und bin vermutlich irgendwann mal täter gewesen oder so.

Was wird das? 

Gebt mir Mitleid? Ich bin so arm? 

 

Weisst du was... 

Egal.. 

Wenn dir der Schuh passt und gefällt, wer bin ich, dir das auszureden 

Vor 9 Minuten , schrieb Wolfspaar3101:

Du argumentierst weiter in der Blase der "damals" und deshalb Dunkelzifferrhetorik mit einem Hauch von Pauschalisierung und ich ergebe mich und bin vermutlich irgendwann mal täter gewesen oder so.

Weil es doch im Vergleich von damals zu heute ging🤷‍♀️ heute ist das Problem ebenso präsent. Es wirkt sogar stärker weil Frauen ihre Männer Anzeigen können nach einer *** . Das ging früher nicht. Natürlich gibt es auch Frauen die Täter sind. Das Problem ist das die Gesellschaft das aber aus Personen macht und nicht die Personengruppe allgemein ist das Problem… Auzer beim Stadtbild da darf man ein wenig pauschalisieren 😂( Ironie) das zb ist Diskursverschiebung.

auch hier ist wie immer auffällig wie die rudelbildung funktioniert und sich ein kleiner personenkreis gegenseitig alles schön redet. das kaum noch jemand etwas dazu sagt ist sicher keine kausalität sondern zufall

Vor 2 Minuten , schrieb Wolfspaar3101:

auch hier ist wie immer auffällig wie die rudelbildung funktioniert und sich ein kleiner personenkreis gegenseitig alles schön redet. das kaum noch jemand etwas dazu sagt ist sicher keine kausalität sondern zufall

Also bisher kam kein Argument von dir. Nur Unterstellung und herabwürdigen von Argumente. Nicht aber warum dem so nicht sein soll. Also wie sagst du so schön. Nur Rhetorik...

(bearbeitet)
vor 3 Minuten, schrieb Wolfspaar3101:

auch hier ist wie immer auffällig wie die rudelbildung funktioniert und sich ein kleiner personenkreis gegenseitig alles schön redet. das kaum noch jemand etwas dazu sagt ist sicher keine kausalität sondern zufall

Das du nur mit Unterstellungen durch die Blume kommst hat sicher nichts damit zu tun?! 

Ach bitte... 

 

bearbeitet von Alexiel_Mistress
×
×
  • Neu erstellen...