Jump to content

Woran hast du gemerkt, dass du einem Mann wirklich vertrauen kannst? War es ein Moment, ein Satz oder etwas, das er nicht getan hat?


Yo****

Empfohlener Beitrag

Wenn ich einen Menschen so nah an mich ranlasse vertraue ich von Anfang an und dann beobachte ich sehr genau, wie er mit mir umgeht. Vertrauen kann leicht verspielt werden. Ich bin der Typ alles oder nichts. Wenn er einfach alles von mir nehmen kann und damit gut umgeht, dann vertraue ich nicht nur, sondern bin in Sicherheit. 

Vor 14 Minuten , schrieb Wölfin3101:

Führung ohne Vertrauen wäre bei mir nicht mal Kontrolle… wie kann ich jemandem Kontrolle über mich geben, wenn kein Vertrauen vorhanden ist. Vertrauen baut sich mit der Zeit auf, durch Reaktion des anderen. Durch sein Verhalten und sein Einfühlungsvermögen… ohne Vertrauen ist keine Führung und auch keine Kontrolle bei mir möglich

Ohja sagen, reden kann man viel. Mit Taten aber nur wenige Menschen.

Kann ich nicht. Nicht Bedingungslos. Ich leihe mein Vertrauen. Wenn die Person es nicht missbraucht, gibt es mehr Vorschuss. Aber völliges, blindes vetrauen ohne hinterfragen gibt es für mich nicht und kann es auch nicht geben

Vertrauen baut sich auf und verfestigt sich mit der Zeit ..wen Worte und Taten zusammen passen wie bereits schon geschrieben steht.
Was für mich dazu kommt das Grenzen ein gehalten werden ...besser noch erst Mal Garnicht bis an die Grenze zu kommen bevor ich nicht bereit bin das wirklich zuzulassen .
Lieber danach darüber zu reden ... Und ich kann sagen es war nicht die Grenze oder über der Grenze ...
Also wen danach ein Entschuldigung kommt und ein ich dachte und du hast ja nix gesagt bis ich tazachlich Dan Stop sage d an ist am Anfang meistens der Vertrauensvorschuss schon an gezahlt

Nur weil man schlechte Erfahrungen gemacht hat, muss man es ja nicht so verallgemeinern…
Tut mir leid für euch, dass ihr nicht mehr wirklich vertrauen könnt. Aber absolutes Vertrauen ist möglich und wunderschön! Kommunikation kann einiges beeinflussen und vielleicht sollte man Personen erstmal kennenlernen, bevor man sich weiter drauf einlässt.

Sorry,

 

Ich empfinde diese Fragestellung hoch lgradug diskriminiert!.

Wäre die Frage nach "Person/Mensch" gestellt worden , wäre für Welt ok.

 

Da hier aber nur nach dem männlichen Geschlecht gefragt witd unterstellt die Frage indirekt, dass Männer perse nicht zu vertrauenswürdigen Menschen zählen, vielmehr, es wird das Klischee unterstützt, dass Männer Frauen ausnutzen, sexuell stets missbrauchen.

 

Es steht nicht zur Debatte, dass einige Männer sich falsch gegenüber der Frau verhalten und dass die Frau sogar einst per Gesetz böswillig den Allmächtigen Entscheidungen eines Mannes wehrlos ausgeliefert wären. Bis in die ,,70er " kHre müsste die Ehefrau den Ehrmann um Erlaubnis bitten arbeiten gegen zu dürfen 

 

Aber Heute, im hier und jetzt geht dzese Frage gar nicht!.

 

@Fetmod Team, bitte reservieren!

Es wurde nicht danach gefragt sich über sexuelle Gewalt auszubreiten. Dass es die gibt und nicht zu knapp, dürfte jedem bekannt sein, inbesondere in unserem reflektierten und achtsamen Kontext hier.

vor 4 Stunden, schrieb Einfach-Ich:

Ich empfinde diese Fragestellung hoch gradig diskriminierend!

Wäre die Frage nach "Person/Mensch" gestellt worden , wäre die Welt ok.

Diskriminierend wäre es gleiches ungleich zu behandeln. Die männliche Energie und die weibliche Energie sind aber nunmal höchst unterschiedlich, nicht wahr?

vor 16 Stunden, schrieb Einfach-Ich:

Sorry,

 

Ich empfinde diese Fragestellung hoch lgradug diskriminiert!.

Wäre die Frage nach "Person/Mensch" gestellt worden , wäre für Welt ok.

 

Da hier aber nur nach dem männlichen Geschlecht gefragt witd unterstellt die Frage indirekt, dass Männer perse nicht zu vertrauenswürdigen Menschen zählen, vielmehr, es wird das Klischee unterstützt, dass Männer Frauen ausnutzen, sexuell stets missbrauchen.

 

Es steht nicht zur Debatte, dass einige Männer sich falsch gegenüber der Frau verhalten und dass die Frau sogar einst per Gesetz böswillig den Allmächtigen Entscheidungen eines Mannes wehrlos ausgeliefert wären. Bis in die ,,70er " kHre müsste die Ehefrau den Ehrmann um Erlaubnis bitten arbeiten gegen zu dürfen 

 

Aber Heute, im hier und jetzt geht dzese Frage gar nicht!.

 

@Fetmod Team, bitte reservieren!

Glaubst du ernsthaft, dass es keinen Unterschied macht, ob eine Frau einem Mann vertraut oder ein Mann der Frau? Gerade, wenn es um Machtgefälle, Sinnesentzug, Fesselungen oder sexuelle Zweisamkeit mit „ausgefallenen“ Vorlieben geht?

Ich glaube, wenn du die Frage mit ja beantwortest hast du sehr viel von deinem Privileg als Mann partizipiert ohne die „andere Seite“ bewusst betrachten zu müssen. 
 

Ich muss auch nicht meine männliche Energie einsperren, um anzuerkennen, dass ich mich sehr viel freier im öffentlichen wie im sexuellen/ intimen Kontext bewegen kann, weil ich ein Mann bin. Insofern hat die Fragestellung grundsätzlich natürlich schon einen Geschlechteraspekt. Das kann man leugnen oder als Diskriminierung empfinden, man kann aber auch Frauen zu hören und Bücher lesen (nein nicht die von Energie, sondern von Sachverstand ohne Hirngespinst), um ein Licht aufgehen zu lassen. 
 

Wenn ich mit Frauen umgehe, habe ich im Hinterkopf, dass sie mich aus gutem Grund als Bedrohung wahrnehmen könnten und passe mein Handeln und meine Körpersprache an. Eben weil ich entsprechende Empfindungen nachvollziehen kann und es mir höchst unangenehm ist wenn ich derartiges womöglich selbst befeuern würde. 
 

Ich schätze es daher, wenn sie erste „Schritte“ macht. Auch ungeachtet einer Dynamik, weil ich dann mehr Sicherheit habe, dass sie mich mehr schätzt statt als Gefahr wahrzunehmen. 

vor 34 Minuten, schrieb Toy4her:

Wenn ich mit Frauen umgehe, habe ich im Hinterkopf, dass sie mich aus gutem Grund als Bedrohung wahrnehmen könnten und passe mein Handeln und meine Körpersprache an. Eben weil ich entsprechende Empfindungen nachvollziehen kann und es mir höchst unangenehm ist wenn ich derartiges womöglich selbst befeuern würde. 
 

Dein Verhalten ist was das angeht unnatürlich und ich empfinde es aus deinem Text heraus als eine (gut gemeinte ) Überreaktion / Bevormundung. 

Frauen benötigen keine ständige Sonderbehandlung, auch nicht Kinder, Schwarze, Juden, Trans, Sinti und Roma oder sonst wer. 

Es ist in etwa so, als würde man einer Person mit Behinderungen, z.b. kleinwüchsig, ständig mitleidsvoll und hilfsbereit zur Seite stehen. Die Person will aber nicht ständig darauf reduziert werden. Die Person ist Mensch. Frau ebenso. 

Gesunder Menschenverstand, Respekt, Toleranz, Weltoffenheit, Würde - und dein Gegenüber wird erkennen, ob Du / eine Person authentisch und aufrichtig ist. 

 

Vor 13 Minuten , schrieb Tau08:

Dein Verhalten ist was das angeht unnatürlich und ich empfinde es aus deinem Text heraus als eine (gut gemeinte ) Überreaktion / Bevormundung. 

Frauen benötigen keine ständige Sonderbehandlung, auch nicht Kinder, Schwarze, Juden, Trans, Sinti und Roma oder sonst wer. 

Es ist in etwa so, als würde man einer Person mit Behinderungen, z.b. kleinwüchsig, ständig mitleidsvoll und hilfsbereit zur Seite stehen. Die Person will aber nicht ständig darauf reduziert werden. Die Person ist Mensch. Frau ebenso. 

Gesunder Menschenverstand, Respekt, Toleranz, Weltoffenheit, Würde - und dein Gegenüber wird erkennen, ob Du / eine Person authentisch und aufrichtig ist. 

 

Inwiefern unnatürlich?

Ab ca einem Jahr schafft es kaum jemand, seinen Charakter zu verschleiern. Bis dahin hätte man miterlebt, wie die Person sich unter Stress, in der Krise, gegenüber Personal, Freunden und Bekannten verhält. Natürlich kann man auch 20-50Jahre verheiratet sein und immer noch nichts merken, aber dann hat man vermutlich ab und an die Augen vor der Wahrheit verschlossen oder die Indizien nicht in Zusammenhang gebracht.
Da sexuelle Beziehungen meist schneller losgehen, fliegt man ein paar Mal auf die Fresse. Vielleicht entdeckt man seine eigenen Muster zwischenzeitlich.
Ich traue Menschen generell meist erst mal soweit, wie ich sie schmeißen könnte. Und sehe mit der Zeit, wie kongruent sie sich verhalten in Bezug auf das, was sie sagen. So entwickelt sich das stückweise. Beim ersten Date in der Natur, oder beim zweiten bei ihm, habe ich immer noch etwas zur Selbstverteidigung griffbereit. Cover kennt Realnamen, Adresse, Telefonnummer oder Autokennzeichen, und wird über Monate informiert bei jedem Treffen, damit ich nicht als Jane Doe in der Gerichtsmedizin auf Identifizierung warte.

vor einer Stunde, schrieb Toy4her:

Wenn ich mit Frauen umgehe, habe ich im Hinterkopf, dass sie mich aus gutem Grund als Bedrohung wahrnehmen könnten und passe mein Handeln und meine Körpersprache an.

Ich kann die Frauen da sehr gut verstehen.

Denn wenn jemand sich so wie Du als "Frauenversteher" inszeniert, aber dabei tatsächlich nur jede Menge sexistischen Unsinn absondert, dann wird das von vielen Frauen als nicht authentisch, als eine Red -Flag empfunden und kann daher durchaus bedrohlich wirken.  
 

vor 8 Minuten, schrieb Candala:

 

Inwiefern unnatürlich?

Geht eigentlich aus dem Text hervor 🙂

Ich finde es unnatürlich ständig im Hinterkopf zu haben, dass eine Frau mich einfach so als Bedrohung wahrnehmen könnte - und ich mich entsprechend anders verhalte aus Vorsicht, "Rücksicht". Das ist Voreingenommenheit für die es überhaupt keine Grundlage gibt.

vor 15 Minuten, schrieb Alexiel_Mistress:

Die potenzielle Gefahr ist aber da... Wie du das empfindest ist ein anderer Schuh. 

Sie ist nach deiner eigenen Wahrnehmung vielleicht da, denn du bist anders sensibilisiert, wenn ich das so formulieren darf, nachdem was ich neulich gelesen hatte. 

Eine Gefahr, Ähnlich wie die, wenn man vielleicht einmal von einem Hund gebissen wurde. 

Wünscht du dir als Frau Rücksichtnahme / anderes Verhalten von Männern, weil du eine Frau bist? 

Ist es nicht besser und auch sicherer die Person authentisch kennenzulernen? Du erkennst doch durch Authentizität rasch, ob der Typ ein Arsch, sexistisch, ganz nett, - whatever, ist. Nimmt der Arsch aber Rücksicht - oder wie geschrieben hier, passt sein handeln an, - täuscht er dir dann nicht etwas vor?

×
×
  • Neu erstellen...