Jump to content

Vermännlichung von Frauen. Gegenstück zur sissification und warum es dies nicht gibt.


Dr****

Empfohlener Beitrag

(bearbeitet)
vor 7 Minuten, schrieb Wolfspaar3101:

es geht im kern doch darum wer wen fickt beziehungsweise wem die möglichkeit genommen wird. das weibliche äquivalent dazu eine frau mit strap on und keuschheitsgürtel... machter verschiebung was penetration angeht ist da der hauptpunkt

 

Als Frau nur noch Frauen ficken zu dürfen - nur mit Strapon - stelle ich mir sehr demütigend vor. Ja dieser Bestandteil ist sehr demügend.

bearbeitet von Rosenrot82
Vor 48 Minuten , schrieb Wolfspaar3101:

es geht im kern doch darum wer wen fickt beziehungsweise wem die möglichkeit genommen wird. das weibliche äquivalent dazu eine frau mit strap on und keuschheitsgürtel... machter verschiebung was penetration angeht ist da der hauptpunkt

 

Worin besteht bei euch darin die Demütigung? Weil sie nicht mehr vaginal gefickt werden kann und ihren Fakeschwanz in fremde Fotzen schiebt? Was hat diese Praxis denn mit dem Pendant zur Sissyfication zu tun?

Gibt für Männer auch so spezielle Gummiringe um aus ihren Schwanz eine Scheide zu formen.

Gerade eben, schrieb Schneeflöckchen:

 

Worin besteht bei euch darin die Demütigung? Weil sie nicht mehr vaginal gefickt werden kann und ihren Fakeschwanz in fremde Fotzen schiebt? Was hat diese Praxis denn mit dem Pendant zur Sissyfication zu tun?

Gibt für Männer auch so spezielle Gummiringe um aus ihren Schwanz eine Scheide zu formen.

Zumal es in der sissyfication nicht im penetrieten geht. 

 

Wäre das Gegenteil dann eigentlich franzfication 👀? 

Vor 4 Minuten , schrieb Alexiel_Mistress:

Zumal es in der sissyfication nicht im penetrieten geht. 

 

Wäre das Gegenteil dann eigentlich franzfication 👀? 

Jetzt musste ich als Hamburgerin an Franzbrötchen denken… lass uns doch die Schnecke glasieren 😂

Danke für den herzlichen Lacher mal wieder.

Das war auch mein Gedankenansatz, es geht um den Prozess und nicht um evtl. Benutzungen.

Vor 40 Minuten , schrieb Alexiel_Mistress:

Zumal es in der sissyfication nicht im penetrieten geht. 

 

Wäre das Gegenteil dann eigentlich franzfication 👀? 

Geht es auch nicht. Wie @Schneeflöckchen schreibt. Prozess. Gleiches bei Feminisation.

Vor 44 Minuten , schrieb Schneeflöckchen:

Worin besteht bei euch darin die Demütigung? Weil sie nicht mehr vaginal gefickt werden kann und ihren Fakeschwanz in fremde Fotzen schiebt? Was hat diese Praxis denn mit dem Pendant zur Sissyfication zu tun?

Gibt für Männer auch so spezielle Gummiringe um aus ihren Schwanz eine Scheide zu formen.

Oder Aufsätze (weiß nicht wie sie heißen) womit sie immer noch flicken können aber null spüren.

Vor 1 Stunde, schrieb Catbert:

Ich habe da jetzt eine Weile drüber nachgedacht;
angenommen wir haben eine sehr feminine und gepflegte Dame und dieser würde nun verboten die weibliche Körperpflege zu betreiben, statt eines femininen Duftes Old Spice, Baumwollfeinripp mit Eingriff.
Ihr würde also die Identifikation mit ihrer weiblichen Rolle genommen. Ich denke, dass wäre für sie sehr demütigend. Bei diesem Spiel kommt es ja nicht auf das klassische Rollenbild an, sondern dem Gegenüber die andere Rolle aufzuzwingen und dessen Identität abzustreifen.
Klar ist dabei, sie wird nur äußerlich in die männliche Rolle gezwungen bzw. die Weiblichkeit genommen. Das Machtgefälle bleibt, wie auch bei der Feminisierung und Sissification, erhalten.

Was ist den eine weibliche Körperpflege?

vor 1 Minute, schrieb DreamGirlYuki:

 

Was ist den eine weibliche Körperpflege?

Vermutlich das süße blumige Zeug... 

Ich nutze nur Männer duschgel und Deo 🤔 weil eben nicht so süß und passt besser zu meinen parfüm, bei denen ich 70/30 nutze weiblich zu männlich. Aus dem selben Grund meist süß oder blumig.

 

Vor 5 Minuten , schrieb Alexiel_Mistress:

Vermutlich das süße blumige Zeug... 

Ich nutze nur Männer duschgel und Deo 🤔 weil eben nicht so süß und passt besser zu meinen parfüm, bei denen ich 70/30 nutze weiblich zu männlich. Aus dem selben Grund meist süß oder blumig.

 

Ich könnte mir noch bei langen Haaren die entsprechende Pflege vorstellen aber die muss ja sein. Alles andere hängt halt vom Menschen und die Bedürfnisse des Körpers ab. Creme ja, nein? So was hängt halt nicht am Geschlecht allerdings die Tendenz. Würde behaupten, dass Frauen mehr auf die Bedürfnisse des Körpers achten und eingehen.

vor 3 Minuten, schrieb DreamGirlYuki:

 

Ich könnte mir noch bei langen Haaren die entsprechende Pflege vorstellen aber die muss ja sein. Alles andere hängt halt vom Menschen und die Bedürfnisse des Körpers ab. Creme ja, nein? So was hängt halt nicht am Geschlecht allerdings die Tendenz. Würde behaupten, dass Frauen mehr auf die Bedürfnisse des Körpers achten und eingehen.

Ich würde auch behaupten das liegt mit an der Erziehung... 

Aufklärung und Wissen was ein Bart braucht haben auch die wenigsten weil sie es nie lernten. 

Vor 5 Minuten , schrieb Alexiel_Mistress:

Ich würde auch behaupten das liegt mit an der Erziehung... 

Aufklärung und Wissen was ein Bart braucht haben auch die wenigsten weil sie es nie lernten. 

Ja würde ich auch sagen.

Aus meiner Sicht haben sich Frauen im Rahmen der Emanzipation das Recht auf viele "männliche" Themen erfolgreich erkämpft... (Hosen, Anzüge, Führungspositionen).
Frauenkleidung bei Männern ist dagegen oft noch schambehaftet.
Außerdem werden von Männern häufig durch die Öffentlichkeit "maskuline" Eigenschaften gefordert, denen sie möglicherweise entfliehen wollen. Für Frauen gibt es mehr Möglichkeiten... Führungspersönlichkeit wird gesellschaftlich genauso akzeptiert wie ein Frauenbild der 50er-Jahre.
Ich will keine Diskussion über Gleichberechtigung starten und weiß auch, dass es weiterhin Diskriminierung von Frauen gibt, aber auch teilweise von Männern (oft sogar eher durch Männer als durch Frauen).
Das ist nur meine persönliche Vermutung.

×
×
  • Neu erstellen...