Subdominant und devot . Eure Gedanken.

[Möchtegernsklave]

Ich muss gestehen,  das ich fehlerhafterweise eine Ewigkeit die beiden Begrifflichkeiten  "sub -( dominant)" und "devot" als gleich definiert  beziehungsweise  empfunden habe .  Das mag da dran liegen  , das ich ja devot bin. Und devot  schließt für mich irgendwie auch subdominant ein. 

 

Anders herum schließt "subdominant " nicht automatisch "devot " ein. 

 

So sagt zu mindestens die Googelantwort.  

 

Und nun meine Frage an euch  (langjährigen ) BDSM ler. 

 

Wie versteht ihr dieses beiden Begrifflichkeiten  für euch? 

Und wie wichtig ist für euch der Unterschied bei der Partnerwahl / beim Partner? 

 

 

Ich würde mich sehr über einen angeregten (aber nicht erregten ) Meinungsaustausch ( im Rahmen  einer angenehmen Diskussionskultur ) freuen. 

 

bearbeitet Oktober 23 von Möchtegernsklave

[Mr****]

Ich kenne Subdominant überhaupt nicht. Und laut Google ist das ein Akkord in der Musiklehre.
Meinst du evtl submissiv?

[Ta****]

Synonyme meinen meist etwas Ähnliches, aber sind von den Implikationen her doch etwas anders. Das Missverständnis ist verbreitet. Ich bin Sub, aber einfach nicht devot. Und es gab genug, die das einfach nicht verstehen wollten und meinten, sie kriegten mich schon dazu. Sub heißt einfach Unter, wie Submarine, Subgenre. Wobei submissive im Englischen schon amit unterwürfig übersetzt werden kann. Devotion ist eine mögliche Ausprägung.

[Lo****]

Mich interessieren diese Schubladen tatsächlich überhaupt nicht. Ich lerne die Menschen kennen und nehm sie dann wie sie sind oder auch nicht😉
Ist für mich einfach umständlich und spielt am Ende keine Rolle- so lange die grundsätzliche Haltung mit meiner übereinstimmt 🤷🏼‍♀️

[KÖ****]

Dom und Sub sind für mich 2 klar definierte Lebensweisen oder Einstellungen.

[Ro****]

Sub von submissiv. 

[la****]

Ich kenne Subdominante nur aus der Musik.
Der Ton der vierten Stufe einer diatonischen Tonleiter.
Also eine Quinte unter dem Grundton.
Die Dominante liegt eine Quinte über dem Grundton.

[Ta****]

Vor 3 Minuten , schrieb last_of_us:

Ich kenne Subdominante nur aus der Musik.
Der Ton der vierten Stufe einer diatonischen Tonleiter.
Also eine Quinte unter dem Grundton.
Die Dominante liegt eine Quinte über dem Grundton.

Ja, ich hab mich auch gefragt, wie Chat-GPT auf den Begriff kam

[Ro****]

Subdominant. Höre ich heute zum ersten Mal. Ist subdominant dann brat oder hat das was mit "topping from the bottom" zu tun?

[Ta****]

Die Subdominante im (Nintendo)DS nennt sich Zofe

[Möchtegernsklave]

Vor 25 Minuten , schrieb Mrs_Chrisky:

Ich kenne Subdominant überhaupt nicht. Und laut Google ist das ein Akkord in der Musiklehre.
Meinst du evtl submissiv?

Tatsächlich habe ich diese Begrifflichkeit "Subdominant" aus einem Podcast zum Thema Hunderrziehung kennen gelernt.

Als Beispiel wurde dort genannt , das sich 2 Hunde für einen Knochen interessieren. Wo bei einer (der dominante von den beiden) diesen Knochen beansprucht. Und der ander sich zurück zieht.

Und das der andere sich zurückzieht heist noch lange nicht das er devot ist. Es heißt lediglich, das er sich in dieser Situation subdominant verhalten hat. Und das es beim nächsten mal (spätestens wenn ein dritter Hund mit ins Geschehen verwickelt ist) einen ganz anderen Verlauf ergeben kann.


Wie dem auch sein. Diese Begrifflichkeit " Subdominant" hat mich dann halt auch im BDSM Kontext interessiert. Alleine schon weil das Wort "Sub" nun viel dehnbarer ist.

Und wenn man dann noch Google befragt wo dann der Unterschied zwischen "Subdominant " und "Devot" sei. Kommt da eine interessante Antwort. Und auf einmal bekommt dieses D/s auf Augenhöhe eine ganz andere Gedankenschleife.

Wie dem auch sei. Mein Gedankenwirrwar ist halt nicht eures. Deshalb wollte ich euch fragen, was ihr von diesen Begrifflichkeiten haltet?

[La****]

Topping from the Bottom?

In der Harmonielehre geht es ja darum, Spannung aufzubauen und sie dann entweder aufrecht zu erhalten oder zu lösen. Also mit Tönen. Die Dominante ist der Ton mit der meisten Spannung, die Subdominante baut Spannung auf, sie erzeugt leichtere Spannung, sie ist eher so im Bereich Vorspiel, Verführung. Und die Tonika löst die Spannung wieder auf. 

So gesehen: Vorsichtiger Flirt? 

Auch ein sehr kontroverses Thema: Dürfen Subs denn flirten? Oder gar verführen?

Ich finde schon. Hab aber schon öfter vernommen, das sei sehr undommenhaft von mir, dass ich mich verführen lasse  

 

[Lo****]

Lernen wir denn nun eine neue Schublade kennen oder war es ein Verständnis-/Schreibfehler?
Lieber TE, Klär uns bitte auf 😉

[Ei****]

Sibdominant, ein tolles Beispiel wie sehr die KI daneben liegen kann

[Ro****]

Meine Gedanken zum Thema sind, nicht überall wo es um sub geht, hat es etwas mit BDSM zu tun.

 

[Ro****]

Vielleicht passt der Begriff subdominant vorallem auf Männer die von sich sagen devot zu sein.

[Windgust]

Das ist eine KI Halluzination, lieber @Möchtegernsklave

Hat keine Substanz und keine Subtilität.

[Si****]

 

Manchmal habe ich den subjektiven Eindruck, dass hier substantiell gute Beiträge mit suboptimalem Ergebnis nur einer subintelligenten Meute zum Fraß vorgeworfen werden.

Und manchmal bezeichnet der Präfix „sub“ wie z.B. in "subintelligent" nicht die Unterordnung zur folgenden Eigenschaft, sondern ist nur die nette Form von:

Du bist es gar nicht!

Vielleicht verhält es sich mit "subdominant" ähnlich.

bearbeitet am Samstag um 17:45 von SirTorben