Jump to content

Wenn persönliche Angaben aus dem Profil zur Angriffsfläche werden

Ve****

Von Ve****
in Online Munch und BDSM Stammtisch

Empfohlener Beitrag

Kl****

Kl****

Geschrieben
Gerade eben, schrieb Verdana-42:

 

Vielen Dank für deinen Beitrag.
Ich denke, dass ich bei der Person, die die Informationen aus meinem Profil gegen mich verwendet hat, etwas ausgelöst habe. Gleichzeitig scheint diese Person aber auch etwas in mir berührt zu haben, das tiefer liegt und dessen Ursprung ich bisher leider noch nicht ergründen konnte.

Das ist erstmal das Problem der Person, dass sie sich getriggert fühlt. Du kannst dir die Frage stellen, ob du öfter diese unangenehmen Auslöser hast, die auf dieselbe Ursache zurückgehen oder ob es einfach nur ein flüchtiges Gefühl ist, das dich vielleicht mal einen oder zwei Tage beschäftigt, aber dann auch wieder verfliegt. Das solltest du aber progressiv machen. Fragen wie: "Warum bin ich so?", "Warum passiert immer mir das?" usw. sind nicht hilfreich, sondern kosten nur Resourcen und verstärken Leid. Wenn es tatsächlich ein Muster ist und starke Gefühle bei dir auslöst, dann kannst du gucken, an welche Situation aus deiner Vergangenheit es dich erinnert.

Kl****

Kl****

Geschrieben

PS Warum nicht diese Fragen stellen: Das nennt man Ruminieren. Es sind keine hilfreiche Fragen, sondern zementiert eine Opferhaltung. Die Fragen sind nämlich nicht offen, sondern geben versteckt bereits die "Antwort": mit mir stimmt etwas nicht und das kann ich auch nicht ändern, weil so bin ich eben. Besser sind Fragen wie: Was genau verletzt mich? Wie fühlt es sich in meinem Körper an? Was brauche ich, um mich besser zu fühlen?  

Ve****

Ve****

Geschrieben
  • Autor
Vor 32 Minuten , schrieb Ora:

Ich verstehe die Diskussion nicht. Ich nehme nur ein insgesamtes Dramadreieck wahr. Wahrscheinlich nicht beabsichtigt, aber schon spannend, wer da so einsteigt.

Danke dir schon mal im Voraus für deine Antwort! Mich würde interessieren, warum genau du hier ein Warndreieck wahrnimmst und was du mit deiner Aussage meinst, dass es spannend sei, wer da so einsteigt. Auf wen oder was beziehst du dich damit konkret?

Ora

Ora

Geschrieben
Gestern um 22:12 Uhr, schrieb Verdana-42:

Danke dir schon mal im Voraus für deine Antwort! Mich würde interessieren, warum genau du hier ein Warndreieck wahrnimmst und was du mit deiner Aussage meinst, dass es spannend sei, wer da so einsteigt. Auf wen oder was beziehst du dich damit konkret?

Ich persönlich nehme für mich insofern ein "Dramadreieck" wahr bzw. sehe durchaus die Möglichkeit, dahingehend zu interpretieren, als das sich hier "Opfer", "Täter" und "Retter" auf einer Bühne finden lassen. Das der "Retter" mehr im Du erklärt, als im Ich zu fühlen, ist, immer wieder faszinierend. Spannend ist der Hintergedanke des Retters dabei, welcher in diesem Kontext zu offensichtlich ist. Interessant wird es dann, wenn sich die Rollen wechseln. Der Retter oder das Opfer zum Täter wird und der Täter zum Opfer. Es ist, wie schon erwähnt, nur mein eigener Blickwinkel aus meiner eigenen Welt und muss nicht tatsächliches widerspiegeln. Jedoch, konstruieren, lässt es sich. Einmal angefangen damit, werde ich diese "Schablone" nicht mehr los. Sie macht für mich das Leben mittlerweile um einiges leichter.

Kl****

Kl****

Geschrieben
Vor 11 Stunden, schrieb Ora:

Ich persönlich nehme für mich insofern ein "Dramadreieck" wahr bzw. sehe durchaus die Möglichkeit, dahingehend zu interpretieren, als das sich hier "Opfer", "Täter" und "Retter" auf einer Bühne finden lassen. Das der "Retter" mehr im Du erklärt, als im Ich zu fühlen, ist, immer wieder faszinierend. Spannend ist der Hintergedanke des Retters dabei, welcher in diesem Kontext zu offensichtlich ist. Interessant wird es dann, wenn sich die Rollen wechseln. Der Retter oder das Opfer zum Täter wird und der Täter zum Opfer. Es ist, wie schon erwähnt, nur mein eigener Blickwinkel aus meiner eigenen Welt und muss nicht tatsächliches widerspiegeln. Jedoch, konstruieren, lässt es sich. Einmal angefangen damit, werde ich diese "Schablone" nicht mehr los. Sie macht für mich das Leben mittlerweile um einiges leichter.

Du hast mit sehr vielen Worten keine der Fragen beantwortet 😂
Das könnte daran liegen, dass hier vieles gegen ein Dramadreieck spricht.

Wodurch zeichnet sich das Dramadreieck aus:
1. Man dreht sich im Kreis, ohne Lösung und Änderung : Das ist nicht der Fall, da OT beispielsweise ihre Profilbeschreibung angepasst hat.
2. Es geht um Schuld und nicht um Lösung: Auch das ist hier eher nicht der Fall.
3. Unaufgeforderte Hilfe: Dieser Punkt kann bei einer Frage im Forum eher schwierig erfüllt sein kann.
4. Plötzlicher Rollenwechsel: Es scheint mir hier sehr konkrete Rollen zu geben.
5. Erschöpfung und Frust: Das kann wohl jeder nur für sich beurteilen, aber Anzeichen dafür, sehe ich keine.
6. Über Dritte reden: Am Rande wird hier auch über Dritte geredet, aber hauptsächlich geht es hier um OT.

Wenn das einzige Werkzeug, das man hat, ein Hammer ist, neigt man dazu, jedes Problem als Nagel zu betrachten (Maslows Hammer). Wenn man nur ein Werkzeug hat, dann macht es die Auswahl zwar leichter, aber es beschränkt einen doch sehr - auch wenn man es vielleicht nicht merkt 😉

Ta****

Ta****

Geschrieben
Vor 13 Stunden, schrieb Ora:

Ich persönlich nehme für mich insofern ein "Dramadreieck" wahr bzw. sehe durchaus die Möglichkeit, dahingehend zu interpretieren, als das sich hier "Opfer", "Täter" und "Retter" auf einer Bühne finden lassen. Das der "Retter" mehr im Du erklärt, als im Ich zu fühlen, ist, immer wieder faszinierend. Spannend ist der Hintergedanke des Retters dabei, welcher in diesem Kontext zu offensichtlich ist. Interessant wird es dann, wenn sich die Rollen wechseln. Der Retter oder das Opfer zum Täter wird und der Täter zum Opfer. Es ist, wie schon erwähnt, nur mein eigener Blickwinkel aus meiner eigenen Welt und muss nicht tatsächliches widerspiegeln. Jedoch, konstruieren, lässt es sich. Einmal angefangen damit, werde ich diese "Schablone" nicht mehr los. Sie macht für mich das Leben mittlerweile um einiges leichter.

Schablonen kann man überall drauf packen, das haben Schablonen so an sich.

Ro****

Ro****

Geschrieben
(bearbeitet)
vor 14 Stunden, schrieb Ora:

 

Ich persönlich nehme für mich insofern ein "Dramadreieck" wahr bzw. sehe durchaus die Möglichkeit, dahingehend zu interpretieren, als das sich hier "Opfer", "Täter" und "Retter" auf einer Bühne finden lassen. Das der "Retter" mehr im Du erklärt, als im Ich zu fühlen, ist, immer wieder faszinierend. Spannend ist der Hintergedanke des Retters dabei, welcher in diesem Kontext zu offensichtlich ist. Interessant wird es dann, wenn sich die Rollen wechseln. Der Retter oder das Opfer zum Täter wird und der Täter zum Opfer. Es ist, wie schon erwähnt, nur mein eigener Blickwinkel aus meiner eigenen Welt und muss nicht tatsächliches widerspiegeln. Jedoch, konstruieren, lässt es sich. Einmal angefangen damit, werde ich diese "Schablone" nicht mehr los. Sie macht für mich das Leben mittlerweile um einiges leichter.

Hobby Psychologen und Hobby Verhaltensforscher bis zu Leuten die glauben über andere User sowas wie eine Historie erstellen zu müssen, gibt es hier nicht wenige. 

Nettes Hobby. 

Passt auch gut zum Thema "Übergriffigkeit" jetzt vielleicht nicht insbesondere auf Profilinhalte aber dann doch sicher auf Foren-Kommentare.

^^ 26. März 2004 hast du aber auf die Frage von User xyz geantwortet, "das käme nicht in die Tüte. " Und jetzt sagst du was anderes. .... ^^

bearbeitet von Rosenrot82
Ora

Ora

Geschrieben
Vor 8 Stunden, schrieb KlareLinie:

Du hast mit sehr vielen Worten keine der Fragen beantwortet 😂
Das könnte daran liegen, dass hier vieles gegen ein Dramadreieck spricht.

Wodurch zeichnet sich das Dramadreieck aus:
1. Man dreht sich im Kreis, ohne Lösung und Änderung : Das ist nicht der Fall, da OT beispielsweise ihre Profilbeschreibung angepasst hat.
2. Es geht um Schuld und nicht um Lösung: Auch das ist hier eher nicht der Fall.
3. Unaufgeforderte Hilfe: Dieser Punkt kann bei einer Frage im Forum eher schwierig erfüllt sein kann.
4. Plötzlicher Rollenwechsel: Es scheint mir hier sehr konkrete Rollen zu geben.
5. Erschöpfung und Frust: Das kann wohl jeder nur für sich beurteilen, aber Anzeichen dafür, sehe ich keine.
6. Über Dritte reden: Am Rande wird hier auch über Dritte geredet, aber hauptsächlich geht es hier um OT.

Wenn das einzige Werkzeug, das man hat, ein Hammer ist, neigt man dazu, jedes Problem als Nagel zu betrachten (Maslows Hammer). Wenn man nur ein Werkzeug hat, dann macht es die Auswahl zwar leichter, aber es beschränkt einen doch sehr - auch wenn man es vielleicht nicht merkt 😉

Ich habe lediglich meine Wahrnehmung mitgeteilt. Nur ein Gedanke. Aber schön wie die "Retter" sich zu Wort zu melden.

Ora

Ora

Geschrieben
Vor 6 Stunden, schrieb TaliX:

Schablonen kann man überall drauf packen, das haben Schablonen so an sich.

Schablonen kann man überall drauflegen, ja. Ob sie passen, entscheidet die Form des Blickwinkels.

Ora

Ora

Geschrieben
Vor 5 Stunden, schrieb Rosenrot82:

Hobby Psychologen und Hobby Verhaltensforscher bis zu Leuten die glauben über andere User sowas wie eine Historie erstellen zu müssen, gibt es hier nicht wenige. 

Nettes Hobby. 

Passt auch gut zum Thema "Übergriffigkeit" jetzt vielleicht nicht insbesondere auf Profilinhalte aber dann doch sicher auf Foren-Kommentare.

^^ 26. März 2004 hast du aber auf die Frage von User xyz geantwortet, "das käme nicht in die Tüte. " Und jetzt sagst du was anderes. .... ^^

Du redest wirr.

Ro****

Ro****

Geschrieben
vor 1 Minute, schrieb Ora:

 

Du redest wirr.

Eigentlich rede ich nicht wirr. Das ist schon Usus hier und du machst das doch ähnlich will ich meinen. "Retter",  "Täter" und "Opfer" . Menschen in Schablonen stecken. 

Ist das gleiche. 

Kl****

Kl****

Geschrieben
Vor 2 Stunden, schrieb Ora:

Ich habe lediglich meine Wahrnehmung mitgeteilt. Nur ein Gedanke. Aber schön wie die "Retter" sich zu Wort zu melden.

Du hast mich gerade sehr amüsiert 😂

Dass es in deinem Leben so viele Dramadreiecke gibt, liegt daran, dass du sie aus dem Nichts beinahe magisch erzeugen kannst. TaliX hatte vollkommen Recht: Du hast deine Schablone et voilà - Dramadreieck.

Du hast es geschafft einen sachlichen Austausch zu unterbinden und als "Täter" hinzuzutreten:
"Ihr steckt in einem Dramadreieck".
Nachdem wir auf deine Behauptung eingegangen sind, wechselst du in die Rolle des "Opfers":
"Ich habe lediglich meine Wahrnehmung mitgeteilt".
Gleichzeitig fühlst du dich richtig wohl in der Rolle des "Retters", indem du uns allen zeigst, wie schlecht wir uns eigentlich unterhielten.

Da es dir ganz offensichtlich nicht um die Sache, sondern das Drama geht, können wir uns deinem Dramadreieck auch nicht auf diesem Weg entziehen.
Somit können wir uns entweder weiter im Kreis drehen, in dem wir dir beispielsweise sagen, dass du natürlich deine Wahrnehmung haben darfst, aber sie in etwa so wertvoll ist, wie die Wahrnehmung, dass sich die Sonne um die Erde dreht... oder wir ignorieren dich.

Ich persönlich fand die selbsterfüllende Prophezeiung zu komisch, um sie nicht zu teilen.

Gehe zur Themenübersicht
×
×
  • Neu erstellen...