Jump to content

Woran erkennt man aus eurer Sicht, ob jemand besser aussteigen sollte? Und was hat euch oder anderen geholfen, trotz vorhandener Unsicherheiten in der Szene zu bleiben. Habt ihr Ähnliches erlebt oder beobachtet?


Sl****

Empfohlener Beitrag

Vor 3 Stunden, schrieb SlaveBelle:

Ich habe mich später von ihm gelöst, er wusste jedoch, dass ich mich, würde ich weiterhin ohne Begleitung oder Mentoring in der Szene bleiben, entweder verbrennen oder herumgereicht würde und so Stück für Stück meine Werte ablegen würde. Wie oft ich schon versucht habe, ihm die Tür vor der Nase zuzuknallen 🤦🏻‍♀️davon kann er wahrscheinlich ein Lied singen. Er weicht jedoch nicht von meiner Seite, wie nun auch der letzte Dom. Aber sie haben eigene Beziehungen und sind nicht mehr meine Doms.

Warum genau erwähnst du immer wieder, dass diese Männer eigene Beziehungen haben? Das haben wir zum einen bereits verstanden, zum anderen scheint es nicht zu ändern, dass sie weiterhin Einfluss auf dich nehmen. Beziehung hin oder her - es legitimiert und ändert nichts.

Vor 36 Minuten , schrieb Candala:

Warum genau erwähnst du immer wieder, dass diese Männer eigene Beziehungen haben? Das haben wir zum einen bereits verstanden, zum anderen scheint es nicht zu ändern, dass sie weiterhin Einfluss auf dich nehmen. Beziehung hin oder her - es legitimiert und ändert nichts.

Ich erwähne es deshalb immer wieder, weil hier nicht alle jeden Beitrag vollständig lesen und weil mir wichtig ist, ausdrücklich zu betonen, dass zwischen uns keine Dynamik mehr besteht. Dass es von außen anders wirken kann, ist mir bewusst, umso mehr liegt mir daran, es klarzustellen.

vor 1 Stunde, schrieb SlaveBelle:

Ich wollte es, habe es aber nie getan. Sie haben mich durchaus meine Grenzen testen lassen.

Mal eine andere Frage, willst du denn so bevormundet werden von den zwei Männern? Wie fühlt sich das für dich an?

Vor 7 Minuten , schrieb Rosenrot82:

Mal eine andere Frage, willst du denn so bevormundet werden von den zwei Männern? Wie fühlt sich das für dich an?

Eine berechtigte Frage. Ehrlich gesagt ambivalent. Ich schätze ihre Erfahrung und ihre Fürsorge sehr, sie haben mich aufgefangen, sehen oft klarer als ich und kennen mich mittlerweile recht gut. Zugleich fühlt es sich manchmal bevormundend an und nervig, aber es nicht so gemeint. Hier wollte ich einfach andere Perspektiven hören, als nur ihre Meinung.

Gerade eben, schrieb SlaveBelle:

 

Eine berechtigte Frage. Ehrlich gesagt ambivalent. Ich schätze ihre Erfahrung und ihre Fürsorge sehr, sie haben mich aufgefangen, sehen oft klarer als ich und kennen mich mittlerweile recht gut. Zugleich fühlt es sich manchmal bevormundend an und nervig, aber es nicht so gemeint. Hier wollte ich einfach andere Perspektiven hören, als nur ihre Meinung.

Wenn sie Mentoren sein wollen, dann sollten sie sich auch so verhalten. Wenn du ihre Meinung hören willst, solltest du sie jeder Zeit ansprechen können oder wenn du Unterstützung möchtest. Aber es scheint mehr ein Bedrängen zu sein und das hat, meiner Meinung nichts mit Mentoring zu tun. 

Du hast sie schon raus geworfen, aber sie kommen immer wieder. Ich würde das vorsichtig, Stalking nennen. 

Auch wenn sie es gut meinen , ist es übergriffig. Wenn das genau dein Ding ist, kannst du das so weiterlaufen lassen. Wenn es aber nicht das ist was DU willst, solltest du wirklich etwas ändern. 

Vor 1 Stunde, schrieb SlaveBelle:

Ich erwähne es deshalb immer wieder, weil hier nicht alle jeden Beitrag vollständig lesen und weil mir wichtig ist, ausdrücklich zu betonen, dass zwischen uns keine Dynamik mehr besteht. Dass es von außen anders wirken kann, ist mir bewusst, umso mehr liegt mir daran, es klarzustellen.

Ist Dir schonmal der Gedanke gekommen, dass sie Dich in die Richtung manipulieeten, dass Du glaubst, kekne Dynamik mit ihnen zu haben, obwohl eine da ist?

Eine Dynamik hätte doch Protokoll, Gehorsam, Machtgefälle, Sessions, klare Rollen und eine andere Form von Kontrolle. Das alles gibt es zwischen uns nicht mehr. Ich widerspreche ihnen ebenso regelmäßig. Sie haben nichts von mir. Wenn das schon Manipulation wäre, wäre doch jede enge Beziehung manipulativ.

Vor 2 Minuten , schrieb Rosenrot82:

Auf deine Eingangsfrage , möchte ich dir nur antworten, meiner Meinung nach gibt es keine Personen, die ungeeignet für eine BDSM Beziehung sind. Es ist wie in einer Vanilla-Beziehung nur mit D/s und/oder sm-Anteil. 

Du lässt dich von deinen Mentoren verunsichern, beeinflussen und bevormunden, kein Dom wird so was akzeptieren. 

Ich weiß dass haben hier schon viele geschrieben, aber mehr gibt es da nicht mehr zu sagen. 

Ich würde dir raten eine Beratungsstelle für Frauen oder Lebenshilfe aufzusuchen und einfach mal reden. Vorallem mit anderen Feauen.

Ich selbst finde es für mich schön manipuliert zu werden, der Unterschied ist - ich will das so. 

Wenn du das nicht willst, ändere deinen Umgang mit deinen "Mentoren".

Ich wünsche dir alles Gute.

Du wirst manipuliert? Weil du es willst ?

(bearbeitet)
vor 1 Minute, schrieb SlaveBelle:

 

Du wirst manipuliert? Weil du es willst ?

Weil es zur Dynamik meines Masters gehört und ich genieße das.

bearbeitet von Rosenrot82
Vor 10 Minuten , schrieb Rosenrot82:

Auf deine Eingangsfrage , möchte ich dir nur antworten, meiner Meinung nach gibt es keine Personen, die ungeeignet für eine BDSM Beziehung sind. Es ist wie in einer Vanilla-Beziehung nur mit D/s und/oder sm-Anteil. 

Du lässt dich von deinen Mentoren verunsichern, beeinflussen und bevormunden, kein Dom wird so was akzeptieren. 

Ich weiß dass haben hier schon viele geschrieben, aber mehr gibt es da nicht mehr zu sagen. 

Ich würde dir raten eine Beratungsstelle für Frauen oder Lebenshilfe aufzusuchen und einfach mal reden. Vorallem mit anderen Feauen.

Ich selbst finde es für mich schön manipuliert zu werden, der Unterschied ist - ich will das so. 

Wenn du das nicht willst, ändere deinen Umgang mit deinen "Mentoren".

Ich wünsche dir alles Gute.

Also, dass du es für dich schön findest, manipuliert zu werden, ist deine Entscheidung, solange du sie bewusst triffst, ist das völlig in Ordnung. Und ich stimme dir insofern zu, dass es keine ungeeigneten Menschen für BDSM gibt. Es gibt aber wohl ungeeignete Konstellationen, und jemand, der nach einer manipulativen Vorgeschichte Gefahren, nicht mehr sicher einschätzt, seine eigenen Grenzen nicht mehr richtig wahrnimmt ist anscheinend in einer 24/7 oder TPE Dynamik einem höheren Risiko ausgesetzt.

Vor 9 Minuten , schrieb Rosenrot82:

Weil es zur Dynamik meines Masters gehört und ich genieße das.

Verstehe. Wenn du davon Bescheid weißt, ist es ok, solange es für dich ok ist. Blöd wird es erst, wenn dir gesagt wird, du werdest nicht manipuliert, du glaubst es, und später nicht mehr weißt, wo vorne und hinten ist.

Vor 44 Minuten , schrieb SlaveBelle:

Eine Dynamik hätte doch Protokoll, Gehorsam, Machtgefälle, Sessions, klare Rollen und eine andere Form von Kontrolle. Das alles gibt es zwischen uns nicht mehr. Ich widerspreche ihnen ebenso regelmäßig. Sie haben nichts von mir. Wenn das schon Manipulation wäre, wäre doch jede enge Beziehung manipulativ.

Gehen wir die Punkte - die übrigens nicht zwingend alle erfüllt sein müssen in einer Dynamik - mal durch:
• Protokoll: Gibt es regelmäßig Zeiten oder Abläufe im Kontakt zu Deinen Mentoren?
• Gehorsam: Darfst Du Deinen Mentoren den Zugriff auf Dein Protokoll verweigern oder auf PNs antworten, selbst wenn Deine Mentoren das nicht wollen? Was geschähe, wenn Du etwas gegen ihren Willen tust?
• Machtgefälle: Haben Deine Mentoren das letzte Wort, mit wem Du Kontakt haben darfst? Musst Du Handlungen gegenüber Deinen Mentoren rechtfertigen?
• Sessions: Gibt es Gelegenheiten, zu denen Deine Mentoren (online oder analog) Macht über Dich ausüben?
• Klare Rollen: Haben Deine Mentoren eine einseitige Mentorenrolle Dir gegenüber?
• Andere Formen von Kontrolle: Kontrollieren Deine Mentoren Dein Profil, indem sie sich unangekündigt und/oder jederzeit in Dein Profil einloggen und so Macht über Dich ausüben?

Vor 19 Minuten , schrieb Silky:

So vieles was du hier beschreibst @SlaveBelle, lösen bei mir Déjà-vu's aus.

Ich glaube, deine Verunsicherung ist für deine "Mentoren" wichtiger als du es wahrhaben möchtest.

Ich möchte damit nicht sagen, dass sie böswillig handeln. Aber indem sie dich "naiv" und "unsicher", respektive klein und verletzlich zu halten versuchen, statt dich zu fördern und stärken, lässt mich vermuten, dass sie dich noch eine ganze Weile als ihren Schützling behalten wollen.

Mach dir doch mal Gedanken darüber, was ein Dom zu einem Dom macht. Und dann frage dich, wieviel 'Domfutter' du ihnen mit jedem mal zuführst, wenn du ihnen bestätigst, wie klein und verletzlich du doch bist ohne ihre Stärke, Erfahrung, Sicherheit, ...

Deinen Beitrag werde ich mir mehrmals durchlesen. Ich möchte jedoch betonen, dass meine Mentoren nicht böswillig handeln. Eher handeln sie zu meinem Schutz, weil sie aus Erfahrung wissen, was ein Dom anstellen kann, was einer von ihnen anstellen wollte, aber noch rechtzeitig aufgewacht ist und sein Verhalten reflektiert hat. Aber ein wirklich starker Dom hat es nicht nötig, dass eine Sub schwach bleibt. Er kann es doch aushalten, wenn sie widerspricht, sich weiterentwickelt oder sogar geht. Oder?

vor 2 Minuten, schrieb SlaveBelle:

Ich möchte jedoch betonen, dass meine Mentoren nicht böswillig handeln.

Ich bin mir sogar sehr sicher, dass sie nicht böswillig handeln.

 

Vor 4 Minuten , schrieb SlaveBelle:

Deinen Beitrag werde ich mir mehrmals durchlesen. Ich möchte jedoch betonen, dass meine Mentoren nicht böswillig handeln. Eher handeln sie zu meinem Schutz, weil sie aus Erfahrung wissen, was ein Dom anstellen kann, was einer von ihnen anstellen wollte, aber noch rechtzeitig aufgewacht ist und sein Verhalten reflektiert hat. Aber ein wirklich starker Dom hat es nicht nötig, dass eine Sub schwach bleibt. Er kann es doch aushalten, wenn sie widerspricht, sich weiterentwickelt oder sogar geht. Oder?

Ein wirklich starker Dom kann das, ein nicht so starker Dom nicht. Reflektier mal, ob sie Deine Weiterentwicklung zulassen.

vor 1 Minute, schrieb Handcuffs_1985:

Reflektier mal, ob sie Deine Weiterentwicklung zulassen.

👍

vor 3 Minuten, schrieb Handcuffs_1985:

Reflektier mal, ob sie Deine Weiterentwicklung zulassen.

Dass dem nicht so ist, ist ja ganz klar im EP ersichtlich. 

Vor 17 Minuten , schrieb Handcuffs_1985:

Gehen wir die Punkte - die übrigens nicht zwingend alle erfüllt sein müssen in einer Dynamik - mal durch:
• Protokoll: Gibt es regelmäßig Zeiten oder Abläufe im Kontakt zu Deinen Mentoren?
• Gehorsam: Darfst Du Deinen Mentoren den Zugriff auf Dein Protokoll verweigern oder auf PNs antworten, selbst wenn Deine Mentoren das nicht wollen? Was geschähe, wenn Du etwas gegen ihren Willen tust?
• Machtgefälle: Haben Deine Mentoren das letzte Wort, mit wem Du Kontakt haben darfst? Musst Du Handlungen gegenüber Deinen Mentoren rechtfertigen?
• Sessions: Gibt es Gelegenheiten, zu denen Deine Mentoren (online oder analog) Macht über Dich ausüben?
• Klare Rollen: Haben Deine Mentoren eine einseitige Mentorenrolle Dir gegenüber?
• Andere Formen von Kontrolle: Kontrollieren Deine Mentoren Dein Profil, indem sie sich unangekündigt und/oder jederzeit in Dein Profil einloggen und so Macht über Dich ausüben?

Protokoll: Wir haben eine gemeinsame Gruppe, in der wir uns täglich austauschen, mit Spaß, Lachen und gegenseitigen Updates. Jeder kann sich jederzeit melden. Die Gruppe habe ich ursprünglich für eine andere Angelegenheit erstellt.

Gehorsam: Ich habe ihnen geschworen, meinen Manipulierten kopf zu behandeln, und ich halte mein Wort, egal, wem gegenüber. Nur kämpfe ich mit meiner Abhängigkeit.

Machtgefälle: Nein, sie haben nicht das letzte Wort. Wir besprechen alles gemeinsam, besonders wenn ich unsicher bin.

Sessions: Nein, keine Machtausübung in Sessions. Es gibt keine Sessions, obwohl ich gerne eine gehabt hätte mit dem letzten Dom.

Klare Rollen: Sie sind beratend an meiner Seite, eine einseitige Mentorenrolle. Und geht schon ins freundschaftliche hinüber.

Kontrolle: Ja, sie haben Zugriff auf mein Profil, aber das habe ich ihnen freiwillig gegeben.

Vor 11 Minuten , schrieb SlaveBelle:

Protokoll: Wir haben eine gemeinsame Gruppe, in der wir uns täglich austauschen, mit Spaß, Lachen und gegenseitigen Updates. Jeder kann sich jederzeit melden. Die Gruppe habe ich ursprünglich für eine andere Angelegenheit erstellt.

Gehorsam: Ich habe ihnen geschworen, meinen Manipulierten kopf zu behandeln, und ich halte mein Wort, egal, wem gegenüber. Nur kämpfe ich mit meiner Abhängigkeit.

Machtgefälle: Nein, sie haben nicht das letzte Wort. Wir besprechen alles gemeinsam, besonders wenn ich unsicher bin.

Sessions: Nein, keine Machtausübung in Sessions. Es gibt keine Sessions, obwohl ich gerne eine gehabt hätte mit dem letzten Dom.

Klare Rollen: Sie sind beratend an meiner Seite, eine einseitige Mentorenrolle. Und geht schon ins freundschaftliche hinüber.

Kontrolle: Ja, sie haben Zugriff auf mein Profil, aber das habe ich ihnen freiwillig gegeben.

Protokoll: Täglicher Austausch ✅️

Gehorsam (sogar großer Gehorsam) ✅️

Machtgefälle:
• Und wenn sie unsicher oder Du sicher bist?
• Musst Du Dich Ihnen gegenüber rechtfertigen?

Klare Rollen ✅️

Kontrolle über Dein Profil ✅️

Darfst Du PNs ohne ihre Zustimmung beantworten?

Für mich klingt das nach einer D/S-Dynamik...

vor 10 Minuten, schrieb SlaveBelle:

 

Protokoll: Wir haben eine gemeinsame Gruppe, in der wir uns täglich austauschen, mit Spaß, Lachen und gegenseitigen Updates. Jeder kann sich jederzeit melden. Die Gruppe habe ich ursprünglich für eine andere Angelegenheit erstellt.

Gehorsam: Ich habe ihnen geschworen, meinen Manipulierten kopf zu behandeln, und ich halte mein Wort, egal, wem gegenüber. Nur kämpfe ich mit meiner Abhängigkeit.

Machtgefälle: Nein, sie haben nicht das letzte Wort. Wir besprechen alles gemeinsam, besonders wenn ich unsicher bin.

Sessions: Nein, keine Machtausübung in Sessions. Es gibt keine Sessions, obwohl ich gerne eine gehabt hätte mit dem letzten Dom.

Klare Rollen: Sie sind beratend an meiner Seite, eine einseitige Mentorenrolle. Und geht schon ins freundschaftliche hinüber.

Kontrolle: Ja, sie haben Zugriff auf mein Profil, aber das habe ich ihnen freiwillig gegeben.

Wäre interessant wenn du jetzt dein Passwort änderst und es ihnen nicht gibst. Einfach um mal die Reaktionen zu sehen.

Klar jetzt habe ich es hier "einsehbar" geschrieben.... wäre aber spannend.

Vor 2 Minuten , schrieb Rosenrot82:

Wäre interessant wenn du jetzt dein Passwort änderst und es ihnen nicht gibst. Einfach um mal die Reaktionen zu sehen.

Klar jetzt habe ich es hier "einsehbar" geschrieben.... wäre aber spannend.

@SlaveBelle Probier das mal aus und achte darauf, wie sie reagieren, wenn sie die Kontrolle verlieren.

Vor 4 Minuten , schrieb Handcuffs_1985:

Protokoll: Täglicher Austausch ✅️

Gehorsam (sogar großer Gehorsam) ✅️

Machtgefälle:
• Und wenn sie unsicher oder Du sicher bist?
• Musst Du Dich Ihnen gegenüber rechtfertigen?

Klare Rollen ✅️

Kontrolle über Dein Profil ✅️

Darfst Du PNs ohne ihre Zustimmung beantworten?

Für mich klingt das nach einer D/S-Dynamik...

Ja. Eine ohne den Spaß und Orgasmen halt. Aber DS.

vor 1 Minute, schrieb Handcuffs_1985:

 

@SlaveBelle Probier das mal aus und achte darauf, wie sie reagieren, wenn sie die Kontrolle verlieren.

Ob sie sich das traut 🧐 ?

×
×
  • Neu erstellen...