Jump to content

Dominante Frauen?


Empfohlener Beitrag

Hallo Ihr Lieben,

Im Voraus möchte ich nur klarstellen, dass es mir hier nicht um Vorurteile geht. Mich interessieren eure Erfahrungen.

Kann es sein, dass dominante Frauen (bzw. allgemein Frauen) gar nicht so darauf stehen, Männern (extreme) Schmerzen zuzufügen, ihnen beim Leiden zuzusehen und/oder Macht (in sexueller Hinsicht) auszuüben.

So kommt es mir zumindest vor, wenn ich mich mit Frauen über dieses Thema unterhalte. Auch Pornos (ja ich weiß, dass das keine Refferenz ist), sind diesbezüglich rar.

Da sind Männer, diesbezüglich, offener und experementirfreudiger. Zumindest kommt es mir so vor.


Wie ist eure Meinung/Erfahrung dazu?

Das sehe ich genau so...bin gerade dabei meine Dominante Seite etwas zu entdecken...tue mich aber wirklich schwer damit meinem Sklaven Schmerzen zu zufügen..
Denke Psychologie macht den reiz aus. Ob Männlein oder weiblein.Dominant zu sein heißt ja nicht dass man Schmerzen zufügen will. Whatever floats ur boat I guess. Im out.
vor 11 Stunden, schrieb noTabu85:

Kann es sein, dass dominante Frauen (bzw. allgemein Frauen) gar nicht so darauf stehen, Männern (extreme) Schmerzen zuzufügen, ihnen beim Leiden zuzusehen

Das Dominanz und Sadismus nicht immer Hand in Hand gehen wurde ja bereits erwähnt.  Ich kann aber nicht bestätigen, dass Frauen weniger sadistisch sind, dafür kenne ich genug Femdoms mit sadistischen Tendenzen die diese Seite auch in vollen Zügen ausleben und genießen. 

Allgemein sind Femdoms aber rarer als Maledoms und somit ist dann wohl die Anzahl der sadistischen Femdoms auch noch einmal geringer. Nur eien Vermutung meinerseits. 

vor 11 Stunden, schrieb noTabu85:

und/oder Macht (in sexueller Hinsicht) auszuüben.

Auch dies kann ich so nicht bestätigen.  Völlig vorurteilsfrei gesagt: es ist relativ leicht in sexueller Hinsicht Macht über einen Mann auszuüben und viele Femdoms machen sich dies auch zunutze. 

vor 11 Stunden, schrieb noTabu85:

So kommt es mir zumindest vor, wenn ich mich mit Frauen über dieses Thema unterhalte.

Da muss ich sagen, ich rede über Details nicht öffentlich oder mit Fremden. Ich glaube Frauen sind da im Gespräch einfach zurückhaltender. Zudem ist wohl auch der Sprachgebrauch ein Faktor aber ebenso die Tassche das Frauen auf sexueller Ebene eim bisschen anders ticken als Männer.

Beispiel Facesitting. Eibe feine Sache.

Fragt man einen Mann beschreibt er es ganz simpel mit "voll geil". Es ist aber nicht personenbezogen oder mit sonstigen Faktoren verbunden. Es ist einfach nur geil.

Ja, auch Frauen finden es geil, wenn auch nicht alle. Für Frauen ist es etwas sehr intimes und sich beim Facesitting wirklich hemmungslos gehen lassen braucht schon Vertrauen. Natürlich gibt es Ausnahmen und Frauen denen es egal ist auf werden Gesicht sie gerade sitzen. 

Fazit: Wenn ich eine Nachricht von einem Fremden bekomme der mir erzählt dass ich gerne stundenlang sein Gesicht reiten darf, turnt mich das in keinster Weise an. Ihn turnt der Gedanke das ich run könnte jedoch sehr an.

Also halte ich mich mit Gesprächen über meine Vorlieben zurück und spare diese für die Personen auf, mit denen ich gedenke sie auch aktiv auszuleben.

Der Grund dafür geht auch schon direkt zusammen mit dem nächsten Punkt. 

 

vor 11 Stunden, schrieb noTabu85:

. Auch Pornos (ja ich weiß, dass das keine Refferenz ist), sind diesbezüglich rar.

Es gibt schon einige Pornos. Wobei es weniger SM Pornos sind, schaut mal aber im Bereich Degeading und Petplay, wird die Liste schon länger. Was mich persönlich störtidt, dass BDSM Pornos in dieser Richtung eher auf Dominas ausgelegt sind und weniger auf Femdom. Bedeutet, sie sind oft recht gekünstelt und damit eben nicht authentisch. Eben darauf ausgelegt toll für den Mann zu sein der es sich anschaut, was wiederum nicht unbedingt dem Wesen der Femdom entspricht die ja, wie erwähnt keine Dienstleisterin (Domina) ist.

Wirtschaftlich betrachtet ist aber vielleicht einfach die Zielgruppe für solche Flimchen nicht groß genug als das sich eine hochwertige Produktion lohnen würde. Wer weiß. 

In Verbindung mit oben genannten Punkt, die Frau ist hier wieder einmal nur eine Dienstleisterin und wird grundlegend sexualiert zur Befriedigung des Mannes. 

Aus Femdomsicht nicht reizvoll. Man sieht es auch hier im Forum, wann immer es um Femdom geht, tauchen die "geilen Männerkopfkinos" auf. Einer der Gründe warum Femdoms sich in Gesprächen eher zurückhalten denn den meisten geht es gar nicht rein ums sexuelle und die wenigsten ziehen wirklich für sich einen Mehrwert daraus nur auf die Sexualität reduziert zu werden. Nicht falsch verstehen, ich liebe die Kopfkinos meines Subs und je mehr er hat, umso besser. Die Kopfkino svon Fremden sind mir aber schlichtweg egal. Daher will ich diese auch gar nicht füttern indem ich übermäßig viel von mir erzähle. Das dürfen dann gerne die professionellen Damen übernehmen. 

vor 3 Stunden, schrieb Tausendsassa:

Meine Erfahrung als Zaungast, da es nicht meiner Neigung entspricht, ist es, dass dominante Frauen zumindest wesentlich sadistischer und auch demütigender sein "dürfen" als männliche. Und soweit ich es mitgekriegt habe nutzen sie dieses Privileg auch extrem aus.

Das halte ich für Quatsch, sorry. Es ist auch hier wieder eine Frage der Ausprägung der Neigungen. Ich kenn weibliche Subs die so masochistsich sind das andere blass werden und entsprechend gibt es auch männliche Sadisten die diesen extremen Masochismus gerne bedienen. 

Generell ist es immer ein Privileg, egal ob Maledom oder Femdom eine/n Sub zu haben. Dieses Privileg kennt kein Geschlecht. 

vor 2 Stunden, schrieb BLACK_EVIL23:

Ich sehe die Problematik dieses Themas eher in der Maßlosigkeit der Männer als in der (vermeintlichen) Rückhaltung der Frauen.

Ich würde sagen, das Eine resultiert aus dem Anderen. 

 

vor 23 Minuten, schrieb NoDoll:

 

Das halte ich für Quatsch, sorry. Es ist auch hier wieder eine Frage der Ausprägung der Neigungen. Ich kenn weibliche Subs die so masochistsich sind das andere blass werden und entsprechend gibt es auch männliche Sadisten die diesen extremen Masochismus gerne bedienen. 

Generell ist es immer ein Privileg, egal ob Maledom oder Femdom eine/n Sub zu haben. Dieses Privileg kennt kein Geschlecht. 

Ich würde sagen, das Eine resultiert aus dem Anderen. 

 

Das kannst du dafür halten, ändert nichts an meinen Beobachtungen und vielen Jahren realer Erfahrungen in der Szene.

Die Aussage mit dem Privileg ist auch ein 0815 Social Media Unfug, beide müssen sich den Respekt und das Vertrauen gegenseitig erarbeiten. Ein Privileg besitzt so gesehen entweder keiner oder beide. Dein Statement impliziert das es allerdings lediglich einseitig ist. 

(bearbeitet)

Nein es impliziert rein gar nichts da es lediglich auf deinen Beitrag bezogen ist, indem du schreibst, dominante Frauen haben ein Privileg. Also im Vergleich zu dominanten Männern. Ich sage lediglich das es nicht abhängig vom Geschlecht ist. 

Da ich kaum social Media nutze, kann ich auch nicht sagen ob und wie viel Unfug da so üblich ist. 

Zu deinen Beobachtungen, naja, meine sind eben andere. Ich kenne dutzende männliche Doms die ihre Position schamlos ausnutzen. Und das ist nicht übertrieben. Ich bin auch nicht erst seit gestern in dieser "Szene". 

Ich würde also sagen, die Beobachtungen resultieren auf den Gegebenheiten der Seite auf der man sich jeweils befindet weil da eben der Fokus liegt. Und was sind die realen Erfahrungen? Hast du diese gleichermaßen mit Männern UND Frauen gemacht, also aktiv? 

Vielleicht reden wir auch aneinander vorbei. Aber da kann ich ja gleich noch mal nachfassen. Was meinst du mit "dürfen" demütigender und sadistischer sein? Ist dieses dürfen eher eine Frage des tatsächlichen Handlungsspielraums zwischen den Parteien oder eher ein dürfen im Sinne von gesellschaftlichen Blickpunkten von wegen, bei Frauen guckt man da nicht so genau hin? 

 

bearbeitet von Gelöschter Benutzer
Sehr interessantes Thema. Ich denke wie viele das es Neigungsabhängig ist. Ich persönlich ziehe als Femdom fast ausschließlich meine Lust aus den Sadistischen Handlungen. Femdom ist hier nicht gleich Femdom. Es gibt ja auch noch den Unterschied zwischen Berührbar und nicht Berührbar.
Tendenziell hab ich die Erfahrung gemacht das unberührbare Femdoms eher auf der Sadistisch Dominanten Schiene Spielen, wie berührbare. Wie gesagt es ist meine Erfahrung aber natürlich spricht es nicht für jede.
Für mich ist ein Sklave/in ein Sklave und eine der höchsten Belohnungen,die sie von mir erfahren können, sind Schmerzen.
Jeder spielt anders und jeden Gefällt auch etwas anderes. Es obliegt jedem einzelnem was er/sie/es mag und was man auslebt. Das macht ja die Welt des Kinks so bunt und wunderbar.
Vor 1 Stunde, schrieb NoDoll:

Nein es impliziert rein gar nichts da es lediglich auf deinen Beitrag bezogen ist, indem du schreibst, dominante Frauen haben ein Privileg. Also im Vergleich zu dominanten Männern. Ich sage lediglich das es nicht abhängig vom Geschlecht ist. 

Da ich kaum social Media nutze, kann ich auch nicht sagen ob und wie viel Unfug da so üblich ist. 

Zu deinen Beobachtungen, naja, meine sind eben andere. Ich kenne dutzende männliche Doms die ihre Position schamlos ausnutzen. Und das ist nicht übertrieben. Ich bin auch nicht erst seit gestern in dieser "Szene". 

Ich würde also sagen, die Beobachtungen resultieren auf den Gegebenheiten der Seite auf der man sich jeweils befindet weil da eben der Fokus liegt. Und was sind die realen Erfahrungen? Hast du diese gleichermaßen mit Männern UND Frauen gemacht, also aktiv? 

Vielleicht reden wir auch aneinander vorbei. Aber da kann ich ja gleich noch mal nachfassen. Was meinst du mit "dürfen" demütigender und sadistischer sein? Ist dieses dürfen eher eine Frage des tatsächlichen Handlungsspielraums zwischen den Parteien oder eher ein dürfen im Sinne von gesellschaftlichen Blickpunkten von wegen, bei Frauen guckt man da nicht so genau hin? 

 

Ah okay darauf hast du es bezogen, das war eine falsche Interpretation meinerseits, leider ist es wirklich eine gängige Floskel, die ich in der Form schon oft gesehen habe, daher die direkte Assoziation.
Und natürlich kannst du nachfragen, nein habe ich nicht gemacht würde auch wenig Sinn machen, denn so oder so würde es mich nicht zu einer Frau machen. Und darum drehte sich ja die Aussage letztlich. Diese Meinung setzt sich aus mehreren Aspekten zusammen. Zum einen habe ich das schon ganz offen von sowohl männlichen als auch weiblichen subs erzählt gekriegt, dass Frauen "anders" dominieren, als ich näher nachfragte kristallisierte sich eigentlich nur heraus, dass sie nicht wirklich viel anders dominieren(abgesehen davon das Männer öfters in der Lage sind auch physisch zu dominieren) sondern, das die Personen einfach mehr bereit sind zu tun im Sinn von demütigen lassen und (folgendes berichteten ungleich mehr male subs) über ihre Schmerzgrenze hinaus gehen.
Das ist ein Teil, der andere Teil sind Gespräche die ich gesehen habe(Chats oder Messengerverläufe) und dessen ich als Zuhörer Teil wurde.
Auch habe ich auf Stammtischen Stories erlebt, die einfach NoGoes sind. Natürlich sind das nicht Tausende von Erlebnisse, aber eben nicht einmalige und durch diese Beobachtungen, Erlebnisse und Aussagen, habe ich meine Meinung darüber gebildet. Und bis jetzt habe ich leider nur sehr, sehr selten Ausnahmen davon gesehen.

Ich bin mehr Femdoms begegnet die  sadistisch  sind. Habe meine eigene Gedanken dazu, warum das so sein könnte.. Die behalte ich aber für mich.

Warum eine Femdom nicht sadistisch ist , könnte aus meiner Sicht etwas damit zu tun haben, dass es eher Richtung "Männerträume" verwirklichen geht. Also Macht durch sexuelles. Was ja erstmal gar nichts mit Femdom zu tun haben muss . Ggf. Ist das für viele (nicht alle)Femdoms auch der "Einstieg" in die Bdsm-Welt . 

 

Eigentlich ist es ja egal. Jede/r so wie es gefällt. Solange keine Dritten belästigt werden und alles im Einklang ist.
Dominant und Sadistisch sind zwei verschieden "Spielarten" - eine dominante Person, egal welchen Geschlechts, muss nicht auch zwingend ein Sadist sein - genau so wenig, wie eine devote Person nicht automatisch masochistisch sein muss.

Ob das nun etwas mit dem Geschlecht zu tun hat, kann ich nicht sagen. 🤔
vor 6 Stunden, schrieb Wolkenbruch:

Meine Erfahrung: nur weil ein Mensch dominant ist, ist er nicht automatisch auch sadistisch.
Das was du beschreibst braucht eher eine sadistische Frau denn eine dominante, oder eine sadistisch-dominante.

Verzeihung. Da habe ich mich wohl falsch ausgedrückt. 

Ich gehe von Sadistischen Frauen aus

vor 14 Stunden, schrieb noTabu85:

Hallo Ihr Lieben,

Im Voraus möchte ich nur klarstellen, dass es mir hier nicht um Vorurteile geht. Mich interessieren eure Erfahrungen.

Kann es sein, dass dominante Frauen (bzw. allgemein Frauen) gar nicht so darauf stehen, Männern (extreme) Schmerzen zuzufügen, ihnen beim Leiden zuzusehen und/oder Macht (in sexueller Hinsicht) auszuüben.

So kommt es mir zumindest vor, wenn ich mich mit Frauen über dieses Thema unterhalte. Auch Pornos (ja ich weiß, dass das keine Refferenz ist), sind diesbezüglich rar.

Da sind Männer, diesbezüglich, offener und experementirfreudiger. Zumindest kommt es mir so vor.


Wie ist eure Meinung/Erfahrung dazu?

ich les ma wieder nich die antworten.. (manchma denk ich, kann ich dann freier antworten)

femdoms sind weit subtiler als maledoms...im schnitt weniger sexuell motiviert..aber anders viel 'böser', glaub^^
was dieses 'allgemein frauen' heissen soll- weiss ich allerdings nich! wenn nich dominant, hats da ja nun per se kein interesse..

aber nix desto trotz- ich vermute mal, dass du zum einen
- dominanz und sadismus n bissel vermischst..zum andren
- von reinem sexuellem rollenspiel ausgehst

vor 4 Minuten, schrieb towel:

ich les ma wieder nich die antworten.. (manchma denk ich, kann ich dann freier antworten)

femdoms sind weit subtiler als maledoms...im schnitt weniger sexuell motiviert..aber anders viel 'böser', glaub^^
was dieses 'allgemein frauen' heissen soll- weiss ich allerdings nich! wenn nich dominant, hats da ja nun per se kein interesse..

aber nix desto trotz- ich vermute mal, dass du zum einen
- dominanz und sadismus n bissel vermischst..zum andren
- von reinem sexuellem rollenspiel ausgehst

Das "allgemein Frauen" soll nicht bedeuten, das ich alle über einen Kamm schere oder ich auf Vorurteile aus bin. Es sollte nur verdeutlichen das sich meine Frage auf Frauen bezieht. Ohne jeden Nebengedanken.

-Ja dominant und sadistisch habe ich vermischt, besser gesagt undeutlich ausgedrückt. Ich meinte dominant und gleichzeitig sadistische Frauen.

- Ich gehe von SM-Treffen aus. Das die Femdom auf sexuelle Art, Hand anlegt.

vor 4 Minuten, schrieb noTabu85:

Das "allgemein Frauen" soll nicht bedeuten, das ich alle über einen Kamm schere oder ich auf Vorurteile aus bin. Es sollte nur verdeutlichen das sich meine Frage auf Frauen bezieht. Ohne jeden Nebengedanken.

-Ja dominant und sadistisch habe ich vermischt, besser gesagt undeutlich ausgedrückt. Ich meinte dominant und gleichzeitig sadistische Frauen.

- Ich gehe von SM-Treffen aus. Das die Femdom auf sexuelle Art, Hand anlegt.

SM iss aber im grundsatz her nich sexuell!! das mein ich doch

aus dominanz heraus sadistisch agiern iss was andres! und das zum 'ziel' des sexuellen meist..isso

und- ne femdom, die sub befriedigt, weil er es wünscht?? lol!  das macht vielleicht ne domina, aber keine fem!

vor 2 Minuten, schrieb towel:



und- ne femdom, die sub befriedigt, weil er es wünscht?? lol!  das macht vielleicht ne domina, aber keine fem!

Gibt auch solche Femdoms , die sub mit sexueller Lust quälen .. Isso 

vor 1 Minute, schrieb towel:

SM iss aber im grundsatz her nich sexuell!! das mein ich doch

aus dominanz heraus sadistisch agiern iss was andres! und das zum 'ziel' des sexuellen meist..isso

und- ne femdom, die sub befriedigt, weil er es wünscht?? lol!  das macht vielleicht ne domina, aber keine fem!

Ich glaube du hast mich falsch verstanden.

Ich meine SM im Sinne von SM. Mit Hand anlegen meine ich, das die Femdom ihren Sklaven quält, bestraft und nach ihren Vorlieben benutzt.

Ich würde in einer solchen Situation niemals daran denken das ich befriedigt werde. Es geht rein um ihre Befriedigung

Gerade eben, schrieb noTabu85:

Ich glaube du hast mich falsch verstanden.

Ich meine SM im Sinne von SM. Mit Hand anlegen meine ich, das die Femdom ihren Sklaven quält, bestraft und nach ihren Vorlieben benutzt.

Ich würde in einer solchen Situation niemals daran denken das ich befriedigt werde. Es geht rein um ihre Befriedigung

okay! dann falsch interpretiert, sorry!

und @Sehrdevot-
bezog mich ja auffe formulierung, die sich hiermit klärte

vor 3 Minuten, schrieb towel:

okay! dann falsch interpretiert, sorry!

und @Sehrdevot-
bezog mich ja auffe formulierung, die sich hiermit klärte

Alles Gut :relaxed:

Deswegen haben wir darüber geschrieben

vor 4 Minuten, schrieb towel:

okay! dann falsch interpretiert, sorry!

und @Sehrdevot-
bezog mich ja auffe formulierung, die sich hiermit klärte

Habe deinen Text nicht ganz gelesen, damit ich freier im antworten bin :-P 

×
×
  • Neu erstellen...