Weibliche prominente Subs erkennen.

[Br****]

Also ich bin ja überzeugt das Till Lindemann ein submissiver Masochist ist. 😍 Ich würde ihn ja zu gerne mal bespielen. 😊 Warum ich davon so überzeugt bin ist seine Ausstrahlung und wie er die Texte schreibt. Zudem ist niemand der nicht masochistisch ist bekloppt genug sich ein Loch durch die Wange stechen zu lassen nur um aus den Mund zu leuchten. Auch seine Bühmentechik spricht dafür. Er spielt gerne mit dem Feuer.

[Di****]

vor einer Stunde, schrieb AngelusX:

 

Wie sieht denn jemand devotes aus? Sommersprossen, grüne Augen und rote Haare ???

 

Ja, das Sams ist devot! Alf klar dominant

bearbeitet April 20, 2023 von Sehrdevot

[BD****]

Vor 56 Minuten , schrieb Brighid:

Also ich bin ja überzeugt das Till Lindemann ein submissiver Masochist ist. 😍 Ich würde ihn ja zu gerne mal bespielen. 😊 Warum ich davon so überzeugt bin ist seine Ausstrahlung und wie er die Texte schreibt. Zudem ist niemand der nicht masochistisch ist bekloppt genug sich ein Loch durch die Wange stechen zu lassen nur um aus den Mund zu leuchten. Auch seine Bühmentechik spricht dafür. Er spielt gerne mit dem Feuer.

Er hat Lampenfieber des Todes, deshalb die krasse Bühnenshow.
Damit es einfach alles so über ist, dass er einfach Performen kann.
.
Will da nix unterstellen, aber ja, fühl ich, die Theorie
LG, Sue

[towel]

naja, in real erkennt man sich schon! ausstrahlung..aura  whatever

und lindemann issn switch, denk..

[Br****]

Ich denke nicht das Lindemann Switch ist. Er ist doch sehr in sich gekehrt und verschlossen. Auch die Fantasien sind eher die eines Masochisten. Es träumen mehr Subs davon vergewaltigt zu werden als Doms. Ist sogar laut Cosmopolitan die Frauenfantasie Nr.1. Diese Romantik dahinter ist eher von jemanden der es sich passiv ersehnt. So zumindest mein Bauchgefühl. Erfahren wird man es wahrscheinlich nie. Wenn er sich nach so vielen Jahren nicht geoutet hat wird er es wohl nie tun.

 

Als Sadist wäre meiner Meinung nach die Fantsie viel technischer. Nicht so verblümt.

bearbeitet April 20, 2023 von Brighid

[towel]

vor 26 Minuten, schrieb Brighid:

Ich denke nicht das Lindemann Switch ist. Er ist doch sehr in sich gekehrt und verschlossen. Auch die Fantasien sind eher die eines Masochisten. Es träumen mehr Subs davon vergewaltigt zu werden als Doms. Ist sogar laut Cosmopolitan die Frauenfantasie Nr.1. Diese Romantik dahinter ist eher von jemanden der es sich passiv ersehnt. So zumindest mein Bauchgefühl. Erfahren wird man es wahrscheinlich nie. Wenn er sich nach so vielen Jahren nicht geoutet hat wird er es wohl nie tun.

 

Als Sadist wäre meiner Meinung nach die Fantsie viel technischer. Nicht so verblümt.

kennst du sein porno-video? also devot kommt das nich rüber, lach

aber jo, der mensch erscheint sehr vielschichtig

[Bl****]

vor 4 Stunden, schrieb Ruby81:

😄schöner Beitrag der lustige Erinnerungen weckt . Die erste Erfahrung mit DD.
Anhand eines Bildes erkannte er "meine devote Seite die rausgekitzelt werden will" ... seine Dominanz bestand lediglich darin Bildchen sammeln zu wollen 🙄

Aber btw ... Ich hab das auch schon des öfteren gehört. Keine Ahnung ob es stimmt 🤷🏻‍♀️

Nein tut es nicht - weder meiner ersten&(endgültig)letzten Sub, noch meiner Partnerin zuvor "sah" oder "merkte" man es an, daß sie auf Schläge (im BDSM Kontext!) stehen.

Tatsächlich hab ich bei meiner Partnerin mal einen ganzschönen Satz gemacht als sie einen ihrer Mitarbeiter am Telefon - wegen irg. Bockmist, den dieser wohl gebaut hat - so richtig zur Schnecke gemacht hat.

Zwar noch professionell und, soweit ich es beurteilen konnte, auch nicht unfair - aber ich war von ihr ganz andere Töne gewohnt. Sie hätte sich definitiv mit einigen "robusteren" Mädels die ich kenne messen können!^^

In dem Moment hat es mich ziemlich eingeschüchtert, aber danach hatte ich auch weniger Sorge darum bei ihr zu weit zu gehen (vorallem Psychisch) - sie wirkte zwar definitiv nie "hilflos" oder wie jemand dem man einfach so etwas weg nehmen könnte, aber mir gegenüber nunmal sehr verspielt und "zutraulich", fast schon anhänglich, aber dennoch eigenständig! - nur, wir hatten beide praktisch 0 Erfahrung mit BDSM (naja, ich mit fesseln und sensorischen Spielarten - sie bis auf etwas "härteren" Sex nur Spanking, wogegen ich mich anfangs sträubte, bis sie mich kreativ dazu "Zwang" 😅

 

Aber man sieht es Menschen definitiv nicht an, man kann durchaus Natur-dominante&devote Menschen wahrnehmen die dies nach außen tragen, aber das kann nunmal auch trügen! 😉

wirklich wissen wird man es - wie so oft - nur wenn man offen über diese Themen mit Menschen redet, in einem Rahmen in dem diese gern über diese Themen sprechen! 😉 

bearbeitet April 20, 2023 von BlackStarRuler
Schönheitskorrekturen

[An****]

vor 9 Stunden, schrieb Brighid:

Also ich bin ja überzeugt das Till Lindemann ein submissiver Masochist ist. 😍 Ich würde ihn ja zu gerne mal bespielen. 😊 Warum ich davon so überzeugt bin ist seine Ausstrahlung und wie er die Texte schreibt. Zudem ist niemand der nicht masochistisch ist bekloppt genug sich ein Loch durch die Wange stechen zu lassen nur um aus den Mund zu leuchten. Auch seine Bühmentechik spricht dafür. Er spielt gerne mit dem Feuer.

Also ist ein Pyromane immer ein masochist? Laut Freud ist spielen mit Feuer eine Sehnsucht nach dem Tod.

Kann beides nicht so richtig glauben, kenne Feuerwerker und Feuerwehrleute die weder devot noch maso sind, noch dem Tod nacheifern.

Bei den einen sehe ich eher das Helfersyndrom, beim anderen den Spieltrieb.

[So****]

Ich finde es Quatsch wenn jemand sowas behauptet und recht anmaßend. Viele Subs sind im Alltag dominant und brauchen es deswegen im Spiel die Kontrolle abzugeben. Und einige sadistische Doms wirken total lieb, ja nahezu brav und fügsam im Aussen. Davon auszugehen, dass man es sofort erkennt, nimmt dem Menschen die Vielseitigkeit und ist Schubladendenken. Ich wäre selber nicht erfreut wenn ich mitbekommen würde, dass jemand mich so abstempelt und glaubt mich zu kennen. Andererseits würde es mir sicherlich Spaß machen sie dann mit verschiedenen Verhaltensweisen durcheinander zu bringen 😜

[An****]

Oftmals sieht man bei Promis nur die Fassade, die ja bewusst aufgebaut wurde um die echte Persönlichkeit eben nicht nach außen zu tragen - viele spielen tatsächlich eine Rolle - warum wohl?

Viele müssen schließlich dem Bild in der Öffentlichkeit gerecht werden.

Da wird dann schlicht bedient, was erwartet wird.

Daraus dann Schlüsse auf die wahre Person und ihre Tendenz ziehen zu wollen, halte ich für schwierig.

[Ch****]

Ich muss Mal noch neuen Senf zu dem Thema geben:
Ich hab grad nicht die Zeit Quellen zu suchen, hab aber aus mehreren Büchern und Berichten über Psychopathen mitbekommen, dass in Tests auf nem Laufsteg Personen bewertet wurden.
Die Frage an die Beobachter:
Wen man eher als potentielles einfaches Opfer für eine Manipulation einordnet.
Und die laufenden Personen wurden durch Tests befragt, wie sehr sie das psychologisch wirklich sind. Einfach gesagt : wie selbstsicher oder manipulierbar sie sind.
-
Unter den Beobachtern konnten Psychopathen nur an Gang, Haltung, Mimik deutlich besser erkennen, wer sicherer und wer unsicherer war. Was dann auch mit den unabhängigen Selbsteinschätzungen der Personen gepasst hat.
-
Uff, noch da ? Worauf ich hinaus will und wo ich die Wissenschaft in meinem Rücken glaube:
Man kann manipulierbare, schwache, unsichere Leute doch intuitiv mehr oder weniger erkennen.
Bsp: gebeugte Haltung, nervöse Füße, Hände, ausweichender Blick, unsichere Stimme, sich immer selbst niedermachen/hinterfragen etc etc.
Und nein das sind dann nicht sofort Subs, sondern unsichere/nervöse Menschen mit Gefühlen und Bedürfnissen. BDSM kann natürlich ein Bedürfnis sein, muss es aber nicht.
-
So und dann gibts halt tragischerweise Pick-up Artists, Dummdoms und toxische Leute, die diese Unsicherheit erkennen und schamlos ausnutzen. Die Leute überrumpeln und unter Druck setzten, körperlich bedrängen oder einfach anbaggern, Catcallen und wasweißich. Is scheiße, aber is so.
-
Oh und prominente Subs oder Doms kenn ich nicht.
Treff ich eh nicht, is mir also egal was die machen ^^

[Do****]

Selten so ein Blödsinn gelesen

[An****]

Promis werden geschult, wie sie sich vor Kameras zu verhalten haben- das hat nichts mit Normalos zu tun.

[er****]

Grundsätzlich kann man Vorlieben nur erkennen, wenn sie einem gezeigt werden. Gefühle hingegen können wir, bei uns ähnlichen Menschen, ziemlich zuverlässig lesen. Treffen wir aber auf uns fremde Kulturen, können wir mit unserer Einschätzung über die Körpersprache, Mimik etc. schnell voll daneben liegen. 

Es gibt Zeichen für Unsicherheit oder Unbehagen, die von Psychopathen zielsicher aufgespürt werden. Die sagen aber noch wenig über die Persönlichkeit aus. Sie sind lediglich Hinweise auf einen schwachen Moment, der sich eben von Psychopathen nutzen lässt. Psychopathen haben dafür keine besondere Fähigkeit, sie haben da nur erfahrungsgemäß höhere Chancen. Sehen kann sowas jeder. Uns interessiert es in der Regel aber nicht, weil wir andere Ziele verfolgen.

Würde ich (wenn ich suchen würde) auf der Straße einen potentiellen Partner mit Ds-Neigung erkennen? Jein. Ich kann mir in die Tasche lügen, indem ich Einem etwas zutraue, was ich mir bei einem Anderen nicht vorstellen kann. 

In der Physiognomie gibt es Merkmale, denen gewisse Eigenschaften zugesprochen werden und derer bedienen sich auch Visagisten. Deshalb können Schauspieler fast alle Eigenschaften verkörpern. Wie man seinen eigenen Körper benutzt, formt ihn ein Stück weit. Umgekehrt berichten Menschen, dass sie sich verändern, wenn sie ihren Körper oder ihre Haltung verändern. Trotzdem sieht man dem Äußeren nicht immer an, was dahinter steckt.

Es hilft sicher bei der Vorauswahl, wenn man anziehend aufeinander wirkt. Der Rest spielt sich ein oder eben nicht. Was aber als attraktiv empfunden wird, ist hoffentlich genauso verschieden wie die Zahl Erscheinungsformen, die es bei Menschen gibt. 

Ist es nicht wunderschön, dass es Vorlieben gibt, für Dinge die uns vom allgemeinen Idealbild abheben? Meine Eltern sind an meinen Flausen fast verzweifelt, mein Mann liebt sie. 

Wir passen uns auch immer an unser Umfeld an. Jeder entwickelt Muster, die für ihn funktionieren. Und so kann man sich auch mit dem Partner zu einem funktionierenden Gefüge entwickeln. Die Frage ist dabei nur, ob es einem den Aufwand wert ist.

[Br****]

vor 3 Stunden, schrieb AngelusX:

Also ist ein Pyromane immer ein masochist? Laut Freud ist spielen mit Feuer eine Sehnsucht nach dem Tod.

Kann beides nicht so richtig glauben, kenne Feuerwerker und Feuerwehrleute die weder devot noch maso sind, noch dem Tod nacheifern.

Bei den einen sehe ich eher das Helfersyndrom, beim anderen den Spieltrieb.

Nimm das doch nicht so ernst. Außerdem ziehe dir bitte nicht nur einen Punkt raus, da es die Kombination von unterschiedlichen Faktoren ist die mein Bauchgefühl da anspringen lässt. Er hätte ja auch einfach nur einen Pyrotechniker einstellen können, statt sich selbst ausbilden zu lassen. Er hätte auch die Bühne sein lassen können, da er sich auf der Bühne nicht wohlfühlt, er hätte auch stille Musik machen können, statt den Lärm auszusetzen, wenn er Lärmempfindlich ist, er könnte auch andere Texte schreiben die gesellschaftsfähiger sind und vieles mehr. Mein Bauchgefühl sagt mir einfach er ist Masochist und ein Teil seiner Texte seine inneren Träume. Die Bühne ist der Kick, wahrscheinlich als Kompensation zu seiner Angst vor seiner Neigung. 

 

Vielleicht ist er aber auch Vanilla und hat nur Blümchensex im dunkeln und steht darauf Menschen zu schocken. Erfahren werden es wir wohl nie solange er sich nicht outet.

[Ro****]

Ich vermute eher Till wird einen excessiven Lebensstil haben... Find das schon erschreckend, wie abgelegt er aussieht.

Im Video zu Knebel trägt er einen Ring um den Hals aber bei den Texten zum Video und bei fish on wirkt das für mich eher aus der Sicht von oben... Also wenn, würd ich sagen Switch. 

Ist aber ziemlich off-topic Spekulation, weil er nicht weiblich ist... 

[An****]

@Brighid ich glaube der gute Til ist ein Kontrollfreak, der Pyrotechnik verstehen und die Show und deren Möglichkeiten besser einordnen können will.

[Br****]

vor 1 Minute, schrieb AngelusX:

@Brighid ich glaube der gute Til ist ein Kontrollfreak, der Pyrotechnik verstehen und die Show und deren Möglichkeiten besser einordnen können will.

Hast du mal einen männlichen Masochisten erlebt wenn er Sessions nur für sich alleine vorbereitet und wie er mit sich selbst spielt? Vielleicht ist es zwischen männlichen und weiblichen Masochisten ein Unterschied, wie sehr sie sich mit etwas beschäftigen. Ich habe leider noch nie mit einer weiblichen Masochistin gespielt, aber schon mit einigen männlichen. Das ist sehr kontrollierend. Sehr beherrscht. Und man lernt als aktiver Part dabei sehr viel. Ein männlicher Masochist ist der Experte in seinem Gebiet, denn wenn es schief geht, könnte das böse enden. So kann dir ein Masochist genau sagen wo du welche Nadel zu setzen hast, wie genau du treffen musst um den maximalen Schmerz mit dem geringsten Schaden zu verursachen usw. Auch bauen männliche Masochisten gerne ihre Foltergeräte selbst. Als Femdom bekommt man häufig dann die Endversion zur Benutzung in die Hand gedrückt. Ein Masochist ist somit sein eigener Sadist. 

[Br****]

Ich versuche es mal anders zu erklären.

Wenn man die submissiven, dominanten, sadistischen und masochistischen Menschen in einem Topf wirft. Ist der Masochist der einzige der sich selbst genug ist und keinen Gegepart benötigt, um seine Neigung zu befriedigen.

 

Ein guter Freund meinte mal zu mir "er ist überzeugt ein Masochist ist der bessere Sadist, denn er weiß was gut ist." 🤔 Aber als Sadistin will ich doch gar kein gut. 😂

 

Ein paar Monate vor seinem Tod bekam ich von ihm Fotos geschickt worauf seine Genitalien so dunkelblau waren das es eher einem schwarz glich. Dazu die Nachricht "Schau mal ich werde wieder blau" 😱 Auf die Frage ob er es selbst war bestätigte er es. Auf die Frage wie er das in seinem körperlichen Zustand hinbekommen hat bekam ich die Antwort "hihihi sag ich nicht, aber ich werde wieder blau" 🙄 Keinen Löffel mehr zum Essen halten können, aber es irgendwie noch schaffen sich die Eier blau zu schlagen. 😂

 

Daher passt es durchaus sich als Masochist in der Vogelperspektive als ausführender Part zu betrachten. Ein Masochist trägt immer den Sadisten als Lusterfüller in sich.

 

Aber versuche dich mal selbst zu dominieren oder dich dir selbst zu unterwerfen. Das ist schier unmöglich.

bearbeitet April 21, 2023 von Brighid

[Te****]

Sich selbst zu dominieren ist Selbstdisziplin, unmöglich sich dabei fallen zu lassen.

[An****]

vor 3 Stunden, schrieb Brighid:

Hast du mal einen männlichen Masochisten erlebt wenn er Sessions nur für sich alleine vorbereitet und wie er mit sich selbst spielt? Vielleicht ist es zwischen männlichen und weiblichen Masochisten ein Unterschied, wie sehr sie sich mit etwas beschäftigen. Ich habe leider noch nie mit einer weiblichen Masochistin gespielt, aber schon mit einigen männlichen. Das ist sehr kontrollierend. Sehr beherrscht. Und man lernt als aktiver Part dabei sehr viel. Ein männlicher Masochist ist der Experte in seinem Gebiet, denn wenn es schief geht, könnte das böse enden. So kann dir ein Masochist genau sagen wo du welche Nadel zu setzen hast, wie genau du treffen musst um den maximalen Schmerz mit dem geringsten Schaden zu verursachen usw. Auch bauen männliche Masochisten gerne ihre Foltergeräte selbst. Als Femdom bekommt man häufig dann die Endversion zur Benutzung in die Hand gedrückt. Ein Masochist ist somit sein eigener Sadist. 

Nein, diese Form habe ich bisher nicht erlebt. Mag daran liegen, dass meine Masos immer weiblich waren und diese vermutlich leichter jemanden finden, um ihre Gedanken um zu setzen.

Die basteln auch selten irgendwas, die schneidern sich eher was hübsches oder ungewöhnliches für Rollenspiele.

[St****]

Hab bis jetzt ja nur mitgelesen, aber jetzt muss ich doch auch mal meinen Senf dazugeben:

Ich finde die Spekulationen über die sexuelle Ausrichtung des Herrn Lindemann (abgesehen davon, dass er inhaltlich schon eine gewisse Affinität zu SM- und Fetisch-Themen hat), denen sich einige hier hingeben, ziemlich lustig. Als ehemaliger Kunststudent kann ich euch eines aus Erfahrung sagen: es ist keine gute Idee, vom Werk eines Künstlers auf seine Persönlichkeit schließen zu wollen. Was Lindemann auf der Bühne und in seinen Videos macht, ist seine Kunst. Und für die gibt er alles. Buchstäblich. Iggy Pop hat sich auch mal auf der Bühne in Glasscherben gewälzt, das macht ihn aber noch lange nicht zum Masochisten. Das ist ein bisschen so, wie bei manchen Spitzensportlern: alles für ein Ziel, im extremsten Fall brech' ich dann halt auf der Ziellinie zusammen. Ich hab früher selber bei einigen Mitstudenten Sachen erlebt, wo ich mir gedacht habe "Du gehst jetzt gerade echt zu weit". Die ticken anders als die meisten Menschen.

Und zum allgemeinen Thema des threads: ich hab eine Kollegin, die nach außen hin unglaublich dominant auftritt. Eher so Typ Dampfwalze: "Aus dem Weg, jetzt komm' ich." Manche Leute haben echt Angst vor ihr. In sexueller Hinsicht ist sie das Gegenteil. Soviel zum Thema Alltagsdominanz und zur Frage, ob man eine Sub an ihrem Verhalten erkennen kann...

[Gelöschter Benutzer]

Ein prominenter Dom ist Mark Benecke, der deutsche Forensiker 😊

[Ro****]

vor 7 Minuten, schrieb Blue_Cherry:

Ein prominenter Dom ist Mark Benecke, der deutsche Forensiker 😊

Geht um weibliche Subs - also Lydia... 😉

[Gelöschter Benutzer]

Gerade eben, schrieb Ropamin:

Geht um weibliche Subs - also Lydia... 😉

Tatsächlich wollte ich das eigentlich auch erst schreiben, weiß es aber nicht 100%ig. Von ihm weiß ich es genau.^^