Tattoo oder Branding ja oder nein ?

[BettyBlaze]

Die Idee dass meine Subs irgendwas kleines für mich tätowiert haben, hat mir immer gefallen und dann kamen Beide mit einer "Überraschung" nachhause. Einer sehr grossen Überraschung. Das war was ganz besonderes. Und obwohl beide nicht mehr bei mir sind haben sie noch Freude dran. Kommt halt auch drauf an was es ist. Mein Name ist da auch dabei, aber so, dass man den gut lasern könnte. Was beide nicht wollen. Zumindest bis jetzt nicht.

[un****]

vor 34 Minuten, schrieb Sub_optimal2211:

Für den richtigen ja

Können Dir im profil nicht schreiben zum thema Ehe zu dritt 

[sacharja]

vor einer Stunde, schrieb Kleine-Hexe:

Also die, die keine bleibende Markierung tragen möchten, meinen es nicht ernst?

Trägst du eine bleibende Markierung für deine Sklavin, bzw für jede die du bisher hattest eine? Wenn das die Zusammengehörigkeit zeigt, sollte Dom dann ja auch ein Branding, Piercing oder Tattoo tragen.

 

[sacharja]

Wenn das deine Vorstellung einer Sklavin ist!? Eine Sklavin, die nicht dazu nereit ist, ist keine Sklavin. Sorry Kleine Hexe. Das entscheidet ihr Herr und ist für mich Bestandteil ihres Sklavinvertrags, dass jederzeit eine Kennzeichnung möglich ist.

[Gelöschter Benutzer]

Ich bin von der orsteölubg einer permanenten Markierung, sei es nun Branding oder Tattoo doch sehr angetan aber dann wird das eher etwas zum Symbol dass ich eine Sklavin bin, nicht unbedingt der Name meiner Besitzerin.

Ich finde da muss man unterscheiden, weil tattoos oder gar ein Branding dass genau auf eine Person zugeschnitten ist, ist problematisch, gerade wenn man langfridtig denkt. Nicht jede Beziehung ist für die Ewigkeit, und sowas sollte sehr gut überlegt sein.
Finde wer sowas in einen Sklavenvertrag schreibt und glaubt das ist okay, am besten noch in den ersten Monaten wo an sich kennenlernt dem Partner soetwas aufzudrücken, ist dann doch bedenklich.

Es sollte eine gemeinsame Entscheidung sein. Auch als Sklavin muss man hier eine Entscheidung treffen können.

[Gelöschter Benutzer]

Vor 42 Minuten , schrieb sacharja:

Wenn das deine Vorstellung einer Sklavin ist!? Eine Sklavin, die nicht dazu nereit ist, ist keine Sklavin. Sorry Kleine Hexe. Das entscheidet ihr Herr und ist für mich Bestandteil ihres Sklavinvertrags, dass jederzeit eine Kennzeichnung möglich ist.

Solange es ihr eigener Wunsch ist, spreche ich dem nichts ab. Aber auch ein Sklavenvertrag wird von 2 Menschen gemacht und nicht von einer Person vorgegeben und der andere hat zu unterschreiben, egal was da steht.
Ich bin die Sklavin meines Herren, trage mit Stolz mein Halsband, aber wir haben vorher besprochen, was meine und auch seine Tabus, Grenzen usw sind. Das gehört in meinen Augen dazu. Ich würde nie einen Vertrag unterschreiben in dem Sachen von mir verlangt werden, die ich mir absolut nicht vorstellen kann und auch nicht möchte. Trotzdem bin ich ihm absolut ergeben und erkenne seine Macht über mich an.
Für mich kommen nur zwei Szenarien in Frage unter der eine Frau sowas unterschreibt...
1. Unwissenheit, weil neu im Metier und sich nicht vernünftig informiert, dann leider an einen gekommen, der diese Unwissenheit ausnutzt und ihr evtl schadet, da er nur auf das aus,was er will und sie nur dazu da ist, ihm zur Verfügung zu stehen.
2. Eine große Verbundenheit gepaart mit gemeinsamen Erfahrungen und gegenseitigem Vertrauen, beide wissen, wie der andere tickt und können sich blind aufeinander verlassen.

Szenario 2 absolut verständlich für mich, Szenario 1 grenzt für mich an Menschenverachtung, Egoismus und hat mit BDSM nicht viel zu tun...
NUR MEINE MEINUNG...

[sl****]

Klar auf jeden Fall beides. Aber nur für meinen jetzigen Herrn. Wir sind schon ziemlich lange zusammen und wir haben eine ganz besondere Bindung. 😊

Ein Branding aber noch nicht so schnell. Erst kommt ein Tattoo dran.

[Si****]

vor 33 Minuten, schrieb Elea_Slavegirl:

Ich bin von der orsteölubg einer permanenten Markierung, sei es nun Branding oder Tattoo doch sehr angetan aber dann wird das eher etwas zum Symbol dass ich eine Sklavin bin, nicht unbedingt der Name meiner Besitzerin.

Ich finde da muss man unterscheiden, weil tattoos oder gar ein Branding dass genau auf eine Person zugeschnitten ist, ist problematisch, gerade wenn man langfridtig denkt. Nicht jede Beziehung ist für die Ewigkeit, und sowas sollte sehr gut überlegt sein.
Finde wer sowas in einen Sklavenvertrag schreibt und glaubt das ist okay, am besten noch in den ersten Monaten wo an sich kennenlernt dem Partner soetwas aufzudrücken, ist dann doch bedenklich.

Es sollte eine gemeinsame Entscheidung sein. Auch als Sklavin muss man hier eine Entscheidung treffen können.

 

[Si****]

Also ich würde nihct auf einen Namen bestehen  nein mir ist es bewußt das alle schneller zu enden gehen kann als einen lieb lieb ist  zerichen ja  von den sie weiß was es bedeutet aber nicht gerade das umfeld ja das Gefällt mir auch .

[Gelöschter Benutzer]

Vor 6 Minuten , schrieb Siegfried-S:

Also ich würde nihct auf einen Namen bestehen  nein mir ist es bewußt das alle schneller zu enden gehen kann als einen lieb lieb ist  zerichen ja  von den sie weiß was es bedeutet aber nicht gerade das umfeld ja das Gefällt mir auch .

Exakt ^-^

Für mich wäre es vermutlich soetwas wie mein Barcode und Slave Regestry Number die ich schon seit vielen Jahren habe und die mich als Sklavin auch immer begleitet.

Wenn soetwas in einem einverbehmlichen Rahmen geschieht sehe ich nichts verwerfliches daran ^-^

Aber sobald es vom dominanten Part mehr oder wenig aufgezwungen wird und dann auch noch personalisiert ist, dann überschreitet das doch gewisse Grenzen. Denn auch als Herr und Besitzer sollte man sich bewusst sein verantwortungsvoll mit einer Sklavin umzugehen, besonders wenn es um dauerhafte Dinge geht.

[Si****]

Klar sollte es einvernehmlich sein man kannst aber danach anderes spielen 😊😊

[Mi****]

Auch es nicht wirklich mein Ding wäre, muss ich sagen , dass für mich von beiden Seiten unabhängig der Wunsch da sein müsste...ja - leider gehen Beziehungen in die Brüche und der Begriff der Einvernehmlichkeit ist bei D/s unter Umständen schwierig! 

Wenn da mal was passiert was gegen Subs Willen ging mag das u.U. schlimm sein und teilweise dürfte so was nicht passieren !!

 

Thema "Vertrauen schenken - Verantwortung tragen" 

Aber ggf. ein Leben lang an etwas erinnert zu werden ... Nein!

[Ro****]

Natürlich gibt es keine Garantie, dass etwas ewig halten wird - aber wenn ich das schon ständig im Hinterkopf habe, muss ich mich auch fragen, ob ich der Beziehung überhaupt die Chance auf dauerhaft geben möchte... 

So eine Entscheidung trifft man ja nicht kurz nach dem Kennenlernen - ein Symbol der Zusammengehörigkeit, dessen Bedeutung nur die Menschen in der Beziehung kennen, dauerhaft auf der Haut zu tragen, ist etwas, das ich mir gut vorstellen kann und würde das auch nicht einseitig machen lassen - es ist ein schönes Zeichen dafür, der Beziehung eine Zukunft geben zu wollen... 

[Mi****]

Bevor man das jetzt falsch versteht, aber ich hinterfrage nicht meine  Beziehung - und Garantie gibt es eh keine ! Ich wollte nur sagen, dass ich einen Wunsch unabhängig des ggf. vorhandenen Wunsches des Partners voraussetzen würde !

[Am****]

Also über consent braucht man mit mir garnicht erst diskutieren, ohne solide ethische Grundlage passiert bei mir sowieso absolut nichts.
Und alles was wirklich als permanent anzusehen ist, sollte wenn überhaupt nur sub-bezogene dinge (Name, Nummer, Barcode oder persönliche symbole) enthalten, niemals Dinge von potenziell recht temporären Dingen wie Beziehungen.
Sich den Namen der Freundin nicht tattoowieren zu lassen leuchtet doch ebenso vielen ein - bei ner sub sollte man das kein bisschen anders handhaben.

[Si****]

vor 4 Minuten, schrieb KinkyAriadne:

Also über consent braucht man mit mir garnicht erst diskutieren, ohne solide ethische Grundlage passiert bei mir sowieso absolut nichts.
Und alles was wirklich als permanent anzusehen ist, sollte wenn überhaupt nur sub-bezogene dinge (Name, Nummer, Barcode oder persönliche symbole) enthalten, niemals Dinge von potenziell recht temporären Dingen wie Beziehungen.
Sich den Namen der Freundin nicht tattoowieren zu lassen leuchtet doch ebenso vielen ein - bei ner sub sollte man das kein bisschen anders handhaben.

 

[Si****]

Ich frage mic warum immer betont wird  auf den Consent  ist das Selbstverständlich ?

[Am****]

Consent ist schlichtweg die abolute Grundvorraussetzung für alle BDSM Spielereien, wenns ethisch sein soll.

[Gelöschter Benutzer]

Vor 34 Minuten , schrieb Siegfried-S:

Ich frage mic warum immer betont wird  auf den Consent  ist das Selbstverständlich ?

Ohne Consent ist es einfach nur Missbrauch.

Und auch wenn das manche Subs anspricht ist es nichts was man in einem ethischen Umfeld praktizieren sollte.

[Si****]

vor 2 Minuten, schrieb Elea_Slavegirl:

Ohne Consent ist es einfach nur Missbrauch.

Und auch wenn das manche Subs anspricht ist es nichts was man in einem ethischen Umfeld praktizieren sollte.

also Schlag mich aber fass mich nicht an 

[Am****]

vor 6 Minuten, schrieb Siegfried-S:

also Schlag mich aber fass mich nicht an 

Wer sagt denn das?
Wenn beide Seiten dem Schlagen zustimmen und keine Seite den consent entzieht, kann geschlagen werden.
Wenn beide Seiten dem Anfassen zustimmen und keine Seite den consent entzieht, kann angefasst werden.

[Si****]

vor 24 Minuten, schrieb KinkyAriadne:

Wer sagt denn das?
Wenn beide Seiten dem Schlagen zustimmen und keine Seite den consent entzieht, kann geschlagen werden.
Wenn beide Seiten dem Anfassen zustimmen und keine Seite den consent entzieht, kann angefasst werden.

das man das immer so betonen muss  sind wir im Kindergarten oder Erfachse Menschen machmal denke ich eher das erste. 

[Gelöschter Benutzer]

Vor 15 Minuten , schrieb Siegfried-S:

das man das immer so betonen muss  sind wir im Kindergarten oder Erfachse Menschen machmal denke ich eher das erste. 

Es gibt leider viele Möchtegern Doms die das nicht wissen. Oder denen es egal ist. Die sehen das label 'Sklavin' und gehen davon aus, das das bedeutet, sie haben das Recht alles mit dieser Person zu machen.

Und gerade bei etwas so permanentem wie nem Tattoo oder nem Branding ist das Thema sehr wichtig weil es nunmal fürs Leben zeichnet. Und dass man selbst bei consent sich als Dom fragen muss ob das irgendwelche negativen Auswirkungen für die Zukunft der Sklavin haben könnte qwq

[plug_n_play]

Ich trage ein Branding. Es kennzeichnet mich als Sub.
Ich habe es von meinem damaligen Dom erhalten. Dennoch verbinde ich nicht diese Person mit meinem Brandmal, sondern emfinde es eben als Ausdruck/Kennzeichnung meiner Person als Sub.

Gerne trage ich dauerhaft ein Kennzeichen meines Herrn. Aktuell einen Ring.

Einen Namen oder Initialen würde ich mir nicht stechen / brandmalen lassen. Aber ein Symbol gerne 😊

[Si****]

vor 1 Stunde, schrieb plug_n_play:

Ich trage ein Branding. Es kennzeichnet mich als Sub.
Ich habe es von meinem damaligen Dom erhalten. Dennoch verbinde ich nicht diese Person mit meinem Brandmal, sondern emfinde es eben als Ausdruck/Kennzeichnung meiner Person als Sub.

Gerne trage ich dauerhaft ein Kennzeichen meines Herrn. Aktuell einen Ring.

Einen Namen oder Initialen würde ich mir nicht stechen / brandmalen lassen. Aber ein Symbol gerne 😊
 

Genau so sollte man es sehen egal ob man wider getrennt ist oder nicht weil es was Persönliches und mit den man sich identiviziert  egal ob man einen Partner hat oder nicht.